Tại sao nghiên cứu trên mạng?

Tìm kiếm một luật sư có thẩm quyền cao nhất sử dụng để phụ thuộc gần như toàn bộ vào các khuyến cáo từ miệng hoặc lật hoặc lật qua một thư mục in. Hôm nay, tài nguyên trực tuyến cung cấp cho bạn quyền truy cập chưa từng có thông tin chi tiết, đánh giá khách hàng, và xác nhận xác nhận tất cả các giấy ủy nhiệm từ nhà hoặc văn phòng của bạn. Với hàng ngàn luật sư liệt kê qua hàng chục nền tảng, bạn có thể thu hẹp các tìm kiếm của bạn bằng địa điểm, thực tập, cấu trúc phí, và đánh giá ngang hàng. Tuy nhiên, các thông tin hoàn toàn có thể quá tải. Một phương pháp thông minh giúp bạn cắt giảm thông qua các tiếng ồn và các luật sư những người không chỉ có mức độ phù hợp với các nhu cầu pháp chính xác. Điều này cũng phù hợp với các hướng dẫn hợp với các yêu cầu pháp. Mỗi bước đi qua các tài liệu đáng tin và hướng dẫn đáng tin hữu ích từ các tài liệu hướng dẫn, thông tin có thể kiểm tra.

Bắt đầu với các giám đốc luật sư được tín nhiệm

Bước đầu tiên hiệu quả nhất là sử dụng các thư mục trực tuyến đã được thiết lập. Những nền tảng tổng hợp luật sư. Những danh sách, đánh giá và đánh giá theo định dạng cấu trúc. Các thư mục lớn đều cung cấp bộ lọc tìm kiếm mạnh mẽ, nhưng mỗi chương trình có điểm mạnh riêng. Khả năng tự xác định một vài điểm nhìn đầy đủ về tài năng sẵn có trong khu vực của bạn. Dùng chỉ một thư mục có thể cung cấp cho bạn một hình ảnh bị ép; việc xem xét chéo trên ít nhất hai hoặc ba nền tảng cung cấp một đánh giá đáng tin cậy hơn.

Avvo

[FLT: 0] Avvo [FLT:] và một phần của bộ luật sư là một trong những thư mục luật sư được sử dụng rộng rãi nhất, được biết đến với hệ thống đánh giá từ 1 đến 10. Các hồ sơ của Avvo gồm có các thông tin khách hàng xem xét, lịch sử kỷ luật, và một phần của bộ lọc nhanh của bộ lọc. Bạn có thể xem xét khu vực này, và trong phạm vi số không, cho phép bạn thấy sự phân biệt đối xử công bằng.

Martindale-Hobbell

Martindale-Hbbell là một trong những dịch vụ đánh giá cao luật sư lâu đời và uy tín nhất, với lịch sử đã được ghi lại hơn 150 năm. Nó là ngày tháng của các cuộc kiểm tra đồng đẳng dựa trên các đánh giá của các luật sư và thẩm phán khác. Một bản đánh giá tiền tệ cao nhất (số phiếu cao nhất) là những tiêu chuẩn đạo đức và khả năng pháp lý cao nhất ở cấp cao nhất. Martindale-Bbell cũng xuất bản các thông tin đánh giá khách hàng, làm cho nó có giá trị của cả hai vị khách hàng và quan điểm của cả hai bên. Các luật sư bao gồm tất cả 50 bang và các trường hợp tiểu sử, như người đại diện, và nhiều luật sư, do các công bố, thường có thể xác nhận danh sách này.

Tìm kiếmLaw

Tìm kiếm (FLT:1) là một thư mục pháp lý toàn diện cung cấp hồ sơ về tiểu sử, thực hành các khu vực và thông tin.

Justine

[FLT: 0] Justia cung cấp một thư mục luật sư miễn phí gồm hồ sơ về các thông tin về các thông tin cá nhân, hồ sơ kỷ luật và hồ sơ về vụ án.

Sử dụng một tổ hợp các thư mục này cho bạn một tập dữ liệu rộng hơn. một luật sư với tỉ lệ cao hơn trên cả Avvo và Martindale-Bbbell, và các đánh giá khách hàng tích cực về findLaw, có thể là một lựa chọn đáng tin cậy. nhưng đánh giá không bao giờ nên là tiêu chuẩn duy nhất - bạn cần phải đào sâu các chi tiết đằng sau các con số.

Đọc thư viện tập tin

Các bản đánh giá khách hàng cho ta sự hiểu biết sâu sắc về kỹ năng giao tiếp, sự đáp ứng và hiệu quả tổng thể của một luật sư, nhưng không phải tất cả các bài phê bình đều được tạo ra bình đẳng.

Tìm kiếm điều gì

  • Thuyết tương đồng qua nhiều bài phê bình: [FLT: 1] Hãy tìm những đề tài tái diễn. Nếu một số khách hàng đề cập đến việc luật sư trở lại nhanh chóng hoặc giải thích các khái niệm pháp lý phức tạp, rất có thể là chính xác. Tương tự, nếu nhiều bài phê bình cho thấy tính hung hăng của luật sư trong việc thương lượng hoặc cẩn thận trong việc chuẩn bị tài liệu, bạn có thể tin cậy những mẫu này.
  • Sự đặc biệt: phê bình nói lên những điều như “luật sư vĩ đại!
  • Khi xem lại ba năm trước, có thể không phản ánh sự ghi chép của luật sư, nhân viên hoặc ngay cả lãnh vực tập trung vào việc xem xét các bài phê bình từ năm trước hoặc hai năm trước.
  • Một câu trả lời tôn trọng và cân nhắc cho thấy họ quý trọng mối quan hệ khách hàng ngay cả sau khi kết thúc trường hợp.

Cờ đỏ để ôn lại

  • Mô hình ngôn ngữ [FLT: 1] Một chuỗi đánh giá 5 sao tương tự có thể chỉ ra những bản xem xét giả hoặc khuyến khích. Hãy cảnh giác nếu mọi bản đánh giá được phát sáng và không đề cập đến bất kỳ mặt nào. Thường thì các ứng dụng khách hàng có cả dương và âm.
  • Nếu nhiều khách hàng báo cáo sự ngạc nhiên, hạn chót hoặc ít giao tiếp, hãy xem xét kỹ những mẫu hình này.
  • Rất ít phê bình hoặc hồ sơ hoàn toàn trống: [FLT: 1) Một luật sư không có sự xem xét khách hàng có thể là mới hoặc có thể không có sự hiện diện trực tuyến. Mặc dù không nhất thiết là một lá cờ đỏ, có nghĩa là bạn cần thu thập thông tin qua các kênh khác, chẳng hạn như đánh giá ngang hàng hoặc tham khảo trực tiếp.

Ví dụ, một luật sư với 4.5 ngôi sao trên Avvo và 4,5 ngôi sao trên findLaw đáng tin cậy hơn một điểm với một điểm hoàn hảo chỉ trên một trang web. bạn cũng có thể kiểm tra hồ sơ Google Business và Yel để biết thêm thông tin khách hàng, mặc dù những nền tảng này có ít sự xem xét pháp lý hơn.

Phân tích hồ sơ của luật sư có giá trị cao

Ngoài đánh giá và đánh giá, thông tin hồ sơ chi tiết được cung cấp bởi thư mục có thể giúp bạn đánh giá nếu một luật sư có kinh nghiệm cụ thể mà trường hợp của bạn đòi hỏi. Bước này là nơi bạn di chuyển từ phổ biến chung sang phụ kiện.

Giáo dục và kinh nghiệm

Trong khi một bằng tốt nghiệp trường luật và bất cứ bằng cấp cao nào, một luật sư đã xử lý hàng chục vụ tai nạn cá nhân, chẳng hạn như một trường có sự hiểu biết sâu sắc hơn một người có khả năng quan tâm đến nhiều lĩnh vực.

Đặc biệt hóa và chứng nhận

Nhiều chuyên gia đã vượt qua những kỳ thi và những đòi hỏi kinh nghiệm nghiêm ngặt.

Do Nhân Chứng Giê - hô - va xuất bản

Những luật sư viết bài, nói bài giảng tại các hội nghị, hoặc dạy những khóa học về pháp lý thường cho thấy mình có chuyên môn về lĩnh vực này.

Kiểm tra thẻ tín dụng của nhà nước

Không có nghiên cứu trực tuyến nào hoàn tất mà không xác minh được tình trạng và lịch sử kỷ luật của luật sư qua hội đồng luật sư bang của bạn.

Phần lớn các trang web của thanh luật sư cũng liệt kê địa chỉ văn phòng, thông tin liên lạc, và đôi khi tóm tắt bất cứ lời tuyên bố sai trái hoặc vi phạm đạo đức nào. Hãy làm cho nó có thói quen kiểm tra tài nguyên này trước khi lên kế hoạch một cuộc hội thảo. Bạn có thể tìm liên kết đến mỗi thanh tiểu bang qua [FLT: 0] hướng dẫn của Hiệp hội thanh Mỹ [FLT: 1], nơi cung cấp thư mục của các liên kết giữa các thanh luật sư và các công cụ tìm kiếm của họ.

Mạng xã hội và ngành công nghiệp bị xáo trộn

Ngoài thư mục tận tụy, các nền tảng truyền thông xã hội có thể cung cấp thêm thông tin về danh tiếng và thực hành của một luật sư. Lud [FLT: 1], đặc biệt có giá trị vì nó cung cấp hồ sơ chuyên nghiệp với sự tán thành, lời khuyên và một công việc chi tiết. Nhiều luật sư liệt kê sự giáo dục, công việc cũ, và thậm chí xuất bản các bài viết trên bảng thành phần liên kết. Những lời khuyên của khách hàng hoặc đồng nghiệp có thể thêm một lớp hợp lệ khác. Hãy tìm những hồ sơ có tính năng hoạt động - những người thường xuyên đăng tải về các tiến trình pháp lý trong lĩnh vực hiện nay.

Facebook [FLT:] và [FLT:] Titter [FLT: 3] cũng có thể hữu ích, nhưng ít cấu trúc. Một số công ty luật chỉ duy trì các trang Facebook nơi khách hàng rời khỏi để xem xét tin tức pháp luật, và Twitter có thể tiết lộ thông tin liên quan đến các phương tiện truyền thông xã hội như là một nguồn thêm so với bằng chứng chính, vì hồ sơ được quản lý rất nhiều. Một luật sư chỉ có thể làm nổi bật kết quả tích cực và không thể giải thích hoặc khiếu nại.

Bạn cũng có thể kiểm tra hồ sơ kinh doanh Google cho các công ty pháp luật. Những hồ sơ này thường bao gồm đánh giá sao và đánh giá từ khách hàng. Vì Google duyệt được gắn với tài khoản thật, chúng có thể tương đối đáng tin cậy, mặc dù bạn vẫn cần xem các mẫu đánh giá giả. Đối chiếu với bất kỳ bản xem xét Google nào với những người trên Avo hay Martindale-Gub.

Tra cứu nhiều nguồn trước khi quyết định

Dựa vào một thư mục hoặc một trang web đánh giá có thể cung cấp cho bạn một hình ảnh không đầy đủ. Một người tìm kiếm thông minh sử dụng một tổ hợp các công cụ để định vị các ứng cử viên tốt nhất:

  • Avvo cho các thuật toán đánh giá và sự tán thành ngang hàng.
  • Martindale-Hubbell cho đánh giá ngang hàng về trọng lượng của các chuyên gia pháp lý.
  • Tìm kiếm cho các phê bình khách hàng và chi tiết tiểu sử.
  • Justia để kết hợp với các hồ sơ kỷ lục và các ý kiến được công bố.
  • Trang web thanh của bạn cho hồ sơ chính thức của sự bảo đảm và kỷ luật.
  • Lunled In và Google Business cho các phản hồi khách hàng thêm và xác nhận chuyên nghiệp.

Nhiều thanh tra địa phương đề nghị các dịch vụ tham khảo các dịch vụ có thể tương ứng với một luật sư đã được kiểm tra về đạo đức và khả năng của mình.

Lên lịch tham khảo ý kiến và đặt câu hỏi đúng

Một khi bạn đã đăng ký ngắn từ hai đến bốn luật sư, xin lập lịch trình tham khảo ý kiến ban đầu, hầu hết các luật sư đưa ra một cuộc họp đầu tiên miễn phí hoặc giá thấp, theo nghĩa bóng là 30 phút cho đến một giờ. đây là cơ hội để bạn đánh giá cách giao tiếp, sự chuyên nghiệp và đánh giá về trường hợp của bạn. Hãy chuẩn bị một danh sách những câu hỏi vượt quá những gì bạn tìm thấy trên mạng.

  • Có bao nhiêu vụ tương tự như vụ của tôi mà anh đã xử lý trong năm qua?
  • Bạn có tính phí theo giờ, phí tổn căn hộ hoặc căn bản dự phòng không?
  • Nếu là cộng sự, họ có kinh nghiệm gì?
  • Tôi có thể mong đợi được cập nhật bao nhiêu lần về sự tiến bộ của vụ án?
  • Cách giải quyết của anh với việc xét xử là gì? và làm sao nó có thể phù hợp với mục tiêu của tôi?
  • Nếu không thể, bạn có chính sách nào về việc giữ bí mật?
  • Thời gian của anh là gì khi mong đợi một vụ như của tôi?

Hãy chú ý đến cách luật sư trả lời rõ ràng và thẳng thắn? họ có vẻ thật sự quan tâm đến tình huống của bạn không? tin vào bản năng của bạn. một luật sư có cấp cao trên giấy tờ người làm bạn cảm thấy vội vã hoặc bị sa thải không phải là một đối tác tốt cho một quá trình pháp luật dài. cũng chú ý môi trường văn phòng: nhân viên có lịch sự và tổ chức? điều này có thể phản ánh kinh nghiệm của khách hàng tổng thể.

Những sự chú ý khác về nhu cầu pháp lý cụ thể

Những khu vực thực hành khác nhau cần những tiêu chuẩn khác nhau để kiểm tra, theo đó tìm luật sư với kinh nghiệm chính xác và tính khí yêu cầu của bạn.

Luật gia đình

Hãy tìm những luật sư có danh sách các thông tin và sự huấn luyện luật pháp hợp tác về hồ sơ của họ. Khách xem lại những điều này có liên quan đến sự đồng cảm, kiên nhẫn và giao tiếp rõ ràng, đặc biệt có giá trị. Hãy kiểm tra nếu luật sư có kinh nghiệm với hệ thống tòa án của hạt bạn, như các thẩm phán địa phương có thể có sở thích riêng. Nhiều luật sư gia đình cũng cung cấp những tư vấn miễn phí hoặc giá thấp, có thể giúp bạn đánh giá kiểu dáng của họ.

Thương tật cá nhân

Hãy tìm những luật sư cung cấp kết quả vụ án, kể cả các vụ kiện và phán quyết xét xét, và những vụ kiện có thể gây thương tích cá nhân, đăng “những lời cáo buộc và giải quyết trong trang web của họ, đồng thời xác nhận rằng luật sư có nguồn lực để xử lý một vụ án lớn, kể cả việc tiếp cận các chuyên gia y tế và điều tra viên.

Luật kinh doanh

Để tìm những luật sư có kinh nghiệm trong ngành, hãy xem xét những bài viết hoặc lời hứa nguyện của họ để đánh giá chuyên môn của họ.

Phòng thủ hình sự

Các trường hợp bào chữa hình sự đòi hỏi một luật sư có hồ sơ theo dõi mạnh mẽ trong hệ thống tòa án địa phương. Tìm kiếm hồ sơ có những kết quả cụ thể -- thiếu đối với các vụ án cụ thể -- loại cáo buộc, hoặc giảm cáo buộc. Các thông tin khách hàng nhấn mạnh giao tiếp và minh bạch là quan trọng vì các vụ án hình sự thường liên quan đến mức độ nguy hiểm và căng thẳng cao. Hãy kiểm tra xem luật sư có kinh nghiệm xử lý các trường hợp trọng trọng trọng đối với tội phạm vi phạm pháp luật, và liệu họ có làm việc với loại cáo buộc tội đặc biệt của bạn (DI, thuốc, tội phạm, tội phạm, tội phạm, tội phạm, tội phạm trắng).

Những suy nghĩ cuối cùng

Tài nguyên trực tuyến đã biến đổi cách người ta tìm thấy đại diện pháp lý. Bằng phương pháp, sử dụng thư mục đáng tin cậy, đọc các thư mục khách hàng đánh giá bằng mắt chỉ trích, đánh giá các hồ sơ tiện ích cho kinh nghiệm thích hợp, xác minh thông qua trang web của nhà nước, và điều khiển các cuộc tham khảo kỹ lưỡng, bạn có thể xác định một luật sư có khả năng giỏi về hướng dẫn bổ sung. [T] Hãy nhớ rằng đánh giá cao nhất không phải lúc nào cũng phù hợp nhất [L] và khu vực của luật sư cũng có thể cung cấp các vấn đề chuyên môn như kiên nhẫn và sự cần mẫn, bạn có thể tự tin chọn một luật sư ủng hộ hữu hiệu hơn. Để thêm vào đó [L: Hiệp hội Mỹ: [L] [L] [L]: 1] đề tiện ích nhất [L] cho phép], [T], T ngày hôm nay, một luật sư, một vấn đề pháp lý, và bắt đầu tiên khuyên bạn nên tìm kiếm thông tin về vấn đề pháp lý nhất nơi các dịch vụ liên quan đến vấn đề pháp lý.