Những câu hỏi được đặt ra khi bạn bắt đầu tham khảo ý kiến

Việc tham khảo ý kiến ban đầu giúp một luật sư có cơ sở hiểu biết và cam kết giữ nguyên giờ, đồng thời chuẩn bị những câu hỏi vượt quá khả năng pháp lý.

  • hỏi về những vụ gần đây họ đã xử lý liên quan đến các luật mới hoặc sửa đổi. Thí dụ, nếu trường hợp của bạn liên quan đến các quy định mới nhất về sự riêng tư dữ liệu, hãy hỏi xem họ đại diện một khách hàng dưới luật đó. Một luật sư có kinh nghiệm trực tiếp sẽ thảo luận một cách cụ thể các thách thức thủ tục và các thay đổi chiến lược. Hãy hỏi thêm bằng cách giải quyết trường hợp và rút ra bài học nào họ rút ra từ đó.
  • [FLT: 0] Để biết thêm về phương pháp của họ để theo dõi các bản cập nhật pháp lý. ) Hãy lắng nghe những lời giải đáp cụ thể: Giáo dục pháp lý cụ thể (CLE) tham dự trong mười hai tháng qua, các tạp chí họ đọc thường xuyên (như ) Tập san Luật pháp Quốc gia [FLT: 3], hoặc ấn phẩm quốc gia, hội viên thuộc các hội đồng các hội đồng chuyên đề, hoặc sử dụng thông báo về các cơ sở nghiên cứu pháp lý.
  • Những ví dụ về những thay đổi pháp lý gần đây ảnh hưởng trực tiếp đến tình trạng của bạn. Trong một vấn đề thương vong cá nhân, hãy hỏi về những quyết định mới nhất về các trách nhiệm trách nhiệm, sự cải cách so sánh, hoặc thay đổi để khám phá các quy tắc.
  • Hỏi xem họ dùng những công cụ nghiên cứu pháp lý như thế nào. ) đa số các luật sư dựa vào Westlaw, LexisNexis, hoặc bộ luật của người dân ở trên đảo Bloomberg.
  • Hãy đưa ra giả thuyết dựa trên một phát triển gần đây. ) Nếu bạn đã thực hiện một nghiên cứu sơ bộ về một luật hoặc quy định mới, hãy yêu cầu luật sư đi qua các dữ kiện của nó. Đây không chỉ là những sự ghi nhớ mà còn khả năng lý luận thông qua các vấn đề trong thời gian thực.

Một luật sư cố gắng trả lời những câu hỏi cụ thể về những thay đổi gần đây có lẽ không đầu tư thời gian cần thiết để giữ cho đúng.

Dấu hiệu của một luật sư thông hiểu vượt quá lời nói

Ngoài những câu trả lời trực tiếp, một số dấu hiệu hành vi và mô hình giao tiếp cho thấy một luật sư đang thực sự chìm đắm trong những phát triển pháp lý hiện nay.

  • Họ đề cập đến luật pháp hoặc phán quyết của tòa án gần đây một cách tự nhiên. ) Một luật sư có trình độ cao sẽ đề cập đến một luật lệ mới hoặc một quyết định quan trọng từ năm vừa qua mà không cần phải nhắc đến.
  • Họ thảo luận về xu hướng pháp lý và cách họ ảnh hưởng đến trường hợp của bạn. ) Trong luật gia đình, một luật sư hiện thời có thể nói về việc ngày càng chấp nhận các thỏa thuận đã được điều chỉnh, những thay đổi gần đây trong hướng dẫn cấp tiến, hoặc các thủ tục pháp lý pháp lý ảo đã thay đổi cách thức thẩm định quyền nuôi dạy con. Trong luật kinh doanh, họ có thể giải thích những quy tắc bảo hiểm mới hoặc chỉ thị mới của liên bang về việc hợp tác thay đổi các nghĩa vụ của bạn. Khả năng của họ liên kết các xu hướng rộng rãi với tình hình cụ thể phản ánh sự hiểu sâu sắc của bạn.
  • Họ thể hiện sự an ủi bằng công nghệ pháp lý hiện đại. ) bao gồm việc quen thuộc với hệ thống e-filing, phần mềm quản lý, và công cụ nghiên cứu hỗ trợ AI-asied. Một luật sư đề cập đến việc sử dụng CARA của Casetext hoặc Lex Machina để phân tích hành vi có khả năng hiệu quả hơn và ý thức nhiều hơn về các công cụ mới nổi.
  • Họ hỏi những câu hỏi sâu sắc, dò xét ) [FLT: 1] một luật sư hiện thời sẽ khám phá những vấn đề mới phát triển gần đây, chẳng hạn, trong một vấn đề công việc, họ có thể hỏi về ngôn ngữ cụ thể của một điều khoản không tương ứng vì những điều khoản gần đây của FTC thay đổi.
  • Họ thành thật thừa nhận những gì họ không biết — nhưng với một kế hoạch. ) nghịch lý, một luật sư thật sự cập nhật, đôi khi sẽ nói: “Tôi cần nghiên cứu điểm cụ thể đó thay vì đánh lừa.

Nghiên cứu độc lập và phương pháp phổ biến

Trước khi quyết định thuê, hãy xác nhận lời tuyên bố của luật sư qua việc nghiên cứu độc lập, và nhiều nguồn tài nguyên công cộng và chuyên nghiệp cung cấp bằng chứng khách quan cho thấy một luật sư hiện nay thực sự là người như thế nào.

  • Hãy xem hồ sơ chuyên môn của họ. [FLT: 1] Hãy kiểm tra trang web, liên kết và thư mục thanh tiểu thuyết. Hãy tìm danh sách các khu vực thực hành, ấn phẩm gần đây và hoạt động CLE. Một hồ sơ nêu bật các cuộc hội thảo hoặc chứng nhận cho thấy việc học tập đang tiếp diễn. Ngược lại, một hồ sơ chưa được cập nhật trong nhiều năm có thể cho thấy sự tự mãn.
  • Đọc các bài phê bình và lời khuyên của các bạn bè. Nền tảng như Avvo, Martindale-Hbbell, và Google Reviews thường bao gồm phản hồi của khách hàng. Trong khi xem xét thường tập trung vào dịch vụ và giao tiếp, một số khách hàng bình luận về việc luật sư có hiểu biết về luật mới hay không. Cũng kiểm tra các hệ thống đánh giá ngang hàng đánh giá khả năng và đạo đức hợp pháp.
  • Tìm kiếm các bài viết, bài viết trên blog hoặc các phương tiện truyền thông. ). [FLT: 1] nhiều luật sư viết về những thay đổi gần đây để chứng minh sự lãnh đạo.
  • Xem lại hồ sơ có sẵn [FLT: 1], nơi có sẵn [FLT: 1], giáo dục pháp luật là bắt buộc ở phần lớn các bang.
  • Kiểm tra về lịch sử kỷ luật. Trong khi không trực tiếp về tiền tệ, lịch sử khiếu nại có thể cho thấy sự bỏ bê, thiếu khả năng thích nghi. Phần lớn trang web của thanh luật sư có công cụ tìm kiếm luật sư bao gồm hồ sơ kỷ luật. Bất kỳ kiểu hình trừng phạt nào trong vùng liên quan đến luật pháp là cờ đỏ.

Vai trò của việc tiếp tục giáo dục về pháp lý (CLE)

Tuy nhiên, không phải tất cả các luật sư đều được tạo ra đều như nhau, mà là chất lượng, chiều sâu và tính liên quan đến số giờ hơn.

Họ có tham gia các cuộc hội thảo trực tiếp, các khóa học tương tác, hay các khóa học về sự thực hành? họ tập trung chủ yếu vào lĩnh vực thực hành của họ, hoặc họ cũng phân chia ra các lĩnh vực như luật trí tuệ nhân tạo, luật bí mật, hoặc quyền bầu cử? một luật sư những người học các khóa học trong lĩnh vực cắt lớp học cho thấy sự tò mò trí tuệ và suy nghĩ trước.

Bạn có thể thường xác minh việc tham dự bằng cách yêu cầu chứng nhận hoàn tất. Nhiều nhà cung cấp CLE cung cấp xuất bản chứng nhận kỹ thuật số có thể chia sẻ. Ngoài ra, một số luật sư đi xa hơn khả năng tham dự và trở thành [FLT:] nhà chỉ dẫn [FLT: 1] [FLT: 1] hoặc tác giả của các tài liệu. dẫn đầu một cuộc hội thảo về luật mới đây là một chỉ thị mạnh của chuyên gia. Hãy kiểm tra trang web của nhà cung cấp CLE lớn như Hiệp hội Bar CLE:] American [FL:] CLE:], hoặc chương trình của nhà nước bạn để liệt kê các giáo viên.

Chẳng hạn, nếu bạn đang đối phó với một cuộc tranh chấp thương mại phức tạp, bạn muốn xem những tín dụng gần đây trong việc cập nhật luật pháp, việc kinh doanh, hoặc công nghệ kiện tụng, thì có thể là thiếu tập trung hoặc không quan tâm đến lịch sử luật sư.

Đánh giá ứng dụng thực tế của những thay đổi gần đây

Biết một điều luật mới là một điều, áp dụng hiệu quả trong trường hợp sống là một điều khác, bạn cần một luật sư có thể dịch những phát triển gần đây thành những chiến lược có thể thực hiện được cho trường hợp của bạn.

  • Ví dụ, khi bạn đang đối mặt với một cáo buộc dưới một luật hình sự mới được viết lại, hãy hỏi làm thế nào luật sư tiếp cận, thương lượng hoặc chiến lược thử nghiệm dưới khuôn khổ mới. Một ví dụ cụ thể cho thấy luật sư đã vật lộn với luật pháp trong thực tế, không chỉ trong lý thuyết.
  • Thuyết phục họ thành công với những vấn đề pháp lý mới ).
  • [FLT: 0]Discus đưa ra kế hoạch để tiếp tục trong thời gian xét xử. [FLT: 1] Hỏi họ sẽ theo dõi thay đổi như thế nào khi vấn đề của bạn được mở. Liệu họ có đặt thông báo về các ổ cắm có liên quan không? Viết tắt cho dịch vụ theo dõi hợp pháp từ Quốc hội.gov hay chính phủ tương đương? Họ sẽ xem lại các tờ báo trước từ Westlaw hay Lexisxis? Một kế hoạch giám sát hoạt động có thể đảm bảo.
  • Hãy yêu cầu họ phân tích một đối số mới theo cách phát triển mới ). [FLT: 1] Nếu bạn có một lá thư hoặc một bản tóm tắt từ phía bên kia, hãy yêu cầu luật sư phê bình nó bằng luật hiện thời. Khả năng của họ để phát hiện điểm yếu hoặc cơ hội xuất phát từ những thay đổi gần đây cho thấy chuyên môn được áp dụng.

Cờ đỏ báo hiệu một luật sư bị thiệt thòi

Không phải mọi luật sư đều siêng năng như nhau, nhưng một số dấu hiệu cảnh báo mạnh mẽ cho thấy luật sư không theo kịp luật pháp, nên hãy cảnh giác với những điều này trong quá trình khám xét.

  • lời khuyên chung hoặc chung. ) Nếu luật sư chỉ đưa ra các nguyên tắc pháp lý rộng rãi mà không cần tham khảo lại các quy tắc, tên trường hợp, hoặc những sửa đổi gần đây, họ có thể đọc lại kiến thức sách giáo khoa cũ.
  • Sự chấp thuận của luật mới ) [FLT: 1] một luật sư nói: “Ồ, đó chỉ là một sửa đổi nhỏ mà không giải thích làm thế nào luật pháp ảnh hưởng đến quyền hoặc trách nhiệm của bạn có thể không cẩn thận đọc sửa đổi.
  • Quá nhiều tài nguyên đã lỗi thời. ) Nếu bạn thấy các bản luận án cũ, các tài liệu được in từ nhiều năm trước, hoặc một kệ sách có đầy những văn bản trước năm 10 tuổi, hãy xem xét một lá cờ đỏ. Trong khi một số luận án dựa trên nền tảng vẫn còn giá trị, luật sư nên có thêm các nguồn bổ sung và tài nguyên trực tuyến mới nhất.
  • Nếu họ vẫn không thể trả lời rõ ràng về sự thay đổi gần đây của bạn, thì điều này cho thấy bạn không còn hứa hẹn gì nữa.
  • Không đề cập đến CLE, phát triển chuyên nghiệp, hay mạng lưới đồng đẳng. ) Nếu luật sư không bao giờ đưa ra các cuộc hội thảo, tạp chí họ đọc, các ủy ban quán rượu mà họ thuộc về, hoặc các hội nghị chuyên nghiệp họ tham gia, họ có thể không ưu tiên hiện tại. Việc học hỏi liên tục là đặc điểm của một chuyên gia chuyên nghiệp.

Những công nghệ và tài nguyên pháp lý được lưu giữ hiện nay

Thực hành hiện đại ngày càng phụ thuộc vào công nghệ để giám sát thay đổi, điều khiển nghiên cứu và quản lý các vụ án.

  • Nền tảng nghiên cứu của Lê - vi ). Westlaw và LexisNexis cung cấp dịch vụ citor (KeyCite và Shepard's) ngay lập tức cho thấy một vụ án vẫn còn là luật tốt. Họ cũng cung cấp những tính năng cảnh giác để báo cho luật sư về các quyết định mới của họ. Một luật sư không sử dụng những công cụ như thế là bất lợi nặng trong một môi trường hợp pháp lý nhanh chóng.
  • Dịch vụ theo dõi theo dõi theo dõi theo dõi . ) Nhiều công ty đã đăng ký các dịch vụ như Quốc hội.gov cho các hóa đơn liên bang hoặc cấp độ liên bang tương đương (v. g., LegiScan, Chính phủ Bloom). Những công cụ này gửi cảnh báo khi một dự luật thích hợp được đưa ra, sửa đổi hoặc được thông qua. Trong một khu vực có quy định cao như môi trường, chăm sóc sức khỏe, hay thuế, điều này gần như không thể xảy ra.
  • Trình theo dõi thẻ docket. Hệ thống như PACER cho tòa án liên bang và các nền tảng liên bang tương tự cho phép luật sư theo dõi các hồ sơ, đơn đặt hàng và cai trị trong thời gian thực. Một luật sư hiện thời sẽ biết cách đặt cảnh báo thụ động cho các vụ án quan trọng hoặc các bên liên quan.
  • AI-DBN:0] và các công cụ dự đoán. Đang phân tích các công cụ như Casetext’s CARA, Lex Machina, và những người khác phân tích cơ sở dữ liệu rộng lớn để cung cấp sự hiểu biết về các kết quả, hành vi phán xét, và xu hướng kiện tụng. Dù chưa phổ biến, một luật sư thí nghiệm với công nghệ như thế cho thấy sự hiểu biết cao về dữ liệu pháp lý và sẵn sàng để cải tiến.

Trong khi tham khảo ý kiến, hãy hỏi luật sư họ thường xuyên sử dụng những công cụ này, và câu trả lời cho thấy họ có đang theo kịp trình tự về mặt kỹ thuật của thực hành pháp lý không — ngày càng đi đôi với tiền tệ pháp lý không.

Kết thúc

Chọn một luật sư có khả năng cải tiến luật pháp gần đây là một trong những quyết định có thể dẫn đến bất cứ vấn đề pháp lý nào. Luật pháp là năng động, và chiến lược hoạt động 5 năm trước có thể không hiệu quả — hoặc thậm chí có hại – ngày nay. Bằng cách hỏi mục tiêu trong khi tham khảo ý kiến, quan sát các dấu hiệu của sự tham gia, xác nhận thông tin thông qua hồ sơ công và các công cụ chuyên nghiệp, và xem cờ đỏ, bạn có thể tăng đáng kể khả năng thuê một luật sư có cả hiện tại và có khả năng.

Hãy nhớ rằng sự cam kết của một luật sư về việc tiếp tục học hành, công cụ nghiên cứu hiện đại và việc áp dụng luật mới là những dấu hiệu tuyệt vời.