Chứng tỏ tính lơ là có nghĩa gì?

Chứng minh sự sơ suất là nền tảng của mỗi lời tuyên bố gây tổn thương cá nhân. Nói cách hợp pháp, sự sơ suất xảy ra khi một bên không làm theo sự chăm sóc mà một người phải lẽ sẽ sử dụng trong những trường hợp tương tự, và sự thất bại đó trực tiếp gây tổn thương cho người khác. Không có sự sơ suất, nguyên đơn không thể phục hồi bồi thường cho các hóa đơn y tế, mất lương, đau đớn hoặc thiệt hại khác. Gánh nặng của một người có bằng chứng đáng tin cậy sẽ được đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng bị cáo có khả năng không có lỗi. Điều này được biết đến như là sự chuẩn trước khi có bằng chứng. Việc tìm kiếm một sự bồi thường cần thiết cho bất cứ ai là cần thiết để được sự công bằng sau khi bị tai nạn.

Dù bạn bị thương trong một tai nạn xe hơi, sơ suất và rơi, một lỗi y tế, hoặc một sự cố khác, chứng minh sự sơ suất đòi hỏi một minh chứng rõ ràng của bốn yếu tố quan trọng: tính năng, sự phá vỡ, sự phá vỡ, sự gây tổn thương. Mỗi yếu tố phải được hỗ trợ với bằng chứng vững chắc và lý luận hợp lý. Bài báo này phân tích từng thành phần, giải thích cách chứng minh thuyết phục nhất, và các chiến lược để củng cố yêu cầu của bạn. Nó cũng giải thích cách áp dụng biện pháp phòng thủ thường xuyên và giải thích các quy tắc sơ suất có thể ảnh hưởng đến sự dàn xếp của bạn. Cuối cùng, bạn sẽ có sự hiểu biết cặn kẽ về cách chứng minh hữu hiệu.

Hiểu bốn yếu tố của sự thiếu cân bằng

Để thành công trong một vụ án gây thương tích cá nhân, bạn phải chứng minh mọi yếu tố của sự sơ suất.

1, nhiệm vụ chăm sóc

Nhiệm vụ là hợp pháp để hành động theo một cách nào đó đối với người khác. Trong luật thương vong cá nhân, mỗi người và thực thể phải thực hiện một cách cẩn thận chăm sóc hợp lý để tránh gây ra thiệt hại có thể thấy trước. nhiệm vụ đặc biệt thay đổi theo quan hệ và ngữ cảnh. Ví dụ, một tài xế có trách nhiệm tuân theo luật giao thông và vận hành phương tiện an toàn. Một chủ sở hữu phải giữ gìn cơ sở an toàn cho khách hợp pháp. Một bác sĩ nợ phải cung cấp phương pháp điều trị y tế nhất nhất có thể. Để chứng minh nhiệm vụ cụ thể, bạn phải cho thấy trách nhiệm pháp bảo vệ bạn khỏi bị thương tật. Điều này thường dễ dàng người lớn nhất phải lái xe hoặc giữ tầng hầm. Tuy nhiên, nếu một số bên thứ ba, nếu một bên có trách nhiệm có thể thực hiện, có thể xem xét tính chất có thể gây ra một số hành động cụ thể gây ra một số hành động cụ thể gây thương tích.

Thường thì nhiệm vụ được xác định theo luật. luật pháp đã bắt buộc tuân theo tín hiệu giao thông. nhưng thậm chí không có một quy định cụ thể, tiêu chuẩn "người có lý trí" được áp dụng. thẩm phán được yêu cầu xem xét những gì một người bình thường, thận trọng sẽ làm trong những trường hợp tương tự. nếu hành vi của bị cáo giảm xuống dưới mức tiêu chuẩn đó, nghĩa vụ được cho là có tồn tại.

2. Sự vi phạm trách nhiệm

Sự đột nhập xảy ra khi bị cáo không đáp ứng được tiêu chuẩn chăm sóc. Nói cách khác, họ đã làm một điều mà một người biết điều không làm, hoặc họ đã không làm điều gì đó mà một người biết điều hợp lý sẽ làm. Đột nhập thường là một yếu tố tranh cãi nóng nhất. Để chứng minh sự vi phạm, bạn cần phải trình bày bằng chứng rằng hành động của bị cáo là vô lý. Ví dụ, trong trường hợp trượt và sụp đổ, bạn có thể hiển thị rằng người quản lý cửa hàng biết về một sàn nhà chúng ta đã nhiều giờ nhưng không cảnh báo vị trí hoặc nó đã được dọn dẹp. Trong trường hợp có sự cố xe hơi, bạn có thể trình bày bằng chứng khác trước khi bị va chạm. Có thể hiển thị bằng chứng khác trước khi người lái xe bị tai nạn, có thể chứng nhận sự cố qua video và sự cố này có thể chứng minh tất cả các sự cố xảy ra.

Đôi khi vi phạm có thể được suy ra thông qua giáo lý repsa loquiur-Latin cho "điều tự nó nói cho bản thân." Điều này có thể áp dụng khi tai nạn là một loại thường xuyên sẽ không xảy ra mà không có sự sơ suất, các công cụ gây ra chấn thương là dưới sự điều khiển độc quyền của bị cáo, và nguyên đơn không đóng góp cho các tác hại. Ví dụ, nếu một miếng bọt biển phẫu thuật được để lại bên trong một bệnh nhân sau khi phẫu thuật, sự thật là nó đã xảy ra gợi ý một sự vi phạm nhiệm vụ của đội phẫu thuật.

3. Sự gợi ý

Sự suy luận có hai phần: nguyên nhân gây ra và nguyên nhân tử vong. Lý do thực tế, được biết đến là "nhưng cho" sự an toàn, có nghĩa là chấn thương không xảy ra nhưng do vi phạm của bị cáo. Ví dụ, nếu người lái xe chạy một dấu hiệu dừng và ở bên lề xe của bạn, tai nạn sẽ không xảy ra nếu họ đã dừng lại - vì vậy nó đã được xác định. Tính năng gây ra, đôi khi được gọi là nguyên nhân pháp lý, giới hạn có thể là hậu quả khả dĩ. Ngay cả nếu bị cáo là một lỗ hổng trong trường hợp bị thương, thì phải là một sự cố gây ra sự cố gây ra bởi dây xích tự nhiên. Nếu bạn không thể giải quyết được, kết quả của một trường hợp bị thương nghiêm trọng, hoặc thiếu khả năng gây ra một chứng tăng tốc độ gây ra sự cố gây ra sự cố gây ra căng thẳng và giảm chấn thương nghiêm trọng gây ra sự cố tim.

Luật sư của bạn sẽ làm việc với bác sĩ và các chuyên gia khác để theo dõi chính xác cơ chế gây thương tích và loại trừ những nguyên nhân khác.

4 tổn thất

Cuối cùng, bạn phải chứng minh rằng bạn bị tổn thương thực sự - tổn thất pháp lý - như là hậu quả của sự sơ suất của bị cáo. không có thiệt hại, không có thiệt hại, không có thiệt hại, không có thiệt hại, không có thiệt hại, tổn hại kinh tế bị cáo giảm xuống hai loại chính: kinh tế và không kinh tế. tổn thất kinh tế bao gồm chi phí y tế (cả trong cả hai quá khứ và tương lai), mất lương, mất đi tiền lương, mất đi tài sản, tổn thất tài sản, và tiền phí đăng ký. Không có thiệt hại kinh tế bị tổn hại nghiêm trọng, đau đớn, tổn thất về cảm xúc, mất niềm vui và mất mát về kinh tế. Trong trường hợp vô tình hoặc vô tình, việc ghi nhận thiệt hại nặng nề, việc ghi nhận và bị cáo có thể bị cáo và giảm các chứng nhận thiệt hại nặng nề. Bạn phải trả tiền bồi thường, hoặc giảm bớt các chứng nhận thiệt hại y tế, thiếu tiền sử dụng và ghi chú, thiếu tiền sử dụng các chứng minh chứng minh thư, thiếu tiền sử dụng và giảm chi phí ghi chú, giảm chi phí sức khỏe và giảm chi phí ghi nhớ và giảm chi phí cá nhân, giảm

Thu thập bằng chứng quan trọng để chứng tỏ tính thiếu thận trọng

Bằng chứng là bằng chứng cho thấy bạn càng thiếu thận trọng, bằng chứng của bạn càng mạnh, bạn càng có khả năng có được một sự giải quyết hoặc phán quyết công bằng.

Báo cáo tai nạn và tài liệu chính thức

Báo cáo của cảnh sát, báo cáo về các vấn đề nhà đất và các phát hiện của cơ quan cảnh sát có thể là bằng chứng hùng hồn. trong các tai nạn giao thông, các sĩ quan thường đưa ra một báo cáo có quan sát, lời khai từ các bên và nhân chứng, và đôi khi một quyết định sai. Trong khi báo cáo của cảnh sát có thể không được chấp nhận tại mỗi tòa án, họ thường chứa thông tin có giá trị thực tế. Đối với các thương tích nơi làm việc, báo cáo của OSHA có thể hiển thị các hành vi vi vi vi phạm an toàn an toàn. Trong trường hợp có vấn đề gây ra tai nạn, có thể báo cáo nguy hiểm. Yêu cầu các tài liệu này càng sớm càng có thể bị mất, và có thể bị mất hồ sơ.

Ảnh chụp và Chân ảnh động

Bằng chứng trực quan có thể đáng giá hàng ngàn từ. chụp ảnh từ hiện trường tai nạn từ nhiều góc độ. chụp ảnh từ nhiều nơi, các điểm trượt tuyết, điều kiện đường xá, ánh sáng, cản trở, và các vết thương. hư hại hình ảnh cũng có thể. video từ camera an ninh, điện thoại di động, hay các doanh nghiệp gần đó có thể thu thập các sự kiện chính xác. nếu có thể, tải các đoạn phim trước khi nó được viết quá nhiều. trong thời đại kỹ thuật số ngày hôm nay, camera giám sát thường là bằng chứng thuyết phục nhất của những gì thực sự xảy ra. nếu bạn không thể lấy được video của chính bạn, luật sư có thể đăng tải một lá thư bảo tồn hoặc giấy tờ ghi hình.

Lời khai và lời chứng

Nhân chứng độc lập đã chứng kiến tai nạn này có thể chứng thực phiên bản của bạn. Lưu trữ tên, số điện thoại và địa chỉ email của họ. Nếu họ sẵn sàng, hãy đưa ra một bản báo cáo được ghi chép ngay sau sự việc. Nhân chứng có thể làm chứng về hành động của bị cáo, tốc độ, tầm nhìn, hoặc không tuân theo luật lệ. Thành viên gia đình và bạn bè cũng có thể chứng thực về việc thương tích của bạn đã ảnh hưởng đến đời sống bạn như thế nào, nhưng lời khai của họ có thể bị xem là thiên vị.

Các ghi chép y khoa và ý kiến chuyên gia

Hồ sơ y tế của bạn là thiết yếu để chứng minh bản chất và mức độ của các chấn thương, cũng như liên kết đến tai nạn. Giữ một tập hợp đầy đủ hồ sơ từ tất cả các nhà cung cấp y tế: thăm bệnh viện khẩn cấp, theo dõi các cuộc hẹn khám bệnh, chẩn đoán hình ảnh, điều trị vật lý, và đơn thuốc. Các chuyên gia y khoa, chẳng hạn như bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình, bác sĩ thần kinh, hoặc chuyên gia phục hồi chức năng, có thể cung cấp ý kiến về cách điều trị, và cần thiết trong tương lai. Họ cũng có thể chứng thực về những vết thương và khuyết tật mà bạn đang trải nghiệm. Các chuyên gia thường cần thiết để xác minh các chấn thương trước khi bạn bị thương hoặc không có sự hỗ trợ của luật sư của bạn.

Lời chứng của các chuyên gia về khả năng sử dụng

Trong một số trường hợp, các chuyên gia cần thiết để thiết lập sự vi phạm trách nhiệm hay sự nhân nhượng, chẳng hạn như những người tái tạo lại có thể phân tích tốc độ xe cộ, điểm ảnh hưởng và phản ứng của người lái xe. kỹ sư có thể đánh giá xem một thiết kế sản phẩm có khiếm khuyết hay không.

Tài liệu về những thiệt hại

Ngoài các hóa đơn y tế và những báo cáo về lương hưu mất, hãy giữ nhật ký đau để theo dõi các triệu chứng hàng ngày, hạn chế, hiệu ứng phụ thuốc và sự đấu tranh về cảm xúc. Ảnh chụp, vết bầm và các biện pháp di động giúp thể hiện tác động vật lý. Thu thập hóa đơn thuốc giảm đau, đi đến các cuộc hẹn, sửa đổi nhà cửa, và thuê trợ giúp cho các công việc trong nhà. Nếu bạn bị thương không thể làm việc, bạn có được thư từ chủ nói rằng bạn bị mất tích và bị hạn chế nào trong tương lai.

Những biện hộ pháp lý thông thường chống lại sự thiếu thận trọng tuyên bố

Những người biện hộ ít khi nhận lỗi mà không cần phải tranh cãi, họ sẽ tăng cường biện pháp phòng thủ để giảm hoặc loại bỏ trách nhiệm của họ.

Sự thiếu cân đối và sự đóng góp

Trong nhiều bang, bị cáo có thể tranh luận rằng bạn, nguyên đơn, có lỗi một phần của việc đó. Dưới sự đóng góp thuần túy (t pháp luật trong một số quốc gia), bất cứ lỗi nào trong số ít quốc gia - thậm chí 1%-bas phục hồi. Hầu hết các bang sử dụng sự sơ suất so sánh, giảm thiểu phần trăm lỗi của bạn. Ví dụ, nếu bạn là 20% và bị cáo, bạn có thể phục hồi 80% thiệt hại. Trong trường hợp xem xét tỉ lệ thấp, bạn có thể phục hồi ngay cả khi bạn 99% lỗi 99%, mặc dù số tiền bị giảm. Trong trường hợp bị sửa đổi, bạn không thể phục hồi 50% hoặc không thể phục nếu bạn có lỗi, tùy theo quyền tự vệ. Để có thể tự vệ, bạn có thể xem bằng chứng bị cáo, bạn có thể nhận lỗi, hoặc bị cáo, hoặc bị cáo có thể nói là lỗi chính thức lỗi.

Thuyết phục rủi ro

Nếu bạn tự nguyện tham gia vào một hoạt động có nguy cơ hiển nhiên, bị cáo có thể biện hộ cho nguy cơ bị thương. Việc biện hộ thường xảy ra trong các hoạt động thể thao, giải trí, hoặc trường hợp có nguy cơ bị lộ rõ. Ví dụ, nếu bạn vào khu vực có dấu hiệu xây dựng, có thể bị cáo cho rằng bạn biết nguy cơ bị thương. Tuy nhiên, giả sử nguy cơ chỉ xảy ra nếu bạn hiểu rõ và chấp nhận sự nguy hiểm rõ ràng. Nếu nguy hiểm bị ẩn hoặc không rõ ràng, hoặc nếu bạn bị ép buộc vào trường hợp này có thể bị thất bại. Nếu bạn không cảnh báo hoặc không có nguy cơ bị cảnh báo.

Quy định giới hạn

Mỗi bang có hạn hạn hạn chế việc đệ trình một vụ kiện riêng, thường là một đến ba năm từ ngày bị thương. Nếu bạn chưa qua hạn cuối, trường hợp của bạn bị cấm mãi. Các biện hộ thường di chuyển cho bị sa thải dựa trên luật hạn chế. Để tránh điều này, hãy đệ trình yêu cầu càng sớm càng tốt. Ngay cả khi bạn vẫn còn điều trị, luật sư của bạn có thể khởi xướng một vụ kiện để bảo tồn quyền của bạn. Có ngoại lệ cho trẻ vị thành niên, thiếu kiên cố hoặc khi vết thương được phát hiện sau đó, nhưng không cần phải dựa vào chúng. Hành động nhanh chóng.

Thiếu sự chắp nối hoặc điều kiện hiện hữu trước đó

Những người bảo vệ thường cho rằng tai nạn không phải do tai nạn gây ra nhưng do sự cố xảy ra hoặc do một sự kiện sau đó, bạn có thể thuê chuyên gia y tế để thách thức bác sĩ.

Vai trò của sự thiếu cân đối trong giá trị ổn định

Sự sơ suất tương đối ảnh hưởng trực tiếp đến việc bạn có thể phục hồi bao nhiêu. Ngay cả khi bạn có lỗi một phần, bạn vẫn có quyền bồi thường, nhưng hiểu cách áp dụng các quy tắc của bang là rất cần thiết. Lấy thí dụ, trong một trạng thái có sự sơ suất so sánh rõ ràng, nếu bạn bị thiệt hại tổng cộng 100.000 đô-la và bạn có lỗi 30%, bạn có thể phục hồi lại 750.000 đô-la. Trong một tình trạng bị sửa đổi tương đối bị lỗi tương đối, nếu bạn là 50% tại lỗi, bạn phục hồi lại. Vì vậy, việc giảm thiểu lỗi nhận diện của bạn. Không thừa nhận lỗi tại hiện trường. Đừng suy đoán những gì bạn có thể làm khác. Hãy để luật sư của bạn có thể phân tích các sự kiện và thương lượng bảo hiểm công ty. Trong việc đảm tăng tối đa của bạn sẽ cố gắng giảm bằng chứng của mình để giảm thiểu lỗi bị cáo.

Làm việc với một luật sư bị thương tật

Trong khi có thể xử lý một yêu cầu đơn giản, chứng minh sự sơ suất trong trường hợp phức tạp hiếm khi là một dự án tự động. Các luật sư gây thương tích kinh nghiệm làm việc trên một đơn vị cá nhân biết cách thu thập bằng chứng, giữ lại các chuyên gia, hồ sơ pháp lý, và thương lượng với những người điều chỉnh. Họ hiểu được sắc thái của nhiệm vụ và vi phạm, và họ có thể xác định phòng thủ trước khi họ xuất hiện. Hầu hết các luật sư cá nhân làm việc trên một mức phí dự phòng, có nghĩa là họ chỉ nhận được trả tiền nếu bạn thắng. điều này sắp xếp quan tâm của họ với luật sư của bạn. Khi chọn một luật sư, tìm người có khả năng bị thương tích và có các bản án hoặc các cáo tương tự. Cũng sẽ khuyên bạn nên tiếp tục tiến hành các vụ thử nghiệm, hoặc nhiều vụ xét xử tử.

Hãy cẩn thận với tai nạn, thương tích và tiền sử bệnh lý của bạn. đặc biệt là về việc liên lạc với các công ty bảo hiểm. không ký bất kỳ tài liệu nào hoặc đưa ra báo cáo mà không có luật sư hiện diện. các nhà điều chỉnh bảo hiểm được đào tạo để giảm thiểu chi phí trả; họ có thể hiểu sai những lời khai của bạn hoặc sử dụng chúng chống lại bạn. luật sư của bạn sẽ xử lý tất cả các cuộc đàm phán và khuyên bạn về giá trị thực sự của tuyên bố của bạn.

Kết luận: Xây dựng một trường hợp thiếu trung thực mạnh

Chứng minh sự sơ suất cần thiết một phương pháp có hệ thống: bạn phải thiết lập nhiệm vụ, phá vỡ, phá vỡ, và gây tổn thất bằng chứng đáng tin cậy. Bắt đầu ghi lại mọi thứ ngay sau tai nạn. lấy hình ảnh, thu thập thông tin nhân chứng, lấy thông tin chính thức, và giữ các hồ sơ của mọi cuộc khám bệnh và chi phí. làm việc với các chuyên gia khéo léo trong việc tái thiết, y học, và kinh tế nếu cần thiết. Hiểu biết rằng việc phòng thủ có thể tăng, đặc biệt so sánh, và chuẩn bị bằng chứng tỏ rằng lỗi của bạn. cuối cùng, hãy tham khảo ý kiến một luật sư có khả năng gây tổn thương cá nhân hướng dẫn bạn qua tiến trình pháp, thương, thương đối với những người bảo đảm, và ủng hộ sự phục hồi phục hoàn toàn của bạn. Với sự chuẩn bị đầy đủ và hỗ trợ hợp pháp lý, bạn xứng đáng để bạn xứng đáng được bồi thường.

Để có thêm thông tin về luật pháp và thương tích cá nhân, hãy xem xét những tài nguyên đáng tin cậy này: hướng dẫn Nolo để chứng minh , Viện Thông tin pháp lý Hoa Kỳ [FLT:], [FLT:] , [FLT],], [L:] Hiệp hội luật Hoa Kỳ giải thích các trường thiếu vắng [FLT: 7] [T] [T].