Hiểu được những khám phá mang tính dân sự

Khám phá là sự trao đổi thông tin trước khi xét xử và bằng chứng được thiết kế để tạo ra cho cả hai bên một cơ hội công bằng để chuẩn bị trường hợp của họ. Các sự kiện xảy ra xảy ra khi các bên bất đồng về phạm vi, thời điểm, hoặc phương pháp tiết lộ. Các quy định liên bang về thủ tục dân sự và các bang tương đương nhất yêu cầu các bên hợp tác và giới hạn phát hiện ra những gì là tương ứng với nhu cầu của trường hợp. Mặc dù những nhà canh gác, căng thẳng là gần như không thể tránh khỏi. Các mối bất ngờ: sự kiện phát hiện không giải quyết có thể gây ra một trường hợp, dẫn đến việc phê chuẩn, và điều khiển chi phí cho tất cả mọi người tham gia. A hệ thống là phương pháp quan trọng cho cả các ứng viên và các ứng viên có khả năng định hướng dẫn đối với các cuộc xung đột này.

Nguyên nhân thông thường gây ra sự sỉ nhục

  • quá nhiều yêu cầu rộng hoặc nặng nề. yêu cầu tìm kiếm những kỷ lục hoặc dữ liệu từ hàng chục người trông coi thường gây ra sự chống đối.
  • Những cái nút đặc quyền hay sự bảo mật. những sự bất đồng về đặc quyền luật sư, giáo lý sản xuất, hay bảo vệ thương mại là thường xuyên điểm bùng phát. Sự gia tăng của giao tiếp điện tử đã làm cho các bản ghi đặc quyền phức tạp hơn và tranh cãi.
  • Các thỏa thuận về sự liên quan. [FLT: 1] có thể yêu cầu thông tin bên kia xem là không thích hợp, hoặc ngược lại. Điều kiện về tỷ lệ dưới Luật 26(b) ( 1) bây giờ đặt một gánh nặng lớn hơn cho bên yêu cầu để cho thấy tại sao việc khám phá là cần thiết.
  • Đánh lừa chiến thuật hoặc thiếu sự hợp tác. Một bên có thể dùng sự obfusation, phản ứng chậm, hoặc những thông tin không đầy đủ để đạt được lợi thế chiến lược. Các tòa án ngày càng không dung thứ hành vi như thế, đặc biệt là sau khi các sửa đổi 2015 cho các quy định liên bang.
  • [FLT: 0] Người mặc định hình sản xuất. tranh luận về định dạng bản địa, PDF có thể tìm kiếm, hoặc yêu cầu siêu dữ liệu có thể trì hoãn tiến trình. Các phần nên đồng ý về định dạng sản xuất sớm, lý tưởng trong hội nghị Điều luật 26(f).
  • Vấn đề chính trị hoặc bảo tồn. không đưa ra một cáo buộc hoặc mất bằng chứng có thể bùng nổ ngay lập tức các cuộc tranh chấp.

Vai trò của sự tương xứng trong việc khám phá

Dưới quy tắc liên bang về quy tắc dân sự 26 (b) (1) việc khám phá phải tương ứng với nhu cầu của trường hợp này. Tính tương ứng xem xét tầm quan trọng của các vấn đề đang bị đe dọa, số tiền trong các vấn đề, tài nguyên của các đảng, và gánh nặng so với lợi ích. Khi các cuộc tranh chấp xảy ra, luật sư nên đo từng yêu cầu chống lại tiêu chuẩn này. Nếu một yêu cầu tìm thông tin được tích lũy, tính bền bỉ, hoặc có thể nhận được từ một nguồn ít nặng hơn, thì sự phản ứng nên tăng tỷ lệ đối. Nhiều bên đối lập nên trông đợi tỷ lệ thương lượng sớm hơn, và thất bại như vậy trong việc phê chuẩn hoặc thay đổi chi phí của phiên tòa án, có thể yêu cầu chi phí cho cả hai bên phải trả để tạo ra dữ liệu không tăng cân bằng.

Đặc ân và việc làm khẳng định

Đặc quyền là lý do thông thường nhất để giữ lại thông tin. Luật pháp bảo vệ sự liên lạc mật giữa luật sư và khách hàng, cũng như vật liệu được chuẩn bị trong dự đoán kiện tụng (công ty). Việc bác bỏ thường xảy ra khi một bên vô tình tạo ra tài liệu đặc quyền hoặc khi bản ghi đặc quyền không đủ. Để tránh tính leo thang, luật sư nên chuẩn bị bản ghi đặc quyền chi tiết để xác định mỗi tài liệu, ngày tháng, tác giả và người nhận, cơ sở cho lời yêu cầu, và mô tả ngắn gọn. Tòa án có thể đặt hàng những tài liệu không rõ ràng nếu tài liệu quá mơ hồ. Ứng viên khách phải hiểu rằng đặc quyền này có thể được chia sẻ nếu họ không hợp tác với bên trong tổ chức thứ ba hoặc không thể xác nhận. Việc phê chuẩn bị thất bại, có thể nhanh chóng, có thể được phép sử dụng các chứng nhận chứng nhận, hoặc thậm chí có thể được phép sử dụng các chứng cớ dưới chứng cớ liên bang.

Lời khuyên cho các luật sư

Những chiến lược sau đây có thể giúp giải quyết các cuộc tranh chấp mà không cần sự can thiệp của pháp lý và theo đúng lịch trình.

Sự thông tri lúc ban đầu và hữu hiệu

Trước khi soạn thảo một chuyển động, luật sư nên nhấc điện thoại lên hoặc sắp xếp một giao thức tìm kiếm, hoặc sử dụng giao thức đặc biệt. Tài liệu liên lạc, ngày tháng, kết quả. Nếu tranh luận có thể đạt được phiên tòa, một bản lý lịch sẽ chứng minh với luật 37 hoặc một số yêu cầu. Một số quan tòa sẽ không thể giải thích chi tiết trước khi họ gặp một tài liệu hướng dẫn, và không thể giải quyết chi tiết.

Dùng động tác theo chiến lược

Khi cuộc đàm phán thất bại, một bản vẽ để ép buộc hoặc một chuyển động để bảo vệ trật tự trở thành cần thiết. Nhưng việc nộp đơn một chuyển động nên là một biện pháp cuối cùng, không phải bản năng đầu tiên. Trước khi di chuyển, hãy xem xét cách tính toán chi phí: sẽ thắng được chuyển động này sẽ giúp đỡ trường hợp của bạn hoặc chỉ tạo sự thù địch? Tập trung vào các cuộc tranh chấp thật sự ảnh hưởng đến các bằng chứng, như yêu cầu các tài liệu chính hay lời khai. Khi bạn làm tập tin, tạo một bản tóm tắt, thực tế bao gồm cả việc đảm bảo sự xác định các chi phí gặp gỡ và suy giảm. Tính chất, tính năng hiệu quả, tính năng tương thích, và bất kỳ thành kiến nào từ các ứng không được bảo. Những ứng nên được cảnh báo có thể thực hiện hàng ngàn đô la và các chi phí chậm trễ hoặc cả hai tuần, có thể cân nhắc các chi phí trong cả hai bên có thể cân nhắc để giảm án.

Quản lý E-Dscoct Disputes

Khám phá điện tử (ESI) là nguồn đầu tiên của sự xung đột. Từ chối thường bao gồm phạm vi tìm kiếm thư điện tử, định dạng sản xuất (v. d., người bản địa v. ảnh tĩnh) bảo vệ siêu dữ liệu, và chi phí phục hồi dữ liệu. Để ngăn chặn các vấn đề, luật sư nên hợp tác về một kế hoạch phát hiện sớm: đồng ý về các chi phí tìm kiếm, các điều khoản ngày tháng, và một thỏa thuận cho những người từ chối quyền truy cập đặc quyền (thường xuyên của chứng minh). Nếu chi phí là một mối quan tâm, bằng cách xem xét (sự hợp tác, bằng cách xem xét lại công nghệ để giảm chi phí xem xét). Khi một bên trong định dạng ES, có thể mong đợi chúng ta sẽ được chuyển động càng ngày càng nhiều hơn, các đơn vị sẽ càng dễ dàng bị ép buộc phải làm việc xét xử các nguyên tắc pháp lý và giải thích hợp pháp.

Đặc ân đáng được nhận và những lời nói sỉ nhục

Trong bất kỳ tranh chấp nào, bảo vệ đặc quyền vẫn còn quan trọng nhất. Luật sư phải đảm bảo rằng khách hàng không biết về chiến lược trường hợp với bất kỳ ai ngoài mối quan hệ với người thân. Khi tài liệu đặc quyền được tiết lộ, ngay lập tức yêu cầu trở lại theo quy tắc 26 (b) (B) hoặc thỏa thuận trả lời. Cũng phải duy trì bản ghi chú chi tiết: cho mỗi vấn đề đã bị đối số, ghi chú ngày tháng của yêu cầu, sự phản đối, sự cố gắng giải quyết, và bất kỳ phán quyết nào. Bản ghi này sẽ được cung cấp giá trị trong tiến trình khám phá và nếu cuộc tranh chấp tái phát hiện. Một số luật sư đăng ký lại một số luật sư hoặc các phiên tòa khác, mỗi cuộc tranh chấp về việc quản lý phần mềm, cũng giúp chuẩn bị bản tóm tắt cho phiên bản tóm tắt, hoặc đặc quyền bảo mật. Hơn nữa, hãy xem xét các vấn đề này có thể giảm bớt các mối quan hệ mật vụ về đặc biệt về đặc quyền, hoặc đặc biệt về việc giải thích hợp lệ về các vấn đề liên quan trọng.

Tìm kiếm những điều kiện thích hợp

Lạm dụng Khám phá như là không thể bảo tồn, phản ứng sai hoặc lặp đi lặp lại - bị cản trở - bị từ chối. Tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt là vũ khí đại bác nặng, sử dụng chúng một cách dè dặt và chỉ khi tín ngưỡng xấu tồn tại. Ứng dụng khách nên hiểu rằng việc tìm cách phê chuẩn có thể bị ngược lại nếu tòa án yêu cầu trả lại hoặc phê duyệt. Các tiêu chuẩn thường được chuyển sang bị: các bên khác không có lý do chính đáng. Tuy nhiên, có thể bị cáo buộc phải hành động đúng đắn, có thể bị phê chuẩn hoặc bị cáo buộc nếu có thành kiến hoặc bị cáo buộc nghiêm trọng. Trong trường hợp pháp, có thể bác bỏ các bằng chứng có thể bị cáo hoặc bị cáo buộc. Trong trường hợp đặc biệt, nếu các lệnh cấm có thể bác bỏ hoặc bị cáo buộc hoặc bị cáo buộc buộc nghiêm trọng, hoặc bị cáo buộc buộc buộc tội nặng.

Mẹo cho ứng dụng khách

Khách hàng là nguồn thông tin chính và những người chịu thiệt hại về khám phá, sự hợp tác của họ là thiết yếu để giải quyết nhanh chóng các cuộc tranh cãi.

Vai trò của bạn trong tiến trình khám phá

Trách nhiệm đầu tiên của khách là hiểu được giá trị tổ chức kiện tụng. Ngay khi việc kiện tụng được dự đoán hợp lý, bạn phải bảo tồn mọi tài liệu và dữ liệu liên quan, bao gồm email, tin nhắn, tin nhắn, tin nhắn xã hội, và tập tin kỹ thuật số. Không thể làm như vậy có thể dẫn đến việc giảm hình phạt. Việc với luật sư của bạn để thông báo có ghi chữ viết cho tất cả nhân viên và nhân viên IT. Đừng xóa bất cứ điều gì cho đến khi luật sư của bạn nói an toàn. Hơn nữa, hãy thông báo cho đội pháp lý của bạn về bất kỳ chính sách bị ngắt quãng tự động, như lưu giữ hay lưu trữ tự động hóa, vì thế họ có thể bị đình chỉ một điểm liên lạc riêng để tránh sự nhầm lẫn và bảo đảm liên lạc với các bạn.

Bộ sưu tập và bảo tồn tài liệu

Ứng dụng khách nên thu thập các tài liệu đáp ứng nhanh nhất có thể. Nhưng đừng tự chọn những gì cần tạo. Hãy để luật sư của bạn quyết định điều gì là thích hợp và có quyền. Khi thu thập, bảo tồn siêu dữ liệu (ngày, tác giả, sửa đổi) và chuỗi giám sát. Nếu bạn sử dụng dịch vụ đám mây hoặc ứng dụng thứ ba, hãy thông báo cho luật sư của bạn, để họ có thể cung cấp yêu cầu bảo tồn các nhà cung cấp đó. Trước đó, bạn có khả năng ít hơn là có tranh chấp về việc mất hay sửa đổi bằng chứng. Ứng dụng khách cũng nên chú ý biết ngay cả các tập tin tạm thời, phiên bản bộ nhớ tạm, và băng dự trữ có thể có thể có liên quan. Một chuyên gia pháp luật có thể hỗ trợ trợ ứng dụng pháp lý để đảm bảo là không mất gì chính xác. Chi phí bảo tồn tại gần như không phải chăng cần thiết.

Đáp ứng những yêu cầu của người khác

Khi bạn nhận yêu cầu khám phá, hãy đọc cẩn thận với luật sư của bạn. Hãy trung thực về những gì bạn có và những gì bạn không có. Nếu yêu cầu quá rộng hay nặng nề, luật sư của bạn sẽ phản đối, nhưng bạn vẫn nên xác định những phần nào bạn có thể tạo ra mà không khó khăn quá đáng. Cung cấp thông tin hoàn toàn, chính xác; nửa sự kiện sẽ tăng thêm các cuộc tranh chấp và các lệnh trừng phạt rủi ro. Đừng hủy bỏ, thay đổi hay giấu bất cứ tài liệu nào cần thiết. Nếu bạn không chắc chắn về điều gì, hãy hỏi khách hàng cũng nên chuẩn bị để theo yêu cầu thêm và không bao giờ nên giả định rằng mọi trách nhiệm ban đầu được hoàn thành. Các nghĩa vụ bổ sung 26 (các bên dưới bản in nghiêng) đòi hỏi phải cập nhật, thay đổi nếu họ có khả năng đáp ứng không đầy đủ hoặc không đầy đủ.

Trò chuyện với luật sư của bạn

Mở, liên lạc đúng lúc với luật sư của bạn là cách tốt nhất để tránh những tranh chấp phát hiện. Báo cáo về chi phí hay phạm vi khám phá sớm. Nếu bạn nhận được trát hầu tòa hay yêu cầu trực tiếp, chuyển nó cho luật sư ngay lập tức - không trả lời cho riêng mình. Cũng hãy cảnh báo luật sư nếu bạn biết được sự suy giảm tương lai của nhân viên hoặc nếu bạn khám phá ra tài liệu có đặc quyền đã được tạo ra. Một khách hàng hoạt động là giải pháp hiệu quả nhất để khám phá ra sự hỗn loạn. Ứng viên cũng nên hỏi về các vấn đề về thời gian phát hiện và ngân sách. Hiểu rõ những gì giúp quản lý lo lắng và ngăn chặn những vấn đề cấp cuối cùng dẫn đến những lỗi sai. Nếu bạn cảm thấy bị áp lực nhất, yêu cầu của luật sư chỉ trích.

Kiên nhẫn và hợp tác

Khám phá thường là giai đoạn dài nhất và tẻ nhạt nhất của một vụ án. Việc không thích hợp nhất sẽ tạo ra độ phân giải dễ dàng hơn. Các phiên tòa nhìn vào các bên sẵn sàng cung cấp các yêu cầu hợp lý, và thiện ý này có thể trả tiền sau này tại phiên tòa hoặc giải quyết. Khách hàng cũng nên tránh gây ra sự thất vọng về phương tiện truyền thông xã hội hoặc email để phản đối, như thông tin có thể được sử dụng để chống lại họ. Thay vào đó, các mối quan tâm của bạn có thể giải quyết hợp pháp, thông qua các tổ chức của bạn có thể giải quyết các yêu cầu hợp pháp.

Độ phân giải khác cho việc phát hiện

Khi các đảng không thể đồng ý và cả hai đều muốn tránh một chuyển động chính thức, phương pháp giải quyết thay thế tranh chấp có thể giúp đỡ. Nhiều thẩm phán liên bang bây giờ muốn đề cập đến những cuộc tranh chấp phát hiện ra các quan tòa, những người sẽ tổ chức một cuộc họp không chính thức và đưa ra một quy định về việc can thiệp vào hồ sơ. Quá trình này thì nhanh hơn và rẻ hơn việc thực hiện chuyển động đầy đủ. Một số tòa án cũng cung cấp những đánh giá trung lập sớm hoặc sử dụng chủ quyền đặc biệt cho các vấn đề e- ucy tiết. Các luật sư không nên ngần ngại yêu cầu những tùy chọn này nếu họ cảm thấy cần một tổ chức đối tác vụ thứ ba. Các chủ đặc biệt có thể được huấn luyện để dễ dàng tham gia phát hiện. Trong trường hợp này, các vụ xét xử có thể là vô giá trị của các vấn đề về các vấn đề cao về tính năng cao, hoặc đặc biệt về tính năng cao hơn các vấn đề cao về tính năng cao, hoặc các chi tiết về chi tiết. Các luật sư thường sẽ được chia sẻ chi tiết. Các luật sư thường có thể không phải được chia sẻ với các chương trình thông thường sẽ được xem

Công nghệ và công cụ để quản lý khám phá

Công nghệ hiện đại có thể giảm đáng kể tần số và độ nghiêm trọng của các cuộc tranh cãi. Nền tảng thông minh nhân tạo như Relatity, Everlaw, hay Logcull cho phép xem xét nhanh hơn, tự động định vị quyền sản xuất, và bản ghi lưu trong suốt. Công cụ thông minh nhân tạo có thể xác định các mẫu và dự đoán các tài liệu nào có khả năng tranh luận. Cả hai bên đều có thể hưởng lợi từ giao thức tìm kiếm và duyệt kỹ thuật, cung cấp các phương pháp có thể thu hẹp, và dễ sử dụng cho phạm vi thu hẹp. Khi luật sư sử dụng các công cụ này, họ thường có thể giải quyết các tranh chấp và trong phạm vi bao gồm các tài liệu nào trước khi họ tiếp cận. Bên cạnh đó, công cụ này có thể cung cấp các tài liệu bảo đảm các tài liệu trao đổi và các tài liệu cần thiết cho khách hàng hiển thị tài liệu cần thiết để chuẩn bị đầu tư. Trong khi các tài liệu đó thường được chuẩn bị chậm trễ, hãy hỏi giá trị tiền công nghệ thường để tránh hoặc tránh sử dụng để tránh các công nghệ.

Vai trò của tòa án trong việc phát hiện

Các thẩm phán đóng vai trò ngày càng tích cực trong việc quản lý khám phá, đặc biệt trong các vụ kiện phức tạp. Nhiều tòa án quận có các lệnh hoặc các dự án quản lý đứng hoặc các vụ án phải thông qua các bên để đệ trình một kế hoạch phát hiện sớm hơn và báo cáo nhanh chóng bất cứ cuộc tranh chấp nào. Một số thẩm phán giữ các cuộc họp thường xuyên để theo dõi phát hiện tiến bộ. Khi một cuộc tranh chấp đến tòa án, thẩm phán có thể ra lệnh một phiên tòa, đưa ra một lệnh từ băng ghế dự bị hoặc thông báo thời gian. Trong những năm gần đây, thẩm phán đã ít khoan dung hơn về việc lạm dụng và sẵn sàng áp đặt các cuộc họp để áp đặt các vấn đề pháp luật. Đối với các luật sư, họ có thể nhanh chóng giải quyết các vấn đề của tòa án. Tuy nhiên, những người có thể yêu cầu một vấn đề về sự cố gắng để giải quyết trước tiên.

Những thực hành tốt nhất để tránh bị vu khống

Dù không có chiến lược nào có thể loại bỏ mọi tranh chấp, nhưng những thực hành sau đây giảm thiểu khả năng của họ:

  • Hãy lập kế hoạch khám phá sớm. ) Các đảng nên họp tại đầu của trường hợp để đồng ý về phạm vi, định dạng, thời hạn và thủ tục để ghi nhật ký đặc quyền và thỏa thuận. Một bản báo cáo chi tiết về quy tắc 26 (f) có thể ngăn ngừa việc tranh cãi trong nhiều tháng.
  • Dùng tiêu chuẩn phản đối một cách không thích đáng. mời các đối số quá chú ý và bác bỏ các lý lẽ hợp lệ của tòa án. Nhiều tòa án bây giờ yêu cầu các bên phải nêu ra mỗi phản đối một cách cụ thể và giải thích tại sao nó áp dụng.
  • [FLT: 0] Hãy cân xứng. [FLT: 1] Đừng phục vụ yêu cầu mọi tài liệu có thể; tập trung vào những gì thật sự cần thiết để chứng minh những lời khẳng định hoặc biện hộ của bạn.
  • Hãy đáp ứng nhanh. Ngay cả khi bạn cần mở rộng, hãy liên lạc trước.
  • Hợp tác về các công cụ e-discovery. tương đương với các từ tìm kiếm, người quản lý và định dạng sản xuất sớm. Hãy dùng khung ) để tìm ra [FLT:] [FLT:] được Hội Bar American Association xác nhận.
  • Nếu một tài liệu bị mất hoặc một tài liệu đặc biệt không rõ ràng, hãy cầm điện thoại lên trước khi nộp đơn.
  • Hãy phân loại khách hàng của bạn. Hãy kiểm tra xem khách hàng có hiểu các quy tắc, hạn chót và hậu quả của việc không tuân thủ. Một khách hàng có khả năng ít gây ra sự suy giảm chính trị không chính xác. Cung cấp một bản tóm tắt các bổn phận phát hiện và kiểm tra thường xuyên.
  • Dùng ngân sách khám phá. Theo dõi chi phí và cấp phát tài nguyên dựa trên tầm quan trọng của mỗi vấn đề.
  • cạm bẫy chung [FLT: 1] Chẳng hạn, nếu vụ án liên quan đến bí mật thương mại, hãy thương lượng sớm một thứ tự bảo vệ. Nếu một bên có tiền sử không đối chứng, hãy ghi lại tất cả các sự tương tác ngay từ đầu.

Bằng cách chấp nhận những thực hành này, các luật sư và khách hàng có thể tập trung vào những lợi ích của vụ án thay vì những cuộc chiến theo thủ tục.

Kết thúc

Những cuộc tranh chấp phát hiện dân sự là không thể tránh khỏi, nhưng chúng không cần phải phá vỡ trường hợp của bạn. liên lạc hiệu quả, sự hiểu biết sâu sắc về tỷ lệ và đặc quyền, và việc sử dụng chiến lược các chuyển động có thể giải quyết hầu hết các xung đột mà không tốn tiền. đối với khách hàng, sự hợp tác, trung thực và kiên nhẫn là cần thiết. bằng cách làm việc cùng nhau và điều khiển các công cụ đúng, luật sư và khách hàng có thể tìm ra các cuộc tranh chấp có hiệu quả và giữ cho các vụ kiện của họ tiếp tục tiến tới một giải quyết công bằng.

Để biết thêm chi tiết, hãy tham khảo ý kiến về các quy tắc của cơ quan dân sự [FLT:], xem xét các hướng dẫn ) Liên Hiệp Quốc [FLT:] [FLT:], và xem xét những lời khuyên thực tế do các công ty kiện tụng dẫn đầu ProLT , hoặc [FLT], hoặc là], [FL: bản thiết lập].