Giới thiệu

Một trong những công cụ thủ tục mạnh nhất có thể bị cáo trong một vụ kiện dân sự. Khi được dùng đúng, nó có thể kết thúc một vụ kiện trước khi các đảng phái đến khám phá, tiết kiệm hàng tháng hoặc nhiều năm các vụ kiện tụng và chi phí pháp lý đáng kể. Tuy nhiên, nộp đơn đề nghị bác bỏ không phải là một bước ngẫu nhiên; nó đòi hỏi sự hiểu biết triệt để về các quy tắc tiền lệ, luật pháp chính thức, và thời điểm chiến lược. Bài báo này cung cấp một hướng dẫn toàn diện để loại bỏ một hành động công dân, cung cấp lời khuyên thực tế cho việc soạn thảo một chuyển động hiệu quả và những vấn đề gây chú ý khác có thể phá hoại ngay cả những đối số hợp pháp mạnh nhất. Dù bạn có thể là một nhà bào chữa hay một nhà điều hành mới, có thể làm cho phép biên dịch này có thể giải quyết và giải quyết một sự khác biệt về giá trị ban đầu và về các vấn đề.

Hiểu được động lực để bị loại trừ

Động lực nào thúc đẩy người ta giải tán?

Một lời đề nghị bác bỏ là yêu cầu tòa yêu cầu tòa án hủy bỏ vụ kiện vì một lý do pháp lý cụ thể. Không giống như một lời giải đáp cho lời buộc tội có thật của khiếu nại, một đề nghị bác bỏ những thách thức về sự thỏa mãn hợp pháp hoặc thủ tục pháp lý của vụ kiện nguyên cáo. Trong tòa án liên bang, việc bác đơn được đưa ra trước [FLT: 0] và có thể được đưa ra một trong những quy định của luật dân sự 12 (b) [FLT1], trong khi các nguyên tắc tương tự như vậy.

Tiêu chuẩn pháp lý cho một động lực để loại trừ

Khi quyết định bác bỏ một đề nghị không cho phép người ta tuyên bố một lời tuyên bố (hình thức phổ biến nhất), tòa chấp nhận mọi sự kiện có giá trị trong lời than phiền là đúng và đưa ra những lời bác bỏ hợp lý để ủng hộ nguyên cáo. Tiêu chuẩn này là cao: lời than phiền phải bị thất bại trong luật pháp để đưa ra một lời tuyên bố hợp lý trên mặt. “Sự dễ dãi này được thiết lập trong [FT: 0] Tập đoàn Đại Tây Dương.

Những điểm chính để bị khai trừ

Luật liên bang 12 (b) liệt kê một số cơ sở cho việc sa thải.

  • Đóng gói thẩm quyền đối tượng (Rule 12(b)(FLT:1). ).
  • Lấp bênh quyền hạn cá nhân (Rule 12(b)(2). ).
  • Địa điểmImper (Rule 12(b)(3). ) Vụ án đã được đệ trình ở khu tư pháp sai.
  • tiến trình hoặc dịch vụ tiến trình (Rules 12(b)(b) và 12 b) (FLT:1). ) bị cáo không được phục vụ đúng với lệnh triệu tập và khiếu nại, hoặc dạng thức tiến trình bị khiếm khuyết.
  • Yêu cầu tuyên bố rằng có thể được chấp nhận (Rule 12 (b) (6)). ) Lời than phiền thiếu những lời buộc tội về sự thật để ủng hộ một nguyên nhân pháp lý.
  • Để tham gia vào một bên cần thiết (Rule 12(b)(b). ) Một bên cần thiết cần thiết để được cứu trợ hoàn toàn bị thiếu.

Biết chắc giới hạn [FLT: 1] là một điểm chung khác, mặc dù thường được nêu ra dưới Luật 12 (b) (6) vì đó là một sự biện hộ xác nhận có thể được quyết định từ mặt người than phiền. Mỗi mặt đất đều có những đòi hỏi và gánh nặng rõ ràng riêng, vì vậy việc lựa chọn cẩn thận là điều thiết yếu.

Những sự suy xét chiến lược trước khi bị hư hỏng

Thời gian và ranh giới

Trong thời gian này, việc bác bỏ cần phải được đệ trình một lời thỉnh cầu đáp ứng. Tại tòa án liên bang, thường 21 ngày sau khi được gọi và khiếu nại (xem Luật dân sự trong vòng 12 (a) ) [tôi] [tôi]], lệnh này có thể bị mất đi, do hạn bảo vệ này, như là trường hợp không thích hợp, hoặc không có thẩm quyền, ví dụ, California cho 30 ngày (xem [FL:2) [FL:2] Bộ luật dân sự [FL:]) Clidnia for Civil Procure 412. [FL] Có thể phụ thuộc vào hạn định này. [FL: 3] Thiếu vắng hạn bảo vệ này, hạn định hoặc không thích hợp pháp luật cá nhân, vì quyền hạn định hạn định sẽ được thực hiện, nhưng nếu một số phiên tòa hạn định hạn chót sẽ được yêu cầu.

Quyết định giữa động tác và câu trả lời

Không phải mọi trường hợp cần yêu cầu bác bỏ. Nếu lời than phiền rõ ràng nói một lời xác nhận hợp lệ, việc đệ trình một chuyển động có thể là vô ích và sẽ hoãn lại trường hợp khi có tiền phí không cần thiết. Ngược lại, nếu có một lỗi chính thức mạnh — chẳng hạn như thiếu thẩm quyền--hoặc nếu lời than phiền không biện hộ các yếu tố quan trọng, một chuyển động có thể là một thắng sớm. Các yếu tố chiến lược bao gồm khả năng thành công, chi phí thông báo, và nếu nguyên đơn có thể sửa chữa lỗi. Thường thì một chuyển động dưới quy tắc 12(b) cho thấy các yếu tố, và ngay cả nếu nó không thể phủ nhận các vấn đề nhỏ, các vấn đề trong việc khám phá.

Có thể gây hậu quả tai hại vì sự thiếu sót

Nếu tòa không chấp nhận lời đề nghị đó, thì không phải là không có rủi ro. Nếu tòa án phủ nhận chuyển động, bị cáo phải nộp một câu trả lời trong vòng một số ngày sau khi lệnh (thường là 10 đến 14 ngày). Việc đưa ra đề nghị này có thể cảnh báo nguyên đơn về những yếu kém trong việc khiếu nại, thúc đẩy họ rời khỏi tòa để tạm thời. Hơn nữa, một chuyển động phù phiếm có thể dẫn đến việc phê chuẩn dưới Luật lệ 11.

Mẹo cấp cao để tuyển chọn một động tác hữu hiệu

1.

Hãy bắt đầu bằng cách đọc kỹ từng đoạn của lời than phiền. nhận định những lời cáo buộc về các cáo buộc xác thực ủng hộ mỗi lời tuyên bố, và bất cứ sự kiện pháp lý nào. về sự kiện không hợp pháp, hãy ghi chú những yếu tố nào của mỗi nguyên nhân hành động bị mất hay không đủ để yêu cầu. Để xem xét lại các hành động có những thông tin được cho là có thể đưa ra trong thẩm quyền của tòa án.

Nghiên cứu Luật pháp thích hợp

Nếu bạn không đủ tư cách để có quyền quyết định, bạn phải xem xét những quy định lâu dài của chính quyền và quy định pháp luật theo quy định [FLT: 0] trong [FLT: 0] Bộ luật pháp quốc gia, luật pháp và luật pháp trong thẩm quyền của bạn.

3. Hãy sáng suốt trong cảm xúc của bạn

Một chuyển động có tổ chức tốt sẽ làm cho việc của tòa án dễ dàng hơn. Bắt đầu với một phụ đề, sau đó nhận diện ngắn về cơ sở để bị sa thải. Sau đó, bao gồm một tuyên bố về sự kiện (nếu cần thiết), các phần đối số với các đường dẫn rõ ràng, và thứ tự đề nghị. Dùng đoạn đánh số và danh sách kiểu điểm để rõ ràng, nhưng tránh các khối văn bản quá dài. Nếu bạn có nhiều cơ sở riêng rẽ, hãy bỏ qua chúng. Tòa án có thể cho phép bỏ qua một trong một vùng và bỏ qua các trường hợp khác, ưu tiên các đối số đối số đối số mạnh nhất.

4 Bao gồm cả việc ủng hộ việc kiện cáo hoặc chứng cớ khi cần thiết

Một số phong tục như các quy định cá nhân khó khăn hoặc dịch vụ không đúng đắn có thể đòi hỏi bằng chứng ngoại phạm. Việc đính kèm lời khai từ bị cáo hoặc các nhân chứng khác, cùng với những cách trình bày như hợp đồng, thư, hoặc bằng chứng của dịch vụ. Đối với một quy tắc 12 (b) di chuyển khác nhau, tuy nhiên, tòa án thường xem xét chỉ những lời bào chữa và tài liệu được liên kết với nhau. Nếu bạn cần đưa ra thông tin bên ngoài lời than phiền, bạn có thể cần chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển sang một bản tóm tắt dưới quy tắc 56, mà gây ra một tiêu chuẩn khác và yêu cầu các bên.

5, chuẩn bị một bộ phận Luật

Hầu hết các tòa án cần một bản ghi nhớ riêng biệt về luật pháp hỗ trợ bạn. Tài liệu này nên chứa một tuyên bố ngắn về tiêu chuẩn pháp lý, tóm tắt các sự kiện liên quan, và một lập luận thuyết phục áp dụng luật cho những sự kiện đó. Bàn luận về việc quản lý trường hợp, phân biệt tiền lệ, và dự đoán đối số. Hãy làm ngắn gọn các lời tuyên bố đọc hàng trăm trang mỗi tuần. Tránh ghi chú quá nhiều hoặc khung lề. Viết mạnh mẽ là người ủng hộ tốt nhất.

Những cạm bẫy thông thường và cách tránh chúng

Thiếu đường chết không còn hiệu quả

Lỗi nghiêm trọng nhất là không thể đệ trình tiến trình trong thời gian được phép. Tại tòa án liên bang, cửa sổ 21 ngày là nghiêm ngặt. Thiếu nó có thể dẫn đến sự mặc định hoặc từ chối một số phòng thủ. Để tránh điều này, lịch sẽ được lập tức khi dịch vụ, và đặt thời hạn nội bộ trước hơn cho việc soạn thảo. Nếu bạn dự đoán cần thêm thời gian, hãy nạp lại hoặc chuyển động để mở rộng trước khi hạn cuối hạn.

Bỏ qua quy tắc đặc trưng của Tòa án

Nhiều địa phương có luật lệ về chuyển động - giới hạn trang web, định dạng, cần thiết để trưng bày, và thậm chí bắt buộc các quy định của hội nghị. Một số thẩm phán có những quy định riêng lẻ được đăng trên trang web của họ. Xem những quy định này có thể dẫn đến việc tổng quát việc phủ nhận. Luôn luôn kiểm tra trang web của tòa án và các lệnh của thẩm phán trước khi nộp đơn. Chẳng hạn, [FLT: 0] Theo quy định riêng [FL: 1], các quy định [FL: 1] có những yêu cầu phụ thuộc vào chuyển động.

Làm thủ tục hơn là tranh cãi với người khác

Mặc dù những khuyết tật theo thủ tục như địa điểm không thích hợp là hợp lệ, nhiều bị cáo đã sai lầm bằng cách tập trung vào các thủ tục khi điểm yếu thật sự là nằm trong cơ sở. Ví dụ, một bị cáo không được phục vụ đúng đắn vẫn có thể phải đối mặt với một yêu cầu hợp lệ, và đơn giản là không kết thúc các phiên tòa - nguyên đơn giản là phục vụ lại. Đánh giá xem một chuyển động đã được xác định thực sự giải quyết hay chỉ đơn thuần là trì hoãn nó. Thường thì một cuộc tấn công phụ dưới Luật lệ 12(b) hiệu quả hơn vì nó đi đến tim của yêu cầu.

Không bảo toàn mọi lời biện hộ

Theo quy tắc 12(g) (g), nếu bạn đệ trình một chuyển động trước khi có luật sư bào chữa, bạn có thể từ chối nó. Ví dụ, nếu bạn di chuyển để bỏ qua việc yêu cầu không được quyền đòi hỏi, bạn không thể tăng cường quyền hạn cá nhân, sau đó bạn không thể mang lại sự phòng thủ đó. Để tránh sự miễn dịch, gồm tất cả các biện hộ sẵn có trong chuyển động ban đầu của bạn, hoặc ghi chú cẩn thận mà không được tăng lên nếu không tăng cường. Một ngoại lệ là việc bảo vệ thất bại của nhà nước, mà có thể được nâng lên sau này trong một chuyển động để xét xử hoặc khi xét xử.

Phức tạp hơn sự tranh cãi

Các thẩm phán đánh giá rõ ràng. tránh đưa ra những lời trích dẫn của các vụ không liên quan. thảo luận quá lâu về luật đã được dàn xếp, hoặc pha trộn các lý lẽ dựa trên tiêu chuẩn dựa trên thủ tục với những lý do theo một cách khó hiểu. theo các lý do cụ thể bạn đã chọn, sử dụng ngôn ngữ bình thường, và nhấn mạnh nguyên tắc pháp lý then chốt. Nếu khiếu nại là 50 trang, tập trung vào sự thiếu hụt tối đa hơn là tấn công mọi câu. một mục tiêu, một động tác động có tính thuyết phục hơn là một phương pháp súng ngắn.

Điều gì xảy ra sau khi bạn tập tin?

Lời đáp của Đấng Thống - lãnh

Sau khi đệ trình đơn, nguyên đơn thường có cơ hội đệ trình một sự chống đối. Tại tòa án liên bang, đối lập là phải mất 14 ngày sau khi có sự chuyển động (không có lịch trình khác). Nguyên đơn có thể cũng có cơ hội để xóa bỏ đơn khiếu nại, thường được cho phép miễn phí, đặc biệt nếu những khuyết tật có thể được chữa trị. Hãy chuẩn bị đối đáp đối với những lý bình luận cho rằng việc khiếu nại là đủ hay là chuyển động quá sớm.

Tai (nếu lên lịch)

Một số tòa án đưa ra những đề nghị để bác bỏ; những người khác quyết định bỏ những lời đó trên giấy tờ, nếu có lịch trình, hãy chuẩn bị để làm sáng tỏ lý lẽ của bạn.

Phán quyết của tòa án

Nếu tòa án bác bỏ hoặc bác bỏ hoặc không có thành kiến, hoặc bác bỏ, hoặc bác bỏ đơn kiện, thì nếu bác bỏ các nguyên đơn bị cáo không được xét xử lại, thì có thể bị bác bỏ, nếu không có thành kiến, họ sẽ bị cáo không đồng ý, thì tòa án phải nộp đơn trong khung thời gian được đặt ra, hoặc theo lệnh của tòa án.

Kết thúc

Việc tạo ra một chuyển động để bác bỏ là một thủ tục cao đòi hỏi sự chuẩn bị cẩn thận, nghiên cứu kỹ lưỡng và tính toán thời điểm chiến lược. bằng cách nắm vững các cơ sở khác nhau, tuân thủ các quy tắc tòa án, và tránh những sai sót thông thường như là bỏ lỡ thời hạn, từ chối các đối số không tập trung, và không cần thiết, bị cáo có thể thách thức hiệu quả các vụ kiện cáo yếu hoặc đệ trình không đúng đắn tại giai đoạn đầu tiên. Trong khi một chuyển động sẽ không giải quyết mọi trường hợp, nó vẫn là một công cụ không thể xác thực trong việc kiện tụng dân sự, một khi sử dụng đúng, có thể đảm bảo một chiến thắng sớm và bảo bảo bảo tài nguyên. Luôn luôn tham khảo các quy tắc trong thẩm quyền hạn của bạn và xem xét việc đầu tư có khả năng hiệu lực trong việc biên dịch này, bạn có biện pháp chính đáng hơn, để định hướng tới giai đoạn cần thiết hơn.