Giới thiệu

Khi một người bị buộc tội ăn cắp, một trong những câu hỏi pháp lý đầu tiên được nêu ra là họ sẽ được thả ra trước phiên tòa. khái niệm bảo lãnh và trái phiếu được thiết kế để trả lời câu hỏi đó. những cơ chế này cho phép bị cáo được tự do trong khi chờ ngày ra tòa, nhưng các quy tắc và chi phí có thể khác nhau nhiều tùy theo chi tiết của cáo buộc ăn cắp. hiểu cách bảo lãnh và ràng buộc trong việc làm việc trong các vụ trộm cắp là cần thiết cho các bị cáo, gia đình, và bất cứ ai nghiên cứu hệ thống tư pháp.

Chúng tôi sẽ giải thích rõ ràng, chi tiết về việc bảo lãnh và liên kết khi họ áp dụng cho việc trộm cắp.

Bail là gì?

Giấy ủy quyền là một sắp đặt tài chính cho phép một người bị cáo buộc tội phạm được thả ra khỏi tù trước khi tòa án ra tòa. Bị cáo (hoặc một người nào đó thay mặt họ) trả một số tiền nhất định hoặc cam kết tài sản để đảm bảo rằng họ sẽ xuất hiện cho tất cả các phiên tòa yêu cầu. Nếu bị cáo trình diện như lệnh, thì việc bảo lãnh được trả lại tại tòa án, trừ bất cứ khoản phí hành chính nào có thể áp dụng.

Trong trường hợp trộm cắp, tiền bảo lãnh thường được liên quan đến giá trị của tài sản bị trộm cắp, tiền án của bị cáo và nguy cơ bay được xem là nguy cơ bị bỏ trốn.

Bond là gì?

Trái phiếu là một loại sắp đặt bảo đảm khác với tiền bảo lãnh trực tiếp, khi bị cáo không đủ tiền để trả hết tiền bảo lãnh, họ có thể chuyển sang một trái phiếu bảo lãnh hoặc một cơ quan bảo lãnh.

Nếu không xuất hiện, người ủy quyền phải trả tiền bảo lãnh đầy đủ cho tòa án.

Làm thế nào để giữ thanh sạch và trái phiếu trong các vụ kiện sau

Trong trường hợp trộm cắp, việc bảo lãnh bắt đầu từ phiên tòa đầu tiên, thường trong vòng 24 đến 48 giờ bị bắt giữ. Quan tòa xem xét một số yếu tố để đặt một số tiền bảo lãnh thích hợp. Tính nghiêm trọng của việc trộm cắp là yếu tố chính yếu. Việc mua một món đồ nhỏ có thể dẫn đến việc bảo lãnh ít hoặc thậm chí thả người về việc tái khám xét (không cần tiền).

Một nhân tố quan trọng khác là tiền án của bị cáo, một tội phạm đầu tiên có mối quan hệ mật thiết với cộng đồng thì dễ được bảo lãnh hoặc được thả ra khi họ bị cáo, hoặc bị cáo bị cáo, hoặc bị cáo có tiền án gia đình, hoặc bị cáo có tiền án trước khi ra tòa, sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị bảo lãnh cao hơn.

Một khi bảo lãnh được thiết lập, bị cáo có ba lựa chọn: trả hết tiền mặt cho tòa án (tiền bảo lãnh), gửi một trái phiếu qua một trái phiếu, hoặc yêu cầu giảm bảo lãnh hoặc giải phóng thay thế. Trong nhiều trường hợp, đặc biệt những người có tài sản giá trị thấp hơn, bị cáo có thể đủ điều kiện để trả tiền cho một lời hứa là xuất hiện hoặc một khoản tiền nhỏ.

Những trường hợp khác nhau về việc tắm rửa

  • Ăn cắp (ăn cắp 200 đô): ) Bail có thể được đặt vào lúc 2.000 đô la, hoặc bị cáo có thể được dẫn chứng và thả ra mà không cần bảo lãnh.
  • Ăn cắp (ăn cắp một chiếc xe 10.000 đô): Bail có thể là 5000 đô-la, thường đòi tiền bảo lãnh.
  • Sự đóng góp ($500.000 từ một người chủ): ) Bail trong phạm vi 10.000 đô la là phổ biến, thường đòi hỏi phải có một trái phiếu.
  • Burgry (cái bẫy liên quan đến việc phá cửa vào): ) Bail có thể là $25,000 hoặc hơn, tùy theo yếu tố gây đau đớn.

Những yếu tố ảnh hưởng đến việc làm đổ dầu vào các vụ sau cùng

Các quan tòa không chọn số tiền bảo lãnh một cách tùy tiện, họ làm theo chỉ dẫn và cân nhắc các yếu tố cụ thể, hiểu được những yếu tố này có thể giúp các bị cáo và gia đình họ dự đoán điều gì sẽ xảy ra.

  • Giá trị cao hơn dẫn đến việc bảo lãnh cao hơn.
  • Kiểu trộm cắp:) bị đối xử khác với trộm cắp, cướp bóc hoặc biển thủ.
  • Lịch sử tội phạm:) Trước khi kết án hoặc thất bại vì tội ăn cắp có vẻ tăng tiền bảo lãnh. Một hồ sơ sạch có thể dẫn đến việc bảo lãnh thấp hơn hoặc thả khi nhận tiền bảo lãnh.
  • Ties to the community:) Di cư dài hạn, công việc ổn định, gia đình gần đó và quyền sở hữu bất động sản tất cả các rủi ro bay thấp hơn.
  • Nếu bị cáo có nguồn lực, hộ chiếu, hoặc không có rễ cây, thẩm phán có thể đặt bảo lãnh cao để đảm bảo sự xuất hiện.
  • Dù việc trộm cắp thường không liên quan đến bạo hành, tiền sử nhiều vụ trộm cắp hoặc liên quan đến tội phạm bán lẻ có tổ chức có thể được xem là mối nguy hiểm cho cộng đồng, bảo lãnh.
  • Nếu bằng chứng vững chắc, thẩm phán có thể được bảo lãnh cao hơn vì bị cáo có động cơ mạnh hơn để chạy trốn.

Những yếu tố này tạo ra một giải tích phức tạp, một bị cáo buộc ăn cắp một máy tính xách tay từ một hiệu sách đại học có thể được bảo lãnh 1.000 đô la, trong khi một người bị buộc tội ăn cắp những thiết bị nặng có giá trị 50.000 đô la có thể phải đối mặt với sự bảo lãnh của $25,000 đô la hoặc hơn, chẳng hạn như dùng vũ khí hoặc hành động với một nhóm, sẽ đẩy sự bảo lãnh lên cao hơn.

Những phương án khác cho tiền và trái phiếu

Không phải tất cả bị cáo đều phải trả tiền mặt hoặc sử dụng trái phiếu, mà là tòa án đưa ra một số lựa chọn thay thế, đặc biệt là cho tội trộm cắp cấp thấp.

Tự phát hành (hay nhận thức)

Nếu một thẩm phán tin rằng bị cáo không thể trốn thoát và không gây nguy hiểm, họ có thể yêu cầu được thả ra khi nhận lỗi cá nhân.

Yêu cầu được thả

Trong trường hợp bị cáo bị cáo bị cáo, có thể bị đưa ra tòa án, như kiểm tra thường xuyên các dịch vụ trước khi xét xử, hạn chế du lịch, giám sát điện tử hoặc thử nghiệm ma túy.

Phần trăm Bail

Một số thẩm quyền cho phép các bị cáo gửi phần trăm tiền bảo lãnh — thường là 10% — trực tiếp đến tòa án, nếu họ xuất hiện thì hầu hết số tiền đó được trả lại (để lại một khoản phí nhỏ).

Bond không an toàn

Với một trái phiếu không an toàn, bị cáo ký một cam kết trả hết tiền bảo lãnh nếu họ không xuất hiện, nhưng không cần tiền trước. Đây là một ghi chú về cơ bản và được sử dụng cho những người bị cáo rủi ro thấp.

Những phương pháp thay thế này đặc biệt có liên quan đến việc trộm cắp vì nhiều bị cáo bị cáo bị cáo bị cáo buộc là phạm tội nhỏ về tài sản và có nguy cơ bay lượn hoặc an toàn.

Vai trò của người giữ tù nhân trong các vụ kiện sau

Khi bị cáo không đủ tiền bảo lãnh và không đủ điều kiện để được thả ra, họ chuyển sang một người bảo lãnh. người ủy thác đảm bảo, đồng ý đảm bảo toàn bộ tiền bảo lãnh để đổi lấy một khoản bảo lãnh.

  1. Bị cáo hoặc một thành viên trong gia đình liên hệ với một công ty bảo lãnh có bằng cấp.
  2. Người này đánh giá mối nguy hiểm: họ xem xét số tiền bảo lãnh, gốc gác của bị cáo và khả năng xuất hiện.
  3. Bị cáo (hoặc đồng ký hiệu) trả phí bảo hiểm — thường là 10% tiền bảo lãnh — là không thể hoàn trả được.
  4. Người bắt giam có thể cũng cần được bảo lãnh — như tài sản, xe hơi hoặc tài sản quý giá khác — đặc biệt nếu tiền bảo lãnh cao hoặc bị cáo có vẻ nguy hiểm.
  5. Người ủy quyền đã đưa ra cam kết với tòa án, và bị cáo được thả.
  6. Nếu bị cáo không xuất hiện, người bắt giữ có thể dùng những kẻ săn tiền thưởng (nơi hợp pháp) để bắt bị cáo và đưa họ ra tòa.

Trong trường hợp trộm cắp, người trong gia đình hoặc bạn bè thường trả tiền bảo lãnh bảo lãnh, vì trộm cắp có thể là một cáo buộc đáng xấu hổ, nên có thể bị cáo ngần ngại nhờ giúp đỡ, nhưng hệ thống liên kết này cung cấp cách để bảo đảm quyền tự do mà không phải mang gánh nặng tài chính.

Ảnh hưởng của lớp học sau: Misdemeanor đấu với Felny

Tội trộm cắp được phân loại rõ ràng và có thể gây ảnh hưởng đến cả bản án và tiền bảo lãnh.

Vì tội trộm cắp, nhiều bị cáo được thả ra nhanh chóng vì bị cáo có thể không cần người bị cáo giàu có, vì tội ăn cắp, mức tiền bảo lãnh cao hơn có thể dẫn đến việc bị phạt tiền án nếu không thể trả tiền nợ.

Những sự khác biệt trong việc luyện tập bỏ trốn

Luật thuế là vấn đề về luật quốc gia, và thực hành có sự khác biệt đáng kể trên khắp nước. một số quốc gia đã hủy bỏ tiền bảo lãnh cho nhiều tội không bạo lực, bao gồm trộm cắp, cải cách hệ thống.

Ngược lại, nhiều bang ở Nam và Trung Tây vẫn còn phụ thuộc rất nhiều vào lịch bảo lãnh cố định. trong các thẩm quyền này, một vụ trộm một số đô la đi kèm với một khoản bảo lãnh đã được định trước, bất kể hoàn cảnh cá nhân nào.

Để cập nhật thông tin về một luật bảo lãnh của bang, hãy tham khảo tài nguyên bách khoa từ điển pháp lý hoặc ) Hội nghị Quốc gia ).

Những cải cách gần đây và ảnh hưởng của chúng đối với các vụ kiện sau

Các nhà phê bình cho rằng tiền bảo lãnh tội phạm gây nghèo khổ và trừng phạt người dân trước khi họ bị chứng minh là có tội. nhiều nhà nước khác đã thực hiện việc cải cách nhằm mục tiêu những tội phạm cấp thấp, bao gồm trộm cắp. vào năm 2020, Illinois thông qua Đạo luật Công bằng Công bằng công bằng, và sẽ loại bỏ tiền bảo lãnh cho hầu hết các tội phạm (hình 20-23).

Những cuộc cải cách này có liên quan trực tiếp đến trường hợp trộm cắp. Hàng ngàn người bị bắt giữ mỗi năm vì tội ăn cắp tài sản và những tội khác. Dưới một hệ thống cải cách, nhiều người sẽ được thả ra mà không trả tiền, trong khi những người bị cáo được xem là nguy cơ cao có thể phải đối mặt với việc giám sát thay vì nhận những bản bảo lãnh lớn. Việc nghiên cứu từ [FLT: 0] Cơ quan chính sách chính sách [FLT: 1) cho thấy rằng việc giam giữ trước khi bị cáo có ảnh hưởng tai hại, khiến họ có thể bị cáo buộc phải chịu án phạt nặng hơn.

Tuy nhiên, những kẻ chống đối việc bảo lãnh cải cách cho rằng việc giải phóng bị cáo mà không có trách nhiệm tài chính có thể dẫn đến thất bại về khả năng hiện hữu của người dân và tội ác gia tăng.

Điều gì xảy ra nếu người bị cáo không xuất hiện?

Nếu một người bị cáo đăng ký bảo lãnh tiền mặt mất ngày tháng, tòa án giữ tiền và đưa ra trát.

Trong trường hợp trộm cắp, việc vắng mặt có thể biến một lời buộc tội tương đối nhỏ thành một vấn đề pháp lý lớn hơn. Bị cáo có thể phải đối mặt với việc bảo lãnh tăng cường nếu bị bắt lần nữa, và người bị bắt cũng có thể đòi hỏi trả tiền thế chấp ngay lập tức. Điều quan trọng là bất cứ ai được thả khi được bảo lãnh hoặc giữ theo ngày tháng. Nếu có mâu thuẫn xảy ra, người bị cáo nên liên lạc với luật sư của họ ngay lập tức; trong một số trường hợp, người bị cáo có thể xin lỗi vì cớ bị mất việc xuất hiện lần đầu tiên nếu có lý do hợp hợp hợp hợp lệ.

Những điều quan trọng cần thiết để dạy dỗ

Việc bảo lãnh là những phần cơ bản của tiến trình xét xử trong các vụ trộm cắp, và có thể cân bằng quyền tự do của bị cáo với nhu cầu của tòa án để đảm bảo diện mạo.

Đối với các nhà giáo dục và sinh viên nghiên cứu về hệ thống tư pháp hình sự, điều hữu ích là hiểu rằng việc bảo lãnh không đồng nhất, mà thay đổi tùy theo quốc gia, chi tiết về sự xúc phạm, và sự thận trọng của thẩm phán.

Để đọc thêm, hãy xem xét sự tổng quát của Hiệp hội Bar American về bảo lãnh ) và ) tìm hướng dẫn ) để bảo lãnh .

Kết thúc

Hiểu rằng việc bảo lãnh và ràng buộc trong các vụ trộm cắp là điều thiết yếu cho bất cứ ai định hướng hệ thống tư pháp hình sự — dù là bị cáo, bị cáo, một thành viên trong gia đình, một sinh viên hoặc một giáo viên.