Không hiểu được những ông già Nô - en có tính cách tốt và mục đích của họ

Một điều khoản không có sự đối lập — thường được gọi là [FLT: 0] trong kinh hoàng ) — là một điều khoản thêm vào di chúc hoặc tin tưởng để không thừa hưởng bất cứ điều gì có thể làm hại đến kế hoạch bất động sản. Điều khoản này được thiết kế để ngăn chặn kiện tụng phù phiếm [FLT: 1] và để tôn trọng ý định của người thử nghiệm thất bại.

Những điều khoản này thường thấy trong những lãnh thổ cao của trang web này hoặc tình huống mà người thử thách tiên đoán những bất đồng tiềm năng giữa các thành viên trong gia đình, tuy nhiên, không có điều khoản nào trong các điều khoản được tuyên bố là không bị sắt.

Những nơi hợp pháp để tranh giành một ông Clause không có một hội đồng nào

Để thành công trong việc thách thức một điều khoản không tranh chấp, một người thừa hưởng thường phải chứng tỏ rằng ý muốn hay sự tin tưởng ẩn chứa là không hợp lệ hoặc rằng bản thân các điều khoản không thể áp dụng dưới luật của bang.

Lừa đảo hoặc không đại diện

Nếu người thử nghiệm bị lừa dối, kể cả điều khoản hoặc thực hiện toàn bộ kế hoạch bất động sản, điều khoản có thể bị hủy bỏ.

Ảnh hưởng không xác định

Khi một người ở vị thế có lòng tin chế ngự ý muốn của người đưa ra lời thách thức, thì kế hoạch bất động sản — kể cả bất cứ điều khoản nào — có thể không hợp lệ.

Thiếu tính kiên trì trong phần Kinh Thánh tiếng Hê - bơ - rơ

Nếu người kiểm tra không hiểu bản chất tài sản của họ, danh tính của những người hưởng ứng tự nhiên, hay ảnh hưởng của tài liệu họ đã ký, toàn bộ di chúc hoặc sự tin tưởng đều bị vô hiệu hóa. Không có điều khoản đối lập nào trong tài liệu không có khả năng thì không thể tự động không thể thực hiện. hồ sơ y học, nhân chứng và đánh giá chuyên gia thường được dùng để thiết lập tính không thể vào thời điểm ký.

Lỗi thủ tục hoặc tử hình không hợp lệ

Ngay cả khi người thử nghiệm có khả năng đầy đủ và không bị ảnh hưởng, có thể sẽ không có tác động nếu không có chữ ký của nhân chứng như luật pháp bang đòi hỏi. Tương tự, một sự tin tưởng có thể thiếu thông báo chính xác hoặc thủ tục. Không có điều khoản đối nghịch trong tài liệu bị hành xử không đúng đắn thì không thể được thực thi vì tài liệu này không phải là một công cụ hợp pháp.

Vi phạm chính sách công cộng

Một số quốc gia từ chối không thi hành các điều khoản biện hộ nếu thách thức này được đưa ra với niềm tin tốt và có thể có lý do.

Sự đa dạng về sức ép

Các nhà khoa học phải hiểu luật pháp của quốc gia nơi mà bất động sản đang bị đe dọa.

  • Các nhà chức trách thực thi pháp luật (v. d. Texas, Illinois): Tòa án thường không ủng hộ điều khoản đối lập nào trừ khi cuộc thi được đệ trình với đức tin tốt và với nguyên nhân có thể được định nghĩa theo luật pháp. Ngay cả khi đó, một số thẩm quyền nghiêm ngặt đòi hỏi sự tranh chấp phải hoàn toàn thất bại.
  • Các bang (v.g., California, Florida, Indiana): những bang này có những luật lệ hoặc trường hợp bảo vệ những người hưởng lợi khi thi đấu với đức tin tốt và với nguyên nhân có thể xảy ra.
  • Quyền hạn ) (v. d., New York, Ohio): Tòa án cân bằng ý định của người thử thách chống lại quyền lợi chính sách công chúng.

Vì sự khác biệt này, việc hỏi ý kiến một luật sư bào chữa có giấy phép trong tình trạng thích hợp là điều quan trọng.

Những bước để thách thức một người không có kinh nghiệm

Nếu không có một điều khoản kháng chiến, thì cần phải có một phương pháp chiến lược.

Xem xét kỹ các tài liệu bất động sản

Hãy xác định ngôn ngữ chính xác của điều khoản không có sự đối lập, một số điều khoản chỉ gây ra sự thất bại nếu cuộc thi không thành công; những điều kiện khác áp dụng ngay cả khi cuộc thi bị bác bỏ vì lý do chính đáng, tìm kiếm những từ ngữ về “có thể gây ra ngoại lệ về đức tin tốt hoặc ngoại lệ tốt về ngoại lệ đức tin.

Thu thập bằng chứng ủng hộ những điểm khó khăn

Nếu một người chăm sóc gia đình bất ngờ trở thành người thừa hưởng, thu thập bằng chứng về sự cô lập hoặc kiểm soát hành vi, thì bằng chứng rõ ràng hơn, thì có thể sẽ dễ tìm thấy nguyên nhân có thể xảy ra hơn, và điều này có thể bảo vệ người đó khỏi sự mất mát của một số bang.

Tham khảo ý kiến của một luật sư biện hộ

Trước khi nộp bất cứ giấy tờ nào, hãy hỏi ý kiến riêng với một luật sư chuyên về kiện tụng bất động sản.

Viết một cuộc thi hoặc phản đối trong phiên tòa tuyên bố

Nếu luật sư xác định rằng một thách thức là khả thi và đáng giá, bước tiếp theo là nộp một cuộc thi chính thức. Điều này thường bao gồm một đơn kiến nghị hoặc phản đối đưa ra các cơ sở pháp lý và thực tế. Tại nhiều tòa án, cuộc thi phải được đệ trình trong thời hạn chót nghiêm ngặt (v. d., 90 ngày sau khi sẽ được công nhận để probite). Thiếu thời hạn có thể giải quyết hoàn toàn thách thức.

Tham gia vào các phiên họp phúc thẩm và phiên tòa

Một khi cuộc thi được đệ trình, tòa án sẽ sắp xếp phiên tòa để điều trần và cho phép khám phá — những lời khai, những câu hỏi và yêu cầu tài liệu. Người thừa kế phải trình bày bằng chứng và bằng chứng để chứng minh tính chất vô căn cứ của di chúc hoặc sự tin cậy. Nếu các quy tắc của tòa án ủng hộ người thừa kế, thì không có điều khoản đối lập nào bị bỏ qua cùng với các văn kiện khác. Nếu tòa án ủng hộ thì có thể thực hiện điều khoản này, và người thừa kế có thể mất đi sản nghiệp của họ.

Những sự cân nhắc chiến lược trước khi thử thách

Ngay cả ở các bang có sự bảo vệ tốt về đức tin, một tòa án có thể thấy rằng vấn đề này không có lý do chính đáng và có thể áp đặt sự thiệt hại.

  • Bằng chứng rõ ràng: ) Bằng chứng cứng (dữ liệu y học, gian lận tài chính, lời làm chứng) làm tăng đáng kể cơ hội thành công và có thể bảo vệ chống lại sự mất mát trong thẩm quyền đòi hỏi nguyên nhân có thể xảy ra.
  • Nếu cơ nghiệp của người thừa kế là nhỏ, chi phí kiện tụng và nguy cơ mất mát có thể không đáng. Ngược lại, một bất động sản lớn có thể biện minh cho một thách thức tài chính cao.
  • Sự phân chia động lực gia đình: ) Sự tách rời có thể gây tổn hại cho mối quan hệ gia đình.
  • Giới hạn thời gian: ) hạn bảo mật là nghiêm ngặt.

Những phương pháp khác để trực tiếp thi đấu

Trong một số trường hợp, có thể thách thức một điều khoản không được gián tiếp đưa ra mà không gây ra án phạt bị mất.

Hành động phán xét được công khai

Một người hưởng quyền lợi có thể đệ trình một hành động xử lý sự kiện để yêu cầu tòa án giải thích những điều khoản không trái với quy định của chính tòa — chẳng hạn, dù một hành động cụ thể (như là tìm kế toán hoặc phản đối việc thi hành một vụ kiện) là “sự kiện chống đối.

Sự hủy bỏ của người thi hành án hoặc người tín nhiệm

Nếu người thi hành án hoặc người tín nhiệm hành động không đúng, một người hưởng quyền lợi có thể xin được xóa bỏ mà không trực tiếp công kích ý muốn của họ.

Tìm sự giải trí hoặc định cư

Người trung gian có thể giúp những người hưởng lợi và những người thừa kế của người ấy đạt được thỏa hiệp mà không cần phải tranh cãi, thường thì mối đe dọa của một cuộc tranh chấp được sáng lập có thể dẫn đến một sự dàn xếp mà không có điều khoản nào bị bãi bỏ hoặc sửa đổi.

Làm đầy động hang hoặc phản đối

Tại một số bang, việc cho người ta một tiền lệ (một sự phản đối chính thức đối với việc ủng hộ di chúc) có thể được coi là người giữ chỗ trong khi người thừa kế nhận có bằng chứng.

Việc xem xét kỹ luật pháp có thể thành công

Một số trường hợp mốc là hướng dẫn khi không thể khắc phục được các điều khoản đối lập:

  • Trong việc tái sản xuất Pripi ) (California): Tòa án cho rằng không có điều khoản kháng án nào là không thể áp dụng vì thách thức của người thừa hưởng dựa trên nguyên nhân có thể xảy ra — người thử nghiệm đã được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer ít lâu trước khi thi hành di chúc.
  • Garcia ) (Texas): Tòa án tối cao Texas đã phán quyết rằng không thể thi hành một điều khoản đối lập không thể nào cưỡng lại một người thừa hưởng đã thách thức ý muốn trên căn cứ ảnh hưởng quá đáng, miễn là thách thức được thực hiện trong đức tin tốt và với nguyên nhân có thể xảy ra, mặc dù Texas thường thực thi những điều khoản như vậy một cách nghiêm ngặt.
  • Sheldon kiện lại. Sheldon ) (New York): Tòa án New York từ chối thi hành một điều khoản không có gì biện hộ cho việc bị kết án vì đã tìm kiếm kế toán hành động của người thi hành, lý luận rằng một yêu cầu như thế không hợp pháp hóa việc thi hành ý muốn.

Những trường hợp này cho thấy rằng các tòa án ngày càng sẵn sàng bảo vệ những người hưởng lợi, những người đưa ra những thách thức hợp pháp, dựa trên bằng chứng dựa trên sự kiện, đặc biệt khi có kế hoạch bất động sản tiềm ẩn bị nghi ngờ.

Lời khuyên thực tế cho những người lành nghề

Nếu bạn đang xem xét một điều khoản thử thách không có gì mới, hãy nhớ đến những lời khuyên thực tế sau đây:

  • Nhanh chóng: ) Thời hạn bảo hiểm thường ngắn. Liên lạc với luật sư ngay khi bạn nghi ngờ vấn đề.
  • Đừng ký tên vào đơn bác bỏ: [FLT: 1) Một số người thực thi sẽ yêu cầu những người nhận tiền để ký một “lời khai hoặc chấp thuận việc xin tạm hoãn.
  • Chứng cớ phục vụ: Giữ các bản sao của tất cả các thư từ, email và tài liệu liên quan đến sự chăm sóc của người đưa ra lời chứng và sự sáng tạo của kế hoạch bất động sản.
  • Hành động chung ) Nếu nhiều người hưởng ứng không có điều khoản đối lập, việc phối hợp một thử thách có thể chia sẻ chi phí và tăng lợi thế.
  • Hãy đánh giá hạnh kiểm của người thi hành: ) Người thi hành việc trì hoãn việc quản lý tài sản hoặc không tiết lộ những điều cần thiết có thể hành động trong đức tin xấu, điều này có thể củng cố lập trường của người hưởng.

Kết thúc

Không có điều khoản nào có thể bảo tồn những điều khoản này, nhưng không phải là bất khả chiến bại.

Không có gì ) Một điều khoản không phản đối có thể bị thách thức nếu ý muốn hay sự tin cậy cơ bản không hợp lệ hoặc nếu các điều khoản tự nó vi phạm chính sách công. Các nhà bảo trợ nên hành động ngay lập tức, thu thập bằng chứng mạnh mẽ, và tìm kiếm luật sư pháp để điều khiển sự liên kết phức tạp giữa kế hoạch và kiện tụng.