Table of Contents

Khi các bên giải quyết tranh chấp thông qua thương lượng thay vì xét xử, kết quả tài liệu sẽ là hợp pháp để có hiệu lực. Một thỏa thuận không ràng buộc là ít hơn một danh sách mong muốn, cung cấp không có biện pháp có thể áp dụng nếu một bên không thực hiện được. Bài này giải thích các yêu cầu thiết yếu để đưa ra một thỏa thuận hợp pháp hợp pháp, các cạm bẫy thông thường có thể phá vỡ sự thi hành, và các bước thực tế bạn nên thực hiện để bảo vệ quyền của bạn. Dù cá nhân bạn đang giải quyết một yêu cầu cá nhân hoặc một thương mại xung đột, hiểu rõ các nguyên tắc này là đảm bảo sự nắm giữ thỏa thuận của bạn trong tòa án.

Điều gì khiến một sự hòa thuận được đặt ra theo luật pháp?

Nếu không thể thực hiện được, thì nó phải thỏa mãn những yếu tố cơ bản mà bất kỳ hợp đồng hợp pháp nào đòi hỏi. những yếu tố này đã được phát triển qua hàng thế kỷ luật thông thường và được công nhận trong hầu hết các thẩm quyền ở Mỹ. nếu có bất cứ yếu tố nào bị mất hoặc khiếm khuyết, thỏa thuận có thể bị hủy hoặc vô hiệu hóa.

Các yếu tố thiết yếu của hợp đồng đóng ấn

Sáu thành phần sau đây phải có mặt để thỏa thuận về việc giải quyết một cách hợp pháp:

  • Người chấp nhận và chấp nhận: một bên phải đưa ra một đề nghị rõ ràng, còn bên kia phải chấp nhận nó vô điều kiện.
  • Sự đồng thuận (sự đồng thuận của trí óc): ) Cả hai bên phải hiểu và đồng ý với nhau.
  • Theo thỏa thuận, việc cân nhắc thường được dùng để trả tiền để giải phóng các yêu cầu.
  • Sự kiên trì: ) Mọi bên phải có khả năng hợp pháp để ký kết hợp đồng.
  • Tính hợp lý của mục đích:) thỏa thuận không bao gồm hoạt động bất hợp pháp hoặc đi ngược lại chính sách công cộng. Chẳng hạn, một sự dàn xếp để giải quyết một vấn đề tội phạm bằng cách che giấu một tội ác sẽ không thể bị buộc buộc.
  • Trong khi một số thỏa thuận về cách giải quyết bằng miệng có thể được ràng buộc, hầu hết các thẩm quyền đòi hỏi một số loại giải quyết nhất định - đặc biệt là những người liên quan đến bất động sản hoặc hợp đồng mà mất hơn một năm để thực hiện - được viết theo Điều luật của kẻ lừa đảo.

Tiếp theo, chúng ta khám phá từng yếu tố trong bối cảnh của sự định cư và thảo luận về cách đảm bảo chúng có mặt trong thỏa thuận của bạn.

Sâu vào mỗi yếu tố then chốt

Đề nghị và chấp nhận trong văn cảnh thanh toán

Một lời đề nghị rõ ràng và thông qua bên kia, một lời tuyên bố mơ hồ như “Tôi sẽ xem xét việc giải quyết vấn đề này không tạo ra một đề nghị, nhưng khi đưa ra một đề nghị, chúng ta phải thông báo rõ ràng, thường thì có nhiều cuộc đàm phán liên quan đến nhiều người phản đối trước khi được chấp nhận sau cùng.

Cả hai đều có cùng quan điểm và mối nguy hiểm của tính đa dạng

Chẳng hạn, nếu một thỏa thuận nói rằng “người ta sẽ trả 50.000 Mỹ kim, nhưng nguyên đơn nghĩ rằng nó có nghĩa là“ tất cả các hóa đơn y khoa trong tương lai, không có cuộc họp nào trong tâm trí, thì phải soạn thảo với ngôn ngữ rõ ràng, không rõ ràng.

Quan tâm: Trái tim của cuộc tranh cãi

Trong các thỏa thuận định cư, nguyên đơn thường đưa ra các lời tuyên bố chống lại bị cáo để đổi lấy tiền tệ.

Độ chính xác: Làm cho cả hai bên có thể hòa hợp một cách hợp pháp

Vấn đề về khả năng sinh tồn xảy ra khi một người có vấn đề nhỏ, không đủ sức mạnh tinh thần hay bị ép buộc. nếu bạn chấp nhận trẻ vị thành niên, thỏa thuận có thể cần được tòa án chấp thuận. đối với những người bị mất trí hoặc bị suy giảm nhận thức khác, một người bảo hộ hay bảo hộ phải ký vào đó. đối với các tập đoàn, đảm bảo rằng người ký có quyền kết hợp đồng với công ty - kiểm tra độ quyết định hoặc theo luật pháp. bao gồm một đại diện trong thỏa thuận rằng mỗi bên có quyền và quyền để tham gia vào thỏa thuận có thể giúp đỡ, nhưng cần thiết.

Hợp pháp: Không có ý phá luật

Một thỏa thuận cần thiết một bên để tham gia vào hành vi bất hợp pháp là vô hiệu lực. Tương tự, những thỏa thuận mà đàn áp truy tố hoặc giấu bằng chứng có thể không thể được thực hiện. Ví dụ, một thỏa thuận bao gồm một lệnh cấm người bị cáo buộc không báo cáo một tội ác cho lực lượng thực thi pháp luật có thể bị hủy bỏ như chống lại chính sách công. Luôn luôn xem xét lại các thỏa thuận của bạn đối với bất kỳ điều khoản nào có thể được xem là bất hợp pháp, như không được bảo đảm các hành vi phạm pháp. Trong khi nghi ngờ, một luật sư tham vấn.

Mẫu thích hợp:

Dù trong một số trường hợp, các thỏa thuận về cách giải quyết bằng miệng có thể được áp dụng, nhưng rất khó để chứng minh. Luôn luôn viết giấy thỏa thuận bằng văn bản.

Những bước thực tiễn để bảo đảm thỏa thuận của bạn là có thể cưỡng lại

Kiến thức đạo đức là hữu ích, nhưng đây là những bước có thể thực hiện để tối đa hóa khả năng hợp đồng định cư của bạn sẽ được thực hiện hợp pháp.

Bước 1: Chọn với độ rõ ràng và cụ thể

Thay vì thế, hãy liệt kê những lý thuyết rõ rệt về pháp lý (không rõ ràng, bất hợp đồng, gian lận v.v...) và xác định ngày tháng hoặc sự kiện gây ra tranh cãi. Nếu bạn có ý định công bố những lời tuyên bố về tương lai, chẳng hạn như những tổn thương chưa biết, nhiều thẩm quyền đòi hỏi một “sự phân biệt về những điều kiện pháp lý (như California Code 1542) không rõ ràng, các đảng phái này đang cố chấp trong luật lệ đó.

Bước 2: Bao gồm những sự cung cấp qua đĩa để củng cố sức ép

Các khoản trợ cấp hợp đồng thông thường không chỉ là điền vào địa chỉ mà còn là các chức năng pháp lý quan trọng.

  • Điều khoản thống nhất: nói rằng giao kèo đã được viết là sự biểu lộ cuối cùng và trọn vẹn của thỏa thuận của các đảng, thay thế mọi cuộc thương lượng trước khi thương lượng.
  • Nếu tìm thấy một điều khoản không thể kiểm soát, thì phần còn lại của thỏa thuận vẫn còn hiệu lực.
  • Luật pháp: ) xác định luật pháp nào sẽ chi phối và thực thi thỏa thuận.
  • Điều khoản chọn lọc trên bảng thành tích: Thiết lập một tòa án cụ thể nơi mà bất kỳ cuộc tranh chấp về việc dàn xếp. Điều này có thể đặc biệt hữu ích nếu các đảng sống ở các tiểu bang khác nhau.
  • Nếu cả hai bên đều đồng ý, họ có thể từ bỏ quyền xét xử bồi thẩm đoàn về việc tranh chấp về việc dàn xếp, có khả năng tăng cường độ phân giải.

Bước 3: Bảo đảm sự thi hành đúng đắn

Tất cả các bên phải ký kết thỏa thuận. Đối với cá nhân, việc ký vào mực hoặc ký tên điện tử bảo mật (v. d., ký hiệu DocuSign hay Adobe) đều được chấp nhận dưới Luật ESIGN và hầu hết các luật của bang. Đối với các tập đoàn hoặc LLCs, hãy ký tên vào văn bản và ghi tên của người quản lý. Nếu việc định cư liên quan đến nhiều người bị cáo, mỗi bên phải ký tên. Hãy đảm bảo mỗi bên nhận một bản sao chép đầy đủ.

Bước 4: Làm chứng hoặc công nhận khi thích hợp

Dù không luôn luôn cần thiết, có nhân chứng hay công chứng có thể là bằng chứng hùng hồn nếu một bên sau này tuyên bố chữ ký đã được giả hoặc họ bị ép. Việc thông báo được đề nghị đặc biệt để giải phóng các khoản bồi thường lớn liên quan đến tiền hoặc bất động sản. Một công chứng xác nhận danh tính của người ký tên và đảm bảo họ tự nguyện ký tên. Một số bang đòi hỏi phải có sự ký tên để thông báo về các tuyên bố thương tích cá nhân (v. d., New York). Hãy kiểm tra luật địa phương.

Bước 5: Tránh những lỗi thường gặp làm suy yếu sức mạnh

Ngay cả một giải pháp được chia đều cũng có thể bị thách thức.

  • Nếu một bên đe dọa truy tố hình sự hoặc dùng áp lực kinh tế để ép buộc một người ký tên, thì có thể không có hiệu lực. Dấu hiệu cưỡng bức bao gồm việc ký tên dưới sự đe dọa, không có thì giờ để xem xét, hoặc không được phép tiếp cận luật sư.
  • Fraud hoặc xuyên tạc:) Nếu một bên nói dối về một thực tế vật chất để tạo ra sự dàn xếp, thỏa thuận có thể bị bãi bỏ. Chẳng hạn, che giấu sự tồn tại của việc bảo hiểm tiếp tục hoặc bóp méo mức độ nghiêm trọng của một chấn thương.
  • Miske: một lỗi lẫn nhau về giả định cơ bản (v., giá trị của tuyên bố) đôi khi có thể cho phép một tòa án để đặt sang một bên. Tuy nhiên, lỗi lầm về kết quả mong đợi (như một ban hội thẩm sẽ quyết định) thường không phải là cơ sở để giải quyết.
  • Yêu cầu sự ưng thuận có hiểu biết: Các đảng phái phải hiểu họ đang từ bỏ điều gì. Nếu việc giải phóng quá rộng hoặc bị giấu kỹ, tòa án có thể thấy nó không thể chấp nhận và từ chối thi hành.

Những sự xem xét đặc biệt về các loại thỏa thuận ổn định khác nhau

Những thỏa thuận về việc giải quyết các vấn đề thương tật

Những thỏa thuận này thường bao gồm việc giải phóng những người tuyên bố bị thương, đau đớn và đau đớn, và những thiệt hại liên quan đến sự giải thoát.

Công việc làm ăn và việc buôn bán

Những thỏa thuận thương mại thường bao gồm những vấn đề phức tạp như tài sản sở hữu trí tuệ, thỏa thuận không cân đối, hoặc bí mật thương mại, bao gồm những điều khoản chi tiết về sự bí mật, không phân chia, và sự trả lại tài sản. điều này cũng rất quan trọng để có được sự giải phóng đầy đủ của mọi tuyên bố liên quan đến mối quan hệ kinh doanh, không chỉ tranh chấp trong tay. nhiều khoản thương mại bao gồm “người nhận sự phụ thuộc vào người không thuộc vào sự thống nhất nói rằng không có sự thống nhất. điều này giúp ngăn chặn việc gian lận dựa trên lời tuyên bố nói.

Hiệp định về việc làm

Tại Hoa Kỳ, Luật bảo vệ nhân viên cao tuổi (OWBPA) đòi hỏi ngôn ngữ và thời gian chờ để giải quyết các vụ kiện tụng tuổi tác. Giao kèo phải được viết ra, cho nhân viên ít nhất 21 ngày để xem xét (hoặc 45 ngày nếu có một nhóm người tạm nghỉ), và cho phép 7 ngày thu hồi sau khi ký kết hôn. Hơn nữa, việc giải quyết các cáo buộc theo luật chống phân biệt đối với liên bang (Ttle VI, AAADA, v. v.) phải được biết và tự nguyện. Người chủ không thể đơn giản là người bị từ chối một người lao động nào khác, phải nhận thêm (phụ kiện) để xem xét những gì họ có quyền lợi từ chối một số nhân viên khác.

Nếu không đồng ý thì sao?

Ngay cả khi đã soạn thảo cẩn thận, một thỏa thuận giải quyết có thể bị thách thức trước tòa.

  • Thiếu sự xem xét (v. d., một bên đã từ bỏ không có gì quý giá).
  • Lừa gạt hoặc xuyên tạc (v. d., tài sản hay lời nói dối về sự kiện).
  • Duress (v.g., đe dọa bạo lực hoặc kinh tế suy sụp nếu bạn không ký tên).
  • Sai lẫn lẫn nhau (v.g., cả hai bên đều sai về một sự kiện then chốt).
  • Không thể chấp nhận (v. d., cực kỳ một mặt).

Để bảo vệ một thỏa thuận bị thách thức, bạn cần bằng chứng về tiến trình thương lượng, tài liệu đã được ký và bằng chứng rằng tất cả các yếu tố đều có mặt.

Vai trò của các luật sư trong việc khuyến khích hiệu ứng chặt chẽ

Dù có thể tự soạn thảo một thỏa thuận, nhưng hậu quả của một sai lầm có thể rất nghiêm trọng.

  • Hãy đảm bảo rằng mọi yếu tố cần thiết đều có mặt và đúng cách.
  • Xác định và địa chỉ các sắc thái riêng biệt của bang (v. d., yêu cầu từ chối California 1542).
  • Điều khoản thương lượng bảo vệ lợi ích lâu dài của anh.
  • Chuẩn bị cho những vấn đề có thể xảy ra, chẳng hạn như việc thú nhận sự phán xét hoặc một sắc lệnh đồng ý.
  • Đề nghị về sự kiện thuế vụ, về việc thanh toán các tổn thương thể chất (t bất hợp pháp) so với sự đau khổ về cảm xúc (có thể sử dụng).

Ngay cả khi bạn chọn không sử dụng luật sư cho toàn bộ quá trình, cho họ xem xét lại thỏa thuận cuối cùng trước khi ký là một khoản đầu tư khiêm tốn có thể ngăn chặn việc kiện tụng tốn kém.

Chữ ký điện tử và sự đồng ý số

Với sự gia tăng của công việc từ xa, chữ ký điện tử đã trở thành tiêu chuẩn. Đạo luật ESIGN liên bang và Đạo luật Giao thông Điện tử Đồng bộ (UETA) được chấp nhận bởi đa số quốc gia tạo ra chữ ký điện tử như là dấu viết tay hợp pháp. Tuy nhiên, có những thực hành tốt nhất. Hãy dùng một hệ thống e-Gre đáng tin cậy để cung cấp một đường dẫn kiểm tra (hiện ai ký, khi nào, và địa chỉ IP) được chấp nhận. Tránh xa một chữ ký ra thành PDF, cũng như có thể bị thách thức như in dấu vân tay. Nền tảng cũng cần thiết phải nhấn vào tài liệu và xác nhận sự đồng ý của họ. Nếu giao dịch đòi hỏi một số quốc gia không cho phép truy cập từ xa, hãy kiểm tra lại.

Làm thế nào để thực hiện một thỏa thuận ổn định nếu các vụ xâm phạm bên kia

Nếu một bên không thực hiện được (v. d. không trả hay vi phạm một điều khoản bảo mật), bên kia có thể kiện vì vi phạm hợp đồng. Phương pháp điển hình là yêu cầu tòa án thi hành sự thỏa thuận, bằng cách nhập số tiền có thiếu nợ. Nhiều hiệp định bao gồm một điều khoản mà “có thể được đưa vào như một lệnh chấp thuận hoặc“ sau khi vi phạm, nguyên đơn có thể được xét xử đầy đủ, cộng với phí tổn của luật sư.

Trong một số trường hợp, các bên có thể chọn một thỏa thuận giải quyết “bị một thẩm phán ra lệnh cho phép trong lúc kiện tụng, và điều này biến vụ dàn xếp thành một lệnh của tòa án, xem đó là một vấn đề khinh thường thay vì một hành động vi phạm pháp.

Kết luận: Bảo vệ khả năng định cư của bạn

Một thỏa thuận giải quyết cũng tốt như khả năng áp dụng của nó. bằng cách hiểu các yếu tố cốt lõi của một hợp đồng ràng buộc, soạn thảo rõ ràng, sử dụng thủ tục đúng đắn, và thấy trước những thách thức tiềm năng, bạn có thể tạo một tài liệu giải quyết các tranh chấp và giữ vững nếu thử nghiệm. Luôn luôn xem xét một chuyên gia pháp lý để xem xét lại thỏa thuận của bạn, nhất là khi các mức độ cao. nỗ lực thêm chi tiêu ở đầu tiền có thể cứu bạn khỏi sự thất vọng của một sự giải quyết bị hủy hoặc bị tranh chấp sau này.

Để đọc sâu hơn, hãy khám phá những nguồn tài nguyên này:

  • Viện Luật pháp Orrell – Luật hợp pháp )
  • Hiệp hội luật sư Mỹ – Hiệp định Quân Đồng ý )
  • Nolo – Giải quyết )
  • EOC – Hiến quyết và thả các tuyên bố