Khi một người trong gia đình tin rằng mình không được thừa kế quyền thừa kế, thì có thể bị coi là không được tôn trọng, còn con đường pháp lý thì đòi hỏi phải cẩn thận định hướng.

Hiểu được nền tảng của luật truyền khẩu

Mỗi cuộc tranh chấp về di sản đều dựa trên cách mà luật pháp của chính quyền định nghĩa ai có quyền nhận tài sản từ tài sản của người bị xử lý, thường thì những luật này chia thành hai loại: việc phân phát theo ý muốn hợp lệ (sự phân phối) và việc phân phối mà không cần phải tuân theo (sự kế vị) của một người.

Ý chí và đòi hỏi của họ

Di chúc là một văn kiện pháp lý diễn đạt ý muốn của một người về việc phân phối tài sản của họ sau khi chết. Để hợp lệ, một di chúc thường phải đáp ứng những đòi hỏi chính thức như đang được viết, ký tên bởi người thử nghiệm (người làm theo ý muốn), và được chứng kiến bởi hai người bị mất hứng thú (phụ thuộc vào luật quốc gia).

Thử thách thành công giải thích

Thông thường, người sống sót nhận được một phần quan trọng, thường là một nửa hoặc hơn, với phần còn lại của con cháu (các cháu), nếu không có người hôn phối hoặc con cháu, thì bất động sản có thể thuộc về cha mẹ, anh chị em, hoặc người thân xa nhà.

Quyền khác nhau của những người kế vị

Những người trong gia đình thường được bảo vệ về mặt thống kê, chẳng hạn như quyền “chia sẻ quyền lợi cho người thừa kế, dù có thể có ít hơn một phần trăm, nhưng việc con cái không được cố tình hoặc vô tình từ di chúc, nhưng nhiều quốc gia có những luật bảo vệ một đứa trẻ được sinh ra hoặc nhận nuôi sau khi thi hành di chúc (luật lệ được định trước là con cái phải thừa kế).

Những nguyên nhân thông thường gây ra sự bất bình về di sản

Những sự sỉ nhục thường xuất phát từ những tình huống cụ thể tạo ra sự mơ hồ hoặc nhận thức của sự bất công.

Thi hành ý muốn: Đất và thủ tục

Một cuộc thi ý muốn là một thách thức chính thức cho một ý muốn. Lý do thông thường bao gồm: (1) việc thực hiện không đúng (v. d., chữ ký hay người làm chứng) (2) thiếu khả năng giao ước (người thử nghiệm không hiểu bản chất của việc làm một di chúc). (3) ảnh hưởng quá đáng (người thừa kế) nếu người không được thừa kế thừa sẽ phải xin một tập tin sai trái trong vòng một thời gian nhất định, và 5) người đưa ra (người thử nghiệm sau này bị đốt cháy, hoặc hủy bỏ). Để tranh luận, một người có thể (thường là người thừa kế thừa, người thừa kế thừa (thường là người thừa) phải xin phép trong vòng một thời gian nhất định, trong vòng 90 ngày sẽ phải thừa nhận người đó sẽ phải thừa nhận là 90b.

Bị sỉ nhục vì ảnh hưởng không chính đáng hoặc thiếu tính kiên trì

Những dấu hiệu bao gồm: thay đổi bất ngờ trong kế hoạch bất động sản ưu tiên trước đây một người chăm sóc không được bổ nhiệm, cô lập người thử nghiệm với gia đình, hoặc người thừa hưởng được tham gia vào việc chuẩn bị ý muốn. Thiếu khả năng bao gồm không thể hiểu được tự nhiên và mức độ của tài sản, nhận ra các tính chất, hoặc tạo một kế hoạch phân phối tự nhiên.

Gia đình được hợp nhất và động lực phức tạp

Các gia đình hiện đại bao gồm việc tái hôn, con riêng, con riêng, cha khác mẹ, và những mối quan hệ khác nhau. Những cấu trúc này có thể gây ra tranh cãi khi cha hoặc mẹ kế để lại phần lớn tài sản cho con riêng của họ, loại bỏ những đứa con riêng mong đợi được thừa kế. Hoặc, người vợ thứ hai có thể vô tình từ một thỏa thuận tiền hôn nhân hoặc trước. Tiếp tục kiểm tra không luôn luôn nhận con riêng là người thừa kế hợp pháp, thường dẫn đến việc kiện. Làm rõ ràng các tài liệu bất động sản với ngôn ngữ rõ ràng có thể ngăn chặn nhiều xung đột này.

Những người bị cướp và lời khẳng định của họ

Dù đa số các quyền hạn cho phép một người không được phép nhận con cái trưởng thành (với ngoại lệ trẻ vị thành niên trong một số bang), nhưng việc không được thừa kế phải được ghi rõ ràng trong di chúc.

Một cách chiến lược để giải quyết những mối bất hòa

Khi có bất đồng, cách thức có hệ thống giúp kiểm soát cảm xúc, giảm chi phí và bảo tồn sự hòa hợp trong gia đình.

Bước 1: Thu thập tất cả các tài liệu thích hợp

Thu thập ý muốn của người bị xử (hoặc bản sao hợp đồng), bất cứ ủy thác nào, ủy thác, quyền ủy quyền luật sư, hồ sơ tài chính, hồ sơ y tế (thường là những người xung quanh di chúc) và hồ sơ liên lạc có thể phản ánh ý định của người bị cáo buộc, cũng thu thập tài liệu tòa án từ thủ tục, bao gồm việc kiểm kê tài sản và các giấy xin của người thi hành.

Bước 2: Tra cứu một luật sư bất động sản

Luật bất động sản rất chuyên nghiệp. Một luật sư có kinh nghiệm trong việc kiện tụng có thể đánh giá giá giá trị của một yêu cầu hoặc biện hộ, xác định các quy tắc có thể áp dụng cho hạn chế, và khuyên về khả năng thành công. Họ cũng có thể giúp đàm phán với các bên khác hoặc người thi hành. Nhiều kết hợp thanh bar cung cấp dịch vụ tham chiếu. Ví dụ, [FLT: 0] Bộ phận Tài sản thật của Hội Mỹ, Tín dụng và Luật [FL:1] cung cấp tài nguyên cho các nhà điều hành có khả năng.

Bước 3: Khám phá độ phân giải khác không phụ thuộc

Việc ly dị là một phương pháp tốn kém và có tình cảm. Phương pháp khác để giải quyết tranh chấp (ADR) như hòa giải và kiện cáo có thể giải quyết các cuộc tranh chấp nhanh hơn và ít gây khó chịu hơn.

Chuyển tiếp

Trong sự thông qua, một bên thứ ba trung lập tạo điều kiện cho sự liên lạc giữa các thành viên trong gia đình để giúp họ đạt được một thỏa thuận có thể chấp nhận được. Sự giao tiếp không ràng buộc; các bên được tự do bỏ đi, tốt nhất là khi mọi bên đều sẵn sàng lắng nghe và thỏa hiệp. Nhiều tòa án yêu cầu thông tin trước phiên tòa về các vấn đề tiền lệ.

Comment

Việc kiện cáo là chính thức hơn: một người phân xử trung lập nghe và đưa ra quyết định ràng buộc, có thể nhanh hơn tòa án, trong khi các bên cũng có thể đồng ý về việc kiện tụng sau khi cuộc tranh luận diễn ra.

Bước 4: Xem xét việc thuyết phục

Nếu ADR thất bại hoặc tranh chấp liên quan đến những câu hỏi nghiêm trọng về pháp lý (v.g., gian lận, giả mạo), có thể không thể tránh được.

Tiến trình tuyên bố của tòa án chi tiết

Việc kiện cáo nhau theo một quy trình có tổ chức, giúp các bên chuẩn bị và đặt những kỳ vọng thực tế.

Làm hư một vật chất

Bước đầu tiên trong việc thách thức một di chúc hoặc khẳng định quyền thừa kế là đệ trình một đơn thỉnh cầu với tòa án cố định tại địa phương người bị cáo ở trong hạt. Yêu cầu phải xác nhận cơ sở pháp lý cho lời thách thức (v. d., thiếu khả năng, ảnh hưởng quá đáng) và bao gồm hỗ trợ bằng chứng xác thực hoặc đại diện cá nhân sẽ được thực hiện và cho thời gian để đáp ứng. Trong một số trường hợp, tòa án sẽ chỉ định quản trị tạm thời để bảo tồn tài sản trong khi tranh luận.

Khám phá và thu thập bằng chứng

Khám phá cho phép mỗi bên yêu cầu tài liệu, lời khai nhân chứng, và đánh giá chuyên gia. Đối với các thử thách về khả năng, luật sư có thể yêu cầu ghi chép y tế và bác sĩ hoặc người chăm sóc bị tước quyền hạn. Để có ảnh hưởng quá đáng, khám phá thường tập trung vào mối quan hệ giữa người chịu ảnh hưởng và người đưa ra lời khai, bao gồm truyền thông tin liên lạc, chuyển giao dịch tài chính và thay đổi kế hoạch bất động sản.

Lệnh xét xử và cuối cùng

Nếu vụ án không được giải quyết trong quá trình khám phá, thì người thi hành án, người thi hành bản án, có thể đưa ra quyết định, tuyên bố là vô hiệu lực (để xét xử hoặc cải cách một phần).

Lời kêu gọi

Nếu họ tin rằng có những sai sót pháp lý xảy ra, thì tòa án có thể kháng cáo, hoặc đưa ra phán quyết của tòa án, hoặc đưa ra tòa án cấp trên, hoặc đưa ra phán quyết, hoặc đưa ra phán quyết dựa trên các phán quyết, hoặc xét lại các phán quyết, hoặc xem xét lại các vụ kiện có thể làm cho thời gian và các khoản phí pháp lý khác thêm một năm nữa.

Những sự suy xét quan trọng và giới hạn thời gian

Một số yếu tố thực tế và hợp pháp có thể ảnh hưởng đáng kể đến hậu quả của cuộc tranh chấp về gia tài.

Quy định giới hạn

Mỗi thẩm quyền áp dụng hạn chế nghiêm ngặt để nộp di chúc hoặc các yêu cầu thừa kế khác. Những hạn chót này khác nhau rất nhiều — từ 30 ngày đến bốn năm sau khi tiến trình phân bổ – và bỏ qua hạn chót có thể hoàn toàn quyền. Một số quốc gia đòi hỏi một người phải nộp đơn từ một số ngày nhất định từ thông báo xin từ việc tuyên bố. Điều quan trọng là tham khảo ý kiến luật sư ngay lập tức khi biết được một tranh luận tiềm năng.

Giá phải trả cho việc thuyết giáo

Việc kiện cáo một vụ kiện thừa kế có thể tốn kém. phí pháp lý, phí bồi thường, phí làm chứng và những lời kêu gọi có tiềm năng có thể nhanh chóng làm giảm tài sản đã được tranh luận. tỷ lệ phí hàng giờ của một số luật sư là 300–600 hoặc hơn 100.000 đô la trong các khoản phí pháp lý. Trước khi khởi tố, các bên nên cân nhắc tiềm năng của những chi phí này và xem xét việc bồi thường có thực tế hơn không.

Ảnh hưởng đến gia đình

Những cuộc tranh cãi về di truyền thường làm gia đình tan vỡ, tạo ra những mối bất hòa lâu dài cho các thế hệ.

Bảo vệ quyền lợi và mối quan hệ của bạn

Có những bước chủ động mà cả những người kế tự lẫn người lập kế vị có thể thực hiện để giảm thiểu sự tranh chấp.

Mở đầu cuộc trò chuyện

Khi một người còn sống, bàn luận về kế hoạch bất động sản với các thành viên trong gia đình có thể ngăn chặn những sự bất ngờ và những mong đợi không được giải quyết, nhiều cuộc xung đột xảy ra vì những người thừa kế cho rằng họ sẽ nhận được một số tài sản nào đó mà sau này người khác sẽ nhận được. trong khi đó có thể không thoải mái, minh bạch về ý định của người bị suy giảm thường làm giảm những hậu sự kiện sau khi chết.

Tìm kiếm sự hướng dẫn chuyên nghiệp

Bất cứ ai tham gia vào một cuộc tranh chấp thừa kế, dù là một người đòi quyền thừa kế, hay người thừa kế, nên thuê một luật sư có kinh nghiệm. và những công cụ khác để ngăn chặn những thách thức phù phiếm.

Xem xét các ông già Noel không có đối thủ

Một điều khoản không thể chối cãi (cũng được gọi là một điều khoản khủng bố) là một điều khoản trong di chúc mà không được hưởng bất cứ người thừa kế nào thách thức ý muốn mà không có lý do có thể xảy ra. Những điều khoản này có thể được thực hiện ở nhiều bang nhưng bị hạn chế. Ví dụ, chúng không thể được sử dụng để ngăn chặn một thách thức dựa trên giả tạo hoặc gian lận. Khi kể cả những người thừa kế, chúng có thể ngăn chặn những lời tuyên bố vô ích và khuyến khích những người thừa kế suy nghĩ hai lần trước khi tranh luận.

Các cuộc tranh chấp về việc di truyền là một trong những vấn đề pháp lý nặng nề nhất. Bằng cách hiểu cảnh quan pháp lý, xác định các nguyên nhân gây ra sự kiện, và sau một cách giải quyết có cấu trúc, gia đình có thể điều khiển những cuộc tranh chấp này một cách rõ ràng và công bằng hơn. Dù thông qua sự sắp xếp, việc kiện, hoặc hành động tòa án, vẫn có cùng mục tiêu: tôn trọng ý định thật của người bị xử lý và ủng hộ quyền hợp pháp của mọi đảng. Để đọc thêm [FL: 0] Không có bách khoa toàn quyền về các sự kiện pháp lý, sự cố vấn pháp lý, sự tin cậy và lời khuyên bảo của bạn [T] và lời khuyên bảo của bạn về các nguyên tắc pháp lý.