Hiểu được nền tảng của việc phá vỡ một vụ kiện thương mại

Hợp đồng thương mại là nền tảng của các mối quan hệ thương mại, trách nhiệm và kỳ vọng của mọi đảng phái, khi một bên không thực hiện như đã hứa, không có một sự vi phạm pháp luật, không phải mỗi lỗ hổng đều có thể bào chữa cho một cuộc chiến trong phòng xử án, và biết khi nào cần phải tranh chấp là một quyết định chiến lược có thể tạo ra hoặc phá vỡ tương lai tài chính của công ty.

Bước đầu tiên để đánh giá một vụ kiện có thể xảy ra là hiểu loại và mức độ nghiêm trọng của vụ vi phạm. Luật pháp thường nhận biết hai loại: vật liệu (hoặc cơ bản) lỗ hổng (hoặc nhỏ) và các lỗ hổng nhỏ (hoặc vật liệu) gây ra sự vi phạm vật liệu. Một lỗ hổng vật chất tấn công vào trái tim của thỏa thuận - nó làm suy yếu một bên lợi ích mà họ mong đợi hợp lý từ hợp đồng. Chẳng hạn, một tác viên chức sắc sai của một dự án sơn màu trắng nhưng chung có thể cải tiến chúng ta.

Sự khác biệt quan trọng bởi vì một sự vi phạm vật chất thường cho phép một nhóm không tiếp cận được để chấm dứt hợp đồng và kiện bồi thường thiệt hại ngay lập tức. một lỗ hổng nhỏ, trái lại, thường đòi hỏi người vô tội tiếp tục thực hiện trong khi tìm kiếm sự bồi thường cho những tổn thương cụ thể gây ra. nếu bạn coi một lỗ hổng nhỏ như vật liệu và bỏ đi, bạn có thể là người đang đối mặt với sự vi phạm của việc kiện kiện hợp đồng nhận lại.

Những bằng chứng then chốt cho thấy rằng việc giải quyết có thể là cần thiết

Trong khi nhiều vụ tranh chấp hợp đồng có thể được giải quyết bằng cách thương lượng hoặc giải quyết tranh chấp khác, một số trường hợp cho thấy rõ rằng kiện tụng là con đường duy nhất có thể thực hiện được. Nhận ra những lá cờ đỏ này sớm có thể ngăn ngừa sự thiệt hại thêm và bảo tồn quyền hợp pháp của bạn dưới [FLT: 0] hạn chế [FLT: 1].

  • Tác động tài chính hoặc hoạt động. ) Nếu lỗ hổng này đã gây ra, hoặc sẽ gây ra--một thiệt hại đe dọa cho dòng chảy tiền mặt của công ty, dây chuyền cung cấp, hoặc danh tiếng, chờ đợi có thể gây hại.
  • [FLT: 0] Sự giải quyết khả thi. ) Bạn đã gửi thư yêu cầu, tổ chức các cuộc họp và thỏa hiệp, nhưng bên kia vẫn không chịu chuyển nhượng hoặc từ chối chấp nhận sự vi phạm.
  • bằng chứng rõ ràng về hành vi sai trái hoặc đức tin xấu. Lừa đảo, cố tình xuyên tạc, hoặc cố tình che giấu sự thật sẽ đưa cuộc tranh chấp đến chỗ không chỉ vi phạm và không được vào lãnh thổ, nơi mà có thể có những thiệt hại về việc trừng phạt.
  • Từ chối để chữa trị hoặc bồi thường. Đảng vi phạm bỏ qua yêu cầu làm việc hay thanh toán, hoặc đề nghị một sự dàn xếp vô lý sẽ để bạn ở vị trí tệ hơn nếu hợp đồng đã được thực hiện.
  • sự kiện về luật hạn chế. các vụ kiện tụng hợp đồng thường phải được đệ trình trong một thời gian cụ thể - 10 đến 6 năm phụ thuộc vào tình trạng và cho dù hợp đồng là bằng miệng hay bằng văn bản. Một khi cửa sổ đóng, bạn mất quyền kiện mãi mãi.
  • Ned để cứu trợ inemitive. Một số lỗ hổng không thể được sửa chữa đầy đủ với tiền riêng. Nếu đối thủ cạnh tranh đang sử dụng sai các bí mật thương mại của bạn hoặc vi phạm một điều khoản không tương ứng, bạn có thể cần một lệnh tòa án (inminonite) để ngăn chặn các thiệt hại ngay lập tức.

Xem xét sức mạnh của việc hợp đồng bị xâm phạm

Trước khi nộp đơn kiện, bạn nên đánh giá xem lời khai của bạn có bằng chứng và hợp pháp để sống sót sau khi đưa ra đề nghị bác bỏ hoặc tóm tắt lại lời tuyên án không.

  1. Hợp đồng tôn giáo có thể thực hiện trong nhiều tình huống nhưng khó để chứng minh.
  2. Cách thức hoặc lý do để không bị ảnh hưởng. ) Bạn phải cho thấy rằng bạn đã hoàn thành nghĩa vụ của mình dưới hợp đồng (hoặc một lý do hợp lệ ngăn cản bạn làm như vậy, như sự vi phạm của bên kia).
  3. Bị cáo. cung cấp bằng chứng cụ thể - thư từ, hóa đơn, hồ sơ giao hàng, lời chứng nhận chính xác những gì bên kia không làm hoặc đã làm sai.
  4. Những sự kiện gây ra bởi vi phạm. ) Luật thường chỉ giải thích cho bạn biết những thiệt hại mà người ta có thể dự định đặt bạn vào vị trí của mình nếu hợp đồng được ký kết.

Nếu bạn còn thiếu bằng chứng cho bất kỳ yếu tố nào trong số này, hoặc nếu chính hợp đồng là mơ hồ hoặc không thể ép buộc, thì có thể là một lời đề nghị thua. Một bản phê bình pháp lý với một [FLT: 0] vi phạm thương mại [FLT: 1) có thể giúp bạn xác định việc tuyên bố mình có đủ mạnh để tiến hành hay không.

Độ phân giải khác đi: Bạn có nên thử nó trước không?

Hầu hết các tòa khuyến khích hoặc thậm chí yêu cầu các bên cố gắng giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) trước khi xét xử. ADR bao gồm các cuộc đàm phán gián tiếp (các cuộc đàm phán giữa các bên), sự thông qua (một bên trung lập an toàn cho các bên), và việc phân xử (một người phân xử trung lập đưa ra quyết định ràng buộc).

Thương lượng

Một lá thư yêu cầu được thiết kế khéo léo để đưa ra các lỗ hổng, thiệt hại, và một quyết định được đề nghị thường có thể tạo ra một sự dàn xếp mà không cần một tiến trình ADR chính thức nào thành công trong việc thương lượng thành công bảo vệ các mối quan hệ kinh doanh và giữ các điều khoản giao kèo nhạy cảm bí mật.

Chuyển tiếp

Sự chuyển tiếp là một quá trình tự nguyện, không ràng buộc nơi mà một người trung gian giúp cả hai bên tìm thấy điểm chung. Nó đặc biệt hữu ích khi cảm xúc cao hoặc khi các bên có một mối quan hệ lâu dài đáng để bảo tồn. sự giao tiếp thường ít tốn kém hơn việc kiện tụng hoặc phân chia, mặc dù nó không đảm bảo một giải pháp.

Comment

Nhiều hợp đồng thương mại bao gồm những điều khoản bắt buộc phải đưa ra những điều khoản đòi hỏi phải giải quyết riêng tư.

Khi ADR thất bại hoặc khi bên kia từ chối tham gia vào một niềm tin tốt - đạo luật trở thành bước tiếp theo cần thiết. tuy nhiên, hãy nhận biết rằng nếu hợp đồng của bạn chứa một điều khoản bồi thường hợp lệ, bạn có thể không thể kiện tại tòa án ở tất cả các nơi khác; bạn phải phân xử.

Khi nào nên tiến hành thuyết giáo

Ngay cả sau khi cố gắng làm ADR, bạn có thể thấy rằng cách duy nhất để đạt được công lý và lấy lại những mất mát của bạn là thông qua một vụ kiện dân sự. đây là những tình huống phổ biến nhất khi các chủ doanh nghiệp quyết định kiện tụng:

  • sự vi phạm rõ ràng và đáng kể với những thiệt hại có thể xảy ra.
  • Không có sự tham gia của ADR mà không có tín ngưỡng tốt. ) Mặt khác hoặc là sự tán tỉnh thiếu niên hoặc là đã đưa ra một đề nghị thấp không hợp lý mà không giải quyết được những thiệt hại đã thực hiện.
  • Việc tuyên bố liên quan đến gian lận, hạnh kiểm bất hợp pháp, hoặc đức tin xấu. ) Khi vi phạm luật pháp, như tham ô, trộm cắp hoặc cố tình xuyên tạc - tôn giáo có thể là cách duy nhất để thiết lập một tiền lệ pháp luật và bị thiệt hại khi vi phạm.
  • Các cuộc cấp cứu yêu cầu sự miễn trừ hay giải phóng. ) Nếu thời gian là cốt lõi và sự vi phạm đang gây ra những thiệt hại không thể sửa chữa, tòa án có thể đưa ra một lệnh tạm thời (TRO) hoặc lệnh sơ bộ nhanh hơn một bộ có thể hoạt động.
  • Một số hợp đồng cho biết rõ ràng rằng các cuộc tranh chấp phải được giải quyết trong một phiên tòa cụ thể. Bạn phải theo điều khoản chọn diễn đàn đó, hoặc bạn có nguy cơ bị bác bỏ trường hợp của mình.
  • Sự vi phạm đặt ra một tiền lệ nguy hiểm. Nếu một khách hàng hay nhà cung cấp chủ chốt phá vỡ một hợp đồng quan trọng và bạn không thực thi nó, các đối tác khác có thể tiếp tục theo, bẻ gãy lợi thế thương mại của bạn.

Có thể có kết quả và được chữa lành trong một bộ luật kinh doanh

Hiểu được những gì một tòa án có thể trao thưởng sẽ giúp bạn cân nhắc chi phí và lợi ích của việc kiện tụng.

Các thiệt hại của bộ nhớ

  • Phương pháp chuẩn để che đậy thiệt hại trực tiếp, bao gồm chi phí ngoài giá trị và lợi nhuận mất đi mà có thể thấy trước.
  • Thiệt hại liên tục: ) gây ra thiệt hại gián tiếp từ việc phá vỡ, chẳng hạn như mất cơ hội kinh doanh hoặc mất danh tiếng, nếu cả hai bên cùng suy nghĩ về việc lập hợp đồng.
  • Các thiệt hại: ) Một số tiền cụ thể được thỏa thuận trong hợp lý để ước tính thiệt hại trong trường hợp vi phạm. Các tòa án thi hành những thiệt hại này nếu số tiền hợp lý và không phải là một hình phạt.
  • Thiệt hại không có:) một số tiền nhỏ được trao khi có sự vi phạm xảy ra nhưng không có thiệt hại tài chính thực sự nào được chứng minh.
  • Thiệt hại chung:) trong hợp đồng thuần túy; thường chỉ có thể nếu vi phạm cũng liên quan đến một vết bẩn, như gian lận hoặc cải đạo.

Không điều chỉnh

  • Thành tích đặc trưng:) Lệnh của tòa án đòi hỏi bên vi phạm phải thực hiện hành động đã hứa (v. d., cung cấp hàng hóa hay tài sản bất động sản riêng hoặc chuyển nhượng). Nó chỉ có thể thực hiện khi tài sản bị hư hại về tiền tệ không đủ.
  • Lệnh của tòa cấm phá vỡ bên không thực hiện hành động, thường được dùng trong trường hợp không đối chứng và bí mật thương mại.
  • Sự rút lui: [FLT: 1] Hủy bỏ toàn bộ hợp đồng và khôi phục lại vị trí trước khi đối đầu.

Tiến trình thuyết phục: Điều gì nên chờ đợi

Nếu bạn quyết định kiện, quá trình này thường mở ra theo từng giai đoạn:

  1. Điều tra và yêu cầu luật sư của bạn thu thập bằng chứng, đọc hợp đồng và gửi một lá thư yêu cầu chính thức.
  2. khiếu nại và phục vụ bị cáo. ) Vụ kiện bắt đầu khi bạn nộp đơn khiếu nại trước tòa án và nộp một bản sao cho bên đối lập.
  3. [FLT: 0] Rất thông thường, cả hai bên trao đổi tài liệu, viết các câu hỏi và lấy lời khai. Giai đoạn này có thể mất nhiều tháng và thường là phần đắt nhất của việc kiện tụng. Đối với các cuộc tranh chấp về hợp đồng kinh doanh, việc khám phá có thể bao gồm hồ sơ tài chính, email và thông tin nội bộ.
  4. Thực hành . ) hoặc bên có thể đệ trình đơn để bỏ qua hoặc để xem xét tổng quát. Nếu thẩm phán cho phép tóm tắt lại, vụ án có thể kết thúc mà không cần xét xử.
  5. Nếu vụ án còn lại xảy ra, nó sẽ được xét xử trước tòa án hoặc ban hội thẩm.
  6. Yêu cầu và các chuyển động sau phiên tòa. Quyết định đã được đưa ra.

Phân tích thương mại thương mại về chi phí

Việc ly hôn rất tốn kém. và thời gian không còn điều hành công việc của bạn có thể dễ dàng đi đến hàng chục hay hàng trăm ngàn đô la. trước khi nộp đơn xin phép, hãy tự hỏi:

  • liệu khả năng phục hồi có đáng để đầu tư không? ) Nếu số tiền tranh cãi là $25,000 và luật sư của bạn ước tính phí tổn pháp lý là 40.000 USD, kiện tụng không có ý nghĩa tài chính.
  • bạn có thể chịu được nguy cơ thua cuộc không? Một số thẩm quyền có “luật lệ thay đổi hoặc các điều khoản hợp đồng đòi hỏi người thua phải trả phí luật của người thắng cuộc.
  • Có những lựa chọn mạnh hơn không phải là đạo luật? ) đôi khi một yêu cầu được công bố tốt hoặc một thỏa thuận thương lượng với một thỏa thuận không tiết lộ giá trị hơn một chiến thắng trong tòa án.
  • Liệu kiện tụng sẽ gây hại cho thanh danh của bạn hay mối quan hệ khách hàng? hồ sơ công cộng là vĩnh viễn. Các nhà tổ chức và khách hàng có thể xem công ty của bạn là những người có tính cách vi phạm hoặc không đáng tin cậy.
  • Bạn có khả năng kiểm soát khả năng khám phá nội bộ không? ), sản xuất thư từ và tài liệu có thể là một lỗ hổng lớn trong năng suất của đội.

Nếu vi phạm này chỉ bao gồm một số ít và không gây hại gì, có lẽ bạn nên viết ra để làm ăn, nhưng vì những lỗ hổng vật chất đe dọa tính khả thi của công ty, nên việc kiện tụng thường là cách duy nhất để bảo vệ quyền lợi của bạn và gửi thông điệp rõ ràng đến thị trường.

Chọn lời khuyên hợp pháp

Việc kiện tụng thương mại đòi hỏi một luật sư có kinh nghiệm sâu sắc trong các cuộc tranh chấp thương mại, không chỉ thực hành chung chung.

  • Đặc biệt hóa trong [FLT:] kiện tụng [FLT: 1] và đã xử lý các trường hợp tương tự như trường hợp của bạn.
  • Hiểu được ngành công nghiệp của bạn và loại hợp đồng riêng biệt (v. d., các thỏa thuận cung cấp, hợp đồng dịch vụ, hợp đồng hợp tác).
  • Có một hồ sơ về kết quả thử nghiệm thành công và sẵn sàng ra tòa nếu cần thiết - một luật sư chỉ giải quyết có thể không ra lệnh tốt nhất.
  • Bạn nên nhận những ước tính thực tế về phí tổn pháp lý và lời giải thích rõ ràng về những rủi ro.
  • Được cấp phép trong thẩm quyền nơi mà điều khoản địa điểm hoặc nơi kinh doanh chính của bị cáo được đặt.

Hãy dùng buổi họp đó để nêu lên những câu hỏi về ưu điểm, nhược điểm và có thể kéo dài thời gian.

Chuẩn bị cho sự dụ dỗ: Những bước tích cực

Nếu bạn tin rằng sắp có sự kiện tụng, hãy lập tức thực hiện những bước này để củng cố lập tức vị thế của bạn:

  • Chứng cứ phục vụ. đưa ra một lệnh hợp pháp cho tất cả nhân viên, ngăn chặn việc xóa email, tài liệu và ghi chép điện tử liên quan đến hợp đồng. Sự chính trị (bị phá hủy bằng chứng) có thể dẫn đến những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, kể cả sự chỉ dẫn chống đối đối đối đối đối đối đối đối đối đối với ban hội thẩm.
  • [FLT: 0] Hãy ký kết giao kèo. Xác định bản sao cuối cùng đã được ký kết, cùng với bất kỳ sửa đổi, biên soạn, hoặc các chữ hoa bên. Xác định các điều khoản quan trọng: quản trị luật, địa điểm, chứng chỉ, hạn chế các trách nhiệm, và các điều khoản thông báo.
  • Thông báo mọi thông tin. email, ghi chú gặp gỡ và cuộc gọi cho thấy nỗ lực giải quyết tranh chấp và phản ứng của bên kia.
  • Tính thiệt hại. Hãy làm việc với đội kế toán của bạn để ước lượng tất cả các thiệt hại trực tiếp, hậu quả và ngẫu nhiên. Hãy sẵn sàng để biện minh mỗi đô la với tài liệu hỗ trợ.
  • Bảo hiểm bảo hiểm. Một số trách nhiệm thương mại chung (CGL) hoặc lỗi &D; bỏ ra chính sách cung cấp thông tin về việc vi phạm yêu cầu, bao gồm chi phí phòng thủ.

Những biện hộ thông thường để phá vỡ các hợp đồng tuyên bố

Dự đoán sự phòng thủ của phe đối lập có thể giúp bạn cải tiến chiến lược kiện tụng của bạn.

  • Hợp đồng này đòi hỏi bạn phải hành động (v. d., hãy xin giấy phép trước khi bị cáo có nghĩa vụ, và bạn không đáp ứng được điều đó.
  • Có thể hiểu sai hoặc mơ hồ trong hợp đồng. Các điều khoản không rõ ràng, hoặc cả hai bên đều có sự hiểu lầm lẫn nhau, làm cho hợp đồng không thể áp dụng được.
  • Wavers hay etopel. Bằng cách thực hiện, bạn hoàn toàn chấp nhận vi phạm hoặc từ chối quyền kiện (v. d. tiếp tục chấp nhận tiền hối lộ muộn mà không phản đối).
  • Một số hợp đồng (v. d., để bán hàng trên 500 đô la hoặc lâu dài hơn một năm) phải được viết để có thể thi hành.
  • khả năng hoặc khả năng thực hiện. Không thể thực hiện được vì những tình huống bất ngờ, như là một thảm họa thiên nhiên hoặc các quy định của chính phủ (bắt buộc phải đi đến).

Suy xét cuối cùng: Thời gian, phí tổn và chiến thuật

Quyết định nộp đơn kiện không bao giờ nên vội vã.

Trong nhiều trường hợp, hành động chỉ đơn thuần là đệ đơn khiếu nại có chủ đích là đủ để đưa mặt khác trở lại bàn đàm phán. và nếu bạn phải làm điều đó với một kế hoạch rõ ràng, một đội pháp lý mạnh mẽ, và những mong đợi thực tế về dòng thời gian. một vụ kiện kinh doanh điển từ giấy tờ đến phiên tòa có thể mất 12 đến 24 tháng, và kháng án có thể thêm một năm nữa.

Để đọc thêm về sắc thái của các cuộc kiện tụng thương mại, hãy xem phần [FLT: 0] của Tòa án Hoa Kỳ [FLT:]. Những nguồn tài nguyên này cung cấp thêm những điều luật, thủ tục và thực hành tốt nhất.

Một nửa là cuộc chiến, nửa còn lại là biết cách chiến thắng, hoặc khi nào phải bỏ đi.