Hướng dẫn tiến trình pháp lý trong việc quản lý kinh doanh

Giới thiệu: Giao dịch kinh doanh bị ảnh hưởng bởi hệ thống pháp lý

Việc kiện tụng thương mại là một thực tế không thể tránh khỏi cho nhiều công ty, từ những công ty nhỏ đến các tập đoàn đa quốc gia. khi các mối quan hệ thương mại bị phá vỡ hoặc các nghĩa vụ hợp đồng bị phá vỡ, hệ thống pháp luật cung cấp một cơ chế chính thức để giải quyết các cuộc tranh chấp. hiểu được các bản đồ cổ điển của các cuộc tranh chấp thương mại không chỉ là lãnh đạo của các luật sư - những người quản lý đã biết rõ về các vấn đề kinh doanh những người hiểu biết quá trình có thể đưa ra những quyết định thông minh hơn, giảm rủi ro, và kiểm soát tốt hơn chi phí pháp lý.

Hướng dẫn này đưa ra một tổng quát về quá trình pháp lý của việc kiện tụng thương mại, phá vỡ mỗi giai đoạn từ đàm phán tiền pháp qua phiên tòa và các kháng cáo sau phiên tòa. cho dù bạn đang đối mặt với một cuộc xung đột cổ đông, một cuộc tranh chấp về cổ đông, hoặc một tuyên bố về tài sản trí tuệ, biết rằng điều gì sẽ giúp bạn làm việc hiệu quả với tư vấn pháp lý và bảo vệ lợi ích của công ty.

Sự cải cách kinh doanh là gì?

Không giống như luật hình sự, liên quan đến việc truy tố chính phủ, kiện tụng thương mại thường là vấn đề dân sự giữa các đảng tư nhân - hai công ty, một công ty và một cá nhân, hay nhiều thực thể khác nhau. những tranh chấp có thể bao gồm từ những lỗ hổng hợp đồng thẳng thắn đến những tuyên bố phức tạp về các mối quan hệ phức tạp giữa các bên.

Ở trung tâm của tòa án, việc kiện tụng thương mại tìm cách gây thiệt hại về tiền bạc (để bồi thường thiệt hại tiền bạc) hoặc giảm nhẹ công bằng (như lệnh ngăn chặn một số hành vi). Các vụ kiện được giải quyết qua hệ thống tòa án, nhưng nhiều vụ kiện cũng được giải quyết trước khi đến phiên tòa.

Những hình thức kinh doanh thông thường

Tranh chấp thương mại bao gồm nhiều vấn đề pháp lý, một số vấn đề thường xuyên được tranh luận nhất bao gồm:

Các cuộc tranh chấp ) – Việc phá vỡ hợp đồng, không trả lương, hàng hóa khiếm khuyết, hoặc không thực hiện các dịch vụ như đã thỏa thuận.
Các cuộc tranh chấp về tài sản trí tuệ ) – xâm phạm bằng sáng chế, thương hiệu vi phạm quyền sở hữu, vi phạm bản quyền và bí mật vi phạm pháp luật thương mại.
kiện tụng việc làm ) – chấm dứt sai lầm, kỳ thị, quấy rối, tiền lương và giờ vi phạm, và không thực thi phi đối tác.
Các cuộc tranh chấp về quan hệ đối tác ) – Sự áp bức của các cổ đông thiểu số, vi phạm bổn phận của người bị kỷ luật, và sự phân chia quan hệ đối tác.
Bất động sản và bất động sản ) – sự bất đồng về địa ốc, sự kiện thuê nhà, khuyết tật xây dựng, và vấn đề an toàn.
Tort tuyên bố – can thiệp tàn bạo, gian lận, xuyên tạc, và cạnh tranh bất công.
Conbater và qui định ) – hành động cấp ba, quảng cáo sai, và tranh chấp với các cơ quan chính phủ.

Mỗi vụ kiện theo cùng một thủ tục, nhưng các quy tắc chuyên biệt và hạn chót có thể áp dụng.

Một phương pháp pháp pháp lý của việc thuyết phục kinh doanh: một hướng dẫn theo giai đoạn- theo cách của triết lý

Hành trình kiện tụng thương mại có thể được chia thành những giai đoạn rõ ràng, trong khi mỗi trường hợp là duy nhất, cấu trúc sau đây là một khuôn khổ đáng tin cậy cho những gì mà các đảng có thể mong đợi.

1. tiền án: vụ án trước vụ án

Trước khi có một vụ kiện, hầu hết các cuộc tranh luận đều được đưa ra trước khi được đưa ra. đây thường là giai đoạn chiến lược nhất vì nó tạo cơ hội cho giải pháp sớm mà không cần chi phí và công khai các thủ tục của tòa án.

ThưDemit – Đảng đã được tổ chức chính thức công bố khác của yêu cầu giải quyết hoặc sửa đổi. Một lá thư yêu cầu có tính toán tốt đôi khi có thể giải quyết vấn đề mà không cần kiện cáo.
Những cuộc thảo luận và thỏa thuận ) – Các cuộc họp mặt hoặc các luật sư họp nhau để khám phá những giải pháp chấp nhận được. Những cuộc thương lượng thành công có thể tạo ra một thỏa thuận giải quyết thỏa thuận giải quyết vấn đề.
Giải quyết tranh chấp theo cách khác (ADR) ) – Nhiều hợp đồng đòi hỏi sự thông qua hoặc phân phối trước khi kiện cáo. Sự giải quyết bao hàm một bên trung lập, thứ ba giúp cho cuộc thảo luận dễ bàn luận; việc phân chia là một tiến trình chính thức hơn, nơi mà bộ phân chia phân xử cho một quyết định ràng buộc.
Sự xác nhận [FLT: 1] – Cả hai bên phải có những bước để bảo tồn tài liệu, email và dữ liệu điện tử. Việc không làm như vậy có thể dẫn đến việc phê chuẩn cho việc làm chính thức hóa bằng chứng.

Những nỗ lực tiền tiêu chuẩn có thể tiết kiệm được nhiều thời gian và tiền bạc. đánh giá sức mạnh của vụ án, đánh giá sự quyết tâm của đối phương, và tìm ra những giải pháp sáng tạo.

2. Cầu xin: Các bước mở màn trước tòa

Nếu việc kiện trước không giải quyết được cuộc tranh chấp, nguyên đơn khởi tố một vụ kiện bằng cách đệ trình một [FLT: 1] với tòa án thích hợp. Lời than phiền vạch ra những cáo buộc có thật, những yêu cầu pháp lý, và các lời cứu trợ được tìm kiếm. Sau đó bị cáo phải trả lời bằng [FL: 3], thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời cáo buộc và khẳng định một sự bảo vệ hoặc lời buộc xác nhận xác nhận nào.

Các tài liệu và giai đoạn khóa trong giai đoạn cầu xin bao gồm:

Summons ) – Tòa án đưa ra một lệnh triệu tập bị cáo rằng một vụ kiện đã được đệ trình và đặt ra một hạn chót để trả lời (thường là 20–30 ngày).
Lời giải đáp ) – Phản ứng chính thức của bị cáo.
Những lời đề nghị bác bỏ ) – Bị cáo có thể đệ trình đơn bác bỏ lý luận rằng đơn khiếu nại không được đưa ra một tuyên bố hợp pháp hoặc tòa án không có thẩm quyền. Nếu chấp thuận, vụ kiện có thể được bác bỏ mà không có tiến trình tiếp theo, mặc dù nguyên đơn thường có cơ hội để hủy bỏ.
Các đối tác tuyên bố và tuyên bố ) – Bị cáo có thể mang lại tuyên bố của riêng họ chống lại nguyên đơn hoặc chống lại các đồng bảo kê khác, mở rộng phạm vi của trường hợp.

Chẳng hạn, các luật lệ liên bang về thủ tục dân sự đòi hỏi “một lời tuyên bố ngắn gọn và rõ ràng cho thấy người biện hộ có quyền cứu trợ.

3 Tìm ra: Trao đổi thông tin

Trong quá trình tìm kiếm, cả hai bên đều thu thập bằng chứng từ nhau và từ bên thứ ba mục tiêu là loại bỏ sự ngạc nhiên và cho phép mỗi bên đánh giá ưu điểm và yếu điểm của trường hợp của họ công cụ tìm kiếm bao gồm:

Những câu hỏi thường được giải đáp bằng lời thề. Những câu hỏi thường được hỏi chi tiết về những lời tuyên bố, sự phòng thủ và nhân chứng của bên kia.
Những yêu cầu để sản xuất tài liệu – Các đảng đòi hỏi email, hợp đồng, hồ sơ tài chính, báo cáo nội bộ và các tài liệu khác. Khám phá điện tử (e-discovery) đặc biệt quan trọng trong việc kiện tụng kinh doanh hiện đại.
Những lời tố cáo ) – Luật sư xét xử nhân chứng (kể cả đảng phái, nhân viên và chuyên gia) trong lời thề.
Những lời khuyên để được thừa nhận ) – Một bên hỏi người kia thừa nhận hoặc phủ nhận những sự kiện cụ thể.
Trong những trường hợp kinh doanh phức tạp, mỗi bên có thể thuê những chuyên gia (v.g., kế toán, chuyên gia công nghiệp, chuyên gia phân tích pháp y).

Theo Luật Liên bang 26, các bên có thể khám phá ra bất cứ vấn đề nào liên quan đến bất cứ lời tuyên bố hoặc lời biện hộ nào của bất kỳ đảng phái nào, cũng như nhu cầu của vụ kiện, nhưng các tòa án cũng áp đặt giới hạn để ngăn ngừa lạm dụng quyền lợi.

Khám phá có thể kéo dài nhiều tháng đến hơn một năm, tùy thuộc vào sự phức tạp trong giai đoạn này chi phí cho việc kiện tụng tăng vọt. các luật sư và khách hàng phải làm việc với nhau để quản lý việc khám phá một cách hiệu quả - phân tích bằng chứng quan trọng, sử dụng công nghệ để xem xét tài liệu và thương lượng các tham số phát hiện với các luật sư đối lập.

Trước khi xét xử, hãy xem xét lại vụ án trước khi xét xử.

Trước khi phiên tòa bắt đầu, các bên thường yêu cầu tòa án quyết định về nhiều vấn đề khác nhau.

[FLT: 0] Cho lời tuyên bố tổng quát – Một bên biện luận rằng không có bất cứ sự kiện vật chất nào và họ có quyền phán xét như là một vấn đề pháp luật.
Tiến hành trong nội dung ) – đề nghị loại bỏ bằng chứng nào đó ra khỏi phiên tòa. Chẳng hạn, một bên có thể tìm cách thanh lý hồ sơ tài chính không thích hợp hoặc tiền tố.
Chuyển động ) – Trong trường hợp liên bang, các bên có thể thách thức tính dễ sai của lời chứng ) ) .
Những sự thúc ép ) – Nếu một bên không phát hiện được yêu cầu, bên kia có thể yêu cầu tòa án buộc phải tuân theo.

Các bước trước phiên tòa có thể thay đổi đáng kể một cuộc tranh luận thành công có thể loại bỏ hoàn toàn nhu cầu xét xử. ngược lại, việc mất đi một nhóm có thể buộc một bên phải xem xét lại các lựa chọn.

5 Phiên tòa: Ngày xét xử

Nếu một vụ án không giải quyết và không được giải quyết trước khi xét xử, nó sẽ được xét xử. Việc thử nghiệm kinh doanh có thể được quan tòa (thử nghiệm tay phải) hoặc ban hội thẩm, tùy theo loại cứu trợ mà người ta tìm kiếm và cho dù người nào đã yêu cầu bồi thẩm đoàn.

Chọn lọc (voirct)) – Trong các thử nghiệm thẩm phán, các luật sư đặt câu hỏi có thể xác định thành kiến. Mục tiêu là chọn một bảng cân đối công bằng và không thiên vị.
Mở những lời ) – mỗi bên trình bày một tổng quát về bằng chứng mà họ sẽ giới thiệu.
Vụ án của Plaintiff ) – Nguyên đơn trình bày nhân chứng và trình bày để chứng minh lời khai của họ.
Vụ án của Bộ Trưởng ) – Bị cáo trình bày bằng chứng và nhân chứng, bị cáo kiểm tra chéo.
Những lập luận ) – Mỗi bên tóm tắt bằng chứng và tranh luận tại sao người tìm kiếm sự thật nên nắm quyền.
hướng dẫn và cân nhắc ) – Thẩm phán chỉ thị cho ban hội thẩm về luật pháp thích hợp.
Tòa ) – Tòa án đưa ra phán quyết dựa trên phán quyết (hoặc phán quyết của thẩm phán trong phiên tòa).

Thử thách có thể kéo dài từ vài ngày đến vài tuần, tùy theo số lượng bằng chứng và số nhân chứng.

6. Hậu thử: kháng cáo và cưỡng chế

Phiên tòa không luôn luôn đánh dấu kết thúc của cuộc kiện tụng.

Dù phán quyết (JNOV) ) – Đảng thua cuộc có thể tranh luận rằng phán quyết chống lại trọng lượng của bằng chứng hoặc lỗi pháp lý đã xảy ra.
Tòa án [FLT: 0] có thể xác nhận, xin tòa án cấp cao phê chuẩn phán quyết định của tòa án.
Sự thi hành phán quyết ) – Nếu nguyên đơn thắng, họ có thể cần phải làm thêm những bước khác để thu thập các tài khoản ngân hàng hoặc đặt những kẻ giữ tài sản. Quá trình này có thể phức tạp, đặc biệt nếu bị cáo thiếu tài sản.
Giải quyết ) – Ngay cả sau khi phán quyết, các bên thường thương lượng để tránh chi phí và sự bấp bênh của một kháng cáo. thanh toán tiền bồi thường có thể được cấu trúc theo thời gian.

Tuy nhiên, phần lớn các phán quyết của tòa án được xác nhận về việc kháng cáo, và những người tham gia xem xét một lời kháng cáo phải cân nhắc khả năng thành công của việc kiện thêm chi phí pháp lý và trì hoãn.

Những sự quan tâm then chốt đối với chủ sở hữu kinh doanh đang đối mặt với sự xúi giục

Ngoài việc hiểu các thủ tục, các chủ doanh nghiệp phải có chiến lược về cách họ quản lý kiện tụng. những sự cân nhắc sau đây có thể tạo ra sự khác biệt giữa một cuộc tranh chấp pháp lý có thể kiểm soát được và một thử thách công ty.

Chi phí pháp lý và quản lý ngân sách

Chi phí kiện tụng thương mại rất đắt đỏ. chi phí vi tính và các chi phí vi tính có thể nhanh chóng được chuyển sang hàng trăm ngàn đô la để giữ chi phí dưới sự kiểm soát của các chi phí:

Đặt ngân sách kiện tụng và yêu cầu luật sư cung cấp các ước tính thường xuyên.
Hãy xem xét những khoản phí khác như phí mua nhà cho một số giai đoạn hoặc tỷ lệ tính theo giờ.
Hãy chiến lược hóa việc khám phá chỉ yêu cầu những gì thực sự cần thiết.
Khám phá các tùy chọn định cư sớm, kể cả sự hòa giải, để tránh chi phí bỏ trốn.
Theo dõi kỹ các hóa đơn pháp lý và yêu cầu hóa đơn hóa đơn.

Độ phân giải Không hợp lệ (ADR)

Không phải mọi tranh chấp thương mại cần được giải quyết trong một phiên tòa. sự giao thông và việc kiện tụng cung cấp những phương pháp khác nhanh hơn, riêng tư hơn và thường rẻ hơn. nhiều hợp đồng thương mại bây giờ đòi hỏi sự kiện buộc phải đình chỉ. ngay cả khi không cần thiết, các đảng có thể đồng ý với trung gian bất cứ lúc nào ngay cả sau khi vụ kiện được đệ trình lên.

Sự trao đổi không ràng buộc và được hỗ trợ bởi một bên thứ ba trung lập. Nó cho phép cả hai bên để khám phá các giải pháp sáng tạo mà một tòa án không thể đặt ra, như là các mối quan hệ kinh doanh đang tiếp tục hoặc không phải là sự nhượng bộ. Việc giám sát giống như một thử nghiệm riêng: một bộ phân chia (hay bảng điều hành) nghe bằng chứng và đưa ra một quyết định ràng buộc. Trong khi việc phân chia có thể ít chính thức hơn tòa án, nó vẫn bao gồm sự chuẩn bị và chi phí đáng kể.

Chọn cách cư xử đúng

Kết quả của việc kiện tụng thương mại thường dựa trên chất lượng luật sư.

Sự kiên trì trong tranh chấp ) của bạn — Một luật sư bằng sáng chế sẽ không phải là lựa chọn tốt nhất cho một trường hợp phân biệt việc làm.
Sự quen thuộc với tòa án nơi mà vụ kiện sẽ được đệ trình ) – kiến thức địa phương về thẩm phán và thủ tục có thể là một lợi thế.
Các nguồn tài nguyên để xử lý phát hiện – Các công ty nhỏ có thể phải vật lộn với e-discovery quy mô lớn; các công ty lớn có thể được chi trả quá mức cho một vụ hợp đồng đơn giản.
Cách thông tin và sự đáp ứng ) – Bạn cần một luật sư giúp bạn hiểu rõ vấn đề phức tạp.
Cấu trúc và độ trong suốt ) – yêu cầu một chữ cái đính hôn chi tiết ra tỷ lệ, chi phí và các thực hành thanh toán.

Tầm quan trọng của sự lão luyện và chiến thuật thời ban đầu

Từ lúc có tranh cãi, hành động của bạn có thể ảnh hưởng đến kết quả. bảo tồn tài liệu, tránh những tuyên bố có thể chống lại bạn, và thông báo cho người đưa tin bảo hiểm nếu có thể được bảo hiểm.

Danh tiếng và sự kín đáo

Luật pháp là hồ sơ công khai, đối tác, khách hàng và giới truyền thông có thể biết về những vấn đề pháp lý của bạn.

Kết luận: Chuyển các thách thức pháp lý thành kết quả đã được quản lý

Việc kiện tụng kinh doanh là một quá trình có cấu trúc nhưng đòi hỏi quá trình. mỗi giai đoạn đòi hỏi phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, cam kết tài chính và sự kiên cường về cảm xúc. và những người chủ kinh doanh hiểu rõ quá trình pháp luật được trang bị tốt hơn để đưa ra những quyết định sáng suốt hơn - dù điều đó có nghĩa là thương lượng một cuộc dàn xếp sớm, đầu tư vào một trình bày mạnh mẽ, hoặc chọn đúng luật sư cho công việc.

Dù tòa án có vẻ đáng sợ, nhưng hãy nhớ rằng đa số các cuộc tranh chấp về thương mại được giải quyết trước khi đưa ra phán quyết, bằng cách tiếp tục hoạt động, quản lý chi phí và áp dụng giải quyết tranh chấp thay thế khi thích hợp, các công ty có thể điều khiển các cuộc kiện tụng mà không để cho nó phá vỡ các hoạt động của họ.

Để có thêm tài nguyên, hãy tham khảo ý kiến Bộ luật Hội Luật của Hoa Kỳ ) để biết thêm về các thực hành tốt nhất, hoặc xem xét ) Luật Dân Sự [FLT: 0] để biết cách làm việc của Liên bang.