Hiểu được những lệnh cấm vận

Việc trục xuất được thực hiện, cũng được biết đến dưới Luật Di trú bất hợp pháp và Bộ Nội Vụ 1996 cho phép xóa bỏ nhanh chóng những người thiếu tài liệu hợp lệ hoặc đã phạm tội gian lận hoặc xuyên tạc. Đối với khách hàng phải đối mặt với các lệnh đó, thời gian được nén lại, thường chỉ cho phép soạn thảo một câu trả lời. Luật sư phải hành động ngay để xác định khả năng phòng thủ, vì cơ hội bị hạn chế và bị hạn chế nghiêm ngặt.

Trong những năm gần đây, phạm vi loại bỏ đã được kích thích đã được mở rộng. Vào năm 2019, DHS mở rộng ứng dụng để trang trải cho những người có mặt ở bất cứ nơi nào tại Hoa Kỳ trong ít hơn hai năm và không thể chứng minh sự hiện diện liên tục. Hiểu những tham số này là thiết yếu vì các quy tắc pháp lý và thủ tục quy định quy định quy định nào là có thể được. Các luật sư nên tham khảo ý kiến [FL: 0] [FL: 1] [FT] để liên tục chuyển đổi chính sách có thể ảnh hưởng đến các trường hợp của khách hàng.

Những điểm yếu để bị trục xuất

Việc trục xuất thường áp dụng dưới ba loại rộng: không đủ khả năng vào, vi phạm các điều kiện visa, hoặc một số tiền lệ hình sự. Tính không hợp lệ bao gồm việc đến mà không có tài liệu hợp lệ, sử dụng tài liệu giả hoặc tuyên bố sai cho công dân. vi phạm thẻ vi phạm có thể bao gồm từ quá lâu vào visa khách truy cập đến việc không được ủy quyền. Căn cứ hình sự bao gồm những tội phạm nghiêm trọng như tội nặng hoặc tội phạm nghiêm trọng liên quan đến tính cách đạo đức.

Mỗi mặt đất chứa những yêu cầu hiển nhiên và khả năng phòng thủ tiềm năng độc đáo. Chẳng hạn, một khách hàng đã nhập viện mà không kiểm tra có thể tranh luận rằng họ đủ khả năng tị nạn hoặc không từ chối. Một khách hàng bị kết án có thể thách thức nếu sự tin tưởng đáp ứng định nghĩa chuẩn của việc từ chối. Bộ Tư pháp phải có thông báo để xuất hiện hoặc gỡ bỏ lệnh rút và xác minh rằng tài liệu này đúng về cơ sở pháp lý. Những lỗi trong tài liệu có thể là cơ sở để hủy bỏ tiến trình. [L: 0] Văn phòng kiểm duyệt để xem xét lại (RRR: 1] [ĐT] Thông báo cáo đúng đắn.

Không thể sai khi vào

Những khách hàng cố gắng nhập vào Hoa Kỳ mà không có tài liệu đúng hoặc với tài liệu giả có thể bị gỡ bỏ ngay tại cổng vào. Gánh nặng nằm trên công dân để chứng minh họ không được chấp nhận. Nếu một nhân viên di trú quyết định người đó không có nỗi sợ bị ngược đãi, việc gỡ bỏ có thể được yêu cầu ngay lập tức. Tuy nhiên, nếu khách hàng biểu thị sự sợ trả về, họ có quyền được phỏng vấn một sự sợ hãi đáng tin cậy với nhân viên nhà tị nạn. Đây là cơ hội quan trọng đầu tiên để ngăn chặn việc gỡ bỏ.

Vi phạm điều kiện của chị suốt

Không có chủ sở hữu visa vô tội phạm các điều khoản của địa vị của họ như là việc làm trái phép, không duy trì đầy đủ khóa học, hoặc hoạt động hình sự có thể được đưa vào trong tiến trình loại bỏ nếu họ gặp trong vòng hai năm vào. Trong trường hợp này, chính phủ phải chứng minh vi phạm bằng chứng rõ ràng và thuyết phục. Các luật sư nên yêu cầu tất cả các bằng chứng DHS có ý định dựa vào và kiểm tra chéo bất kỳ nhân chứng nếu có sẵn.

Hoạt động hình sự

Một số kết án hình sự làm cho một số công dân không thể từ chối được dưới các thủ tục được thúc đẩy. Loại này bao gồm những tội nặng hơn được xác định trong INA ♪ 101 (a), cũng như tội phạm liên quan đến luân lý đã phạm trong vòng năm năm năm thú nhận. Tuy nhiên, không phải mọi kết án dẫn đến việc loại bỏ; án phạt phải được đưa ra sau khi bị bãi bỏ, và phải gây ra sự từ chối dưới một luật rõ ràng. Một phân tích cẩn thận về tiền án và nội bộ. Một số trường hợp phạm pháp có thể không phù hợp với định nghĩa liên bang. Nếu lời buộc tội bị bãi bỏ hoặc sau khi kết thúc, có thể bị bãi bỏ không có hiệu lực.

Nhận diện lỗi trong quá trình xử lý và vi phạm pháp luật

Vì các tiến trình gỡ bỏ được viết tắt, các lỗi chính tả là phổ biến và có thể là lý do mạnh mẽ để thách thức. tu chính án thứ năm đảm bảo tiến trình thích hợp trong tiến trình nhập cư, ngay cả khi đã được tiến hành xóa bỏ. quyền hạn của quy trình bao gồm các cáo buộc, cơ hội được nghe, và xem xét lại một cách đầy ý nghĩa về lệnh loại bỏ.

Lỗi theo thủ tục thông thường bao gồm:

  • Khi khách hàng bày tỏ nỗi sợ trả lại.
  • Dịch vụ giải thích ) trong khi phỏng vấn hoặc giấy tờ.
  • Failure để thông báo cho ứng viên về quyền tư vấn không phải là chi phí cho chính phủ.
  • Một cách máy móc phủ nhận khách hàng khả năng trình bày hoặc xóa bỏ các cáo buộc.
  • Đang đọc thông tin cũ hoặc không chính xác trong thứ tự gỡ bỏ đã được kích hoạt.

Nếu không theo quy định riêng của họ, lệnh loại bỏ có thể bị bãi bỏ hoặc bãi bỏ. Các luật sư nên yêu cầu mọi ghi chép về cuộc gặp gỡ, kể cả băng ghi âm hoặc băng video, ghi chép nội bộ và ghi chép. A [FLT: 0] có thể tiết lộ vi phạm làm suy yếu trường hợp của chính phủ.

Thu thập bằng chứng quan trọng

Theo các thủ tục được đề nghị, thời gian là cực kỳ chặt chẽ.

Tài liệu nhập cư và nhận dạng

  • Hộ chiếu hợp lệ và giấy khai sinh.
  • Name
  • Hồ sơ I-94 đến/tách (cả hai tờ giấy và phiên bản điện tử).
  • Tài liệu cho phép làm việc (AD).
  • Bất kỳ hồ sơ nhập cư nào trước đây, bao gồm các ứng dụng cho bệnh viện tâm thần, điều chỉnh tình trạng, hoặc mở rộng.

Bằng chứng về sự hiện diện lâu dài hoặc tình trạng pháp lý

  • Hợp đồng, hóa đơn tiện ích, tài khoản ngân hàng và hồ sơ việc làm cho thấy họ ở lại lâu.
  • Trả lại thuế và W-2.
  • Hồ sơ học sinh hoặc hồ sơ nhập học.
  • Hồ sơ y khoa hoặc bản cáo trạng từ các tổ chức cộng đồng chứng thực ngày tháng cư trú.

Bằng chứng cho thấy những vùng bị hủy diệt

  • Vì mục nhập không đúng, tài liệu về thị thực hoặc ân xá hợp lệ, giấy khai từ nhà tài trợ hoặc bằng chứng về mối quan hệ gia đình có thể ủng hộ việc từ chối.
  • Vi phạm visa: bằng chứng cho thấy khách hàng đã tuân theo các điều khoản visa của họ, hoặc vi phạm kỹ thuật và không cố ý.
  • Đối với kết án hình sự: xác nhận hồ sơ tòa án, thỏa thuận bào chữa, lệnh tuyên án, và bất kỳ tài liệu cứu trợ sau tù. [FLT: 0] Phân tích pháp lý về liệu sự kết án có đủ tiêu chuẩn để làm một tội lỗi không thể bỏ qua hay không là điều quan trọng.

Bằng chứng nhân đạo và dè dặt

  • Thư của gia đình, chủ nhân, nhà lãnh đạo tôn giáo và cộng đồng chi tiết về tính cách đạo đức và sự đóng góp tốt.
  • Báo cáo y khoa về tình trạng sức khỏe nghiêm trọng sẽ loại trừ đặc biệt có hại.
  • Bằng chứng cho thấy công dân Mỹ phải chịu khó khăn hoặc những người trong gia đình hợp pháp.
  • Tình trạng quốc gia báo cáo nếu khách hàng sợ sẽ trở lại vì sự bắt bớ, bạo lực hoặc bất ổn định.

Những chiến lược pháp lý để thách thức trật tự

Tùy theo chi tiết vụ kiện, một số cách hợp pháp có thể có thể ngăn chặn hoặc ngăn chặn lệnh trục xuất.

Ở lại loại bỏ

Việc tạm thời loại bỏ là lệnh tạm thời ngăn chặn chính phủ loại bỏ khách hàng trong khi các thử thách pháp lý tiếp tục. Cần phải đệ trình một bản kiến nghị với tòa án nhập cư hoặc nếu lệnh xóa bỏ, với tòa án quận thích hợp của liên bang. Việc chuyển động nên chứng tỏ khả năng thành công về lợi ích và tổn hại không thể sửa đổi nếu tiến hành. Thời gian [FLT: 0] là bản chất [FL: 1] (FL: 1).) (không thì phải được đệ trình khách, nếu không thì việc này có thể được tính toán.

A - chai - u, không chịu được việc loại bỏ và bảo vệ con cái

Những khách hàng sợ bắt bớ hoặc tra tấn tại nước mình có thể áp dụng cho tị nạn, không được chuyển nhượng, hoặc không được bảo vệ dưới Công ước Chống tra tấn (CAT). Ngay cả khi bị loại bỏ, họ vẫn phải được điều khiển bởi những người bị bắt bớ, họ vẫn phải được xem xét để biết sợ hãi. Nếu khách hàng qua cuộc phỏng vấn đáng sợ, họ được đưa vào tiến hành thủ tục loại bỏ đầy đủ nơi họ có thể trình bày trường hợp của họ. các luật sư nên chuẩn bị khách hàng một cách kỹ lưỡng cho cuộc phỏng vấn, nhấn mạnh và cần phải diễn đạt một sự sợ vững chắc.

Đối với những người không thể thực hiện cuộc phỏng vấn đáng tin cậy, một lời thỉnh cầu xin được xét xử với tòa án kháng cáo liên bang.

Sự khó khăn dựa trên những quy định hoặc lỗi pháp lý

Nếu hệ thống DHS không được áp dụng một cách không đúng đắn để ứng dụng việc loại bỏ một khách hàng không đáp ứng tiêu chuẩn của quy tắc, thì có thể thách thức. Ví dụ, việc gỡ bỏ bị thúc đẩy không thể được sử dụng cho những người dân thường trú, tị nạn hợp pháp, hoặc nhà tị nạn, hoặc nhà bình luận. Ngoài ra, các khách hàng có thể chứng minh sự hiện diện liên tục trước khi trật tự rơi ra ngoài chính sách 2019. Các luật sư nên thu thập bằng chứng tài liệu để xác minh sự hiện diện.

Một lý do khác là khách hàng không bao giờ nhận được thông báo đúng đắn về lời buộc tội hoặc bị từ chối quyền được khuyên bảo.

Hủy bỏ

Một số người dân không có lòng thương xót có thể đủ điều kiện để loại trừ nếu họ có mặt tại Hoa Kỳ ít nhất 10 năm, có tính cách đạo đức tốt, và có thể cho thấy rằng việc loại trừ sẽ gây ra những khó khăn khác thường và vô cùng khác thường cho công dân Hoa Kỳ hoặc người hôn phối hợp pháp, cha mẹ hoặc con cái.

Điều chỉnh trạng thái

Nếu ứng dụng khách có người thân ngay (Mỹ, cha hay con) có thể đệ trình yêu cầu I- 1- 30, điều chỉnh trạng thái có thể nếu ứng dụng khách đã nhập hợp pháp hoặc có bộ từ chối quyền truy cập bất hợp pháp. Tuy nhiên, việc gỡ bỏ thường làm giảm tiến trình của gia đình. Luật sư phải hành động nhanh để đệ trình lệnh lỗi chính xác I- 1- 30 và I-485 với yêu cầu lưu lại hay đóng kết thúc tiến trình gỡ bỏ.

Xây dựng một cuộc tranh cãi về pháp lý thuyết phục

Một lập luận hợp pháp kết hợp các dữ kiện, luật pháp và sự công bằng. luật sư phải sắp xếp câu chuyện của khách hàng theo cách mà liên quan đến người đưa ra quyết định, dù đó là nhân viên di trú, nhân viên tị nạn, hay thẩm phán.

  • Phụ đề trong ngữ cảnh:[FLT: 1) giải thích những trường hợp dẫn đến việc vi phạm bản quyền. Tránh thu nhỏ nhưng hiển thị yếu tố giảm thiểu.
  • Lê có tham khảo chi tiết về những điều khoản, quy định và trường hợp. Lấy để xem xét bên phải của Z-Z cho các tiêu chuẩn đáng sợ hoặc PL:]. Kentucky để có quyền tư vấn trong giao lộ hình sự.
  • Lời kêu gọi của người sống: dùng bằng chứng về sự hợp nhất trong gia đình, mối quan hệ cộng đồng, vấn đề sức khỏe và sự đóng góp cho Hoa Kỳ.
  • Yếu tố tham khảo: ) Tranh luận về sự thận trọng của công tố viên hoặc một sự khôn ngoan dựa trên độ dài của khách hàng, thiếu tiền sử phạm nặng và phục hồi chức năng.

Nếu khách hàng có tiền án, giải thích bản chất của vụ án, án phạt và bất kỳ nỗ lực nào trong việc phục hồi chức năng, thì đối số được lập trình tốt không bỏ qua những sự kiện có hại nhưng xác định ngữ cảnh.

Chuẩn bị và thông tri khách

Việc thông tin hữu hiệu xây dựng lòng tin và đảm bảo khách hàng hiểu rõ quyền lợi và bổn phận của họ. cung cấp những chỉ dẫn rõ ràng, ghi chép về những gì cần mang đến các buổi họp, cách thu thập tài liệu và những gì cần phải trông đợi trong phiên họp hoặc phỏng vấn.

Hãy xem lại thời gian giả, các câu hỏi có thể thắc mắc và tiêu chuẩn pháp lý, khuyến khích khách mời mang chứng kiến hoặc chứng kiến bất cứ tiến trình nào.

Cũng giải quyết các khía cạnh tài chính: Cần có những vụ kiện khẩn cấp để nộp phí nộp thuế (nếu có), việc thu hồi tài liệu và tiền công của luật sư.

Kết thúc

Xây dựng một vụ kiện hợp pháp cho khách hàng phải đối mặt với các lệnh trục xuất cần phải có sự hiểu biết toàn diện về luật nhập cư, thu thập bằng chứng tỉ mỉ và sự ủng hộ chiến lược. Bằng cách hiểu rõ các cơ sở để loại bỏ, xác định những sai lầm trong thủ tục, và áp dụng tất cả các biện pháp pháp pháp pháp pháp pháp lý sẵn có — bao gồm việc ở lại, tị nạn, và điều chỉnh lại có thể cho khách hàng một cơ hội thực tế để tiếp tục ở lại Hoa Kỳ.