Hiểu được những động thái và phán quyết của tòa án dân sự

Hiểu được những động thái và ý kiến của tòa án dân sự

Sự khinh thường dân sự là một trong những công cụ pháp lý thường được sử dụng nhất để thực thi theo lệnh tòa án. Khi một bên cố ý bỏ qua lệnh trực tiếp & giấy ủy quyền; như là một bắt buộc hỗ trợ trẻ em, một chỉ thị chia rẽ tài sản, hoặc một lệnh tạm thời ngăn cấm & mash; bên kia có thể tìm sự cứu trợ thông qua một tiến trình khinh thường dân sự. Không giống như sự khinh thường hình sự, mà có tác động phạt sự bất tuân pháp trước, sự xem thường công dân tập trung vào tương lai ép buộc. Bài này cung cấp một hình ảnh toàn diện dân sự xem xét các chuyển động khinh thường, điền vào quá trình, phạm pháp lý có thể áp dụng, và các tác động thực tế cho cả hai bên.

Dân sự bị đối xử thế nào?

Sự khinh thường dân sự là một cơ chế được thiết kế để ép buộc một bên tuân theo một lệnh hợp lệ. Mục đích nằm sau không phải là trừng phạt nhưng là sửa chữa. Một bên trong sự khinh thường công dân có cơ hội thanh lọc sự khinh thường— có nghĩa là họ có thể tránh bị phạt hoàn toàn bằng cách tuân theo lệnh. Tính chất liên quan này phân biệt sự khinh thường dân sự với sự khinh thường hình sự, mà có cố ý vi phạm uy quyền tòa án.

Tòa án có sự thận trọng rộng trong các vấn đề khinh thường dân sự. Đảng tìm kiếm sự khinh thường phải chứng minh bằng cách rõ ràng và thuyết phục bằng chứng rằng có lệnh tòa án hợp lệ tồn tại, rằng người bị cáo buộc có kiến thức về trật tự, và họ vi phạm trật tự. Nhiều bang đòi hỏi bằng chứng là hành vi cố ý hoặc cố ý, mặc dù một số thẩm quyền cho phép tìm kiếm sự khinh thường dựa trên một sự không thực hiện tất cả các bước hợp lý để tuân thủ. gánh nặng của bằng chứng thường thấp hơn trong trường hợp phạm tội nhưng cao hơn so với một số người có sẵn chứng cớ.

Những yếu tố then chốt của sự đồng ý dân sự

Để thiết lập sự khinh thường dân sự, các đảng di chuyển thường phải chứng minh:

Sự kiện về một lệnh rõ ràng và không rõ ràng ) – trật tự phải được cụ thể và không có chỗ để giải thích.
Biết trước thứ tự — Người con ắt đã được phục vụ với thứ tự hoặc nhận thức các điều khoản của nó.
Không có sự tương tác ) – Đảng ắt đã có khả năng tuân theo và có ý định không làm thế.
Không có lý do hợp pháp – vi phạm không thể được bào chữa bởi sự không thể, sai lầm hoặc những biện pháp khác.

Nếu hội đủ những yếu tố này, tòa án có thể ban hành các biện pháp trừng phạt nhằm khuyến khích sự tuân thủ, đặc biệt là sự khinh thường dân sự không đòi hỏi phải tìm ra động cơ xấu; nhưng đủ để Đảng hành động cố ý hoặc khinh thường một cách liều lĩnh.

Những động tác dân sự được lưu hành như thế nào

Tiến trình bắt đầu khi bên tìm tập tin thực thi hành vi cần thông báo về sự khinh thường dân sự. Chuyển động này thường được kèm theo một lời khai hỗ trợ hoặc khai cáo chi tiết về sự vi phạm. Cần phải được phục vụ đối lập bên đối lập, báo cho họ thông báo và có cơ hội đáp lại. Nhiều tòa án yêu cầu lệnh khác nhau hoặc lệnh trình bày, đặt ngày giờ nghe và yêu cầu sự đồng ý để xuất hiện.

Khuyến khích động

Một chuyển động khinh thường được bố trí đầy đủ nên bao gồm:

Nhận diện ra lệnh của tòa án được cho là vi phạm (có kèm theo bản sao).
Những lời cáo buộc có thật về sự phi hợp lý, kể cả ngày tháng và bằng chứng.
Một lời tuyên bố cứu trợ được yêu cầu (v.g., sự tuân thủ, sự kiện kiện kiện, phí luật sư, sự trừng phạt).

Bằng chứng rất quan trọng, các bên di chuyển nên thu thập các hồ sơ như lịch sử thanh toán, bản ghi chép liên lạc, báo cáo ngân hàng, đánh giá tài sản, hoặc bất kỳ tài liệu nào cho thấy rằng bên kia không tuân theo thứ tự.

Những bước tiến được quy định

Sau khi đệ trình đơn, tòa sẽ sắp xếp phiên tòa. tại phiên tòa, cả hai bên đều có bằng chứng và lập luận.

Trong nhiều thẩm quyền, phiên tòa được tiến hành như một thủ tục chứng minh chính thức, mặc dù một số tòa án dùng một thủ tục tổng quát sự khinh thường cho các vụ đơn giản hơn. Nếu tòa án thấy khinh thường, tòa án sẽ ban hành lệnh phê duyệt và, trong một số trường hợp, một điều kiện thanh trừng và tẩy sạch; một hành động mà người lãnh đạo có thể tránh hoặc chấm dứt sự trừng phạt.

Tòa án bãi bỏ những bất đồng dân sự

Khi một tòa phát hiện một bên bị coi thường dân sự, nó có vĩ độ rộng để tạo ra các biện pháp trừng phạt hợp pháp, điều trị, hoặc cả hai. Mục tiêu chính là tuân thủ theo nguyên tắc ban đầu.

Hình phạt mạng ) – tiền phạt cho hàng ngày hoặc tổng tổng, có thể trả cho tòa án hoặc các bên chuyển động, tăng lên cho đến khi tuân theo.
Những thiệt hại bù đắp ) – Trả tiền để bù đắp thiệt hại do vi phạm (v., phí luật sư, lãi suất, tiền lương bị mất).
Tòa có thể ra lệnh cho người phụ trách chi phí cho đảng.
Sự giam giữ ) – Thời gian ở tù có điều kiện tiếp tục không tương tác; thường dành cho những trường hợp đông đảo như việc kiên trì ủng hộ trẻ em trốn tránh.
Sự bảo vệ ) – Tòa án có thể đặt một chỗ tạm tạm tạm nghỉ trên bất động sản hoặc tài sản cá nhân cho đến khi có sự đồng nhất.
Giấy phép – Ở một số bang, giấy phép chuyên nghiệp, tài xế hoặc giấy phép giải trí có thể bị đình chỉ vì không chịu trả tiền nuôi con.

Các thứ ơn và sự hòa giải

Việc phạt phạt dân sự có thể được sửa chữa hoặc đang được tiếp diễn. Một hình phạt tốt cố định trong quá khứ không chấp nhận nhưng ít được đồng ý hơn; một khoản phạt đang được trả trước (v. d. 100 đô la mỗi ngày) tạo một động lực mạnh mẽ để làm cho việc trả nợ nhanh chóng. Mục tiêu thanh toán nhằm làm cho Đảng chuyển đi toàn bộ, kể cả sự thiệt hại thật sự nào vì sự vi phạm.

Sự xâm phạm dân sự

Có lẽ sự trừng phạt kịch liệt nhất là tù giam. Tuy nhiên, việc giam giữ trong sự khinh thường công dân không phải là trừng phạt theo cùng một nghĩa là trừng phạt hình sự. Người tù nhân giữ chìa khóa của xà lim: họ có thể được thả ra bất cứ lúc nào bằng cách tuân theo lệnh tòa án. Người này bị giam chung một cách nghiêm khắc là hiến pháp, miễn là người bị phạt có thể thực hiện một điều kiện thanh trừng. Tòa án sẽ không áp đặt thời gian vô hạn nếu không thể (v. d. người đó hoàn toàn không thể bị truy tố và không thể trả tiền).

Viện Thông Tin Li - ga ) đưa ra một tổng quát về sự khác biệt giữa dân sự và hình sự khinh thường, nhận thấy rằng sự khinh thường dân sự phải được “sửa chữa và để lợi ích của người than phiền, không chỉ để trừng phạt.

Sự khác biệt giữa dân sự và tội ác

Hiểu được ranh giới giữa sự khinh thường dân sự và hình sự là điều rất quan trọng đối với những người thực tập và đảng phái. sự khinh thường hình sự là một tội trừng phạt bất tuân lệnh hoặc can thiệp của tòa án. sự phân biệt quan trọng bao gồm:

Dân chúng = bắt buộc trong tương lai tuân thủ; tội phạm = trừng phạt trước khi chống đối.
Bằng chứng: Dân số = rõ ràng và thuyết phục; tội phạm = ngoài khả năng nghi ngờ hợp lý.
Những sự kiện: Civil = điều kiện, có thể thanh lọc; hình sự = một thuật ngữ cố định hoặc tốt.
Những biện pháp bảo vệ thủ tục: ) sự khinh thường hình sự đòi hỏi quá trình phạm pháp hoàn toàn, bao gồm quyền tư vấn và xét xử bởi ban hội thẩm để bị trừng phạt nặng.
Áp dụng: lệnh dân sự khinh thường thường thường được phép kết hợp và kháng cáo chỉ sau khi phán quyết cuối cùng, nhưng thường có kháng án ngay lập tức được cho phép khi có vụ bắt giam.

Trong một số trường hợp, một hành động có thể khiến cho cả dân sự lẫn hình sự bị khinh thường, và tòa án có thể củng cố hoặc xử lý riêng.

Phòng thủ chống dân sự

Một bên bị buộc tội khinh thường dân sự có thể tăng thêm nhiều phòng thủ:

Khả năng bất chấp:) Converter không có khả năng tuân theo (v. d., bị mất việc, bị mất việc cấp cứu y tế). Tòa án sẽ kiểm tra xem khả năng này có phải là tự nguyện hay không.
Nếu trật tự ) nếu trật tự là mơ hồ hoặc mâu thuẫn, thì sự tuân theo có thể không cố ý thất bại.
Nếu người máy mạo nhận là không đối xứng, người được cho là có thể chứng minh họ làm theo thứ tự.
Nếu vi phạm hoặc thứ tự đã thay đổi, có thể không nói dối nếu sau này người đó khinh thường.
Lsack thông báo:) Người con có thể lập luận rằng họ không bao giờ được phục vụ đúng theo thứ tự.
Dù không phải lúc nào cũng biện hộ, nhưng một số tòa án xem nỗ lực để làm theo niềm tin tốt.

Điều quan trọng là người bị cáo buộc trình bày bằng chứng đáng tin cậy như là y học, lời khai tài chính hoặc lời thề từ bên thứ ba, hoặc là không đủ để biện hộ cho việc biện hộ mà không cần hỗ trợ tài liệu.

Những sự suy xét thực tế cho cả hai bên

Vì Đảng chuyển động (Hội Đồng Hành Động)

Trước khi đưa ra một hành động khinh thường, hãy xem xét liệu phương pháp không chính thức đã bị kiệt sức hay thường là một lá thư hoặc một yêu cầu để tuân thủ có thể hiệu quả, nhưng nếu vi phạm này vẫn tiếp tục và có hại, thì cần phải hành động hợp pháp nhanh chóng.

Tài liệu tất cả các trường hợp phi đối tác.
Bảo tồn mọi liên lạc (mail, văn bản, thư điện tử).
Tính toán bất kỳ thiệt hại tài chính hoặc thiệt hại.
Hãy chuẩn bị để cho thấy con cái có khả năng tuân theo (v. d., kiếm được thu nhập, tài sản).
Hãy xem xét việc tìm kiếm phí tổn của luật sư là một phần của việc khinh miệt.

Một sự chuyển động thiếu chuẩn bị kỹ có thể dẫn đến việc phủ nhận hoặc thậm chí trừng phạt đối với bên di chuyển để làm đơn bào chữa một cách thiếu phù hợp.

Cho Contemnor bị cáo

Nếu bạn nhận một chuyển động khinh thường, đừng bỏ qua nó. Lỗi xuất hiện có thể dẫn đến một phán quyết mặc định, bao gồm lệnh bắt giữ hay sự đính kèm tài sản. Các bước lập tức bao gồm:

Hãy xem lại lệnh của tòa án nguyên thủy để hiểu rõ điều gì là cần thiết.
Thu thập bằng chứng về sự tuân theo hoặc biện hộ cho sự bất tuân.
Quyết định nếu bạn có một sự phòng thủ hợp lệ, chẳng hạn như không có khả năng trả hoặc không rõ ràng.
Hãy thương lượng trước khi phiên tòa được thông qua.
Hãy xem xét việc tìm kiếm sự biện hộ hợp pháp, đặc biệt nếu việc bị bắt giam có thể là một hình phạt.

Nếu bạn không thể chu cấp cho con hoặc trả một khoản tiền khác, thì tòa án thường sẵn sàng sửa đổi trật tự thay vì xem thường bạn, đặc biệt nếu bạn cố gắng có đức tin tốt.

Quan tâm đến chiến lược

Nhiều tòa khuyến khích sự dàn xếp hoặc hội thảo trước khi tổ chức một buổi điều trần đầy đủ bằng chứng.

Một lệnh khinh miệt có thể được dùng làm bằng chứng cho thấy đức tin xấu trong các thủ tục sau này, ảnh hưởng đến quyết định nuôi con, hoặc kết quả là báo cáo tiêu cực.

Theo luật liên bang và nhiều luật lệ của bang, một bên thường bị khinh thường có thể lấy lại tiền bồi thường luật sư hợp lý như một phần của phương thuốc, và điều này có thể tăng thêm một cách đáng kể.

Những sự mâu thuẫn và thay đổi trong thời gian gần đây

Nhiều bang đã cập nhật những luật lệ khinh thường để đòi hỏi tòa án phải xét khả năng trả trước khi áp đặt việc nuôi con chưa trả tiền. Vụ kiện Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ [FLT: 0] kiện kiện [FLT: 0], 664 Hoa Kỳ 411 (%11), cho rằng việc chống lại trẻ em bị phạt không lương, vì thế việc đe dọa chống lại luật pháp có quyền được bảo vệ, kể cả cơ hội để trả bằng chứng không khả năng và trong một số trường hợp có lời khuyên bảo, cho thấy rõ là những người bị xem thường quyền công dân không thể trở thành một nhà tù.

Một số thẩm quyền cũng đã tự động thực hiện các cơ chế duyệt lại các lệnh khinh thường bao gồm việc bắt giam, đảm bảo rằng sự đồng bộ không được tổ chức vô thời hạn mà không cần xem xét định kỳ.

Kết thúc

Sự khinh thường dân sự phục vụ một chức năng quan trọng trong hệ thống pháp luật Mỹ bằng cách đảm bảo các lệnh tòa án không chỉ là những đề nghị. trong khi đó là những công cụ mạnh mẽ cho thực thi pháp luật, họ cũng mang rủi ro cho cả hai bên. Một đảng tìm kiếm sự tuân thủ phải có bằng chứng rõ ràng của cố tình vi phạm, trong khi đối tượng bị cáo buộc phải chứng minh hoặc tuân thủ hoặc một lý do hợp lệ. Những thay đổi từ tốt đến giam giữ, nhưng chúng được thiết kế để có thể liên kết và có thể xóa bỏ được, không thể sai. Hiểu rõ các sắc thái của các bên này có thể giúp định hướng các cuộc tranh chấp hiệu quả hơn và tránh các hậu quả nghiêm trọng của sự vi phạm.

Để biết thêm chi tiết, hãy xem xét các luật lệ và quy tắc của tòa án. Trung tâm quốc gia [FLT: 0] [FLT] đưa ra những thông tin so sánh về thủ tục khinh thường trên các thẩm quyền, và nhiều giao tiếp viên luật pháp địa phương cung cấp lời khuyên hữu hiệu cho những cá nhân hội đủ điều kiện.