Phán xét dân sự là gì?

Phán quyết là lệnh của tòa án xử lý một cuộc tranh chấp pháp lý giữa hai bên hoặc nhiều bên. Không giống như các vụ án hình sự, các phán quyết thường bao gồm quyền cá nhân và bổn phận như hợp đồng, thương lượng cá nhân, khiếu nại tài sản, hoặc tiền bạc. Một khi một sự phán quyết nào đó được đưa ra và cuối cùng, thì nó có thể được thực thi hợp pháp và thông qua các cơ chế pháp.

Phán quyết dân sự thường được chia thành hai loại chính: đánh giá tiền bạc [FLT: 1] [FLT:] [FLT: 1]. Phán quyết tiền bạc [như lệnh hoặc giải phóng người da đen] (là những phán quyết thông thường nhất và hình thành cơ sở cho hầu hết hành động thực thi pháp luật). Hiểu rõ bản chất của phán quyết là quan trọng vì các phương pháp hành động khác nhau tùy thuộc vào tiền tệ hoặc không phải theo tiêu chuẩn.

Phán quyết thường được đưa ra sau phiên tòa, nhưng cũng có thể là kết quả từ một thỏa thuận được tòa chấp thuận, một phán quyết mặc định khi một bên không đáp ứng, hoặc một bản tóm tắt khi không có tranh chấp chính xác về thực tế vật chất. trong mọi trường hợp, phán quyết phải được ghi lại trong tòa án thích hợp hoặc giấy phép của chính phủ để có thể được thi hành. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, các phán quyết thường được ghi nhận với thư ký quận hoặc trong cơ sở dữ liệu toàn quốc gia. Trong các thẩm quyền khác, tiến trình có thể liên quan đến việc đăng ký bản án với thẩm quyền quốc gia.

Điều quan trọng là cần lưu ý là việc phán quyết dân sự không phải là tự ý. Ngay cả sau khi tòa án đưa ra một quyết định thuận lợi, đảng thắng kiện (người cho vay nặng cân) phải thực hiện những bước chủ động để thu thập những gì mình nợ. Người phạm tội mất (tội xử phạt) có thể không tự nguyện tuân thủ, nhất là khi họ thiếu tài sản hoặc không kháng cự được. Đây là nơi các thủ tục hành chính trở nên cần thiết.

Để đi sâu hơn vào những cơ bản của phán quyết dân sự, Viện Luật Pháp cho biết tổng quát [FLT: 1).

Làm thế nào để thi hành phán quyết dân sự

Trước khi thi hành phán quyết dân sự, bạn phải có được một người.

Những bước quan trọng để có được phán quyết dân sự bao gồm:

  • Thẩm phán và Venue: ) Bảo đảm rằng tòa án có thẩm quyền trên các đảng phái và đối tượng, và vụ kiện được đệ trình ở đúng vị trí.
  • Lời khuyên và bằng chứng: trình bày bằng chứng rõ ràng về lời tuyên bố này, kể cả hợp đồng, hóa đơn, thư từ hoặc lời chứng.
  • Phán quyết sai: ) Nếu bị cáo không trả lời, bạn có thể yêu cầu một phán quyết mặc định, mà có thể cần phải có một phiên tòa để chứng minh thiệt hại.
  • Phán quyết thiếu sót: ) Khi không có tranh chấp thực tế, hoặc đảng có thể hành động để phán xét như là một vấn đề pháp luật trước khi xét xử.
  • Trật tự số hóa: ) Nếu vụ án được đưa ra xét xử, thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn sẽ đưa ra phán quyết, mà tòa án sẽ đưa ra phán quyết chính thức.

Một khi phán quyết cuối cùng, tòa án sẽ đưa ra một tài liệu phán quyết được viết ra. Tài liệu này phải bao gồm số tiền chính xác nợ (nếu một bản án tiền) và bất kỳ điều khoản nào khác.

Phương pháp tác động phổ biến

Việc thúc đẩy một phán quyết dân sự thường bao gồm áp dụng áp lực pháp lý để bắt buộc phải tuân thủ, phương pháp thông thường nhất được nêu ra ở dưới đây.

Sự kiện tử hình và chứng co giật

Lệnh xử tử là lệnh của tòa án chỉ thị cho cảnh sát trưởng hoặc các nhân viên hành pháp khác để nắm bắt và bán tài sản không phải là vô cớ của người nợ tiền để thỏa mãn phán quyết. tiến trình thường bắt đầu với người chủ nợ của tòa án yêu cầu sự chấp nhận của lệnh truy tố, cùng với một tuyên bố của số lượng nợ vẫn còn nợ. Cảnh sát trưởng sau đó định vị và lệnh chống lại tài sản như bất động sản, xe cộ, tài khoản ngân hàng, hoặc các thiết bị kinh doanh. Sau khi, một vụ tịch thu công cộng được tổ chức, và tiến hành được áp dụng cho sự xét xử, với bất kỳ sự thừa nhận nào trả nợ dư.

Giới hạn quan trọng áp dụng: một số tài sản được miễn co giật theo luật bang hay liên bang (v. d., một nhà ở chính có giá trị, hàng hóa căn bản trong nhà, công cụ của thương mại và tài khoản hưu trí). Người cho vay phải biết tài sản nào có sẵn và làm theo những quy tắc thủ tục nghiêm ngặt. Không làm thế thì có thể bị cấm đoán hoặc bị người cho vay có thể gây thiệt hại.

Sự tịch thu tài khoản và tài khoản ngân hàng

Garnage là một trong những công cụ hành pháp hiệu quả nhất. Nó cho phép chủ nợ để yêu cầu hợp pháp một bên thứ ba (như là một người chủ hay ngân hàng) để giữ lại một phần của thu nhập của người vay hay trực tiếp tịch thu ngân hàng. Để giảm thiểu tiền thu nhập, người chủ giảm thiểu tỷ lệ thu nhập sử dụng của người vay (sau khi được tính toán qua giao dịch) và gửi nó đến người cho người cho người cho người cho người cho vay. Luật Liên bang, dưới Luật bảo vệ tín dụng, hạn chế ngân hàng, có thể giảm 25% thu nhập không dùng hoặc giảm tiền sử dụng tiền thu nhập, hoặc giảm thuế xuống 30 lần tiền của nhà nước có thể cung cấp sự bảo vệ quốc gia.

Ngân hàng thường phải giữ tiền trong một thời gian (thường được gọi là tiền gửi ngân hàng) đóng băng tài khoản của người vay và cho phép người vay vay nhận được một số loại quỹ, như an ninh xã hội, trợ cấp cựu chiến binh, hoặc hỗ trợ trẻ em. Các nhà tài trợ phải cẩn thận để nhận định và tôn trọng ngân hàng để tránh bị kiện tụng pháp luật.

Sự phán xét Liens

Một sự kiện bồi thường là một yêu cầu pháp lý đối với tài sản thật của người nợ (thực) hay tài sản cá nhân. bằng cách ghi lại phán quyết với văn phòng của hạt ghi chép hoặc giấy phép đất, chủ nợ đảm bảo sự quan tâm đến tài sản của người vay. Nếu người nợ cố bán tài sản, người vay phải được trả tiền trước khi người bán có thể nhận được tiêu đề rõ ràng. trong một số trường hợp, chủ nợ cũng có thể buộc người bán tài sản để lấy tiền, mặc dù đây là ít hơn so với những phán quyết tương đối nhỏ.

Những người này cũng có thể gắn liền với tài sản cá nhân như xe cộ, thuyền bè hoặc những dụng cụ quý giá nếu sự phán xét được ghi lại trong sổ đăng ký thích hợp (v. d., với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao hoặc Bộ lưu động).

Bỏ qua phiên tòa

Nếu phán quyết không phải là người lãnh đạo (v. d., lệnh trả lại tài sản hoặc ngừng hành vi nào đó), tòa án có thể dùng quyền khinh thường của mình để thi hành sự chấp thuận. Sự khinh thường thường liên quan đến việc người vay nợ cố tình không tuân theo một thứ tự tòa án. Việc đòi hỏi có thể bao gồm tiền bồi thường hàng ngày, giải thưởng luật sư, hoặc thậm chí là tù cho đến khi người trả nợ. Tuy nhiên, tòa án không sẵn sàng dùng tù vì tiền trong trường hợp bị cáo buộc, vì phần lớn thẩm quyền bãi bỏ nhà tù của người vay nợ thường được dùng cho luật gia đình, luật lệ hoặc bị phạt tài sản.

Công cụ tác động khác

Phương pháp phụ bao gồm:

  • Xử phạt bộ đối số: Các câu hỏi được ra lệnh theo lời thề về tài sản, thu nhập và tài chính. Tính chất này giúp xác định vị trí tài sản bị ẩn.
  • Lệnh phân phối: ) cho những người nợ nần, những người sở hữu một cộng sự hay một công ty trách nhiệm hạn chế (LC), một lệnh sạc cho người cho vay quyền nhận quyền phân phát những người vay nợ bằng cách khác sẽ nhận được.
  • Một người nhận lệnh của tòa án kiểm soát tài sản hay doanh nghiệp của người nợ tiền để đảm bảo phán quyết được trả.
  • Đặt ra: ) Nếu chủ nợ cũng nợ người vay tiền, họ có thể bù lại số tiền bồi thường cho khoản nợ đó.

Đối với một hướng dẫn chi tiết về phương pháp thực thi, hướng dẫn của Nolo để thu thập một phán quyết là một nguồn tài nguyên tuyệt vời .

Những thử thách trong việc cưỡng chế

Ngay cả khi có sự phán xét hợp lý, việc thi hành pháp luật cũng khó khăn.

  • Các dự án tìm kiếm: Hầu hết các bang bảo vệ một loạt các tài sản khác nhau từ các chủ nợ, bao gồm các khoản miễn phí nhà cửa, tài sản cá nhân và quỹ hưu trí.
  • Chủ nợ phải nộp đơn kiện phá sản và có thể chỉ nhận được một phần tiền công công công quỹ, nếu có.
  • Vấn đề Địa điểm: ) Nếu người nợ đi ra khỏi nhà nước hoặc ẩn, thì việc tìm kiếm tài sản trở nên khó khăn hơn. Có thể người cho vay cần phải làm sạch sự phán xét ở bang khác, thêm thời gian và chi phí.
  • Định luật giới hạn: ) Phán quyết có một cuộc sống kệ.
  • Các đối tác tham gia cân nhắc lại: Bắt buộc phải trả phí để nộp hồ sơ, dịch vụ, cảnh sát trưởng Levies và giờ luật sư.

Hiểu trước những thách thức này có thể giúp chủ nợ quyết định liệu thực thi pháp luật có đáng để theo đuổi hay không và cách nào có thể thành công nhất.

Lời khuyên về cách thực thi hiệu quả

Để tối đa hóa cơ hội phục hồi những gì mình nợ, hãy xem xét những thực hành tốt nhất sau:

Kiểm tra tính xác thực và sự cuối cùng của phán xét

Trước khi bắt đầu thực thi, xác nhận rằng phán quyết là cuối cùng và không có kháng cáo nào còn chờ. xem lại tài liệu phán quyết cho lỗi trong tên, số lượng hoặc tính toán lãi suất. sửa chữa bất kỳ lỗi nào nhanh chóng để tránh sự chậm trễ.

Hành động nhanh chóng nhưng cẩn thận

Thời gian là điều cốt yếu. có thể chuyển tài sản ra ngoài tầm với nếu họ biết được phán quyết, nhưng hành động không có thông tin đúng có thể phản tác dụng. đầu tiên, điều tra kỹ lưỡng tài sản bằng cách sử dụng hồ sơ công cộng, báo cáo tín dụng và phỏng vấn nợ nần. trong một số thẩm quyền, bạn có thể yêu cầu một người vay mượn để có được những thông tin tài chính đã tuyên thệ về tài chính.

Nhận diện những tài sản quý giá nhất

Tập trung vào những tài sản không được miễn trừ và có thể dễ dàng thanh toán. tài khoản ngân hàng và lương thường là mục tiêu tốt nhất vì chúng liên quan đến chi phí tối thiểu và có thể được thực hiện thông qua lệnh của tòa án mà không cần sự hợp tác của người nợ. bất động sản có thể đáng giá nếu có vốn chủ sở hữu đáng kể, nhưng quá trình này chậm hơn và đắt hơn.

Hiểu được những sự ưu ái và giới hạn pháp lý

Mỗi bang có luật miễn dịch riêng. thì những khoản tiền đó thường được bảo vệ khỏi sự miễn trừ có thể dẫn đến những biện pháp pháp hợp pháp chống lại chủ nợ.

Dùng sự giúp đỡ chuyên nghiệp

Luật pháp buộc phải phức tạp và khác nhau về thẩm quyền. và việc xử lý giấy tờ của tòa án. thì thường một người chuyên nghiệp có thể lấy lại nhiều tiền hơn là một người cho vay hành động một mình.

Duy trì sự bền bỉ và tổ chức

Việc áp đặt có thể mất nhiều tháng hoặc nhiều năm. Giữ hồ sơ chi tiết về tất cả các thư từ, hóa đơn thanh toán và hồ sơ tòa án. Tiếp tục đều đặn với lực lượng hành pháp, ngân hàng hoặc chủ. Nếu một phương pháp nào đó thất bại (v. d., người vay nợ không có tài khoản ngân hàng), chuyển sang tài khoản khác (v. d., bắt buộc người khác phải làm việc theo cách khác.

Để thêm lời khuyên, bài báo củaLegalZoom về việc thu thập sự đánh giá cung cấp lời khuyên thực tế .

Tình trạng đặc biệt: Sự phán xét và cưỡng chế đa tiểu bang

Nếu người nợ nần sống ở một bang hay quốc gia khác, thực thi sẽ trở nên phức tạp hơn. ở Mỹ, toàn bộ niềm tin và tín dụng Clause yêu cầu các quốc gia nhận biết sự phán xét từ các bang khác. chủ nợ phải nộp bản sao của bản án trong bang mới của người vay và theo dõi các thủ tục hành pháp của bang đó. điều này thường liên quan đến việc điền vào bản cam kết và trả phí. một số bang yêu cầu một bản cáo trạng khác để thực thi phán quyết của người nước ngoài, nhưng hầu hết có những hành động đồng nhất mà dòng chảy quá trình.

Để thực thi phán quyết quốc tế, thực thi phụ thuộc vào hiệp ước hay các hiệp ước đối nghịch giữa các quốc gia. ví dụ, Hiệp định phán quyết của người lạ, tạo điều kiện cho các quốc gia ký tên, nhưng nhiều quốc gia không tham gia. trong những trường hợp như thế, chủ nợ có thể cần kiện lần nữa trong thẩm quyền nước ngoài, thực hiện một cuộc quyên góp quốc tế đặc biệt thách thức. tham khảo ý kiến của một luật sư chuyên về hành pháp qua biên giới được khuyến khích mạnh mẽ.

Khi xem việc phá vỡ ngân hàng là một người kiện cáo

Từ quan điểm của người vay nợ, hiểu được phán quyết dân sự cũng quan trọng như vậy. Nếu bạn đối mặt với một phán quyết lớn và không thể trả, phá sản có thể đưa ra một cách để giải quyết nợ hay các nghĩa vụ tái tổ chức. Chương 7 phá sản có thể xóa bỏ nhiều hình thức nợ không an toàn, bao gồm cả phán quyết công dân, nhưng có ngoại lệ (v. g., gian lận, cố ý gây tổn thương, tổn thương hoặc một số thuế). Chương 13 cho phép tính toán trả lại trong vòng ba đến năm, có thể dừng việc thu hồi tài sản. Tuy nhiên, phá sản lâu ngày có hậu quả tín dụng và không nên được xem nhẹ. Nói chuyện với luật sư có thể giúp đánh giá sự phá sản.

Kết thúc

Sự phán xét dân sự là công cụ quan trọng để giải quyết các tranh chấp cá nhân, nhưng giá trị của chúng phụ thuộc vào sự thực thi thành công. trong khi quá trình thực thi có thể khó khăn, sự kiên trì kết hợp với sự hướng dẫn chuyên nghiệp cải thiện khả năng phục hồi. dù bạn là một doanh nghiệp tìm cách để thực thi một lệnh của tòa án, kiến thức pháp luật là một lợi thế công dân.

Để đọc thêm, Chỉ dẫn của Justia để thu thập một bản án bao gồm các biến thể của bang .