Công việc xây dựng khung pháp lý ở California

Việc tìm kiếm và tịch thu luật pháp của California dựa trên tu chính án thứ tư cho Hiến pháp Hoa Kỳ, bảo vệ những cá nhân không tìm kiếm và co giật vô lý của các nhân viên chính phủ. Việc sửa đổi này được thực thi qua các quy tắc không được bãi bỏ và thường là bằng chứng vi phạm luật pháp của một người có thể bị xử dụng trong các vụ kiện.

Tòa án Tối cao California đã nhất định quy định rằng hiến pháp quốc gia cung cấp một căn cứ độc lập để bảo vệ quyền riêng tư bên ngoài tòa liên bang. Trong trường hợp người dân [FLT:], người dân ở California phải được xem xét kỹ lưỡng và người dân California giữ một sự mong đợi hợp lý về quyền riêng tư trong những vùng luật liên bang cho phép xâm nhập. Điều này có nghĩa là các nhân viên hành pháp ở California phải di chuyển theo một phong cảnh pháp hơn khi người dân tìm kiếm và có lợi ích từ việc quản lý pháp luật cao hơn.

Hãy biết quyền của bạn

Khi tương tác với thực thi pháp luật, việc biết và thực hành quyền của bạn có thể bảo vệ bạn khỏi một cuộc tìm kiếm hoặc co giật bất hợp pháp. Danh sách sau đây vạch ra các quyền then chốt bạn có dưới cả bang và liên bang. luôn luôn bình tĩnh và tôn trọng, vì có vẻ kích động hoặc đối kháng có thể tăng lên không cần thiết. Các sĩ quan cảnh sát được huấn luyện để đọc ngôn ngữ và giọng điệu, và duy trì tính toán giúp bảo đảm quyền của bạn được tôn trọng mà không cần thiết hoặc kiểm tra thêm.

Bạn có thể đi được không?

Nếu một sĩ quan cảnh sát ngăn cản bạn nhưng không có nghi ngờ hợp lý rằng bạn đã phạm tội, bạn thường được tự do để ra khỏi nhà. Bạn có thể làm sáng tỏ điều này bằng cách hỏi: [FLT: 0]: [FLT:]“ Tôi có được tự do đi không? ) Nếu viên chức nói có, bạn nên bình tĩnh đi ra. Nếu viên chức nói không, bạn đang bị giam giữ, và viên chức phải có một lý do hợp lý, như nghi ngờ hoạt động tội phạm hợp lý. Đừng chạy, ngay cả khi bạn đang được giải thích như vậy có thể được khả năng dễ dàng. Chạy trốn có hành vi khả năng gây nghi.

Điều quan trọng là hiểu sự khác biệt giữa cuộc gặp mặt đồng thuận, bị cấm túc và bị bắt giữ. một cuộc gặp mặt đồng thuận xảy ra khi một sĩ quan đến gần bạn nơi công cộng và hỏi những câu hỏi mà không có sự ép buộc nào. Trong trường hợp này, bạn được tự do rời khỏi đây mà không cần giải thích gì. Việc cấm đoán bao gồm một cơn co giật tạm thời nơi một người hợp lý sẽ không cảm thấy tự do ra đi, và viên chức phải có nghi ngờ hợp lý về hoạt động tội phạm. Một trường hợp có thể cần phải có lý lý lý lý và thường liên quan đến việc bắt giữ bạn. Biết rằng sự tương tác giữa bạn rơi vào trường hợp nào giúp bạn xác định phạm bên phải.

Từ chối tìm kiếm là đúng

Bạn có quyền từ chối tìm kiếm người mình tìm kiếm, xe cộ, nhà cửa hay tài sản. Hãy nói rõ ràng và lịch sự: “[FLT: 0]:“ Tôi không chấp nhận tìm kiếm. [FLT [FLT: 1) Việc bạn chấp nhận, hoặc không chấp nhận, hoặc không chấp nhận, hoặc không chấp nhận. Tuy nhiên, tốt nhất là nên nói lên sự từ chối không muốn tránh. Trong tòa án ở California [T] áp dụng [T: 2 trường hợp pháp luật thứ tư], và bất cứ bằng chứng nào có thể được dùng để chống lại bạn. Im lặng không luôn luôn được xem như là sự chấp thuận; việc truy tố phải chứng tỏ rằng sự đồng ý đó là tự nguyện và tự nguyện.

Đồng ý cũng có thể giới hạn trong phạm vi. Bạn có thể đồng ý tìm kiếm xe hơi của bạn, không phải thân cây, hoặc tìm kiếm người khác, nhưng không phải túi xách. Hãy nói rõ giới hạn của sự đồng ý. Nếu một sĩ quan vượt quá phạm vi của sự đồng ý, bất cứ bằng chứng nào có thể được thu hồi ngoài phạm vi đó. Ví dụ, nếu bạn đồng ý gỡ bỏ bộ quần áo ngoài của bạn và viên sĩ quan chạm vào túi của bạn mà không cảm thấy vũ khí trước tiên, có thể là phạm pháp tìm kiếm.

Giữ im lặng là đúng

Bạn không cần trả lời những câu hỏi không thể cung cấp tên và giấy tờ trong một số trường hợp nào đó, chẳng hạn như khi giao thông bị dừng lại. Hãy quyết định quyền giữ im lặng bằng cách nói: [FLT: 0]]: [FLT: 0]]“ Tôi đang thực hiện quyền giữ im lặng của tôi. Việc bạn nói là có thể được dùng làm bằng chứng, vì thế thường nên khôn ngoan đợi luật sư để nói về các chi tiết. Ghi chú rằng trong khi bạn có thể giữ im lặng, bạn phải tuân theo luật pháp, như việc cung cấp giấy phép và giấy đăng ký xe cộ trong lúc giao thông bị dừng xe. Trong phần mềm California, khi không thể xác nhận diện hợp pháp lý hoặc không thể ngăn chặn kết quả.

Quyền giữ im lặng của bạn áp dụng trước khi bị bắt giữ cũng như sau đó. Nếu bạn không bị bắt giữ, bạn vẫn có thể từ chối trả lời các câu hỏi và đơn giản là đi ra nếu bạn tự do làm như vậy. Vấn đề là gọi rõ ràng quyền của bạn thay vì im lặng mà không giải thích, vì chỉ im lặng có thể không đủ để khẳng định đặc quyền sửa đổi thứ năm của bạn trong tất cả các ngữ cảnh. Nói lớn ra những từ loại bỏ bất kỳ mơ hồ và đưa ra thông báo rằng bạn đang thực hiện quyền hiến pháp của bạn.

Quyền tiếp cận với luật sư

Nếu bạn bị bắt giam hoặc cảm thấy cần lời khuyên pháp lý, bạn có quyền nói với luật sư. Yêu cầu một điều bằng cách nói: [FLT: 0] “Tôi muốn nói chuyện với luật sư. Khi bạn yêu cầu luật sư, cảnh sát phải ngừng hỏi luật sư cho đến khi có luật sư. Quyền này áp dụng trong lúc thẩm vấn, nhưng yêu cầu luật sư sớm hơn nếu bạn chưa chắc chắn về tình huống này. Ngay cả khi bạn chưa bị bắt, hãy hỏi luật sư rằng bạn không có quyền ủy quyền và không giúp đỡ mình.

Ở California, quyền được khuyên bảo dưới hiến pháp quốc gia còn rộng hơn luật liên bang về một số khía cạnh. Thí dụ, tòa án California đã giữ rằng một khi bị cáo yêu cầu luật sư, thì tất cả các cuộc thẩm vấn phải chấm dứt, ngay cả khi bị cáo sau này cố gắng bác bỏ điều đó mà không có luật sư hiện diện. Quy tắc này, được thiết lập trong [FLT: 0] người dân [FLT] [FL: 1], cung cấp thêm một lớp bảo vệ cho từng cá nhân trong việc giam giữ. Nếu bạn được thả ra sau này, hãy tham vấn luật sư để biết bạn có quyền nào bị vi phạm trong cuộc gặp gỡ hay không.

Có quyền ghi lại số người bị truy nã

Ở California, bạn có quyền ghi âm các cuộc giao tiếp của cảnh sát miễn là bạn không can thiệp vào các nhiệm vụ của các sĩ quan, bạn có thể dùng điện thoại để ghi hình hoặc nghe, nhưng thông báo với sĩ quan rằng bạn đang ghi âm để tránh sự hiểu lầm.

Ghi âm các cuộc tương tác của cảnh sát là một chứng cứ quan trọng về những gì đã xảy ra và có thể là bằng chứng quan trọng trong một vụ kiện về thẩm vấn hoặc quyền công dân. Nhiều nhân viên hiện nay đeo máy ảnh cơ thể, nhưng những băng ghi âm này không phải lúc nào cũng được phát hành ngay lập tức hoặc có chọn lọc. Bản ghi âm của bạn cung cấp một tài khoản tạm thời có thể xác thực phiên bản của bạn. Nếu bạn bị bắt, thiết bị ghi âm có thể bị ghi âm sẽ bị tịch thu lại như một phần của vụ bắt, nhưng nên được trả lại sau khi các cáo buộc tội được giải quyết hoặc khi tòa án được sắp xếp.

Ngoại lệ đối với việc lưu hành

Cảnh sát thường cần một trát tòa được ký để thực hiện một cuộc tìm kiếm, nhưng một vài trường hợp ngoại lệ được thiết lập rõ ràng cho phép tìm kiếm không có thẩm quyền. hiểu được những ngoại lệ này có thể giúp bạn xác định xem có hợp pháp hay không.

Đồng bộ

Nếu bạn tự nguyện đồng ý tìm kiếm, các sĩ quan không cần phải có lệnh. Việc tán thành phải được đưa ra tự do, không ép buộc, hoặc lừa đảo. Bạn có thể thu hồi sự đồng ý vào bất cứ lúc nào. Nếu bạn không muốn tìm kiếm, rõ ràng: [FLT: 0]:] “Tôi không đồng ý tìm kiếm bất cứ điều gì. [FLT: 1] không có nghĩa là các sĩ quan xác nhận từ chối là bất hợp pháp, mặc dù họ có thể cố ép bạn. Hãy nhớ rằng nếu bạn đồng ý, bạn sẽ mất quyền tìm kiếm dựa trên lệnh thiếu bảo đảm. Tuy nhiên, nếu có sự đồng ý nhận được qua sự lừa dối, như một lệnh cho phép là không hợp pháp.

Trong [FLT: 0] một lãnh thổ khác chống lại sự phức tạp. Nếu bạn chia sẻ một nhà ở hay phương tiện với người khác, người đó có thể đồng ý tìm kiếm các vùng chung. Trong [FLT: 0] các nước không hợp lệ chống lại. Matlock , Tòa án Tối cao cho rằng một đồng bào [FL:2] quyền [FLT:] [FLT:] trên các cơ sở có thể đồng ý tìm kiếm. Tuy nhiên, nếu bạn có mặt và tìm kiếm, thường phản đối việc đồng ý với các đối. [FLL:] Trong trường hợp này, cảnh sát, bạn không thể đồng ý hoặc cả hai bên phải chấp thuận, nếu bạn có quyền tìm kiếm.

Xem thường

Nếu một sĩ quan nào đó có mặt trong một khu vực và thấy hàng lậu hay bằng chứng rõ ràng, họ có thể tịch thu nó mà không cần lệnh. Chẳng hạn, nếu một sĩ quan hợp pháp kéo bạn vào một vụ vi phạm giao thông và thấy một túi cần sa trên ghế hành khách, thì có thể được chấp nhận dưới sự chỉ dẫn xem thường. Tuy nhiên, viên chức phải có khả năng là vì vật đó là hành vi, và sự hiện diện hợp pháp ban đầu là chìa khóa. Trường hợp khác thì không áp dụng nếu viên chức dùng đèn pin hoặc thiết bị khác để xem trong nhà qua cửa sổ, như một sự cấu hình việc tìm kiếm dưới luật pháp luật ở California.

Nếu người sĩ quan xem bằng chứng từ một nơi mà họ không được phép hợp pháp, chẳng hạn như xâm phạm tài sản cá nhân, thì các giáo lý quan điểm không được áp dụng ngay lập tức, và viên chức phải có quyền truy cập vào vật đó.

Nguyên nhân và hoàn cảnh đáng tin cậy

Khi có lý do có thể tin rằng bằng chứng đang bị phá hủy, một nghi phạm đang chạy trốn, hoặc một người nào đó đang gặp nguy hiểm tức thời, các sĩ quan có thể điều khiển một cuộc tìm kiếm không có giấy phép. Điều này được biết đến là trường hợp [FLT: 0] [FLT:] ngoại trừ. Ví dụ bao gồm nghe tiếng chuông báo động trộm từ bên trong nhà, khói thuốc hoặc thuốc súng, hoặc thấy người nào dội nước trong nhà vệ sinh. Sự khẩn cấp phải là thật; không thể tạo ra một lệnh hủy diệt. Trong [FL: 2] [Kent], [T], Tòa án tối cao] có thể ngăn chặn cảnh sát và cảnh sát không cho phép họ vào trong nhà, nhưng có thể nghe thấy sự hiện diện tích của họ, nếu họ có thể nghe thấy tiếng súng nổ trong khi họ bị hủy diệt.

Tòa án California đặc biệt hoài nghi về các lời tuyên bố về sự hủy diệt bằng chứng liên quan đến ma túy. Trong [FLT: 0] người dân chống lại sự hủy diệt [FLT: 1], tòa án cho rằng chỉ có khả năng hủy hoại bằng chứng không đủ để biện hộ cho một lối vào không có chứng cứ; phải có những sự kiện có tính chất khéo léo ủng hộ niềm tin cho rằng sự hủy diệt sắp xảy ra.

Tìm kiếm để bắt giữ

Khi một sĩ quan bắt giữ một người một cách hợp pháp, họ có thể tìm kiếm người bị bắt và khu vực ngay lập tức xung quanh họ, được biết đến là khu [FLT: 0] [FLT: 1], để tìm vũ khí và bằng chứng. Đây là để đảm bảo an toàn cho nhân viên và ngăn chặn sự phá hủy bằng chứng. Việc tìm kiếm phải được đồng thời với sự bắt giữ và giới hạn ngay lập tức. Chẳng hạn, sau khi một người nào đó trong nhà cảnh sát, có thể tìm kiếm phòng bị bắt nhưng không có bằng chứng khác, không có trát tòa hoặc biện hộ. [FL: 2] Bên dưới [FL] GL] Gaz] có thể tìm kiếm một chiếc xe bị bắt giữ, nếu xe có thể chỉ có thể bị bắt giữ trong phạm vi hoặc bị bắt giữ nếu không có bằng chứng hợp lệ hoặc có thể hợp lệ.

Tòa án tối cao bang California đã đưa ra rằng một khi người bắt giữ bị còng tay và bị còng tay, người lý do để tìm kiếm khu vực bị giảm bớt, và các sĩ quan phải có được lệnh khám xét trước khi tìm kiếm khu vực. đây là sự khởi hành quan trọng từ luật liên bang và cung cấp sự bảo vệ lớn hơn cho cư dân California. nếu bạn bị bắt và còng tay, bất kỳ tìm kiếm xe nào của bạn ngoài một kho vũ khí có thể là bất hợp pháp trừ khi một ngoại lệ khác được áp dụng.

Ngoại lệ tự động lưu

Luật pháp California cho phép tìm kiếm xe cộ không có giấy phép, nếu có thể có bằng chứng về một tội ác. Theo luật liên bang, ngoại lệ này mở rộng ra toàn bộ phương tiện, gồm các thùng chứa đồ đóng kín. Tuy nhiên, tòa án California đã đặt giới hạn chặt chẽ hơn, yêu cầu tìm kiếm những vùng có bằng chứng hợp lý. Ví dụ, nếu cảnh sát có khả năng là một chiếc xe bị đánh cắp, họ có thể tìm kiếm toàn bộ thùng xe hơi và ngăn kéo, nhưng không thể tìm kiếm chỗ cất đồ đạc của trẻ em, trừ khi nó có thể được giấu ở đó. [FL: 0] Trong [FL] người dân ở đó [T] v.V. [T: 1], Tòa án tối cao California] có thể là không hợp lệ nếu không thể kiểm tra mỗi thùng xe hơi trong xe hơi không thể hợp lệ nếu không thể giữ được nếu không có khả năng hợp lệ trong xe hơi của xe hơi.

Lý do đằng sau ngoại lệ xe hơi là bản chất [FLT: 0] [FLT: 0] của xe cộ , tạo ra một rủi ro cho việc gỡ bỏ trước khi có lệnh khám xét. Tuy nhiên, California nhận ra rủi ro này không phải luôn luôn hiện diện, đặc biệt khi xe bị giam giữ hoặc tài xế. Trong trường hợp như vậy, các sĩ quan nên có lệnh khám xét kỹ trước khi có lệnh khám xét. Nếu bạn tin xe của bạn không có khả năng gây ra sự cản trở, luật sư có thể bác bỏ, biện hộ có lý do tìm kiếm vượt quá phạm vi ngoại lệ.

Dừng lại và Fsk (Dừng lại)

Dưới nghi ngờ hợp lý [FLT:] rằng người đó có vũ khí và nguy hiểm. Đây không phải là một biện pháp bảo vệ ngắn hạn. Ở California, các tòa án yêu cầu sự kiện rõ ràng hỗ trợ sự nghi ngờ hợp lý, không chỉ là một linh cảm. Nếu việc vỗ nhẹ nhàng cho thấy một vật thể như vũ khí, có thể lấy nó ra. Nếu không thì phải là một vật thể không có khả năng, thì phải là một vật thể lấy ví dụ, hoặc không thể lấy được.

Tòa án California cũng đã xác nhận khoảng thời gian mà Terry dừng lại. Trong người dân kiện [FLaughran ), tòa án cho rằng một trại giam phải kéo dài không quá cần thiết để xác nhận hay xua tan sự nghi ngờ của sĩ quan. Nếu viên chức này kéo dài sự dừng lại mà không nghi ngờ gì về hoạt động phạm pháp, thì việc giam giữ sẽ trở nên bất hợp pháp, và bất kỳ bằng chứng nào được thu hồi trong thời gian dừng lại mở rộng có thể bị chặn lại. Điều này đặc biệt liên quan đến việc các sĩ quan cố gắng kéo dài việc tiếp cận với các hành động không liên quan đến lý do gốc của việc ngăn chặn.

Ngoại lệ khác

Ngoại lệ đáng chú ý khác bao gồm việc tìm kiếm biên giới quốc tế, được đề phòng giảm thiểu việc bảo vệ tu chính án thứ tư và cho phép tìm kiếm không có điều kiện để người và đồ đạc vào nước. Trong trường học, sinh viên có một sự mong đợi nhỏ hơn quyền riêng tư, và các viên chức trường học có thể tìm kiếm học sinh nếu họ có nghi ngờ hợp lý vi phạm các quy tắc giáo dục. Việc tìm kiếm và được tha thứ cũng giảm thiểu sự mong đợi, mặc dù việc tìm kiếm như thế được tiến hành theo một cách hợp lý và không phải tự ý. Cuối cùng, tài sản bị bỏ rơi không phải là đối tượng bảo vệ Thứ tư, vì vậy nếu bạn bỏ qua mục trong một thùng rác công, có thể tìm kiếm nó mà không có trát tòa án ngoại lệ. Mỗi trường hợp lệ này có thể ảnh hưởng đến các tiền lệ ở California.

Làm gì trong lúc tìm kiếm?

Nếu cảnh sát có một cuộc chiến

  1. Yêu cầu xem lệnh truy nã. yêu cầu bình tĩnh: [FLT: 1]: :]: [FLT:] Tôi có thể xem lệnh tìm kiếm không? [FLT kiểm tra nó để kiểm tra nó để kiểm tra nó được ký bởi một thẩm phán, danh sách địa chỉ của bạn, và mô tả đúng địa chỉ của bạn, và các mục hoặc các vùng cần tìm kiếm. Hãy kiểm tra ngày tháng để đảm bảo nó vẫn còn hiệu lực. Nếu lệnh có vẻ là sai, hãy chú ý vấn đề không kháng cự lại.
  2. Theo chỉ dẫn. Đừng kháng cự hay can thiệp, vì có thể đệ trình các cáo buộc cản trở. Hãy tránh sang một bên và cho phép các sĩ quan điều khiển cuộc tìm kiếm. Việc tìm kiếm hợp pháp có thể dẫn đến việc thêm tội và có thể gây thương tích.
  3. Ghi tên, số phù hiệu, và bất cứ hành động nào có vẻ không đúng. [FLT: 1] Nếu có thể, xem các sĩ quan tìm kiếm ở đâu và họ nắm giữ gì. Ghi chú tên của họ, ký tên, và bất cứ hành động nào có vẻ không đúng. Đừng la hét hoặc tranh luận, nhưng hãy âm thầm ghi chú chú. Nếu khu vực tìm kiếm không được liệt kê vào lệnh, hãy ghi chú điều đó.
  4. Thay đổi người khác. Nếu bạn không phải là người duy nhất ở đó, hãy thông báo cho người khác hiện diện giữ bình tĩnh và hợp tác mà không cần phải đồng ý nhiều hơn.

Nếu cảnh sát phục vụ một trát ở nhà bạn, bạn có quyền có mặt trong lúc tìm kiếm, trừ khi bạn bị bắt giữ hoặc bị bắt giữ. Hiện diện cho phép bạn quan sát và tài liệu, mà có thể chỉ trích nếu bạn thử nghiệm sau này tìm kiếm. Nếu bạn bị còng tay và bị gỡ bỏ, hãy yêu cầu được quan sát từ một khoảng cách hợp lý. Các sĩ quan không cần thiết phải cho phép điều này, nhưng nó không gây tổn hại, và quan sát của bạn từ điểm thuận lợi bạn có thể vẫn còn hữu ích.

Nếu cảnh sát không có một cuộc vận động

  1. Đồng ý rõ ràng. Nói: [FLT:] ]“ Tôi không đồng ý tìm kiếm này. lặp lại nó một cách bình tĩnh nếu các sĩ quan kiên trì. Đừng dùng ngôn ngữ hung hăng. Dù bạn từ chối, bạn vẫn phản đối việc tìm kiếm sau này.
  2. Hãy từ bỏ quyền của bạn. Thêm: : [FLT:]“ Tôi đang khuyến khích quyền của tôi để giữ im lặng. Tôi muốn có luật sư. Điều này bảo vệ bạn khỏi sự tự buộc tội và cho viên sĩ quan biết rằng bạn đang thực thi sự bảo vệ hiến pháp của bạn.
  3. Ghi lại cuộc gặp gỡ. Dùng điện thoại để ghi hình hoặc âm thanh, nhưng giữ nó ở khoảng cách an toàn. Hãy thông báo cho sĩ quan: : “Tôi đang ghi lại sự tương tác này cho hồ sơ của tôi. Đừng làm cản trở quan điểm hoặc chuyển động của các sĩ quan. Nếu viên chức nói với bạn dừng ghi âm, bạn không cần phải tuân theo không gian công cộng, nhưng hãy cân đo lường khả năng của việc ghi âm.
  4. Đừng kháng cự ), ngay cả khi tìm kiếm có vẻ bất hợp pháp, chớ tranh cãi hoặc chạy.

Nếu các sĩ quan cho rằng có ngoại lệ cho yêu cầu của tòa án, chẳng hạn như trường hợp bị cáo hoặc ngoại lệ xe hơi, bạn vẫn có thể từ chối chấp thuận và yêu cầu họ giải thích căn bản cho việc tìm kiếm của họ.

Sau khi tìm kiếm: Những bước cần thực hiện

Nếu quyền của bạn bị vi phạm trong cuộc tìm kiếm, bạn có thể được biện pháp pháp hợp pháp, tuy nhiên, quá trình này đòi hỏi phải cẩn thận tài liệu và lời khuyên pháp lý.

Tài liệu

Ghi ra những gì xảy ra khi các chi tiết mới được có thể. Bao gồm ngày, giờ, tên của các sĩ quan từ phù hiệu hoặc báo cáo, những gì đã được nói, những gì đã được tìm kiếm, và những gì mục nào đã được ghi lại. Lưu bất kỳ băng ghi hình, ảnh hoặc thông tin liên lạc nhân chứng. Nếu bạn có bản sao của lệnh tìm kiếm, hãy giữ nó ở một nơi an toàn. Nếu lệnh không được cung cấp, yêu cầu luật sư của bạn để có được thông qua phát hiện. Tài liệu có chi tiết là thiết yếu để luật sư của bạn có thể tính toán chuyển động để ngăn chặn chuyển động hay không.

Đừng bàn luận về sự kiện công khai

Hãy để cho luật sư của bạn biết những gì bạn nói có thể chống lại hoặc hiểu sai.

Tra hỏi luật sư

Hãy liên hệ với một luật sư bào chữa hình sự chuyên về việc tìm kiếm và tịch thu tài liệu tại California, họ có thể đánh giá xem việc tìm kiếm vi phạm quyền của bạn dưới sửa đổi thứ tư hoặc hiến pháp ở California, và nếu có, hãy gửi đơn kiến nghị để ngăn chặn bằng chứng.

Gặp lỗi khi thử lại lần nữa

Nếu một sĩ quan hành động trái phép, bạn có thể khiếu nại với bộ phận nội bộ của sở cảnh sát hoặc với bộ phận dân sự của Bộ Tư pháp California, nhưng điều này không trực tiếp ảnh hưởng đến trường hợp phạm tội của bạn, nhưng có thể khiến các sĩ quan phải chịu trách nhiệm và tránh vi phạm trong tương lai.

Biết kết quả

Nếu bị cáo buộc, luật sư của bạn sẽ tranh luận bất kỳ vấn đề tìm kiếm bất hợp pháp tại phiên tòa trước khi xét xử. Nếu tòa án không có bằng chứng chính, việc truy tố có thể hủy bỏ vụ kiện. Không có sự đàn áp, bạn có thể cần phải thương lượng một lời bào chữa hoặc đi đến phiên tòa. Kết quả phụ thuộc vào các sự kiện cụ thể và sức mạnh của những lời tuyên bố vi phạm. Ngay cả nếu bằng chứng không bị đàn áp, một hồ sơ rõ ràng của việc vi phạm có thể được sử dụng để thương lượng để đảm bảo kết quả tốt hơn. Hiểu được kết quả khả năng giúp bạn có thể đưa ra quyết định xem có nên chấp nhận lời bào chữa hay xét xử.

Kết thúc

Nếu bạn tin rằng quyền của bạn bị vi phạm, hãy tham khảo ý kiến chuyên gia để tìm ra những lựa chọn của bạn, kể cả việc áp đặt những đề nghị và biện pháp giải quyết công dân, thì bạn có thể tốt hơn là nên đối phó với luật pháp và bảo vệ công lý.

Để biết thêm chi tiết, hãy nhắc đến các tài nguyên từ trang web của các tổ chức như Liên bang dân sự Mỹ , [FLT:] ] trang web [FLT fornia [FLT:] [FLT:] để cập nhật luật pháp và các tài liệu giáo dục, và Bộ Tư pháp [FLT:], [FLT:] để hướng dẫn về việc điền và hiểu biết quyền của bạn. Các văn bản pháp luật như [FLT: 6] cho luật [Flicli] [FT] [FT: TL: T] và [T] cũng có nghĩa pháp [T]: 8] để duy trì những bước cần thiết để bảo vệ quyền hạn chế về luật pháp luật pháp.