Hiểu nỗi đau và sự đau khổ được đền bù bằng cách tự mình giải quyết những vết thương

Khi một người bị thương do một bên khác &rsquao; sự sơ suất, luật pháp cung cấp một con đường để phục hồi sự bồi thường tài chính cho những thiệt hại. Trong khi các hóa đơn y tế, tiền lương bị mất, và thiệt hại tài sản tương đối dễ dàng để tính toán, một trong những thành phần phức tạp và quan trọng nhất của một vụ chấn thương cá nhân là [FLT: 0] đau đớn [FLT: 1] và đau đớn [FLT: 1]. Việc này được thiết kế để bù đắp cho nạn nhân về sự đau đớn, tổn thương về tình cảm và chất lượng của sự sống mà kết quả của một vết thương. Không giống như hóa đơn hoặc giảm giá tiền bồi thường, và không có giá trị cố định, cả cơ hội để thương và cả hai cơ hội để thương.

Đối với nhiều nạn nhân bị thương, nỗi đau và sự đau khổ có thể đại diện phần lớn nhất của một vụ định cư hoặc phán quyết. các luật sư bảo hiểm thường cố gắng giảm thiểu những thiệt hại này, làm cho nó cần thiết cho các nguyên tắc pháp lý để hiểu được giá trị của chúng, yếu tố nào ảnh hưởng đến số lượng và làm thế nào để xây dựng một vụ án thuyết phục công bằng. bài báo này khám phá các sắc thái của đau đớn và bồi thường đau khổ, các phương pháp sử dụng để tính toán, các nguyên tắc pháp lý chi phối nó, và các chiến lược thực tế để tối đa hóa sự phục hồi.

Sự đau đớn và đau khổ là gì?

Đau đớn và đau đớn nằm dưới loại rộng hơn [FLT:] không có thiệt hại kinh tế ). Không giống như thiệt hại kinh tế, bao gồm các chi phí tài chính hữu hình như viện phí, phí phục hồi, và mất thu nhập, không kinh tế gây ra sự tổn hại chủ quan, con người gây tổn thương. đau đớn và đau đớn bao gồm cả sự khó chịu về thể chất và cảm xúc hoặc tâm lý mà không có một tương đương trực tiếp tiền tệ.

Chẳng hạn, một nạn nhân của một tai nạn xe hơi nặng có thể bị đau lưng, nhức đầu, đau đớn hoặc khó chịu khi phải điều trị bằng phương pháp điều trị vật lý trị liệu trong nhiều tháng hoặc nhiều năm.

Sự đau khổ về tình cảm và tinh thần bao gồm nhiều kinh nghiệm khác nhau, bao gồm sự lo lắng, buồn nản, sợ hãi, tức giận, nhục nhã và cảm xúc của việc sống với một tật nguyền lâu dài hoặc sự biến dạng.

Hậu quả có thể suy nhược về tâm lý cũng như tổn thương thể chất chẳng hạn, một người bị chấn thương não có thể bị suy nhược não, tâm trạng thay đổi và cô lập xã hội.

Tính toán sao cho đúng?

Vì đau đớn và đau khổ vốn là chủ quan, nên không có công thức chung để tính toán. Tuy nhiên, các luật sư và những người điều chỉnh bảo hiểm thường dùng hai phương pháp chính để ước lượng giá trị đồng đô la: phương pháp [FLT: 0] [FLT: 1] và phương pháp chết . Cả hai phương pháp này đều được dùng để bắt đầu cuộc thương lượng, và số tiền cuối cùng sẽ phụ thuộc vào sự kiện cụ thể, thẩm quyền và kỹ năng trình bày hợp pháp.

Phương pháp đa khoa

Phương pháp nhân rộng là phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất trong trường hợp bị thương tổn cá nhân. Nó hoạt động bằng cách lấy tổng thiệt hại kinh tế [FLT: 1]] (tiền lương, và những chi phí khác ngoài giá trị) và số tiền đó thường xảy ra trong khoảng 1.5 đến 5. Người nhân này phản ánh mức độ nghiêm trọng của thương tích và ảnh hưởng của nó lên nạn nhân&squo; mạng sống.

Một nhân đôi thấp hơn, như 1.5 hoặc 2, thường được áp dụng khi chấn thương tương đối nhỏ, và hiệu ứng lâu dài là tối thiểu. một nhân cao hơn, như 4 hoặc 5 bị thương nặng, khuyết tật lâu dài, hoặc những trường hợp có liên quan đến chấn thương tình cảm nghiêm trọng. Ví dụ, một tổn thương mô mềm có thể bào chữa cho việc nhân đôi 1.5, trong khi một chấn thương cột sống dẫn đến liệt có thể tăng gấp 5 hoặc thậm chí cao hơn.

Những người điều chỉnh bảo hiểm đánh giá một số yếu tố khi chọn một số nhân tố nhân đôi. bao gồm sự rõ ràng của trách nhiệm, sự đáng tin cậy của nguyên đơn, chất lượng tài liệu y tế, sự hiện diện của điều kiện đã có trước, và ấn tượng tổng thể của trường hợp này là tại bàn đàm phán. một trường hợp vững chắc với bằng chứng rõ ràng của sự sơ suất và tài liệu hướng dẫn cụ thể về sự đau khổ sẽ hỗ trợ một người tăng trưởng.

Phương pháp chết của người chết

Phương pháp chết định giá mỗi ngày cho nạn nhân&rsquao; đau đớn và đau đớn và tăng gấp bội số ngày người ta phải chịu đựng hoặc chịu đựng nỗi đau.

Tỷ lệ hàng ngày thường dựa trên nguyên đơn&rsquao; thu nhập hàng ngày hoặc một số tiền hợp lý cho độ nặng của cơn đau. Phương pháp này thường được dùng cho các vết thương có dòng thời gian nhất định, chẳng hạn như một xương gãy phục hồi trong sáu tháng. tuy nhiên, nó không hiệu quả trong việc lâu dài, lâu dài, hoặc lâu dài nơi mà thời gian đau khổ là vô tận.

Không cần phải có phương pháp nhân bản hay mỗi lần chết, và những luật sư có kinh nghiệm có thể dùng sự kết hợp của phương pháp tiếp cận hoặc tranh luận cho một con số hoàn toàn dựa trên sự kiện của vụ kiện.

Quan tâm đến pháp lý ảnh hưởng đến đau đớn và những giải thưởng đau khổ

Một số giáo lý pháp lý và những quy định về luật pháp có thể ảnh hưởng đáng kể đến số lượng đau đớn và sự đau khổ mà một nguyên đơn có thể bù đắp.

Tính không đáng kể

Phần lớn các bang theo một dạng sự sơ suất đối xử ) ), mà chỉ trích các bên có lỗi trong một tai nạn.

Trong những trường hợp có sự sơ suất so sánh, nguyên đơn chỉ có thể phục hồi nếu lỗi của họ dưới một ngưỡng nhất định, thường là 50% hoặc 51%. nếu nguyên đơn được cho là không bằng hoặc nhiều hơn lỗi của bị cáo, họ bị cấm phục hồi bất cứ tổn thương nào, bao gồm đau đớn và đau khổ. điều này làm cho việc với một luật sư có thể đưa ra bằng chứng mà giảm thiểu nguyên đơn&rsqua; chia sẻ lỗi.

Những tác nhân phụ của các tổn thất phi vũ trụ

Một số bang áp đặt vỏ bọc về tổn thất kinh tế [FLT: 1], bao gồm đau đớn và đau khổ. Các nắp này thường áp dụng trong trường hợp bệnh tật, nhưng một số quốc gia cũng giới hạn thiệt hại trong trường hợp cá nhân. Ví dụ, các ca bệnh lý không gây tổn thương kinh tế ở tiểu bang California với mức độ 250.000 Mỹ kim, trong khi Texas có một nút tương tự.

Trong những bang không có nắp đậy, đau đớn và khổ sở có thể là một giải thưởng đáng kể, đôi khi đạt đến hàng triệu đô la trong những trường hợp gây thương tích thảm khốc, nhưng ngay cả trong những thẩm quyền không bị ràng buộc, các ban hội thẩm thường bảo thủ, và giải thưởng phải được ủng hộ bằng chứng thuyết phục của nguyên đơn’ chịu đựng.

Giới hạn về chính sách bảo hiểm

Một sự cân nhắc thực tiễn quan trọng là số lượng đau đớn và bồi thường thực sự có sẵn thường bị hạn chế bởi các bên có lỗi và các chính sách bảo hiểm. ngay cả khi ban hội thẩm thưởng năm trăm ngàn đô la cho đau đớn, nguyên đơn chỉ có thể phục hồi đến giới hạn chính sách, mà có thể là 100.000 đô la hoặc 250,000 đô la. chính sách Umbrella hoặc nhiều bị cáo đôi khi cung cấp thêm bảo hiểm, nhưng trong nhiều trường hợp, các chính sách bảo hiểm đặt trần nhà trên những gì thực sự có thể phục hồi.

Nói lên nỗi đau và sự đau khổ

Vì đau đớn và đau khổ không thấy rõ trên biên nhận hay một tuyên bố về ngân hàng, [FLT: 0] là yếu tố quan trọng nhất để chứng minh những thiệt hại này.

Các hồ sơ y khoa là nền tảng của bất cứ sự đau đớn và đau đớn nào. những hồ sơ này nên bao gồm các báo cáo khẩn cấp, ghi chú bác sĩ, kết quả chẩn đoán hình ảnh, báo cáo về phương pháp trị liệu và ghi âm về phương pháp trị liệu.

Một [FLT: 0] Báo cáo [FLT: 0] [FLT: 1] là một công cụ mạnh mẽ khác.

Hình ảnh về vết bầm tím, vết sẹo, vết mổ phẫu thuật và việc dùng dụng cụ y khoa như nạng hoặc xe lăn cho thấy rõ sự tổn thương về thể chất của một chấn thương tâm lý, sự làm chứng từ các thành viên trong gia đình, bạn bè hoặc một bác sĩ trị liệu có thể giúp thiết lập tác động về tâm lý.

Một chuyên gia về nghề nghiệp có thể chứng minh khả năng kiếm tiền của mình, trong khi một người có thể dự đoán chi phí chăm sóc và giúp đỡ y tế trong tương lai.

Lời khuyên về việc giảm bớt đau đớn và giảm bớt

Đây là một số chiến lược có thể tạo nên sự khác biệt đáng kể trong kết quả của một vụ án.

  1. Hãy tìm sự chăm sóc y tế ngay lập tức và nhất quán. có thể dùng các công ty bảo hiểm để biện hộ cho vết thương không nghiêm trọng hoặc do nguyên nhân khác gây ra. Hãy theo dõi mọi lời khuyên y khoa, tham dự mỗi cuộc hẹn và hoàn tất bất cứ phương pháp trị liệu nào hoặc phục hồi nào.
  2. Đừng xem nhẹ các triệu chứng của bạn. ) Nhiều người cố gắng tỏ ra bi quan hoặc bớt đau đớn, đặc biệt khi nói với bác sĩ hoặc người điều chỉnh các triệu chứng.
  3. [FLT:] Một luật sư có kinh nghiệm về thương vong. ) Các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng nguyên đơn thuê luật sư luôn luôn phục hồi sự bồi thường đáng kể hơn những người cố gắng giải quyết các tuyên bố của mình.
  4. Không có mạng xã hội. các công ty bảo hiểm thường xuyên giám sát các tài khoản truyền thông xã hội cho bằng chứng trái ngược với một nguyên đơn’ khẳng định: gửi ảnh của một kỳ nghỉ, một đêm ra ngoài với bạn bè, hoặc ngay cả một nụ cười có thể được dùng để tranh luận rằng nguyên đơn không đau đớn nhiều như họ cho rằng phương pháp an toàn nhất là tránh xa các phương tiện truyền thông xã hội hoàn toàn cho đến khi vụ việc được giải quyết.
  5. Viết ra mọi thứ. Giữ hồ sơ của tất cả các hóa đơn y tế, thư từ với các công ty bảo hiểm, thời gian bị mất việc, và bất kỳ chi phí ngoài-ổ tay.

Những quan điểm sai lầm thông thường về đau đớn và khổ sở

Một câu chuyện hoang đường thường xảy ra là nỗi đau và sự đau khổ của nguyên đơn có thể dẫn đến những lỗi lầm nghiêm trọng, nhưng nếu không có bằng chứng đáng tin cậy, thì những tổn thương này có thể bị bác bỏ hoặc giảm thiểu.

Một quan niệm sai lầm khác là đau đớn và đau khổ được tính ra như một phần trăm các hóa đơn y tế cố định.

Trên thực tế, nhiều bang cho phép phục hồi sự đau đớn về tinh thần ngay cả khi không bị thương về thể chất, đặc biệt trong những trường hợp có hành vi cố ý hoặc có thái độ lơ là cực độ.

Vai trò của việc thương lượng và xét xử

Các công ty bảo hiểm được thúc đẩy để giải quyết các vụ kiện để tránh những sự bấp bênh và phí tổn của việc kiện tụng, nhưng đề nghị bồi thường ban đầu hầu như luôn thấp hơn giá trị thật của vụ kiện, đặc biệt là cho sự đau đớn và khổ sở.

Một luật sư kinh nghiệm sẽ chuẩn bị một gói yêu cầu toàn diện bao gồm hồ sơ y tế, bằng chứng chụp ảnh, lời khai nhân chứng, các báo cáo chuyên gia, và một câu chuyện chi tiết về nguyên đơn&rquo; chịu đựng. gói này được thiết kế để thuyết phục người điều chỉnh bảo hiểm rằng bồi thẩm phán sẽ thưởng một khoản tiền đáng kể nếu vụ án được đưa ra tòa. nếu công ty bảo hiểm từ chối cung cấp một vụ dàn xếp công bằng, luật sư có thể đệ trình kiện và bắt đầu tiến trình khám phá, thường gây áp lực để biện hộ tăng mức độ đề nghị của họ.

Nếu vụ kiện được đưa ra xét xử, bồi thẩm đoàn sẽ nghe lời khai của nguyên đơn, các chuyên gia y tế và các nhân chứng khác. nguyên đơn phải được chuẩn bị để miêu tả nỗi đau và đau của họ theo cách đáng tin cậy và thuyết phục. các thẩm phán thường đáp lại tốt cho các nguyên đơn trung thực, khiêm tốn, và rõ ràng bị ảnh hưởng bởi những chấn thương của họ, những tác nhân bị chấn thương hay bị phóng đại có thể quay lại và dẫn đến một giải thưởng thấp hơn hoặc thậm chí là một bản án phòng thủ.

Để có thêm sự hướng dẫn về luật gây thương tích và đau đớn và đau khổ, bạn có thể tham khảo tài nguyên như [FLTT:2] [FLT:] của Hiệp hội thanh &rso; Tort Trial &amm; thực hành bảo hiểm , và Inpry Coachs&qu; hướng dẫn gây đau đớn và đau khổ [FLT: 2]. Những nguồn tài liệu này cung cấp sự hiểu biết có thể bảo vệ và bảo vệ quyền hạn của họ.

Những suy nghĩ cuối cùng

Nỗi đau và sự bồi thường đau đớn được thiết kế để thừa nhận giá trị thật của một tổn thương ngoài tổn thất tài chính, nhưng không có tiền bạc nào có thể xóa bỏ được những thiệt hại do tai nạn gây ra, sự đền bù công bằng có thể cung cấp những nguồn lực cần thiết cho việc chăm sóc y tế, liệu pháp và mức độ ổn định tài chính trong thời kỳ hồi phục khó khăn.

Dù hiện tại bạn đang định hướng một yêu cầu hoặc đơn giản là tự giáo dục cho mình cho tương lai, hãy nhớ rằng chìa khóa dẫn đến một kết quả thành công nằm trong sự chuẩn bị, tài liệu và sự hướng dẫn của luật sư có kỹ năng. các công ty bảo hiểm là những doanh nghiệp ưu tiên cho những điều mình làm, và họ sẽ không tình nguyện cung cấp giá trị hoàn toàn của nỗi đau và đau khổ của bạn. tuy nhiên, bạn có thể san bằng lĩnh vực chơi và đảm bảo sự bồi thường xứng đáng.