Những lời hứa về phiên tòa án nhỏ và các quy định giản dị thường xuất hiện như một địa điểm hấp dẫn cho các doanh nghiệp tìm cách giải quyết các cuộc tranh chấp mà không cần phải phá hủy các vụ kiện tụng truyền thống. Lời hứa về phiên tòa nhanh chóng, các thủ tục đơn giản và sự tham gia luật sư tối thiểu đang hấp dẫn. Tuy nhiên, dưới sự hạn chế này là hạn chế nghiêm ngặt có thể phá vỡ một vụ kiện trước khi nó bắt đầu - hoặc để lại một người chủ doanh nghiệp với một phán xét không thể ép buộc. Hiểu được những ranh giới này là thiết yếu để chọn diễn đàn đúng cho cuộc tranh luận của bạn, và thậm chí quan trọng hơn nữa cần phải biết khi nào nên đi. Hướng dẫn này mở rộng các hạn chế, bị che giấu, và thay thế cho mỗi nhà kinh doanh nên xem xét việc điền vào một hành động nhỏ.

Những tòa án nhỏ nào?

Những lời tuyên bố nhỏ được thiết kế để xử lý những cuộc tranh chấp dân sự nhỏ một cách hiệu quả, họ hoạt động dưới những quy tắc và thủ tục thoải mái, nhằm đưa ra sự công bằng cho cá nhân và doanh nghiệp nhỏ mà không cần phải đại diện rộng rãi.

Tuy nhiên, quá trình trao đổi có thể được kiểm duyệt theo các lệnh của tòa án khác. tuy nhiên, quá trình trao đổi nhanh chóng này có nghĩa là các thẩm phán có thể dựa vào sự đáng tin cậy của nhân chứng và sự rõ ràng của tài liệu trình bày, thay vì trên các lý lẽ pháp lý.

Giới hạn tài chính: Người làm công việc nhà quan trọng nhất

Giới hạn trước mắt và không phải là thương lượng là số lượng tối đa một nguyên đơn có thể yêu cầu. cái nắp này được đặt theo luật trong mỗi thẩm quyền và thay đổi một cách điên rồ trên toàn quốc và ngay cả trong một bang, phụ thuộc vào cấp độ tòa án. đối với các chủ doanh nghiệp, biết được trần nhà chính xác trong hạt hoặc quận của bạn là bước một.

Biến thể bởi nhà nước

Ở một số bang, tại Kentucky, một số tòa án nhỏ, giới hạn lên đến mức cao bằng $2.g.g., Tennessee và California cho mỗi cá nhân.

  • CAlifornia: 10.000 cho cá nhân; doanh nghiệp chỉ có thể tập tin nếu tuyên bố không vượt quá 5.000 đô la trong hầu hết các tòa án (các tập đoàn và LLC thường thấp hơn cá nhân).
  • Texas: 20.000 trong tòa án (mà xử lý nhiều hành động nhỏ của những người tuyên bố).
  • New York: 5.000 người trong tòa án nhỏ, mặc dù tòa án thành phố có giới hạn khác nhau.
  • Florida: $8,000 trong tòa án dân sự quận vì những hành động đòi hỏi nhỏ.
  • Illoinois: số người tuyên bố nhỏ [FLT:].
  • 15,000 đô la trong tòa án.

Chủ doanh nghiệp phải kiểm tra trang web của họ tòa án địa phương hoặc tham khảo một tài nguyên như [FLT: 0] hướng dẫn [FLT: 0] về giới hạn tòa án nhỏ [FLT: 1] để xác định chính xác con số. Việc tạo một yêu cầu vượt quá giới hạn sẽ đưa việc chuyển nhượng hoặc bắt buộc đến tòa án cao hơn. Quan trọng hơn, bạn không thể phục hồi nhiều hơn những hạn thẩm quyền, thậm chí nếu thiệt hại thực sự cao hơn; bạn phải bỏ qua một tập tin phụ kiện có mức độ cao hơn hoặc có mức độ cao hơn.

Việc kinh doanh chống lại những giới hạn cá nhân

Một cái bẫy thông thường cho các doanh nghiệp: nhiều bang áp đặt các hệ thống riêng biệt, thấp hơn các công ty cho các đơn vị công ty hoặc các nguyên đơn LLC. Lý do là các doanh nghiệp có đủ nguồn lực để thuê luật sư và có thể hấp thụ sự phức tạp theo thủ tục. Ví dụ, ở California, một tập đoàn hoặc LLC có thể không đệ trình một yêu cầu trong tòa án nhỏ đòi hỏi nhiều hơn 5.000 đô la, trong khi cá nhân có thể đòi hỏi lên đến 10.000 đô la. Một số bang loại bỏ hoàn toàn các công ty nhỏ. Luôn xác nhận cấu trúc kinh doanh của bạn có ảnh hưởng đến giới hạn tiền tệ không. Ngay cả một công ty duy nhất có thể được đối xử khác với một quyền sở hữu duy nhất khác hơn một cá nhân kiểm soát các quy định của bang.

“ Giải quyết vấn đề về sức khỏe

Một sắc thái tài chính khác: nếu bị cáo có quyền phản đối bạn, tổng số tiền tranh luận có thể đẩy án của bạn lên trên những yêu cầu nhỏ.

Những loại không thể chấp nhận được cho những lời tuyên bố nhỏ

Những lời tuyên bố nhỏ thường được tòa án xử lý một cách thẳng thắn, không phân vân.

  • Hóa đơn hoặc hóa đơn không thanh toán ) – Vụ kiện nợ kinh doanh kinh doanh kinh doanh kinh doanh hoặc B2C.
  • Thiệt hại ) – Thí dụ, một nhà thầu phá hoại nhà của khách hàng, hoặc người thuê nhà làm họ bị hao mòn quá nhiều.
  • Những cuộc tranh chấp về tiền gửi ) – Thông thường cho các chủ nhà và doanh nghiệp quản lý tài sản.
  • Việc ký hợp đồng ) — miễn là số tiền trong các vấn đề tranh luận và thực tế không quá phức tạp.
  • Trở lại tài sản cá nhân ) – cũng được biết đến là hành động dễ dãi.
  • Negligence tuyên bố – Để mất đi đến giới hạn pháp lý, như một phiếu trượt và rơi vào một doanh nghiệp nhỏ.

Điều gì là luôn luôn bị loại bỏ? Quyền bất động sản, sự phỉ báng, gian lận (đặc biệt là nơi mục đích là phức tạp), và bất kỳ yêu cầu biện pháp công bằng (v. d., lệnh hoặc một hiệu suất cụ thể). Những lời tuyên bố nhỏ đòi hỏi quyền hạn của tòa án không cho phép ai đó ngừng hành động hoặc bãi bỏ một hợp đồng. Họ chỉ có thể trao giải thưởng tiền. Ngoài ra, những lời tuyên bố chống lại chính phủ liên bang, những lời tuyên bố liên quan đến luật gia đình, và những điều đòi hỏi phải giải thích về các kế hoạch xử lý hợp pháp phức tạp.

Những giới hạn chính cho việc làm ăn

Dù tòa án nhỏ có thể xử lý tốt cho những vụ án đơn giản, nhưng các công việc kinh doanh phải đối mặt với nhiều trở ngại có thể làm suy yếu chiến lược.

Sự khám phá và bằng chứng giới hạn

Khám phá trong xác nhận nhỏ bị cấm hoặc hạn chế. Bạn không thể gửi các thông tin thẩm vấn, yêu cầu tài liệu mở rộng, hoặc dedese exident các nhân chứng trước phiên tòa. Điều này buộc cả hai bên phải dựa vào những gì họ có thể thu thập không chính thức. Đối với một cuộc tranh chấp kinh doanh mà hings trên chuỗi email, vi phạm chi tiết hợp đồng, hoặc ẩn hồ sơ tài chính, hạn chế này có thể gây tử vong. Một bị cáo nghèo có thể thoát khỏi một phòng thủ yếu, nhưng một nguyên đơn với một trường hợp giấy mạnh vẫn có thể mất vì họ không thể chứng minh thiệt hại mà không phát hiện. Trong thực tế, điều này có nghĩa là bạn phải mang mọi tài liệu và có nhân chứng vào ngày có các hồ sơ chứng có khả năng nghe chứng có thể có ngày không có hồ sơ thứ hai.

Không luật sư?

Một quan niệm sai lầm phổ biến là luật sư không bao giờ được phép ra tòa án nhỏ, nhưng trên thực tế, các quy tắc khác nhau.

Những hạn chế — Chỉ tiền bạc

Nếu tòa án nhỏ chỉ có thể giải quyết thiệt hại về tiền bạc, họ không thể yêu cầu một công việc cụ thể (v. d.: “Bạn phải hoàn thành công việc này, ra lệnh không cho phép một người nào sử dụng bí mật thương mại, hoặc sửa đổi một hợp đồng, nếu công việc kinh doanh của bạn cần bất cứ điều gì ngoài việc phán xét tiền mặt, những tuyên bố nhỏ là sai địa điểm.

Những quyết định có hiệu lực và hạn chế sức ép

Phán quyết trong tòa án nhỏ thường là cuối cùng. Khái niệm có thể chỉ dựa trên các biện pháp hẹp - thường lạm dụng sự thận trọng hoặc lỗi pháp lý trên ghi chép. Không có quyền hoàn toàn nghe lại. Đối với một doanh nghiệp, điều này có nghĩa là nếu thẩm phán chấp nhận luật pháp một cách không rõ ràng từ thính giác, bạn có thể không có phương pháp sửa chữa. Ngược lại, nếu bạn thắng, các bên thua có thể kháng cáo lên một tòa án cao hơn (thường là một số quốc gia không có thẩm vấn) kéo tranh luận đầy đủ. Dù sao, việc xét xử mới có thể đắt hơn những lời tuyên bố ban đầu.

Không có ban hội thẩm

Những vụ án nhỏ hầu như luôn luôn là những vụ kiện khó xử, nhưng trong khi việc này tăng tốc độ, nó loại bỏ khả năng thuyết phục một thẩm phán — một nhân tố có thể ảnh hưởng đến các vụ kiện với sự thật đầy thông cảm.

Quy định giới hạn và vấn đề tranh chấp

Những lời tuyên bố nhỏ vẫn còn áp đặt những luật hạn chế như bất kỳ tòa án dân sự nào. Nếu bạn cho rằng mình có thời gian bị cấm, thẩm phán sẽ bác bỏ bất kể giá trị của nó. Ngoài ra, luật địa điểm có thể nghiêm ngặt: bạn phải nộp đơn, nơi giao dịch xảy ra, hoặc nơi mà tài sản của bạn ở. Nếu doanh nghiệp và bị cáo ở các tiểu bang khác nhau, những tuyên bố nhỏ có thể là không thực tế do chi phí di chuyển và khó khăn thực thi phán quyết trên toàn quốc gia.

Khi nào nên tránh tòa án nhỏ

Không phải mọi tranh chấp kinh doanh đều nằm trong những tuyên bố nhỏ, mà là bỏ đi, hoặc tìm một diễn đàn khác trong những tình huống như thế này:

  • quyền của bạn vượt quá giới hạn tiền tệ. Chỉ cần phù hợp với một số tiền nhỏ hơn thì có nghĩa là mất đi số dư thừa. Nếu quyền đòi hỏi là nhỏ, nhưng để có số tiền lớn hơn, bạn phải dùng một tòa án cao hơn.
  • Cuộc tranh chấp liên quan đến nhiều bên hoặc những sự kiện phức tạp.
  • Bạn cần phải bảo tồn một lý lẽ hợp pháp để kháng cáo. ) Thành tích nhỏ trong những tuyên bố nhỏ thường khiến cho lời kêu gọi hấp dẫn có ý nghĩa là không thể.
  • Bị cáo sống xa nhà hoặc ra khỏi bang. Bạn phải nộp đơn nơi bị cáo sống hoặc nơi cuộc tranh chấp xảy ra - để xem xét một phán quyết trên các đường biên tiểu bang thêm chi phí và độ phức tạp.
  • Thực thể kinh doanh của bạn đòi hỏi phải đại diện cho luật sư. ) Nếu các tập đoàn quốc gia của bạn thuê luật sư cho những tuyên bố nhỏ, chi phí có thể cao hơn lợi ích.
  • Bạn dự đoán một thử nghiệm dài về các vấn đề đã được tranh luận. các phiên tòa nhỏ thường được nén lại 15–30 phút cho mỗi vụ kiện. Nếu bạn cần nhiều giờ làm chứng, bạn cần một ổ cắm khác nhau.
  • Vụ kiện này có mức độ nguy hiểm về cảm xúc hoặc danh tiếng cao.

Những cách khác để xét xử nhỏ cho việc kinh doanh

Khi giới hạn nhỏ của tòa án quá hạn chế, doanh nghiệp có những lựa chọn khác:

  • Giao thức . Nhiều tòa án đưa ra bắt buộc hoặc tự nguyện thông qua các tuyên bố nhỏ. Nó có thể giải quyết các cuộc tranh chấp mà không cần nghe và có nhiều giải pháp sáng tạo (kế hoạch trả tiền, trao đổi dịch vụ). Dịch vụ thông tin cá nhân cũng có thể tồn tại và có thể nhanh hơn bất kỳ tiến trình tòa án nào.
  • Sự phân chia ) một số hợp đồng kinh doanh bao gồm các điều khoản về việc thẩm vấn.
  • Thư gửi và các cuộc đàm phán định cư. ) Một thư yêu cầu được soạn thảo thường giải quyết vấn đề trước khi kiện cáo. Điều này đặc biệt hiệu quả khi món nợ được thanh toán và người nợ biết bạn sẽ thắp sáng nếu cần thiết. Các mẫu tự có sẵn từ tài nguyên như sách hướng dẫn ) của Hiệp hội Bar Mỹ ).
  • Quyền hạn dân sự có hạn. ) Để xác nhận trên nắp nhỏ, bạn có thể đệ trình tại tòa án cao hơn. Quá trình này kéo dài và chính thức hơn, nhưng bạn sẽ có được phát hiện, quyền xét xử, và các tùy chọn kháng cáo đầy đủ.
  • Các cơ quan thu thập hoặc yêu cầu luật sư ) để lặp lại những lời tuyên bố nhỏ về giá trị của một công ty thu tiền có thể hiệu quả hơn là bản thân.
  • Độ phân giải tranh chấp trên mạng [ODR]. [Các thẩm quyền bây giờ cung cấp nền tảng trực tuyến cho các cuộc tranh chấp nhỏ, đặc biệt cho các giao dịch e-R- mô- đun. Những quyền này có thể rẻ hơn và nhanh hơn trong tuyên bố nhỏ của người dân ở vùng này.

Những bước thực tế cho những người làm ăn xem nhẹ lời tuyên bố

Nếu sau khi cân nhắc những giới hạn bạn quyết định thực hiện, hãy thực hiện những bước này để tối đa hóa cơ hội thành công của bạn.

1. kiểm tra yêu cầu pháp lý

Kiểm tra giới hạn tiền tệ cho kiểu thực thể kinh doanh cụ thể của bạn trong tòa án nơi bị cáo cư trú hoặc giao dịch. Cũng kiểm tra bất kỳ quy tắc đặc biệt nào cho các doanh nghiệp, chẳng hạn như yêu cầu một nhân viên có giấy phép xuất hiện. Nơi [FLT: 0] Tòa án địa phương tự động tuyên bố [FLT: 1] là một ví dụ điển hình tốt về sự hướng dẫn đặc trưng của tiểu bang.

Tập hợp và tổ chức mọi bằng chứng

Ngay cả khi không được phát hiện chính thức, bạn vẫn có thể mang tài liệu, hình ảnh, biên nhận và thông tin liên lạc. Hãy chuẩn bị một danh sách đơn giản gồm mỗi mục và các vật liên quan. Nhân Chứng được phép mang đến cho cá nhân. Hãy tập tính theo trình tự, tập trung vào những sự kiện quan trọng: thỏa thuận, sự vi phạm và thiệt hại. Hãy dùng [FLT: 0] để nhấn mạnh [FLT: 1] để tính toán ngày tháng hay số thời gian quan trọng.

3 Hãy xem xét khả năng trả tiền của người bị cáo

Nếu người nợ nần không có tài sản hay thu nhập, người ta có thể nhận được những lời tuyên bố nhỏ.

4. Hãy xem những phí tổn thật sự

Chi phí vô ích, công việc, mất giờ làm, và chi phí đi lại có thể ăn vào một thời gian phục hồi.

5, chuẩn bị một bài trình bày rõ ràng và ngắn gọn

Hãy xem một bản tóm tắt của bạn trong trang tóm tắt: ai nợ điều gì, tại sao và làm thế nào bạn chứng minh được, và hãy thực hành trong vòng năm phút, và cố gắng giải thích trong những sự kiện, chứ không phải cảm xúc.

6 Hiểu tiến trình cưỡng chế

Việc thắng một phán quyết không tự động bỏ tiền vào túi. Có thể bạn cần phải làm thêm những bước như trang trí tiền, tài sản ngân hàng hoặc tài sản. Những thủ tục này khác nhau theo quốc gia và có thể phức tạp. Sách hướng dẫn [FLT: 0]USA.gov để thu thập một phán quyết [FLT: 1] có ích.

Kết thúc

Tòa án tuyên bố có một đường dẫn khả thi cho các doanh nghiệp để giải quyết một số tranh chấp giá trị thấp một cách hiệu quả- xác nhận các hạn chế được hiểu đầy đủ. Các nắp tiền tệ, biện pháp hạn chế, khám phá hạn chế, và thực thể cụ thể ngăn cản nó cho nhiều xung đột thương mại. Bằng cách cẩn thận xem xét liệu trường hợp của bạn phù hợp với các yêu cầu nhỏ hoặc nếu một giải pháp thay thế hoặc tòa án truyền thống sẽ phục vụ lợi ích của bạn, bạn có thể tránh lãng phí thời gian, tiền bạc và sự thất vọng. Khi nghi ngờ, hãy hỏi ý kiến với luật sư quen thuộc với các quy tắc nhỏ của địa phương. Sự chuẩn bị và kiến thức là chìa khóa để đưa ra tòa án nhỏ từ một việc đánh bạc vào một công cụ mà bạn đang làm việc làm.