Hiểu được thẩm quyền của tòa án dân sự và sự lựa chọn của người Tây Ban Nha

Tòa án Dân sự là gì?

Quan tòa có thẩm quyền xét xử và phán quyết một vụ kiện.

Thẩm vấn vấn vấn đề về đề đối tượng

Thẩm quyền đối tượng thường chỉ đến quyền hạn của tòa án về loại tranh chấp được trình bày. Nó được xác định bởi bản chất của tuyên bố, số lượng tranh luận, và các bên liên quan. Tòa án thường được phân loại [FLT: 0] quyền hạn [FLT: 1] hoặc [FLT2] có thẩm quyền [FLT] [FLT: 3]. Tòa án chung - Giống như tòa án liên bang - có thể nghe bất cứ trường hợp nào không dành riêng cho tòa án chuyên trách nhiệm. Giới hạn như tòa án nhỏ, bị tuyên bố, thuế hoặc bị phá sản, hoặc bị tòa án xét xử xử xử xử chỉ có thể phân loại riêng một trường hợp.

Tòa Liên bang là tòa án có thẩm quyền hạn hẹp. Họ có thể chỉ nghe những vụ kiện khi có sự kiện liên bang (28 Mỹ kim/ Hoa Kỳ/ 1331) khi sự đa dạng công dân tồn tại với một số lượng nhất định là 75,000 Mỹ kim (28 Mỹ kim/ 1332), hoặc trong những vấn đề khác được xác định như chính quyền hoặc bằng sáng chế. Vấn đề đối tượng không thể được chấp thuận; nó có thể được nâng lên bất cứ lúc nào, ngay cả khi có kháng cáo. Ví dụ, một nguyên đơn kiện không thể ký kết hợp đồng với quốc gia tại tòa án ngoại trừ khi 75,000 đô la và các quốc gia khác nhau. Nếu các quốc gia thiếu chủ đề liên bang, thì phải bác bỏ vấn đề về quyền hạn chế.

Một cái bẫy thông thường bao gồm quyền hạn giảm dưới 28 quốc gia, hy vọng các tòa án liên bang có quyền nghe thông tin về một vụ án hoặc tranh luận - nhưng tòa án có thể từ chối thực thi nó nếu các vấn đề pháp luật được tuyên bố trước hoặc các vấn đề tiểu bang được đưa ra.

Sự kiện tư nhân bị cấm đoán

Việc xét xử theo cách của tòa án liên quan đến quyền hành pháp của các đảng - quan trọng nhất là bị cáo.

Có hai loại chính của thẩm quyền cá nhân:

Quyền hạn chung – Quyền hạn chung thường dựa trên quyền riêng lẻ. Đối với các tập đoàn, sau DAimler A v. [FL: 3], quyền hạn chung chỉ tồn tại ở nơi tập đoàn này hoặc nơi kinh doanh chính thức. Trường hợp này có hạn chế rất đáng kể.
Quyền hạn ) – nổi dậy khi bị cáo có mục đích hướng các hoạt động về phía nơi diễn đàn và các vụ kiện phát sinh hoặc liên quan đến các liên lạc đó. Thí dụ, một người lái xe gây ra một tai nạn khi thăm một tình trạng khác là đối tượng của quyền hạn cụ thể để tuyên bố bị cáo từ vụ sụp đổ. [FLT2] “ Dòng thương mại [FL:] [FT] giả thuyết này [FT] mở rộng quyền hạn: một nhà sản xuất tốt vào dòng thương mại mà họ mong đợi sẽ bị kiện vì lý do các thương vong gây ra những thương vong, do các hành vi phụ tại nơi đó [VT], đoạn văn vT.

Với sự gia tăng của e-Gra- me-mece, tòa án đã chỉ định thẩm quyền trên trang web và dịch vụ số. Một trang web không cung cấp thông tin cá nhân. Nhưng một trang web tương tác mà bị cáo bán sản phẩm hay diễn đàn mục tiêu có thể tạo ra thẩm quyền cụ thể ([FLT: 0]] Trình điều khiển tương tác với Co. v. Zippot Com, Inc. [FL: 1], 952 F. S. S. 11D. 1997.). Công tố viên nên phân tích mức độ tương tác của tính năng và khối lượng của các diễn đàn chính phủ khi thẩm quyền.

Nhiều quốc gia có các luật lệ dài [FLT: 1] mà mở rộng thẩm quyền cá nhân đến mức cho phép Hiến pháp Hoa Kỳ (v. d., New York) liệt kê các loại hành vi cụ thể. Phân tích phải luôn luôn tiến hành trong hai bước: Luật pháp lâu dài có thẩm quyền thẩm quyền? Nếu vâng, có, có phải đó là quyền cho phép hiến pháp dưới Hiến pháp Do Thái?

Hiểu tiếng Vienna

Venue quyết định vị trí địa lý cụ thể tòa án nơi mà một vụ án nên được nghe trong một hệ thống tòa án đã có thẩm quyền trên các bên và đối tượng. Nó dựa trên tiện nghi và công bằng cho các bên và các nhân chứng. Không giống như thẩm quyền, địa điểm có thể được từ chối nếu không được nâng lên; bị cáo không phản đối đối địa điểm không thích hợp sẽ từ chối bỏ phản đối.

Nguyên tắc tướng quân Vienna

Trong tòa án liên bang, địa điểm được điều hành bởi 28 Mỹ/ 1391.

Một khu tư pháp nơi bất kỳ bị cáo nào cư trú, nếu tất cả bị cáo ở cùng một bang;
Một khu tư pháp nơi một phần đáng kể của các sự kiện hoặc bỏ qua đưa ra những yêu cầu, hoặc một phần đáng kể của tài sản mà chủ đề là hành động nằm trong đó; hoặc một phần của các quyền sở hữu của các tài sản được đặt ra; hoặc
Nếu không có khu vực nào mà có thể đưa ra xét xử, thì bất cứ khu tư pháp nào bị cáo phải chịu thẩm quyền của chính tòa về hành động đó.

Đối với các tập đoàn, nơi cư trú cho mục đích địa điểm là bất kỳ khu vực nào nơi mà tập đoàn có quyền hạn cá nhân vào lúc đó, hành động được bắt đầu. Đối với các tòa án bang, các quy tắc địa điểm khác nhau nhưng thường theo các nguyên tắc tương tự: hạt nơi bị cáo trú ngụ, nơi xảy ra sự cố, hoặc nơi có tài sản thật. Việc chọn sai có thể dẫn đến việc chuyển nhượng hoặc sa thải, nhưng trường hợp có thể được tái thẩm tra tại địa điểm đúng nơi nếu các điều luật hạn chế không được thực hiện.

Các yếu tố làm tăng cường chọn phần chọn vảue

Khi chọn địa điểm, hãy xem xét những yếu tố sau:

Việc tổ chức ) – Việc sửa đổi nhà ở khu vực bị cáo thường bảo đảm quyền lợi và tiện lợi cá nhân cho nguyên đơn, nhưng bị cáo có thể chuyển sang nơi khác để được tiện lợi.
Sự kiện – Venue là chính xác khi ký kết hợp đồng, tai nạn xảy ra, hoặc khi có cái nhấn. Đây có thể là lựa chọn hợp lý nhất để khám phá và làm chứng.
Quyền sở hữu ) – Trong các cuộc tranh chấp bất động sản thực sự, địa điểm thường là nơi đất được đặt.
Những điều khoản chọn diễn đàn [FLT: 3) [FLT: 1] – nhiều giao dịch kinh doanh chỉ định một địa điểm bắt buộc hoặc tự do. ] Các mệnh lệnh điều hành đòi hỏi phải kiện kiện để thực hiện chỉ trong tòa án đã chỉ định; những điều khoản [FLT:] cho phép phù hợp với các địa điểm khác. Thường thường thì các điều khoản bắt buộc khác. Nếu không được thi hành (FL: [L6] [L] [L] [L] [LS] [L] [LS] [LT] [LT].S].S.
Sự đối thoại giữa nhân chứng và đảng – Ngay cả khi địa điểm được xác định ban đầu, tòa án có thể chuyển vụ án cho tiện nghi dưới 28S.C.> 1404(a) hoặc dưới sự tương đương của luật bang.

Việc chuyển nhượng thành thương mại và diễn đàn không có chi nhánh

Nếu địa điểm thích hợp tại tòa án được chọn, bị cáo có thể vẫn muốn chuyển nhượng sang một địa hạt hay tiểu bang khác. Trong tòa án liên bang, 28 tòa án Hoa Kỳ, hy vọng dễ dàng tiếp cận bằng chứng, chi phí cho việc tham dự, quy trình miễn phí và sự lựa chọn của nguyên tắc.

Đối với các cuộc tranh cãi quốc tế, giáo lý pháp luật phổ biến cho phép một tòa án bác bỏ một trường hợp khi có diễn đàn ngoại quốc khác tồn tại và sự cân bằng của các yếu tố công cộng và tư nhân mà diễn đàn này không được chấp nhận và yêu cầu bị cáo phải chứng minh sự tiện dụng và thiếu hài lòng của một diễn đàn khác. Tòa án Hoa Kỳ thường áp dụng một giả định mạnh mẽ để ủng hộ sự lựa chọn của nguyên đơn Hoa Kỳ khi bị cáo là một công dân Mỹ.

Những khác biệt then chốt giữa việc xét xử và việc xét xử

Mặc dù thường bị phồng lên, quyền hạn và địa điểm được đặt theo thủ tục riêng:

Thẩm phán là thẩm quyền của tòa án để nghe vụ kiện; [FLT:] [FLT:] là vị trí địa lý cho phiên điều trần.
Không thể từ chối thẩm quyền đối tượng, thẩm quyền cá nhân có thể bị từ chối vì không phản đối.
Quyền hạn của người bị khai trừ dẫn đến việc sa thải (hoặc không phán xét); địa điểm không thích hợp thường dẫn đến việc chuyển nhượng hoặc sa thải mà không có thành kiến.
Tòa án có thể có thẩm quyền về vấn đề và đảng, nhưng vẫn bác bỏ hoặc chuyển vụ kiện vì địa điểm không thích hợp.

Hãy xem xét trường hợp này: Một tòa án liên bang ở New York có thể có thẩm quyền về vấn đề đa dạng và thẩm quyền cá nhân đối với một bị cáo California làm ăn ở New York.

Những bước thực tế để chấm dứt việc cai trị và tranh tụng

Khi chuẩn bị để nộp đơn kiện dân sự, hãy theo những bước này để đảm bảo thẩm quyền và địa điểm thích hợp:

Xác định loại trường hợp ) – nó dựa trên luật liên bang, luật liên bang hay luật quốc gia đa dạng?
Thẩm quyền đối với vấn đề ) – Nếu liên bang, bảo đảm một câu hỏi liên bang được trình bày, hoặc nếu sự đa dạng, rằng số tiền trong cuộc tranh luận đáp ứng ngưỡng và đảng là hoàn toàn khác nhau.
Hãy xác định quyền hạn cá nhân trên bị cáo – xác định nơi bị cáo trú, kinh doanh, hoặc có hoạt động hướng tới. Xem lại luật pháp lâu hạn và tiêu chuẩn liên lạc tối thiểu hiến pháp. Nếu thông tin không đầy đủ, hãy xem xét khám phá thẩm quyền.
[FLT: 0] Chọn địa điểm thích hợp – áp dụng luật liên bang hay bang. Nếu có nhiều địa điểm sẵn sàng, đánh giá yếu tố tiện lợi - bao gồm các địa điểm của bằng chứng, nhân chứng, và các trường hợp liên quan còn chờ. Hãy kiểm tra xem có các điều khoản chọn diễn đàn hợp lệ hay điều khoản phân loại tập hợp.
Ghi chú tương ứng ) – kiện các sự kiện pháp lý và địa điểm cụ thể. Để có thẩm quyền khác nhau, hãy đề nghị quyền công dân của mỗi bên. Để nêu rõ địa điểm, hãy nêu ra những điều dưới luật pháp thích hợp.
Hãy chuẩn bị để đối phó với những thách thức ) – Những người bảo vệ thường từ bỏ việc thiếu quyền hạn cá nhân hoặc địa điểm không đúng theo quy tắc 12(b) và (3). Có bằng chứng sẵn sàng - affidavits, tài liệu tài liệu tài liệu liên lạc, hoặc tài liệu phát hiện để hỗ trợ sự lựa chọn của bạn.

Những lỗi thông thường và cách tránh những lỗi lầm

Ngay cả những người biện hộ có kinh nghiệm cũng có thể mắc sai lầm về thẩm quyền và địa điểm. nhận ra những cạm bẫy này có thể tiết kiệm thời gian và tiền bạc:

Địa điểm hội họp theo thẩm quyền ) – Tòa án có thể có thẩm quyền trên bị cáo nhưng vẫn là một địa điểm không đúng. Luôn xác nhận địa điểm riêng rẽ.
Những điều khoản chọn diễn đàn ) – Các hợp đồng thương mại thường chứa những điều khoản bắt buộc hoặc các điều khoản bãi bỏ. Việc vi phạm có thể dẫn đến việc bác bỏ thành kiến hoặc trừng phạt.
[FLT: 0] Thuyết phục những sự kiện không đủ để có thẩm quyền riêng – Những lời cáo buộc như “sự bất lực trong việc kinh doanh trong chính quyền không thỏa mãn các tiêu chuẩn hiến pháp.
Việc xem xét các sắc thái pháp lý đa dạng ) — công dân của tập đoàn là cả tình trạng hợp nhất và địa vị chính của doanh nghiệp.
[FLT: 0] Đang chạy trước luật hạn chế trong khi duyệt ) – Nếu một vụ được bác bỏ vì thiếu thẩm quyền hay địa điểm, thì có thể là thời hạn đã hết hạn. Luôn luôn tập tin vào phiên tòa an toàn nhất, hoặc xem xét việc điền vào hành động bảo vệ trong diễn đàn thay thế. Một số tiểu bang đã lưu các quy tắc cho phép quản lý sau khi bỏ qua, nhưng thời gian có thể ngắn.

Vai trò của việc chọn luật pháp

Theo luật [FLT:], nơi [FLT: t luật [FLT: t [FLT: 1] được nghe nghe; [FLT và địa điểm] xác định [FLT:] nơi [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]]] một trường hợp [FLT:] được nghe thấy; trong trường hợp đa dạng, các tòa án liên bang áp dụng các quy định [luật [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT] [luật nào]] được áp dụng cho luật nào]. Trong trường hợp các trường hợp khác, các tòa án liên bang áp dụng luật pháp liên bang áp dụng luật pháp quy định [luật pháp liên bang] trong đó mà họ (FLT-S. Trong giao thức có thể xem xét các luật có thể áp dụng cho các luật có nhiều hạn chế độ khác nhau, khi luật pháp mới được quy định rõ ràng buộc phải áp dụng cho các luật và các luật pháp, khi luật pháp và các luật pháp quy định

Điều khiển việc nghiên cứu về thẩm quyền và sách Venue

Những nguồn tài nguyên sau đây cung cấp văn bản thống kê, luật pháp và các hướng dẫn thực tế:

Luật lệ của dân sự [FLT: 1] – Luật 12 (b) (không có thẩm quyền cá nhân), Điều luật 12(b) (không có thẩm quyền).
28 U.S.C. ♪ 1331, 1332, ♪ 1367, 1391, và 404.
Viện Thông tin Pháp lýCorrell – Phụ đề tổng quát )
Correll LII – Luật 12 của quy tắc dân sự Liên bang )
Tòa Tối Cao – Ban hành án AG [FLT:] [PLT:2) – Có sẵn qua trang web Tối cao Tòa án; cung cấp tiêu chuẩn hiện thời cho thẩm quyền cá nhân nói chung trên các tập đoàn.

Nguồn tài nguyên đặc biệt của bang - như là hình thức hội đồng tư pháp, quy định của tòa án địa phương, và các thủ tục của tòa án bang - cũng quan trọng như vậy đối với kiện tụng tại tòa án bang.

Kết thúc

Việc nắm vững thẩm quyền của tòa án dân sự và sự lựa chọn nơi cư trú là điều cần thiết cho bất cứ người nào, nhưng sự kiện này có thể dẫn đến việc bị sa thải, trì hoãn hoặc mất quyền hành, hoặc bị tước quyền hành pháp lý, hoặc bị thẩm quyền cá nhân, hoặc các quy định cá nhân, và cảnh giác để biết trước những tai nạn thường gặp có thể được điều kiện để định hướng và tập trung vào các điều kiện cụ thể.