Nền tảng của Công dân Hoa Kỳ: Hai con đường, một danh tính

Công dân Hoa Kỳ đứng ở vị thế cao nhất về mặt pháp luật một cá nhân có thể giữ được dưới luật pháp Mỹ, dù được sinh ra bởi đất Mỹ hay qua quá trình tự nhiên hóa, công dân sẽ trao quyền công dân cho một tập đoàn quyền, bảo vệ và trách nhiệm định nghĩa tham gia trọn vẹn vào cuộc sống công dân của nước Mỹ. tuy nhiên, nhiều người cho rằng tình trạng hợp pháp của một công dân tự nhiên là giống nhau về mọi phương diện của một công dân bẩm sinh.

Hiểu được những sắc thái này là cần thiết cho bất cứ ai định hướng con đường nhập cư, khuyên bảo khách hàng về vấn đề công dân, hoặc đơn giản là tìm hiểu sâu hơn về luật hiến pháp Mỹ. bài báo này cung cấp một sự so sánh có thẩm quyền, theo từng bên với quyền được tổ chức bởi những công dân tự nhiên và quyền thừa kế, làm sáng tỏ những gì là giống nhau, những gì khác biệt, và tại sao những sự khác biệt đó trong thực tế và dưới luật pháp.

Định hướng hai lớp học của Công dân Hoa Kỳ

Công dân ra đời (Jus Soli)

Hầu hết mọi người sinh ra trong phạm vi lãnh thổ Hoa Kỳ hoặc tài sản vượt quá quyền hạn của họ, chẳng hạn Puerto Rico, Guam, quần đảo [FL2] và quần đảo phía bắc [FLT:], nguyên tắc này được gọi là [FLT: 0] xứ Giu - li [FLT: 1] xứ ) (bên phải đất], xứ sở [FLT], nước Mỹ, được khai thác trong [FL2] [FL2] tu chính phủ Hoa Kỳ, nơi mà người dân Mỹ đã tuyên bố là những người Mỹ, và là những người bị bắt làm nô lệ cho quyền nô lệ [VTT] và những người dân Mỹ thuộc vào thời trước đó [V].

Dưới sự cai trị này, ngay cả trẻ em sinh ra cho cha mẹ không phải là công dân Mỹ — bao gồm những người nhập cư, du khách không được cấp giấy phép, và những người sở hữu thị thực tạm thời — là công dân thừa kế quyền thừa kế — nếu họ sinh ra trên đất Mỹ hoặc trong khu vực đủ điều kiện.

Công dân sinh ra ở nước ngoài cũng bao gồm ít nhất một cha mẹ ở Hoa Kỳ, theo luật pháp quy định về nhập cư và quốc gia, và có thể đòi hỏi cha mẹ phải ở lại Hoa Kỳ trong một thời gian trước khi sinh con.

Công dân tự nhiên

Quá trình tự do hóa là tiến trình pháp lý mà một người sinh ra ở nước ngoài trở thành một công dân Mỹ sau khi hội đủ tiêu chuẩn về sự cao cấp. Tiến trình này được thực hiện bởi U.S. Công dân và Dịch vụ nhập cư (USCIS) và được điều khiển bởi Đạo luật nhập cư và Quốc gia, đặc biệt ient INA ♪ 310-337. Các quy định cơ bản cho sự tự nhiên được đặt ra trong TRONG năm 316 và bao gồm:

  • Cư ngụ liên tục tại Hoa Kỳ ít nhất năm năm với tư cách là một cư dân hợp pháp (hoặc ba năm nếu kết hôn với một công dân Mỹ)
  • Sự hiện diện thể chất tại Mỹ trong ít nhất nửa giai đoạn đó (30 tháng trong vòng 5 năm, hoặc 18 tháng trong vòng 3 năm)
  • Khu vực cư trú ở bang hay quận USCIS nơi mà đơn xin được đệ trình ít nhất ba tháng.
  • Biểu hiện “nhân cách đạo đức tốt trong thời kỳ quy luật (thường là năm năm, hoặc ba năm nếu kết hôn với một công dân)
  • Khả năng đọc, viết, nói và hiểu tiếng Anh cơ bản (những ngoại lệ đã tồn tại cho các ứng viên cũ hoặc tàn tật)
  • Kiến thức về lịch sử Hoa Kỳ và chính phủ (thử thách công dân)
  • Theo sát nguyên tắc của Hiến pháp và sẵn sàng nhận lời thề trung thành

Quá trình tự nhiên hóa thường bắt đầu với hồ sơ Form N-400, sau đó là sinh trắc học, phỏng vấn, và cuối cùng là nghi lễ đồng thời. Một khi đã tự nhiên hóa, người nhận được chứng chỉ tự nhiên hóa (Rem N-550) và có quyền công dân hoàn toàn, với ngoại lệ đáng kể được mô tả bên dưới. Theo cuốn sách [FL: 0] của Bộ Quốc Phòng [FL: 1].

Quyền chia sẻ: Các lõi của Công dân bình đẳng

Tu chính án thứ 14 cho thấy rõ họ có quyền bảo vệ những công dân tự nhiên và quyền trưởng nam như bất cứ công dân nào khác.

  • Quyền đi bầu trong các cuộc bầu cử liên bang, tiểu bang và địa phương, phải tuân theo các quy định về tuổi tác và dân cư.
  • Quyền được vận hành cho văn phòng công cộng tại nhà nước và địa phương, cũng như cho Nhà Quốc Hội, Thượng viện Hoa Kỳ, và hầu hết các vị trí hành pháp và tư pháp (với ngoại lệ của Tổng thống và Phó Tổng thống).
  • Dựa theo tất cả các luật pháp Hoa Kỳ và toàn bộ dự luật về quyền, bao gồm tự do sửa đổi đầu tiên về ngôn ngữ, tôn giáo, hội nghị và báo chí; sửa đổi thứ tư chống lại tìm kiếm và co giật vô lý; và sửa đổi lần thứ năm quyền chống lại sự tự do tự buộc tội.
  • Thành công cho quyền lợi liên bang như An sinh xã hội, Y tế, An ninh bổ trợ (SSI) và trợ cấp sinh viên liên bang (FFSA).
  • Những công dân tự nhiên không cần phải duy trì sự hiện diện ngoài sự đòi hỏi về thể chất để duy trì quyền công dân.
  • Đúng để nộp đơn xin hộ chiếu Mỹ ) và nhận được sự bảo vệ và trợ giúp của lãnh sự khi đi du lịch hoặc cư trú ở nước ngoài.
  • Những người không thể chịu đựng được giới hạn visa hàng năm vì họ có quyền ở lại ).
  • [FLT: 0] Việc trừ khử và gỡ bỏ [FLT: 1] tiến trình tiến hành. Một công dân đã tự nhiên thường không thể bị trục xuất nếu không được thu hồi quyền công dân qua việc tự nhiên hóa. Đây là sự khác biệt chính yếu từ nhà ở hợp pháp, vẫn còn có thể cải tổ cho một số tội phạm.

Trong cuộc sống hàng ngày, một công dân tự nhiên có cùng đặc quyền với công dân quyền thừa kế. sự khác biệt này không thể thấy được tại quầy bỏ phiếu, nơi làm việc, trước tòa án, và khi giao tiếp với các cơ quan liên bang. không có cơ quan chính phủ nào - dù là Bộ An Ninh Xã Hội, Bộ An Ninh, hay Bộ Ngoại giao - đối xử với công dân một cách khác chỉ vì cách họ có được quyền công dân.

Những sự khác biệt nghiêm trọng về quyền lợi và trách nhiệm

Sự bất khả thi của Tổng thống và Phó Tổng thống

Điều khoản thứ hai, mục 1, Clause 5 của hiến pháp Hoa Kỳ đòi hỏi tổng thống phải là “công dân bẩm sinh, sinh trên đất Mỹ ”, và cũng có thể bao gồm những người sinh ra ở nước ngoài, ít nhất một trong những điều kiện của cha mẹ dưới quyền điều kiện của người dân Hoa Kỳ.

Việc loại trừ này đã không có tranh chấp trong hầu hết lịch sử Hoa Kỳ, mặc dù thỉnh thoảng các đề nghị được đưa ra để sửa đổi hiến pháp để loại bỏ nó. Chẳng hạn, vào năm 2003, Thượng nghị sĩ Orrin Hatch đã đưa ra một sửa đổi hiến pháp mà sẽ cho phép công dân Mỹ, những công dân đã là người có học sinh tự nhiên ít nhất 20 năm, nhưng không được đề nghị trước.

Khả năng tự hủy hoại và trục xuất

Trong khi một công dân bẩm sinh không bao giờ có thể mất đi quyền công dân (không phải tự nguyện). Quá trình này được quản lý bởi INA * 340 (18). *** 145:1) và yêu cầu chính phủ đệ trình một vụ kiện dân sự trong tòa án liên bang để hủy bỏ sự tự nhiên hóa. Sự tự nhiên hóa [FLT: 1] rất hiếm xảy ra về một trăm vụ án xảy ra khi chính phủ khám phá ra rằng quyền công dân nhập cư qua sự gian lận hoặc sự thất bại tài liệu, hoặc sự kiện không đủ khả năng tự nhiên để đáp ứng các yêu cầu về thời gian tự nhiên.

  • Giả mạo thông tin về ứng dụng tự nhiên hóa, chẳng hạn như nói dối về tiền sử tội phạm, thành viên của một tổ chức phản loạn, hoặc vi phạm nhập cư trước đó
  • Không thể tiết lộ lệnh trục xuất trước hoặc lệnh loại bỏ cuối cùng chưa được thi hành
  • Nếu tội phạm cho thấy ứng viên không được gắn liền với các nguyên tắc của Hiến pháp vào thời kỳ tự nhiên hóa
  • Sẵn sàng che giấu một sự kiện vật chất, chẳng hạn như tiền sử bạo hành gia đình hoặc một đảng viên Quốc xã trước đây

Nếu tòa án thu hồi quyền tự nhiên hóa, người đó sẽ mất đi quyền công dân và trở lại trạng thái mà họ có trước khi tự nhiên hóa - thường là hợp pháp định cư - không có cơ sở gốc cho trạng thái đó cũng không hợp lệ. Trong một số trường hợp, việc hủy bỏ tự nhiên hóa có thể dẫn đến việc loại bỏ (hành động) nếu người đó đã được phát hiện không thể chấp nhận tại thời điểm nhập hay điều chỉnh tình trạng. Người dân có quyền sinh ra đời không phải đối mặt với nguy cơ mất đi quyền công dân vô tình. Tòa án Tối cao xác nhận thanh cao để xóa bỏ [FLT] trong [FL: 0] v. [FL: U.S: 1] Chính phủ Mỹ, phải chứng minh bằng chứng phạm pháp, hoặc không có bằng chứng rõ ràng bằng chứng rõ ràng, bằng chứng của sự lừa đảo, không có bằng chứng rõ ràng hoặc bằng chứng rõ ràng, bằng chứng rõ ràng và không có bằng chứng.

Truy cập vào một số vị trí chính phủ

Ngoài chức Tổng thống, một số công việc liên bang đặc biệt là những công việc liên quan đến an ninh quốc gia, thông minh, hay sự thiết kế chính sách nhạy cảm có thể đòi hỏi “công dân bẩm sinh là một điều kiện tiên quyết.

  • Luật liên bang cấm những công dân không tự nhiên phục vụ trong Hội đồng Bảo an Quốc gia ) (50 Hoa Kỳ) ♪ 3021), mặc dù sự sắp đặt này hiếm khi được thực hiện chặt chẽ và đã bị ảnh hưởng bởi những giải thích khác nhau.
  • Vị trí của Tổng thống ) của Văn phòng Tài khoản Chính phủ có yêu cầu về phương pháp điều chỉnh để người bổ nhiệm trở thành công dân Mỹ bẩm sinh (31 Mỹ Châu/ 703).
  • Một số bang áp đặt những hạn chế tương tự cho các văn phòng cấp cao, như thống đốc hay thẩm phán tối cao của tòa án, mặc dù những điều này thường ít phổ biến hơn và thường bị thách thức về mặt bảo vệ bình đẳng. ví dụ, hiến pháp Texas tại một thời điểm đòi hỏi một ứng viên cho chính phủ phải là công dân Mỹ ít nhất năm năm, nhưng không phân biệt giữa tự nhiên và tự nhiên. tuy nhiên, một số bang đã cố gắng đòi hỏi “tình trạng tự nhiên cho một số vị trí, và những hạn chế đó thường bị bãi bỏ bởi những luật lệ không hòa giải pháp.

Những hạn chế này không phải là những thanh chăn; nhiều vai trò cao cấp liên bang - bao gồm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Bộ trưởng Bộ trưởng Bộ Nội vụ, và các thành viên nội các nói chung - đang mở cửa cho những công dân tự nhiên hóa. giới hạn này hẹp và cụ thể, và chúng chỉ áp dụng cho một số nhỏ trong hàng ngàn văn phòng liên bang. Ví dụ, một số công dân tự nhiên đã phục vụ như là những thư ký của Nhà nước (v.g, Madeleine, sinh ra ở Tiệp Khắc; Henry Kicker, sinh ra ở Đức và là nghị sĩ và đại biểu Quốc hội Mỹ.

Mất đi công dân qua những công việc tự nguyện

Cả quyền trưởng nam lẫn tự nhiên, công dân có thể tự nguyện từ bỏ công dân, nhưng các thủ tục và hậu quả đều hơi khác nhau. Đối với công dân bẩm sinh, việc phát âm lại là một tiến trình chính thức trước khi một viên chức lãnh sự Hoa Kỳ ra nước ngoài (hoặc trong những trường hợp hạn chế, tại một văn phòng U.CIS ở Hoa Kỳ).

Đối với một công dân tự nhiên, việc phát âm lại tự động chứng nhận tự động nhưng không phục hồi công dân nước ngoài gốc. Sự khác biệt chính là [FLT: 0] [FLT:] [FLT: 1) để thiết lập tự nguyện hóa bản chất của việc phát âm lại là cao hơn cho công dân tự nhiên, đặc biệt nếu chính phủ nghi ngờ cưỡng ép hoặc gian lận. Trong một số trường hợp, chính phủ có thể thách thức sự tái phát âm của công dân tự động [FLT: 0] bằng cách tranh luận rằng người đó không tự nguyện hoặc người cố gắng tránh truy tố vì đã phạm tội lỗi đã bị vi phạm. Ngoài ra, những công dân tự nhiên từ chối nhiều hơn, có thể xem xét thuế của họ liên quan đến việc nộp thuế, như tôi phụ trách trong nội bộ 8 tháng Ipamen của Bộ Dân chủ Bản cam kết với Bộ.

Quan điểm sai lầm thông thường về những công dân tự nhiên

“ Những công dân có kinh nghiệm có thể mất đi quyền công dân vì phạm tội.

Điều này là sai. Không công dân Mỹ nào có thể bị trục xuất vì phạm tội ), bất kể họ có được công dân quốc gia như thế nào. không công dân Mỹ nào bị bắt giữ, bị thử nghiệm, nhưng họ không thể bị trục xuất vì tội đó. Ngoại trừ nếu tội phạm cho biết người phạm đã phạm tội gian lận trong quá trình tự nhiên (vì không tiết lộ một hệ thống tư pháp trước đây) có thể bị buộc tội là bị bắt giữ, nhưng nó không phải là tội lừa đảo, sự thiệt hại, chính phủ sẽ phải chứng minh cho chính phủ rằng chính quyền đã phạm tội này trong thời gian công dân chủ (vì lý: trong trường hợp này [FFutionation], trong trường hợp có thể bị buộc tội phạm [Fition].

“ Những công dân được bảo trợ về mặt kinh tế ít được tự do ngôn luận hơn.

Đạo luật thứ nhất bảo vệ tất cả công dân Hoa Kỳ như nhau. Những công dân tự nhiên bị phạt hoặc trục xuất vì tự do ngôn luận, bất kể quan điểm của họ không được ưa chuộng đến đâu.

“ Những công dân được giao tiếp tự do không thể có hai quyền công dân.

Không đúng theo luật của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ không đòi hỏi những công dân tự nhiên từ bỏ quốc tịch cũ, mặc dù lời tuyên bố về sự trung thành và lòng trung thành của họ bao gồm một điều khoản về “sự bất tuân và bất kể lòng trung thành với mọi người và sự trung thành với bất cứ hoàng tử nước ngoài nào, quyền lực, hay quyền thống trị của nước Mỹ, nhưng điều này không được thực thi bằng cách đòi hỏi bằng chứng minh quyền công dân hai mặt, mặc dù những công dân khác có thể cấm sự sinh sản.

“ Những công dân được tổ chức từ thiện không đủ điều kiện cho phép vào cửa an ninh liên bang.

Không đúng. Nhiều công dân tự nhiên có quyền giữ các quyền hạn bảo mật tối mật. Các hướng dẫn về sự kiện bảo mật được ủy nhiệm cho quốc gia (SED 4) không tự động loại bỏ các công dân tự nhiên. Tuy nhiên, chính phủ có thể xem xét các mối quan hệ ngoại giao của ứng viên, bao gồm cả hai quốc gia, như một phần của việc điều tra nền. Một công dân tự nhiên với các mối quan hệ chặt chẽ với một nước khác có thể phải đối mặt với các sự kiểm tra bổ sung, nhưng họ không phải là những người có khả năng tự nhiên. Ví dụ, một số cấp cao quan chức tình báo đã được tự nhiên hóa, bao gồm cả cựu Giám đốc tình báo quốc gia John Ratle (chính thống của Mỹ)

Quyền luận án trong các nước khác: Một lời chú thích ngắn gọn

Thí dụ, Đức không cho phép công dân tự nhiên hóa hai công dân, trừ phi có ngoại lệ đặc biệt (v.g., cho EU hay Thụy Sĩ, hoặc nếu từ chối quốc tịch gốc sẽ gây ra khó khăn.

Để so sánh chi tiết hơn, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Bộ sách chính sáchUSCIS 12: Công dân và Tự nhiên hóa ) và ) Viện Luật Pháp Bộ Thông tin Bộ luật ).

Những sự cầu xin thực tế cho các biện pháp tự nhiên hóa

Nếu bạn đang cân nhắc việc đăng ký vào công dân Mỹ thông qua tự nhiên hóa, hiểu những khác biệt này là rất quan trọng để đặt những kỳ vọng thực tế và đưa ra quyết định có hiểu biết.

  • Bạn vẫn sẽ là một công dân Mỹ trong hầu hết các ý nghĩa pháp lý.
  • Bạn không thể tranh cử tổng thống ) nhưng bạn có thể giữ bất kỳ chức vụ liên bang nào khác, kể cả Quốc hội, Nội các và Tòa án tối cao John Roberts (sinh ra ở New York) và thẩm phán Elena Kagan (sinh ra ở New York) là công dân quyền trưởng, nhưng thẩm phán Stephen Breyer (sinh ra ở California) cũng là quyền trưởng nam; những công dân được liên bang làm thẩm phán liên bang gồm cả ông Denny Chin (người sinh ra ở Hồng Kông) và ông Guido Calabsiborn (người Ý).
  • Công dân của bạn được bảo đảm miễn là bạn đã nhận được nó trung thực. Hãy cẩn thận trong ứng dụng và phỏng vấn. ngay cả những thông tin sai lệch nhỏ như không tiết lộ một vé xe cộ dẫn đến kết án hình sự tự trị - có thể dẫn đến việc tự nhiên hóa nếu sau này được phát hiện ra.
  • Bạn có thể duy trì quyền công dân đôi với nhiều nước, nhưng hãy kiểm tra luật pháp của nước bạn trước khi tự nhiên hóa.
  • Bạn trở thành không thể sử dụng sau khi tự nhiên hóa (một cải tiến đáng kể về trạng thái thẻ xanh, mà vẫn có thể tái tiến hóa cho nhiều tội ác. Đối với người dân hợp pháp, ngay cả những tội nhẹ như trộm cắp nhỏ hoặc sở hữu một chất có thể được kiểm soát có thể loại bỏ. Sự tự nhiên hóa hầu như loại bỏ nguy cơ đó.
  • Bạn có thể tài trợ nhanh hơn cho các thành viên trong gia đình. ) Trong khi những người giữ thẻ xanh có thể bảo trợ một số họ hàng, thời gian chờ đợi dài hơn.

Để hướng dẫn từng bước một, hãy đề cập đến tiến trình tự nhiên hóaUS ) và hướng dẫn phỏng vấn và thử nghiệm .

Ngữ cảnh lịch sử: Tại sao có sự khác biệt

Khi các khung khung quân được soạn thảo điều II, nền cộng hòa trẻ tuổi rất thận trọng về ảnh hưởng của nước ngoài và sự nguy hiểm rằng một cá nhân sinh ra từ nước ngoài có thể đã chia rẽ lòng trung thành với nhau. yêu cầu gốc Công dân Công giáo cho chức vụ Tổng thống là để đảm bảo rằng các chỉ huy quân đội Mỹ sẽ hoàn toàn trung thành với nước Mỹ từ lúc sinh ra.

Tu chính án thứ 14 được phê chuẩn vào năm 1868, đã xóa hầu hết các sự khác biệt giữa hai nhóm công dân, như đã ghi nhận ở trên, mục 1 nói rõ ràng: “Tất cả những người sinh ra hoặc tự nhiên ở Hoa Kỳ, và phục tùng thẩm quyền của họ, là công dân Hoa Kỳ và chính quyền của chính quyền Hoa Kỳ, ngôn ngữ này nhằm lật đổ phán quyết của Tòa án Tối cao [FL: 0] [FLT1], và được tuyên bố là không có người Mỹ nào bị bắt làm nô lệ cho một công dân Mỹ hoặc một công dân Hoa Kỳ bị bắt làm nô lệ.

Mặc dù sự bình đẳng này được phổ biến rộng rãi, nhưng tổng thống vẫn miễn tội. Hội nghị hiến pháp không giải quyết được vấn đề công dân tự nhiên cho chức vụ Tổng thống, và không giải quyết được vấn đề này cho đến khi Đạo luật tự nhiên hóa năm 1790 mà Quốc hội bắt đầu định nghĩa công dân.

Ngày nay, nhiều học giả về pháp lý biện luận rằng “từ ngữ gốc là một điều khoản có tính cách tự nhiên và nên bị bãi bỏ hoặc sửa đổi, nói về việc lòng trung thành hiện đại không được xác định bởi sự ngẫu nhiên của sự sinh ra.

Để tìm hiểu sâu hơn về lịch sử, xin xem phân tích của Trung tâm Hiến pháp Quốc gia và ) cuộc thảo luận lịch sử ) về công dân tự nhiên .

Kết luận: Bằng nhau trong hầu hết mọi cách có ý nghĩa

Những công dân tự nhiên và những công dân quyền sở hữu có cùng một quyền cơ bản: quyền bầu cử, quyền được bầu cử, quyền được quy định, quyền được sống và làm việc ở bất cứ nơi nào trong nước, và sự bảo vệ đầy đủ của Hiến pháp. sự khác biệt ý nghĩa duy nhất là sự khác biệt về mặt khả năng cao cho chức vụ Tổng thống và Phó Tổng thống, sự bất lực để tự động hóa dựa trên sự lừa đảo, và những hạn chế đôi khi về những vấn đề liên bang cao nhất định cho hầu hết các mục đích lớn dù bạn đang tài trợ một thành viên gia đình, bầu cử quốc gia, hoặc áp dụng cho một công việc liên bang - hai dạng quốc gia là không thể phủ định hợp pháp.

Quá trình tự nhiên hóa rất khắt khe và đòi hỏi nhiều năm sống ở, đòi hỏi những năm có khả năng ngôn ngữ, kiến thức công dân, và sự cam kết về giá trị quốc gia, những người hoàn thành nó có được danh tính mạnh mẽ như những người sinh ra trên đất Mỹ.

Để biết thêm về việc đọc và hướng dẫn chính thức, hãy tham khảo ý kiến về tài nguyên được cung cấp trong bài này, kể cả trang [FLT: 0]US [FLT: 1] ); )USA.gov sẽ trở thành một trang U.S.Citizen .