Cách giải quyết những vụ ngộ sát và vu cáo trong các vụ kiện nhập cư

Hiểu được trọng lực của những lời cáo buộc gian lận và giả dối

Khi một người phải đối mặt với những cáo buộc gian lận hoặc xuyên tạc trong trường hợp nhập cư, thì giá [FLT: 0] [FUT: 0] [FLT: 1], khi nói về hành động lừa dối cố tình nhằm đảm bảo lợi ích di dân, chẳng hạn như việc gửi tài liệu giả hoặc nói dối trong khi phỏng vấn [FLT]. [T: 2] đại diện [Freg: 0] [FUTTT: 1], trong khi mô tả hành động lừa đảo, bất kể hành động sai trái là gì đi kèm, hoặc giả sử], hoặc cả hai đều có lợi ích về việc nhập cư [FT]. [T]: 1], [T], bản dịch [T] có thể] có lợi ích chính thức: 1 cách: 1 cách thức: 1 cách thức: 1 sự kiện có thể bị cấm đoán [T].

Bởi vì hậu quả là rất nghiêm trọng từ từ từ từ từ từ từ từ từ từ cấm sử dụng đến cả đời từ Hoa Kỳ - bất cứ ai bị buộc tội gian lận hoặc xuyên tạc phải hành động nhanh chóng và chiến lược. bài báo này cung cấp một hướng dẫn toàn diện về cách để đáp ứng những cáo buộc này, biện hộ chống lại chúng, và khi có thể, nhận được sự cứu trợ thông qua các bác bỏ hoặc các biện pháp pháp pháp pháp pháp lý khác.

Khung hành pháp: INA ♪212(a) (6) (C)

Để giải quyết một cách hữu hiệu một sự gian lận hoặc xuyên tạc, điều thiết yếu là phải hiểu tiêu chuẩn pháp lý.

Một đại diện sai – Lời tuyên bố hoặc bỏ bê phải là sai mục tiêu khách quan.
Sự thiếu trung thực – Sự giả dối phải có khuynh hướng tự nhiên là ảnh hưởng đến quyết định của viên chức, hoặc có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Biết trước và sẽ ) – Người đó hẳn đã biết câu đó là sai và cố tình làm thế, hoặc sự xuyên tạc đã cố tình (không chỉ là một lỗi lầm).

Đáng chú ý là vật chất [FLT: 1] không đòi hỏi lời tuyên bố sai thực sự thay đổi kết quả chỉ khi nó có thể làm như vậy. Ví dụ, phóng đại một tiêu đề công việc để đáp ứng các yêu cầu thị thực [FLT: 1] ngay cả khi viên chức lãnh sự không bao giờ dựa vào nó. Tương tự, bỏ qua một lệnh bắt giữ trước khi được yêu cầu trực tiếp trên ứng dụng visa được xem là cố ý bóp méo nếu ứng viên biết câu hỏi và không chọn trả lời chân thật.

Luật pháp cũng bao gồm vi phạm ) [FLT: 1] một khái niệm rộng hơn bao gồm bất cứ âm mưu cố tình nào nhằm lừa dối.

Những loại cáo buộc thông thường và ví dụ thế giới thực

Những lời buộc tội gian lận và xuyên tạc có thể nảy sinh trong hầu hết mọi bối cảnh nhập cư.

Những lời nói sai lầm của người vợ

Các ứng dụng cho không có dấu hiệu visa gia đình (B-2, F-1, H-1B, v. v.) thường vô tình cung cấp thông tin không chính xác về mục đích của họ đi lại, công việc lịch sử gia đình, hoặc mối quan hệ gia đình. Chẳng hạn, nói ra mục đích quay về một nước nhà trong khi áp dụng cho một thay đổi trạng thái bên trong Hoa Kỳ. Có thể được đánh dấu là một sự xuyên tạc. Tương tự, không thể tiết lộ một visa trước khi bị từ chối.

Thẻ xanh và điều chỉnh trạng thái

Trong khi điều chỉnh tiến trình tình trạng, các sĩ quan Hoa Kỳ xem xét mọi câu trả lời. Việc điều tra sai về hôn nhân, tiền án hình sự, hoặc vi phạm bản quyền (v. d., việc làm quá hạn hay không hợp pháp) là một nguồn thông thường. [FLT: 0] Việc gian lận trong hôn nhân [FLT: 1) đặc biệt là hung bạo: nếu Mỹ quyết định hôn nhân chỉ được vào trong quyền nhập cư, thì ứng viên không những phải đối mặt với sự phủ nhận mà còn có thể ám chỉ đến tội phạm.

Ứng dụng Công dân

Những người xin được tự do hóa phải chứng tỏ “nhân cách đạo đức tốt trong thời kỳ quy định, bất cứ sự gian lận hoặc xuyên tạc nào trước đó, chẳng hạn như nói dối về một ứng dụng hoặc trong cuộc phỏng vấn, có thể dẫn đến việc phủ nhận và thậm chí bắt đầu tiến hành thủ tục loại bỏ, chẳng hạn như một lời tuyên bố sai lầm cho quyền công dân Hoa Kỳ là một trong những lời xuyên tạc nghiêm trọng nhất và đưa một thanh kiên cố nhất đến sự sai lầm.

Công việc và việc làm không có giá trị

Những lời cáo buộc thường xuất phát từ giấy ủy nhiệm giáo dục giả, kinh nghiệm làm việc quá đáng, hoặc sự kiện chủ tài trợ tài trợ tài chính. Trong văn cảnh của các lá thư của H-1B, việc gửi đơn xin hỗ trợ tài liệu giả (v. d., bằng cấp giả hoặc thư kinh nghiệm làm việc) là một sự vi phạm có thể dẫn đến việc từ chối, bác bỏ lời thỉnh cầu, và cấm các lời thỉnh cầu trong tương lai. Những người làm công cũng có thể phải đối phó với những việc có chủ ý định nói dối.

Hậu quả của việc tìm thấy sự lừa dối hoặc sự giả dối

Nếu USCIS hay một thẩm phán xuất nhập cư kết luận rằng gian lận hoặc cố tình xuyên tạc xảy ra, thì không công dân nào được chấp nhận dưới quyền INA *212(a) ( 6).

Nhận dạng ứng dụng đang chờ ) – lợi ích tìm kiếm (visa, card xanh lá cây v. v.) sẽ bị từ chối.
Thanh thiếu khả năng ) – không giống một số cơ sở có thể vượt qua với một lệnh từ chối, gian lận/ lừa đảo dưới phần này thường mang một thanh bar đời thường trừ khi ) I-601 [FLT:]] sẵn sàng cho một số trường hợp gia đình hoặc nhân đạo nào đó.
tiến trình tái tổ chức ) – Việc tìm ra sự không chắc chắn có thể bắt đầu tiến hành trục xuất, trong đó gánh nặng chuyển sang người dân không có quyền để chứng tỏ sự nhẹ nhõm.
Hình phạt Crimiminal ) – Trong trường hợp đặc biệt (v., gửi tài liệu chính phủ giả), các cáo buộc hình sự liên bang có thể bị truy đuổi dưới 18 năm Mỹ.
Sự tha thứ cho nhiều hình thức ) – Đa số những người từ bỏ, xóa bỏ sự tự nguyện và không thể khởi hành cho những người bị phát hiện là gian lận.

Điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả một cáo buộc không có một phát hiện cuối cùng có thể gây hại nghiêm trọng cho trường hợp nhập cư của một cá nhân. U.C.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S. có thể thông báo về việc từ chối (NoID) hoặc yêu cầu bằng chứng (RE) mà không cần phải có khả năng gian lận. Để trả lời các thông báo như vậy cần thiết cẩn thận phân tích pháp lý, như một phản ứng không chuẩn bị có thể được xem như là một lời thú nhận.

Những bước ngay lập tức để thực hiện khi đối mặt với lời cáo buộc

Ngay khi bạn biết được một sự lừa đảo hoặc xuyên tạc cáo buộc thông qua NOID, một thông báo phủ nhận, một thông báo xuất hiện, hoặc một cuộc phỏng vấn - bạn nên thực hiện những hành động sau đây không chậm trễ:

1.

Một luật sư có kinh nghiệm về việc nhập cư có thể đánh giá sức mạnh của vụ án, xác định khả năng phòng thủ, và hướng dẫn bạn qua các tiến trình quản trị và tư pháp phức tạp.

2. Thu thập tất cả các tài liệu thích hợp

Thu thập mọi bằng chứng liên quan đến ứng dụng: bản sao của tất cả các mẫu đơn gửi, hỗ trợ tài liệu, thư từ với USCIS hoặc lãnh sự lãnh sự quán, ghi chú phỏng vấn và bất cứ hồ sơ nào khác. Bạn cần phải chứng minh tính chính xác của lời tuyên bố của mình. Nếu lời cáo buộc này liên quan đến một lời khai sai, hãy cho thấy đó là vô tình (v. d., lỗi đánh máy, hiểu lầm hoặc thông tin sai do bên thứ ba cung cấp).

3 Đừng hủy diệt hoặc thay đổi bằng chứng

Dưới luật liên bang, việc hủy hoặc thay đổi tài liệu với mục đích ngăn cản một thủ tục chính thức có thể dẫn đến các cáo buộc tội ác.

4 Hãy nhanh chóng đáp ứng mọi thông báo

Thông báo để xuất hiện kích hoạt lịch trình cần phải đệ trình đúng giờ. Thiếu thời hạn có thể dẫn đến một phán quyết mặc định, khiến hầu như không thể nào phản đối cáo buộc sau này.

5. Chuẩn bị một sự giải thích chi tiết, chân lý

Hãy cùng luật sư soạn thảo một bản tuyên thệ hoặc bản cam kết giải thích chính xác những gì đã xảy ra, tại sao có những lời phát biểu sai lầm nào xảy ra, và tại sao không có mục đích lừa dối. Trung thực là quan trọng: nếu chính phủ chứng minh rằng bạn nói dối trong việc biện hộ, bạn sẽ phải đối mặt với những hậu quả thậm chí khắc nghiệt hơn. Luật sư của bạn có thể giúp bạn quyết định xem có nên đưa ra Tu chính án thứ năm (nếu có thành phần tội phạm tiềm năng) hoặc hoàn toàn hợp tác.

Phòng thủ pháp lý và chiến thuật

Bên dưới là những chiến lược thông thường mà các luật sư nhập cư có kinh nghiệm sử dụng để chống gian lận và vu khống:

Thiếu ý chí (không có ý chí)

Thí dụ, một ứng viên đã trả lời sai “không có câu hỏi về việc bắt giữ trước đây vì họ không hiểu được định nghĩa hợp pháp của“ có thể không cố ý ”, tương tự, sai sót trong việc dịch, dựa vào lời khuyên xấu từ một người không có quyền tham gia, hoặc sai sót của một đảng thứ ba có thể phủ nhận các yếu tố của sự cố ý.

Thiếu vật chất

Chẳng hạn, nói rằng năm mãn khóa không đúng là năm cuối cùng, khi bằng cấp hợp pháp và ngày tháng không liên quan đến tính dễ nổi bật có thể được coi là phi vật chất.

Sự vô lễ thực sự (Lời tuyên bố là đúng)

Ví dụ, nếu chính phủ tuyên bố anh nói dối về chức danh công việc của anh, nhưng anh có thể tạo ra hồ sơ công việc, trả tiền phí, và lời khai nhân chứng xác nhận danh hiệu, anh sẽ được bảo vệ.

Các thời hạn

Nếu thông báo thiếu thông tin rõ ràng, không thể xác định chính xác lời khai, hoặc vi phạm quyền hạn của bạn (v. d., không có cơ hội đáp ứng), tòa án có thể bác bỏ hoặc bãi bỏ vụ kiện.

Sự khác biệt hoặc sự mâu thuẫn không thật sự lừa dối

Đôi khi một người có vẻ xuyên tạc chỉ là sự mâu thuẫn giữa các ứng dụng hoặc phỏng vấn khác nhau.

Sự tẩy chay và chà là

Ngay cả nếu gian lận hay xuyên tạc được chứng minh, một số người vẫn có đủ điều kiện để từ bỏ sự không thể sai sót dưới INA *212 (tôi) (cho người nhập cư dựa trên gia đình và một số người nhập cư đặc biệt). Người từ chối đòi hỏi chứng minh rằng sự loại trừ sẽ gây ra khó khăn [FLT: 1] [FLT: 1) cho một người Mỹ. hoặc người hôn phối hợp pháp. Đây là một thanh rất cao, nhưng là con đường chính yếu để cứu trợ. Ngoài ra, như trong trường hợp này, người tị nạn và người tị nạn có thể có tùy chọn riêng.

Vai trò của bằng chứng và nhân chứng

Bằng chứng mà bạn có thể đưa ra hoặc phá vỡ vụ án của bạn. bằng chứng tài liệu đặc biệt mạnh mẽ.

Các bản sao ứng dụng ) – Cho thấy bạn thực sự đã gửi gì (không phải những gì USCIS xác nhận) *.
Bản ghi trả lời ) – minh họa nỗ lực của bạn để sửa lỗi hoặc làm sáng tỏ lời phát biểu.
Ý kiến – Thí dụ, một nhà ngôn ngữ học có thể chứng thực rằng từ dùng trong cuộc phỏng vấn có nhiều nghĩa.
Character affidavits ) – Từ chủ nhân, lãnh tụ cộng đồng, hoặc các thành viên gia đình chứng thực sự trung thực của bạn.
hồ sơ bệnh lý hoặc tâm lý ) – Nếu khả năng tâm lý hoặc chấn thương đã góp phần vào việc phát âm sai.

Nhân chứng cũng có thể rất quan trọng. Một thẩm phán xuất nhập cảnh hoặc một văn bản có thể cho phép làm chứng trực tiếp hoặc được viết ra. Luật sư của bạn sẽ giúp bạn chọn những nhân chứng có thể nói trực tiếp với sự kiện trong vấn đề.

Những biện pháp ngăn ngừa cho các ứng dụng trong tương lai

The old adage “an ounce of prevention is worth a pound of cure” applies perfectly to immigration compliance. After resolving an allegation, individuals should take proactive steps to avoid future problems:

Làm việc với một luật sư có khả năng ) – Không bao giờ chuẩn bị ứng dụng thị thực hoặc thẻ xanh mà không có hướng dẫn chuyên môn, đặc biệt nếu bạn có một lịch sử phức tạp.
Kiểm tra mỗi câu trả lời – Xem lại mỗi hình thức để độ chính xác, thống nhất và toàn vẹn. Hãy dùng danh sách kiểm tra để so sánh câu trả lời qua các ứng dụng khác nhau.
Giữ lại các tài liệu [FLT: 0] [FLT: 1] – giữ bản sao của mọi tài liệu bạn gửi cho chính phủ, cũng như thư từ với các luật sư hay cơ quan. Lưu trữ chúng một cách an toàn ít nhất 5 năm sau khi quyết định.
Thông tin có hại ) — Nếu bạn phát hiện ra lỗi quá khứ, chủ động công bố thông qua một tuyên bố và hỗ trợ bằng chứng trước khi chính phủ tìm thấy nó. Việc tự khám phá đôi khi có thể giảm thiểu mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc.
trước khi đi ) – Nếu bạn có những lời cáo buộc chưa được giải quyết, hãy rời khỏi Hoa Kỳ và trở lại Hoa Kỳ có thể kích hoạt việc giám sát cao hơn hoặc thậm chí là cấm túc. Luôn luôn hỏi ý luật sư trước khi đi du lịch quốc tế.

Những sự xem xét đặc biệt về một số địa vị di trú

Không có người cầm giữ thẻ thẻ thông hành

Những người giữ các chứng thư F, J, H, L, hoặc O đặc biệt dễ bị cáo buộc gian lận vì địa vị của họ thường tùy thuộc vào việc duy trì điều kiện cụ thể (v. d., đăng ký đầy đủ, một người chủ cụ thể). Một tuyên bố sai trong khi phỏng vấn visa hoặc trong khi điền vào phần mở rộng có thể dẫn đến việc xin lại giấy phép visa trong tương lai. Trong trường hợp như vậy, người từ chối ít khi có người thân thích hội đủ điều kiện.

Những người giữ thẻ xanh vĩnh viễn (người giữ thẻ xanh)

Những lời cáo buộc gian lận trong quá trình thẻ xanh ban đầu có thể dẫn đến việc tái định cư - ngay cả nhiều năm sau khi thẻ đã được cấp phép. Chính phủ có thẩm quyền mạnh mẽ để mở lại các vụ án cũ nếu phát hiện gian lận. Tương tự, một người sở hữu thẻ xanh bị kết án có thể phải đối mặt với việc xóa bỏ một số tội phạm nào đó; nếu kết án liên quan đến gian lận, thì vụ án càng khó khăn hơn. đại diện pháp lý là vấn đề quan trọng đối với người chống lại cáo buộc gian lận.

Những người tìm kiếm và tị nạn ở Alylum

Luật nhập cư và quốc gia cho rằng ngoại lệ giới hạn đối với những người tin rằng họ sẽ bị ngược đãi, nhưng tiêu chuẩn thì nghiêm ngặt.

Điều gì nên chờ đợi trong lúc điều tra hoặc nghe

Nếu vụ án được đưa ra tòa án nhập cư, bạn sẽ phải đối mặt với phiên tòa chính thức trước tòa án nhập cư.

Trình bày Lịch Cao ủy ) – Bạn sẽ được yêu cầu phải biện hộ cho các cáo buộc (hoặc bác bỏ những cáo buộc có thật và kết luận hợp pháp).
- Đây là một nghi thức thử nghiệm mà chính phủ đưa ra bằng chứng trước tiên, sau đó là bằng chứng biện hộ.
Nhà xuất bản và tranh luận Oral ) – Sau khi có bằng chứng, cả hai bên có thể viết tóm tắt và tranh luận.

Trong suốt quá trình, cần phải thẳng thắn với luật sư của anh bất cứ nỗ lực nào để che giấu những dữ kiện gây tổn thương khác có thể sẽ phản tác dụng ngược lại.

Làm việc với một luật sư nhập cư theo thực quản

Khi phải đối mặt với những cáo buộc gian lận, bạn cần một luật sư được ủy quyền về luật nhập cư (nếu có thể áp dụng trong bang bạn) và những người có kinh nghiệm đặc biệt với sự gian lận và biện hộ sai lệch. Hãy thận trọng với “không có những người tham vấn hoặc không có giấy phép, họ hứa hẹn sửa chữa nhanh chóng; họ thường gây hại không thể sửa chữa được.

Trong lúc tham khảo ý kiến ban đầu, hãy nêu những câu hỏi cụ thể:

Anh đã xử lý bao nhiêu vụ lừa đảo rồi?
Điểm mạnh nhất và yếu nhất trong vụ của tôi là gì?
Anh có cách nào để đàm phán với USCIS hay là đoàn thể băng đảng?
Giá phải trả là bao nhiêu, và họ trả bao nhiêu?
Anh có kinh nghiệm với bộ giảm tải I-601 không?

Một luật sư giỏi sẽ đánh giá thực tế và sẽ không bao giờ đảm bảo chiến thắng. bao gồm cả tình huống tồi tệ nhất của việc loại bỏ.

Kết luận: Kiểm soát trường hợp nhập cư

Lừa đảo và xuyên tạc là một trong những vấn đề khó khăn nhất trong luật nhập cư, nhưng chúng không nhất thiết là cuối đường. với hành động nhanh chóng, bằng chứng mạnh mẽ, và đại diện pháp lý, nhiều cá nhân có thể vượt qua những cáo buộc này - hơn nữa bằng cách thiếu ý định hay vật chất, hoặc bằng cách lấy một lệnh từ chức dựa trên những khó khăn cùng cực. chìa khóa là không bao giờ bỏ qua một thông báo, không bao giờ cố gắng để che đậy lỗi lầm với những sai lầm mới, và không bao giờ giả sử rằng sự im lặng sẽ làm cho vấn đề biến mất.

Luật nhập cư rất phức tạp và luôn luôn thay đổi. Giữ thông tin thông qua các nguồn đáng tin cậy như trang web [FLT: 0]US [FLT: 1] và thường xuyên tham vấn luật sư có thể ngăn chặn vấn đề trước khi bắt đầu. Nếu bạn đang đối mặt với một sự kết hợp, hãy dùng các bước được nêu ra trong bài này như là một sơ đồ đường, và gửi đến một luật sư có khả năng như là ưu tiên đầu tiên của bạn. Tương lai của bạn ở Hoa Kỳ phụ thuộc vào cách bạn phản ứng hiện tại.