personal-injury-law
Cách dùng phương pháp giải quyết để giải quyết những lời tuyên bố không thành công
Table of Contents
Những tuyên bố bị thương nặng có thể phức tạp, gây ra sự căng thẳng về mặt tình trạng cảm, và việc nộp thuế cho tất cả các bên liên quan. Dù bạn là một người bị thương, tìm cách bồi thường hoặc bị cáo phải đối mặt với một cuộc tranh chấp trách nhiệm, những người bị thương thường có thể đưa ra những thỏa thuận lâu dài, được chấp thuận vừa khó khăn. Việc giải quyết thỏa thuận đã đưa ra một sự thay thế có tính cách thực tế, có tổ chức để kiện cáo - một người có thể tranh chấp với các phương tiện liên lạc, hợp tác và giải quyết hiệu quả. Bằng cách hiểu cách sử dụng sự dàn xếp, các bên bị thương và bị cáo có thể đạt được công bằng, không có sự chắc chắn, tiền bạc và tiền tệ. Bài này cung cấp một sự chỉ dẫn toàn diện đầy đủ để xác nhận thương tích từ các phương tiện thông tin về các phương tiện truyền thông tin, và giải quyết cuối cùng giải quyết vấn đề này giải quyết và giải quyết vấn đề cá nhân.
Sự giải quyết là gì?
Sự dàn xếp là một quá trình tự nguyện và bí mật mà trong đó một bên trung lập thứ ba - trung lập - người trung gian - một người điều phối thương lượng giữa các bên. Không giống như một thẩm phán hoặc ban hội thẩm, người trung gian không áp đặt một quyết định hoặc quy định về giá trị của vụ kiện. Thay vì thế, người trung gian giúp mỗi bên phát âm vị trí của họ, hiểu quan điểm của bên kia, và tìm ra những giải pháp sáng tạo mà có thể không có sẵn trong một phiên tòa. Mục tiêu là để đạt được một giải quyết mà cả hai bên đều tìm thấy chấp nhận, do đó tránh chi phí, trì hoãn và cảm xúc của việc kiện tụng.
Sự truyền thông được sử dụng rộng rãi trong các trường hợp chấn thương cá nhân, bao gồm tai nạn xe hơi, tai nạn trượt và rơi, lỗi y tế, và các yêu cầu trách nhiệm sản phẩm. Quá trình này có thể xảy ra ở bất kỳ giai đoạn nào trước khi kiện cáo được đệ trình tiến hành, trong quá trình khám phá trước khi xét xử, hoặc ngay cả trong đêm trước phiên tòa. bởi vì sự truyền thông không ràng buộc cho đến khi hợp đồng đã ký kết, các bên phải đi ra ngoài nếu không có giải quyết được. Tính linh hoạt này làm cho sự lựa chọn hấp dẫn để những người tìm kiếm sự kiểm soát kết quả của cuộc tranh chấp của họ.
Để hiểu sâu hơn về khuôn khổ pháp lý của Hội Nghị Viện Hoa Kỳ [FLT: 0], phần của Hiệp Hội Nghị Viện Bất Bình Gia cung cấp nguồn lực dồi dào về các thực hành và hướng dẫn tốt nhất.
Khi nào bạn nên xem xét việc tán thành những lời tuyên bố bị thương?
Sự giải trí không thích hợp cho mọi cuộc tranh cãi, nhưng đặc biệt hữu hiệu khi cả hai bên thật sự muốn giải quyết vấn đề mà không cần xét xử.
- Khi nhận lỗi hoặc rõ ràng, sự hòa giải có thể chỉ tập trung vào giá trị của vết thương và bồi thường.
- Chẳng hạn, những cuộc tranh cãi giữa hàng xóm, người làm ăn hoặc người thân trong gia đình có thể được lợi ích nhờ một quá trình hợp tác.
- Nhiều người bảo hiểm thích giao dịch hơn vì nó giảm chi phí kiện tụng và cho phép giải quyết nhanh hơn.
- Những người ủng hộ với bằng chứng giới hạn hoặc sự mơ hồ pháp lý: ) Thay vì đánh bạc trong phán quyết của ban hội thẩm, các bên có thể thương lượng một mặt trung gian với sự hướng dẫn của người trung gian.
- Khi bảo vệ quyền riêng tư là quan trọng: hồ sơ tòa án là công khai; sự thông tin vẫn còn được giữ kín, bảo vệ thông tin y tế nhạy cảm hoặc tài chính.
Trước khi cam kết hòa giải, mỗi bên nên đánh giá xem bên kia có sẵn sàng thương lượng với một niềm tin tốt hay không.
Cách chuẩn bị cho sự chuyển tiếp
Cả các nhà phê bình lẫn bị cáo nên tiếp cận với phiên họp với một chiến lược rõ ràng và mong đợi thực tế.
1. thu thập và tổ chức tất cả bằng chứng
Tài liệu chi tiết củng cố vị trí của bạn. thu thập các báo cáo y tế, hóa đơn, mất lương, ảnh chụp các thương tích hoặc cảnh tai nạn, báo cáo cảnh sát, ý kiến chuyên gia, và bất kỳ thư từ với bên đối lập hoặc bảo hiểm. tổ chức các vật liệu này theo thời gian và có nhiều bản sao cho luật sư của bạn, một cho tham khảo riêng của bạn, và một cho một để chia sẻ với người điều phối nếu cần thiết.
2. Hãy định nghĩa mục tiêu và ưu tiên của bạn
Hãy biết bạn muốn đạt được gì từ khu định cư. điều này có thể bao gồm bồi thường chi phí y tế, đau đớn và đau khổ, mất thu nhập và chăm sóc trong tương lai. đối với bị cáo, mục tiêu thường bao gồm trả lương thấp hơn, tránh nhận lỗi, và giải quyết nhanh chóng kết quả lý tưởng của bạn, dòng cuối cùng (những vấn đề không thể chấp nhận được), và bất cứ vấn đề nào không thương lượng. điều này sẽ giúp bạn đưa ra quyết định rõ ràng trong suốt phiên tòa.
3. Hiểu quan điểm của người khác
Hãy xem xét động lực, hạn chế tài chính và sự chịu đựng của họ, và sự hiểu biết về lập trường của họ càng hữu hiệu, bạn càng có thể tạo ra những lời đối đáp hữu hiệu và đưa ra những giải pháp để giải quyết những mối lo lắng của họ.
4 Tra cứu Luật sư
Trong khi việc thông qua có thể được thực hiện mà không cần luật sư, có đại diện pháp lý được khuyên bảo một cách mạnh mẽ đặc biệt khi có những khoản tiền đáng kể hoặc những vấn đề trách nhiệm phức tạp.
5, chuẩn bị phạm vi định cư, không chỉ là yêu cầu
Sự linh hoạt này giúp người trung gian có thể làm việc với cả hai bên hướng về phía giữa, biết trước “đường đi trước sẽ ngăn cản bạn bị áp lực để làm một việc bất công.
6. Đặt đúng sắc
Sự không tin cậy có thể làm gián đoạn quá trình này, đồng thời cũng nhận biết rằng người trung gian có mặt để giúp cả hai bên, chứ không phải “cùng nhau thắng, nhưng hãy tỏ lòng tôn trọng và sẵn sàng lắng nghe, bạn sẽ có thể có được sự dàn xếp vừa ý.
Tiến trình chuyển tiếp: Từng bước
Hiểu được điều gì xảy ra trong buổi họp giải trí có thể làm giảm bớt sự lo lắng và giúp bạn tham gia hữu hiệu hơn.
Mở phiên chạy
Người trung gian bắt đầu giải thích những luật lệ dưới đất: giữ bí mật, tham gia tự nguyện và vai trò trung lập của người trung gian, rồi đưa ra một lời khai ngắn tóm tắt quan điểm của họ về vụ kiện và mục tiêu của họ.
Binh nhì Cau Excuseles
Trong những buổi họp kín này, các bên có thể thẳng thắn nói về lợi ích thật sự, điểm yếu trong trường hợp của họ và những con số có thể được định cư.
Thương lượng kết hợp
Nếu tiến bộ, người trung gian có thể tập hợp cả hai bên lại để thảo luận với nhau, giúp giải quyết những cuộc tranh cãi còn lại, làm sáng tỏ những từ ngữ và cho phép trực tiếp trò chuyện.
Để đạt đến một sự thỏa thuận hoặc sự bất đồng
Khi các bên đạt được sự đồng thuận, người trung gian (thường được luật sư giúp đỡ) soạn thảo bản ghi nhớ về sự hiểu biết hoặc thỏa thuận. Nếu không thể, sự hòa giải kết thúc mà không có thành kiến, các bên có nghĩa là được tự do theo đuổi việc kiện tụng.
Chẳng hạn, các chương trình ADR của tòa án liên bang Hoa Kỳ [FLT: 1] bao gồm việc thông tin để giải quyết các vụ kiện dân sự.
Chiến thuật để thương lượng hiệu quả trong việc chuyển nhượng
Việc thông tin thành công đòi hỏi nhiều hơn là chỉ xuất hiện, chấp nhận chiến thuật thương lượng đã được chứng minh có thể cải thiện kết quả của bạn:
- Nếu bạn là người yêu cầu: ), lá này có thể cho phép để nhượng bộ trong khi vẫn giữ vững những mong đợi của bạn.
- Dùng tiêu chuẩn khách quan: dựa trên sự đánh giá của bạn về dữ liệu định cư tương tự, dự đoán y học và tiền lệ pháp lý. Người trung gian có thể tham khảo những trường hợp tương tự.
- Về lợi ích, chứ không phải vị trí: [FLT: 1] thay vì đào vào một số tiền cụ thể, giải thích những gì bạn thật sự cần -- để bảo vệ điều trị, một sự sắp xếp, hoặc một điều khoản bảo mật. Điều này mở ra cánh cửa đến các giải pháp sáng tạo.
- Hãy đưa ra những đề nghị có điều kiện: “Nếu bạn có thể đồng ý với X, thì tôi có thể xem xét Y. Điều này khuyến khích sự tương hỗ và tiếp tục đàm phán.
- Dùng hiệu quả sự im lặng: Sau khi đưa ra một đề nghị, hãy đợi bên kia trả lời.
- Đừng tiết lộ điểm cuối sớm: ) Giữ cho tối thiểu hoặc tối đa riêng của bạn cho đến khi người trung gian cho thấy đây là lúc đóng lỗ hổng.
Một người trung gian giỏi sẽ hướng dẫn các cuộc đàm phán về động lực, nhưng những đảng phái mà đã chuẩn bị với những chiến lược này thường đạt được kết quả tốt hơn.
Lợi ích và hạn chế việc định cư
Sự thông qua mang lại lợi thế riêng biệt hơn việc kiện tụng, nhưng không phải là không có lợi, mà là sự hiểu biết cả hai bên giúp bạn quyết định xem đó có phải là con đường đúng hay không.
Lợi ích chính
- Phụ đề được thực hiện bởi Động Phim - Cave Subbing Team
- Thời gian : ) Một phiên họp phụ có thể được lên lịch trong vòng vài tuần, trong khi kiện tụng thường mất nhiều tháng hoặc nhiều năm. Nhiều vụ được giải quyết trong một ngày giải quyết.
- Bản cam kết: ) Mọi điều nói trong lúc thông tin được thông thường không được chấp nhận.
- Kiểm soát phần mềm: không giống như một phán quyết hoặc bồi thẩm đoàn, các đảng tự tạo ra các điều khoản dàn xếp.
- Quan hệ phục vụ:) Tính chất hợp tác của sự hòa đồng giảm bớt thù địch và có thể duy trì mối quan hệ bền vững - quan trọng ở nơi làm việc hoặc trong gia đình.
- Nhiều người cho rằng câu chuyện của họ có giá trị và thừa nhận rằng thử thách có thể không mang lại lợi ích.
Giới hạn tiềm năng
- Không có sự giải quyết bảo đảm: ) Sự giải phóng tình nguyện; hoặc bên nào có thể rời khỏi mà không có thỏa thuận.
- Điểm trung bình:) Nếu một bên có nhiều tài nguyên hơn hoặc sự tinh vi pháp luật, sự hòa giải có thể ít công bằng hơn.
- Không thể ký kết cho đến khi ký: [FLT: 1] Các thỏa thuận giao thông có thể không được thực hiện cho đến khi được giảm xuống thành chữ ký.
- Những vụ kiện liên quan đến hành vi phạm pháp, sở hữu quyền, hoặc việc cần có tiền lệ hợp pháp có thể thích hợp hơn cho việc kiện tụng.
- Sự hữu hiệu [FLT: 0] của Đấng Tạo hóa: [FLT: 1] tùy thuộc rất nhiều vào kỹ năng, kinh nghiệm và sự trung lập của người trung gian.
Dù có những giới hạn như thế, nhưng việc giải quyết vẫn là bước đầu tiên được đề nghị cho nhiều cuộc tranh chấp về thương vong. Theo blog [FLT: 0] [FLT: 1], hơn 80% kết quả của việc dàn xếp.
Điều gì xảy ra sau khi được thông báo?
Khi sắp đặt xong, người trung gian hoặc luật sư soạn thảo một thỏa thuận và thông báo chính thức, nên xem xét kỹ lưỡng tài liệu này trước khi ký tên.
- Tổng số tiền định và số tiền thanh toán (tiền vô giá, tiền thù lao có cấu trúc, hoặc số tiền cài đặt tuần hoàn).
- Một sự kiện được thả ra, nói rằng người tuyên bố sẽ không theo đuổi những tuyên bố khác liên quan đến vụ việc.
- Nếu được áp dụng, những sự cung cấp bí mật.
- Bất kỳ điều kiện nào (v. d., bác bỏ các vụ kiện tụng, các vụ thả tự do của bên thứ ba).
Sau khi ký tên, bị cáo hoặc người bảo hiểm thường đưa ra các số tiền trong khung thời gian đã định, sau đó người nhận được bồi thường, trừ phí luật sư và bất cứ khoản tiền bảo hiểm nào (như là người cung cấp y tế nói dối hoặc yêu cầu trợ cấp).
Điều quan trọng là ngay cả khi một số người ký vào bản định cư, một số bang vẫn cho phép một thời gian rút ngắn (v. d., ba ngày kinh doanh) trong thời gian mà cả hai bên có thể hủy bỏ.
Kết thúc
Sự dàn xếp là một công cụ giải quyết các vụ chấn thương có tác động mạnh mẽ, linh động để giải quyết các cáo buộc bên ngoài tòa án. bằng cách khuyến khích sự giao tiếp mở, giảm chi phí và cho các bên kiểm soát kết quả, sự dàn xếp thường dẫn đến kết quả thỏa đáng hơn là kiện cáo. Thành công, phụ thuộc vào việc chuẩn bị kỹ lưỡng, sự hiểu biết thực tế về trường hợp của bạn, và sẵn sàng để tiếp cận một cách xây dựng với bên kia. Dù bạn là một người bị thương tìm kiếm sự bồi thường công bằng hoặc bị cáo tìm cách giải quyết một kết quả thỏa thuận, sự thỏa thuận có hiệu quả, sự phân giải quyết ưu tiên. Việc tham vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn vấn ý kiến cá nhân có thể giúp bạn quyết nếu bạn có quyền xử lý và làm thế nào để thực hiện được phương tiện truyền thông và làm cho nó tiếp cận hợp nhất, có thể thay đổi cách tiếp cận một thỏa thuận với một cách chấp nhận được.