Ảnh hưởng của việc mắc lỗi về việc giải quyết các vấn đề cá nhân

Giới thiệu

Khi một tai nạn xảy ra, việc xác định lỗi lầm có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến kết quả của một vụ kiện hoặc cuộc thương lượng hợp pháp.

Luật thương tích cá nhân hiện hữu để bù đắp những người bị tổn hại bởi người khác & 88217; sự sơ suất hay hành động cố ý. Tuy nhiên, con đường để bồi thường hiếm khi được giải quyết. Khái niệm về lỗi & 8212; hoặc trách nhiệm pháp lý— hành động như trục trung tâm mà mỗi người tuyên bố xoay vòng, không có lỗi rõ ràng, sự giải quyết trở nên mù mờ, kiện tụng trở nên không thể đoán trước được.

Quyết tâm sai lầm không chỉ là đổ lỗi cho người khác, mà còn bao hàm việc phân tích chi tiết về hành vi, sự sơ suất và hoàn cảnh dẫn đến chấn thương.

Hiểu rõ khuynh hướng sai trái

Việc quyết định sai sót bao hàm việc đánh giá hành động hoặc sự sơ suất của mọi bên liên quan đến một sự kiện, thuật ngữ “ deault ” trong bối cảnh pháp lý bao hàm việc một đảng không thực hiện đúng cách chăm sóc, dẫn đến những vụ làm tổn thương người khác.

Quá trình xác định thường bắt đầu ngay sau tai nạn. chẳng hạn sau tai nạn xe hơi. chẳng hạn, cảnh sát đến để ghi lại hiện trường, phỏng vấn nhân chứng và báo cáo cáo cáo của cảnh sát thường chứa ý kiến về người gây ra vụ va chạm. các nhà điều chỉnh bảo hiểm sử dụng báo cáo này như là điểm bắt đầu khi đánh giá xác nhận. Trong trường hợp trượt và rơi, hồ sơ bảo trì tài sản, video giám sát và thời tiết trở thành những mảnh quan trọng của bằng chứng. trong trường hợp y tế, các chuyên gia về tiêu chuẩn chăm sóc thường luôn cần thiết.

Một cuộc tìm kiếm sơ bộ của lực lượng thực thi pháp luật có thể bị thách thức trong quá trình khám phá nếu có thêm thông tin được đưa ra ánh sáng.

Khung pháp lý cho việc quyết định sai

Các bang khác nhau áp dụng các giáo lý pháp lý riêng biệt khi xác định lỗi ảnh hưởng thế nào đến bồi thường. Hai hệ thống chính [FLT: 0] đối xứng [FLT: 1] và ) [FLT: 2] [FLT:]. Hiểu được những hệ thống nào áp dụng trong thẩm quyền của bạn [FLT: 0] vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược dàn xếp.

Sự thiếu chú ý đóng góp

Dưới ) hoàn toàn bị cấm khỏi việc phục hồi bất kỳ thiệt hại nào. Đây là quy tắc nghiêm ngặt nhất và được theo sau bởi một số ít quốc gia, bao gồm Alabama, Maryland, North Carolina và Virginia. Trong những thẩm quyền này, một nguyên đơn chỉ là 1% không nhận được lỗi. Kết quả là bị cáo bị cáo thường có những trạng bị thương lượng nghiêm ngặt nhất. Các nguyên tắc này thường có liên quan đến các trường hợp thương lượng về sự cố gắng của các trường hợp gây ra sự cố.

Tính không đáng kể

Phần lớn các bang dùng một số hình thức ) sự c sự c sự cl [FLT: 1]. Giáo lý này cho phép nguyên đơn phục hồi những thiệt hại, ngay cả khi họ có lỗi một phần, mặc dù giải thưởng giảm phần trăm lỗi của họ. Có hai loại chính:

Sự so sánh về Negligence: Ở các bang như California, Florida, và New York, nguyên đơn có thể phục hồi các thiệt hại bất kể tỷ lệ lỗi của họ cao đến mức nào. Chẳng hạn, nếu nguyên đơn là 90%, họ vẫn có thể phục hồi 10% thiệt hại. Quy tắc này có thể dẫn đến những hậu quả bất thường, nhưng nó đảm bảo ngay cả những bị cáo sơ suất một chút cũng có trách nhiệm.
Tính năng so sánh đã sửa đổi: [FLT: 1] đa số các quốc gia theo một phiên bản đã được sửa đổi. Thông thường, nguyên đơn có thể phục hồi chỉ nếu ít hơn 50% hoặc 50% hoặc ít lỗi (cửa thay đổi theo trạng thái). Ví dụ, ở Texas, nguyên đơn phải ít hơn 51% tại lỗi. Nếu họ không nhận được gì nhiều, họ không nhận được gì cả. Những bang khác như Colorado và Idaho, không thể phục hồi được một thanh 50% nếu họ có 50% lỗi hoặc nhiều hơn.

Trong các trường hợp so sánh, các bị cáo có thể sẵn sàng giải quyết vì họ biết nguyên đơn vẫn có thể phục hồi một cái gì đó dù có lỗi phần lớn.

Giáo lý xác suất cuối cùng

Trong một số thẩm quyền, giáo lý rõ ràng [FLT: 1] có thể giảm bớt sự khắt khe của việc đóng góp. Quy tắc này cho phép nguyên đơn phục hồi mặc dù bị cáo có cơ hội cuối cùng để tránh tai nạn nhưng không thể làm như vậy.

Sự sai lầm như thế nào?

Cả hai bên sẽ thu thập bằng chứng để hỗ trợ phiên bản của họ.

Báo cáo cảnh sát: ) Trong tai nạn xe hơi, câu chuyện và biểu đồ của sĩ quan phản ứng rất thuyết phục.
Những lời tường thuật về Nhân chứng ) có thể làm sáng tỏ sự việc như thế nào.
Ảnh và video: Hình ảnh từ hiện trường, bao gồm hư hỏng xe cộ, điều kiện đường xá và vết thương hiển thị, cung cấp bằng chứng khách quan.
Dữ liệu Elctoric: dữ liệu hộp đen xe (bộ thu dữ liệu buổi chiều), ghi chú điện thoại di động để kiểm tra để có sự sao lãng, và việc theo dõi GPS có thể hiển thị thông tin quan trọng về hành vi trình điều khiển.
Lời chứng thực: những nhà tái thiết tai nạn, kỹ sư sinh học và các chuyên gia y khoa có thể đưa ra những ý kiến chuyên môn giúp giải thích bằng chứng.
Các hồ sơ y khoa: ) Những cách này giúp xác định bản chất và mức độ của thương tích và liên kết trực tiếp với tai nạn.

Luật sư biện hộ thường tìm kiếm những điều kiện trước đó, tai nạn sau đó, hoặc những yếu tố khác cho thấy thương tích của nguyên đơn không chỉ do sự cố đó gây ra.

Vai trò của việc mắc lỗi trong việc thương lượng ổn định

Một khi đã phân tích lỗi, nó trực tiếp tạo ra các cuộc thảo luận, rõ ràng hơn, rõ ràng hơn là lỗi của phạm vi định cư, nhưng những cuộc tranh luận về lỗi lầm là nguyên nhân chính gây tổn thương cho người khác và cuối cùng bị đưa ra tòa.

Khi lỗi lầm được rõ ràng

Trong trường hợp một bên bị lỗi, việc thương lượng có xu hướng di chuyển nhanh chóng. ví dụ, nếu người lái xe lái xe lái xe khác ở trạm dừng thì trách nhiệm phải được giao cho người lái xe sau.

Khi lỗi rõ ràng, số tiền bồi thường chủ yếu được vận hành bởi độ nghiêm trọng của các vết thương và giới hạn của các chính sách bảo hiểm.

Khi bị xúc phạm

Nếu có lỗi, cảnh giới định cư trở nên phức tạp hơn rất nhiều. và quá trình đàm phán trở thành một ủy ban cho những gì mà ban hội thẩm có thể quyết định.

Mỗi bên kể một câu chuyện khác về tai nạn xảy ra như thế nào.
Không có nhân chứng, ánh sáng kém, hoặc bằng chứng bị hủy hoại tạo ra những nghi ngờ hợp lý.
Người bị cáo cho rằng nguyên đơn đã gây ra tai nạn (v. d., nạn di cư, chạy quá tốc độ, không thắt dây an toàn).
Trong trường hợp có nhiều bên có khả năng có trách nhiệm, việc phân chia lỗi trong vòng họ có thể làm chậm việc dàn xếp.

Trong các vụ kiện có thể gây tranh cãi, việc thương lượng thường đòi hỏi những chiến lược sáng tạo. Luật sư có thể đề nghị thông qua hoặc thẩm phán để tránh phiên tòa xét xử.

Ảnh hưởng của việc sai trái về giá trị ổn định

Nếu tổng số thiệt hại do nguyên đơn (các hóa đơn, mất thu nhập, đau đớn và khổ sở) bị giảm xuống 100.000 đô la, và nếu tìm thấy 30% tại lỗi, thì số tiền định đoạt hoặc phán quyết sẽ giảm xuống còn 700.000 Mỹ kim, trong việc thay đổi các trường hợp, vượt qua các trường hợp có nghĩa là không có sự phục hồi nào của nguyên đơn.

Những người điều chỉnh bảo hiểm sử dụng tỷ lệ lỗi là một biến số then chốt khi tính toán đề nghị, họ sẽ bắt đầu với ước lượng cao về lỗi của nguyên đơn để biện hộ cho một đề nghị thấp.

Biến thế theo trạng thái

Vì luật sai lầm được đặt ra ở cấp bang, địa lý đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết những vấn đề cá nhân.

Contributory Neggence States: Alabama, Maryland, North Carolina, Virginia, và Quận Columbia (mặc dù D.C. áp dụng chỉ trong một số bối cảnh). Những trạng thái này là nguyên đơn- không thân thiện; lỗi này phải là số không để nguyên đơn phục hồi.
Nhà nước Negligence: Alaska, Arizona, California, Florida, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, New York, Rhode Island, South Dakota, Washington.
Các bang tương đối hóa thay đổi (50%) ) ) đa số các bang khác rơi vào hạng này, bao gồm Colorado, bang Illinois, Iowa, bang Iowa, bang Maine, Minnesota, Nebraska, New Hampshire, bang Ohio, bang Oklahoma, bang Oregon, bang bang bang Tennessee, bang Tennessee, bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang này, bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang bang này, bang bang bang bang bang
Ở Mỹ có sự so sánh thay đổi kích thước (51%): ) các nước như Arkansas, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Massachusetts, Montana, Nevada (một số biến thể).

Điều quan trọng là phải kiểm tra các quy định và luật pháp cụ thể trong trường hợp chấn thương xảy ra. và có thể phòng thủ được.

Những bước thực tế cho nạn nhân

Nếu bạn bị thương và đang theo đuổi một lời tuyên bố gây thương tích cá nhân, cách bạn có thể quyết định hoặc phá vỡ sự dàn xếp của bạn.

Bằng chứng phục vụ: [FLT: 1] Chụp ảnh hiện trường, thương tích và bất cứ tài sản nào. Hãy liên lạc với các nhân chứng. Đừng bỏ bất cứ điều gì có thể liên quan.
ngay lập tức: ) Việc chậm chữa trị cho thấy sự biện hộ cho bạn có cơ hội biện hộ cho rằng bạn bị thương không nghiêm trọng hoặc do nguyên nhân khác gây ra.
Ở hiện trường, hãy tránh xin lỗi hoặc nói bất cứ điều gì có thể được xem là sự thú nhận tội lỗi.
Ghi lại bộ nhớ của bạn:[FLT: 1) Ghi lại tất cả những gì bạn nhớ không lâu sau khi sự việc xảy ra.
Điều chỉnh bảo hiểm được huấn luyện để giảm thiểu chi phí.
Hãy thận trọng trên phương tiện truyền thông xã hội: ) Luật sư bào chữa sẽ lục soát hồ sơ truyền thông xã hội của bạn về những bài báo có thể cho thấy bạn không bị thương hoặc bạn có lỗi một phần (v. g., đăng tải về việc bị phân tâm trước tai nạn).

Những bước thực tế để bênh vực

Nếu bị buộc tội gây thương tích, mục tiêu của bạn là giảm thiểu trách nhiệm.

Mọi thứ Bảo tồn phiên bản của riêng bạn các sự kiện, hình ảnh từ góc nhìn của bạn, và bất kỳ hồ sơ nào hỗ trợ vị trí của bạn.
Đừng trực tiếp: ) Hãy để công ty bảo hiểm hoặc luật sư xử lý mọi liên lạc với nguyên đơn hoặc đại diện của họ.
Challenge Filt Percentage:) Nếu bạn tin nguyên đơn có phần lỗi, hãy thu thập bằng chứng để ủng hộ điều đó.
Nếu bằng chứng rõ ràng chỉ ra lỗi của bạn, việc giải quyết sớm có thể tránh được phí tổn và nguy cơ nhận được giải thưởng lớn hơn. Luật sư của bạn có thể khuyên bạn đúng lúc nhất.
[FLT:] Trong những trường hợp phức tạp, một chuyên gia tái tạo tai nạn có thể cung cấp bằng chứng để thay đổi lỗi của bạn.

Tại sao việc đại diện cho luật pháp là quan trọng?

Quyết định sai lầm mà không có sự trợ giúp pháp lý là rất nguy hiểm. và thương lượng với các nhà bảo hiểm có nguồn lực dồi dào.

Điều khiển một cuộc điều tra hoàn toàn độc lập về lỗi lầm.
Hãy tham khảo ý kiến của các chuyên gia để củng cố quan điểm của khách hàng.
Tính toán giá trị của thiệt hại, bao gồm chi phí y tế trong tương lai và mất khả năng kiếm tiền.
Thương lượng với công ty bảo hiểm sử dụng các lập luận dựa trên bằng chứng về lỗi.
Hãy chuẩn bị vụ kiện để xét xử nếu không có vụ xử công bằng.

Dữ liệu cho thấy rằng các nguyên đơn được định cư trung bình cao hơn những người không được đại diện, ngay cả sau khi tính phí cho luật sư, một phần là vì luật sư có thể phản đối việc đánh giá lỗi lầm của công ty bảo hiểm.

Kết thúc

Quyết định sai trái là yếu tố quan trọng nhất trong việc giải quyết thương vong cá nhân. hoặc là qua những luật lệ rõ ràng hoặc chia sẻ lỗi, hiểu làm thế nào lỗi ảnh hưởng đến bồi thường giúp đỡ các nạn nhân và bị cáo đưa ra quyết định có hiểu biết. cảnh quan pháp lý khác nhau rất nhiều tùy theo tình trạng, với sự thiếu trách nhiệm tinh tế, thiếu cân nhắc cân đối, và thay đổi tính cân đối so với tất cả các kết quả khác nhau. một cuộc điều tra kỹ lưỡng, đàm phán chiến lược, và những luật sư kinh nghiệm là thiết yếu để đạt được kết quả công bằng. bởi sự hiểu được lỗi ảnh hưởng của nó ảnh hưởng đến sự ổn định và giá trị của nó, tất cả các đảng có thể tiếp cận với quá trình với sự tự tin tưởng hơn và đạt được nhiều kết quả có thể dự đoán hơn.

Để đọc thêm, hãy xem xét những nguồn tài nguyên này: Hướng dẫn của Nolo đến các khu định cư , Tìm kiếm những thông tin về tình trạng [FLT: 0], [FLT:] hướng dẫn về các vụ thương tổn cá nhân [FLT:], [FLT: 1] [FLT:] ). Những điều này có thể giúp bạn tìm hiểu sâu hơn về những ý nghĩa của sự suy xét trong thẩm quyền của bạn.