Những lời tuyên bố trước đây định hình hậu quả của việc giải quyết vết thương

Khi bạn đệ trình một yêu cầu cá nhân bị thương, công ty bảo hiểm và luật sư biện hộ lập tức xem lại lịch sử khẳng định của bạn. Xem xét này có thể ảnh hưởng đến việc thương lượng dàn xếp, đôi khi cảm thấy không công bằng. Trước khi khẳng định không phải tự động bác bỏ, họ tạo một câu chuyện mà những người điều chỉnh có thể giải thích là một mẫu của cơn đau phóng đại hoặc đau mãn tính kinh niên. Hiểu được cách tuyên bố trước đây ảnh hưởng đến trường hợp của bạn, cho phép bạn chuẩn bị một cách trình bày rõ ràng hơn về các vết thương và cách điều trị hiện tại.

Thực tế là nhiều người đã đệ trình cáo trước, cho dù là thương tích nơi làm việc, tai nạn xe hơi, hoặc rơi vào cạm bẫy. Các công ty bảo hiểm theo dõi dữ liệu này thông qua cơ sở dữ liệu như [FLT:] báo cáo về ngày tháng, số lượng và thậm chí chi tiết về tổn thương tự nhiên. Việc này sẽ biện hộ cho các vết thương hiện thời hoặc là sự xác thực hoặc là sự xác nhận xác nhận [FL:3]. Những cơ sở dữ liệu này xác nhận xác nhận ngày tháng, số lượng và ngay cả chi tiết của các trường hợp tự nhiên. Việc này sẽ biện hộ cho thông tin này sẽ được xác nhận là có khả năng xác thực hoặc là có khả năng xác định phóng đại hoặc là có khả năng xác thực.

Rất dễ dàng để giả định một yêu cầu trước đây sẽ nhấn chìm trường hợp hiện tại của bạn, nhưng tác động phụ thuộc rất nhiều vào các chi tiết cụ thể. Một yêu cầu trước đây cho một chân gãy năm năm trước đây sẽ cân nhắc khác với yêu cầu trước đây về cùng một cơn đau cổ mềm bạn đang nói ra từ một vụ va chạm hậu hậu hậu phương. yếu tố quan trọng nhất là sự nhất quán: nếu câu chuyện của bạn, y học và những hạn chế được ghi nhận tương ứng với tai nạn mới, bạn có thể vượt qua một lịch sử khó khăn. Ngược lại, sự mâu thuẫn sẽ phóng đại hiệu ứng tiêu cực của những lời tuyên bố trước.

Những yếu tố then chốt quyết định ảnh hưởng của những lời tuyên bố trước đây

Mỗi yêu cầu sử dụng một loại thông tin khác nhau. người điều chỉnh bảo hiểm sử dụng một tập hợp các tiêu chuẩn để đánh giá trọng lượng của các yêu cầu trước đây của bạn. hiểu những tiêu chuẩn này giúp bạn tạo ra một phản ứng hiệu quả hơn.

Những lời khẳng định trong quá khứ

Bản chất của vết thương quá khứ của bạn có vấn đề. Một yêu cầu trước đây cho một vết thương nhỏ giải quyết nhanh chóng có thể ảnh hưởng đến một yêu cầu mới cho chấn thương não. Tuy nhiên, nếu bạn đã nộp đơn về đau lưng mãn tính và bây giờ tuyên bố một chấn thương lưng mới, thì việc biện hộ cho tình trạng hiện tại của bạn là sự tiếp tục của vấn đề cũ. Hơn nữa, những khẳng định nghiêm trọng rằng cần phẫu thuật hoặc điều trị lâu dài tạo ra một giả định mạnh hơn về sự tổn thương tiếp diễn.

Nếu các bác sĩ của bạn đã ghi nhận toàn bộ các hoạt động bình thường và ghi nhận được các vết thương trước đây không liên quan nhưng nếu ghi chép ghi chép lại những sự đau đớn hoặc hạn chế kéo dài, thì việc biện hộ sẽ sử dụng những cụm từ đó để chống lại bạn.

Sự giải trí của lời tuyên bố

Một yêu cầu được đệ trình 2 năm trước gây tổn thương nhiều hơn 10 năm trước.

Nếu bạn đã quá già và bạn không có tiền sử bệnh nào khác, hầu hết các nhà điều chỉnh sẽ bác bỏ nó không liên quan. tuy nhiên, nếu bạn có nhiều tuyên bố gần đây, bạn nên mong đợi một đề nghị bồi thường ban đầu thấp. trong trường hợp đó, chiến lược tốt nhất của bạn là thu thập toàn diện hồ sơ y tế cho thấy các chẩn đoán khác nhau, cơ chế tai nạn khác nhau, và kế hoạch điều trị riêng biệt.

Kiểu khẳng định

Những lời khẳng định liên quan đến cùng một phần cơ thể hoặc cùng một loại chấn thương gây ra sự hoài nghi nhất, một lời tuyên bố trước về một chứng cớ về một cổ mới sau đó sẽ cần bằng chứng vững chắc để tách rời hai sự kiện.

Chẳng hạn, một lời tuyên bố trước về việc bị chó cắn sẽ không ảnh hưởng nhiều đến việc xác nhận hiện tại về một tai nạn xe hơi bị thương.

Tài liệu khiêu dâm và sự nhất quán

Chất lượng tài liệu của bạn có thể vô hiệu hoá nhiều ảnh hưởng tiêu cực của các tuyên bố trước. Nếu những tuyên bố trước đây được ghi lại đầy đủ với các dữ liệu khách quan và tài liệu về cách xử lý hiện tại, chụp cộng hưởng từ X-quang, ý kiến chuyên gia & mdash; và nếu chúng kết thúc với một tác vụ rõ ràng, bạn đang ở vị trí mạnh. Độ tương phản giữa quá khứ và các hồ sơ điều trị hiện tại cũng có ích. Ví dụ, nếu bạn thấy một bác sĩ phẫu thuật mạch máu một tháng sau một chấn thương cũ và bây giờ bạn đang thấy một nhà thần kinh học khác, sự khác biệt hỗ trợ lý luận của bạn.

Sự mâu thuẫn là kẻ thù. nếu bạn nói với một bác sĩ rằng bạn không bị đau và nói với một bác sĩ khác bạn bị đau mãn tính, biện hộ sẽ dùng cả hai lời tuyên bố để làm mất uy tín. nếu bạn nộp đơn trước và sau đó trở lại làm việc mà không có hạn chế, nhưng bây giờ bạn không thể làm việc do chấn thương mới, người điều chỉnh sẽ đặt nghi vấn về sự đáng tin cậy của giới hạn hiện tại của bạn. Giải pháp là cung cấp một câu chuyện tỉ lệ, theo thứ tự giải thích từng vết thương riêng biệt.

Số lần nhận dạng trước

Có hai hoặc ba lời tuyên bố trước đây trong nhiều năm không phải là hiếm, nhưng một mẫu báo cáo của bốn hoặc nhiều người trong vòng một thập kỷ tăng cờ đỏ.

Nếu bạn rơi vào hạng mục này, bạn phải tích cực chỉnh lại câu chuyện. nhấn mạnh rằng những tuyên bố trong quá khứ của bạn dựa trên những sự cố thực sự, bạn phục hồi hoàn toàn, và rằng tai nạn hiện tại hoàn toàn riêng biệt. làm việc với luật sư của bạn để chuẩn bị một bản tuyên bố viết ra mỗi lời tuyên bố trước khi tuyên bố để người điều chỉnh không thể làm bạn ngạc nhiên trong quá trình thương lượng.

Những chiến thuật thực tiễn để bảo vệ nơi ở của bạn

Có những lời tuyên bố trước đây không có nghĩa là bạn nên chấp nhận ít hơn, nhưng với sự chuẩn bị cẩn thận và phương pháp pháp pháp lý đúng đắn, bạn vẫn có thể đạt được kết quả công bằng.

Tập hợp và tổ chức mọi hồ sơ y khoa

Bước quan trọng nhất là thu thập hồ sơ điều trị từ tất cả các yêu cầu trước và từ phương pháp điều trị hiện thời. Đừng để người điều chỉnh chỉ dựa vào bản tóm tắt cơ sở dữ liệu, thường có lỗi. Xem xét các ghi chú điều trị, báo cáo chẩn đoán và khả năng đánh giá chức năng. Nếu yêu cầu trước kết thúc với một [FLT: 0] “Sự cải thiện y học [FLT] [FLT] và một bản công bố cho các hoạt động thông thường, nhấn mạnh các tài liệu. Nếu không, có thể luật sư của bạn cần phải có một khả năng kiểm tra độc lập đường cơ sở y khoa để thiết lập điều kiện.

Bảo đảm một cuộc phân tích y học mạnh mẽ

Bác sĩ điều trị nên viết một báo cáo tường thuật giải thích tai nạn hiện thời gây ra các vết thương mới và các vết thương khác với bất kỳ điều kiện nào trước đây. Báo cáo này nên bao gồm những tham khảo cụ thể về hình ảnh và kết quả tìm kiếm khách quan. Một sự tương quan y khoa có thể hiệu quả nhưng sự biện hộ của bạn là các triệu chứng của bạn đã có sẵn. Đối với các trường hợp phức tạp, bạn có thể cần một chuyên gia y khoa chuyên gia về các chuyên gia về việc xem xét pháp y.

Hãy giữ vững lập trường

Nếu một người điều chỉnh hỏi về một lời tuyên bố cũ, hãy nêu ra những bằng chứng ngắn gọn về cách điều trị và giới hạn hiện tại, tránh những câu như “điều tương tự đã xảy ra trước khi tôi bị bệnh, hoặc“ lưng tôi luôn làm tôi khó chịu.

Làm việc với một luật sư hiểu lịch sử

Không phải tất cả các luật sư bị thương đều có kinh nghiệm như nhau về việc tuyên bố rằng lịch sử đã có vấn đề, nhưng hãy hỏi các luật sư tiềm năng xem họ đã xử lý bao nhiêu vụ kiện trước đây là vấn đề trọng yếu, mà là một luật sư có kinh nghiệm sẽ biết các thủ tục của công ty bảo hiểm, chẳng hạn như việc đưa báo cáo của Cjogise mà không có sự hiểu biết hoặc dùng đặc quyền chuyên môn pháp lý để truy cập vào hồ sơ y học cũ, và cũng có thể giúp bạn chuẩn bị “các bằng chứng cớ xác nhận đúng về những điều bạn nói trước đây là đúng.

Hội luật sư Hoa Kỳ [FLT: 1] cung cấp tài nguyên về việc đánh giá lịch sử của việc tuyên bố và bênh vực những thực hành đức tin sai trái.

Hãy xem xét thời điểm bạn cần định cư

Nếu bạn có những yêu cầu trước khi đưa ra những yêu cầu trước, trì hoãn việc định cư cho đến khi bạn đã đạt đến mức tối đa y học có thể cải thiện trường hợp của bạn. Những yêu cầu sớm nhất giúp người điều chỉnh giảm bớt quyền lợi dựa trên lịch sử. Bằng cách đợi cho đến khi điều trị hoàn tất, bạn có thể trình bày một gói cuối cùng của hồ sơ y tế và hóa đơn cho biết một câu chuyện trong sạch.

Các công ty bảo hiểm đánh giá trước khi tuyên bố như thế nào

Các công ty bảo hiểm dùng một công thức kết hợp số tiền dự trữ cho lời tuyên bố của bạn với số tiền chủ quan, trước khi tuyên bố tăng mức độ rủi ro, điều này dẫn đến mức tiết kiệm, nghĩa là người điều chỉnh có ít quyền đề nghị bạn một sự dàn xếp cao mà không có sự chấp thuận của cấp trên.

Nếu bạn không có lời nào trong nhiều năm mà không có lời khẳng định nào, điều đó sẽ có lợi cho bạn. nếu những lời khẳng định của bạn được sắp xếp theo nhóm trong vòng vài năm, người điều chỉnh sẽ có một lối sống dẫn đến tai nạn hoặc phóng đại. cách tốt nhất để chống lại giả định này là mỗi tai nạn có một nguyên nhân rõ ràng, độc lập và bạn đã thực hiện những bước hợp lý để tránh những chấn thương trong tương lai, chẳng hạn như liệu pháp hoặc thay đổi tâm lý học hoặc thay đổi trong công việc.

Dữ liệu và Thống kê

Theo một phân tích năm 2021 của Viện Bảo hiểm về sự an toàn cao tốc ), thương tổn cho các tài xế với hai hoặc nhiều hơn nữa trước khi bị thương tích thân thể có khả năng là 31% dễ tranh cãi hơn. Những tuyên bố bị cáo thường được chấp nhận ít hơn vì chi phí kiện tụng giảm thiểu khả năng phục hồi mạng. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thương lượng khéo léo và nếu cần thiết, được chuẩn bị để kiện một vụ kiện để có một sự dàn xếp công bằng.

Một cuộc nghiên cứu khác từ Tập đoàn RAND [FLT: 1] xem xét ảnh hưởng của việc khẳng định lịch sử về việc tự động bị thương tổn ở California. Các nhà nghiên cứu cho thấy những người tuyên bố trước đây đã nhận được 14% so với những người không có tiền lệ trong quá khứ gần đây. Tuy nhiên, khi những người nhận có tài liệu y học mạnh và sự điều trị nhất quán, khoảng cách này chỉ có 4%.

Trước khi nhận lỗi và sự tin tưởng của bạn

Khả năng xác nhận là nền tảng của mỗi vụ tai nạn cá nhân. Một lịch sử tuyên bố trước đây có thể gây tổn hại đến uy tín của bạn trước mắt của một ban hội thẩm hoặc thẩm phán. Dù sự kiện này hỗ trợ lời tuyên bố hiện thời của bạn, ban hội thẩm có thể tự hỏi tại sao bạn lại dính líu đến nhiều sự kiện như vậy. Để bảo vệ uy tín của bạn, bạn phải hoàn toàn trung thực về những tuyên bố của bạn trong quá khứ. Đừng cố che giấu chúng, luật sư sẽ khám phá chúng qua những yêu cầu khám phá. Thay vì thế, hãy thừa nhận mỗi lời tuyên bố và giải thích tại sao nó khác với trường hợp hiện tại của bạn.

Nếu những lời tuyên bố trước đây của bạn kết thúc với số tiền nhỏ, có thể giúp bạn. Những lời giải thích nhỏ cho thấy bạn bị thương trước đây là trẻ vị thành niên và bạn không phải là người tìm kiếm những cạm bẫy lớn. Ngược lại, một sự dàn xếp lớn từ một tuyên bố trước có thể dẫn đến việc biện hộ cho việc bạn đã nhận được bồi thường cho một vết thương tương tự.

Vai trò của lời khuyên về pháp lý trong các tiểu sử

Một luật sư giỏi sẽ điều tra kỹ lưỡng về tất cả các yêu cầu trước đây, chuẩn bị một câu chuyện giải thích cho họ, và khuyên bạn cách giải quyết các câu hỏi từ các nhà điều chỉnh bảo hiểm. bạn có nguy cơ đưa ra những tuyên bố phá hoại trường hợp của bạn. một luật sư cũng có nguồn lực để thuê chuyên gia y tế, lấy hồ sơ từ các nhà cung cấp cũ, và, nếu cần thiết, nộp đơn kiện để buộc một sự bồi thường công bằng.

Nhiều luật sư đưa ra những lời khuyên miễn phí, và hãy dùng thời gian đó để hỏi họ sẽ xử lý những lời khai trước đây của bạn như thế nào. Một câu trả lời mạnh mẽ sẽ bao gồm những chiến lược cụ thể như việc có được một chuyển động tiền phiên tòa để hạn chế bằng chứng của những lời khai hoặc sử dụng chuyên gia phục hồi chức năng để chứng minh khuyết tật hiện tại của bạn là mới. Tránh những luật sư bác bỏ lịch sử của bạn như là không thích hợp hoặc hứa một giải quyết dễ dàng mà không cần giải quyết vấn đề đó.

Kết thúc

Trước khi tuyên bố có thể ảnh hưởng đến triển vọng của bạn về tổn thương cá nhân, nhưng ảnh hưởng của chúng không được định trước. yếu tố then chốt là sự tính toán, tính nghiêm ngặt, kiểu và tài liệu về những tuyên bố trước đây của bạn, cũng như số lượng tuyên bố bạn đã đệ trình. bảo hiểm điều chỉnh sẽ sử dụng lịch sử của bạn để giảm bớt những đề nghị ban đầu của họ, nhưng bạn có thể chống lại điều đó bằng cách cung cấp những bản ghi chép y tế toàn diện, những lời phát biểu nhất quán, và một câu chuyện mạnh mẽ về thương tích khác nhau.

Tài liệu nội dung và kĩ lưỡng là công cụ tốt nhất của bạn. bạn cải thiện uy tín và tăng cơ hội của bạn với một thỏa thuận công bằng. công ty bảo hiểm sẽ luôn luôn tìm kiếm lý do để trả ít hơn, nhưng với sự chuẩn bị đúng đắn và ủng hộ pháp lý, bạn có thể vượt qua những trở ngại mà trước đây đã tuyên bố.