Hiểu được ảnh hưởng không thể lường trước được trong các cuộc tranh luận

Ý chí được định là để là biểu hiện dứt khoát của mong muốn cuối cùng của một người về sự phân phối tài sản của họ. và hiểu các sắc thái của nó là cần thiết cho các nhà kế bất động sản, luật sư và người thừa kế. bài báo này kiểm tra định nghĩa hợp pháp của ảnh hưởng thái quá, các yếu tố cần thiết để chứng minh, ảnh hưởng của nó lên các khoản bồi thường, và các chiến lược phòng chống và sửa chữa.

Không biết trước ảnh hưởng

Không có ảnh hưởng nào khi một người khai thác quyền lực, quyền hành hoặc mối quan hệ với người thử thách để vượt qua sự độc lập của người thử thách và điều khiển ý muốn của người thử thách, nhưng khác biệt với sự thuyết phục hoặc lời khuyên hợp pháp, liên quan đến việc ép buộc hoặc thao túng người thử không thể hành động theo ý riêng của họ.

Những yếu tố pháp lý ảnh hưởng đến người khác

Để thành công trong việc thách thức ý chí dựa trên lý do ảnh hưởng quá đáng, người đấu thủ thường phải thiết lập bốn yếu tố.

  • Một mối quan hệ bí mật hay sơ đẳng giữa người kiểm tra và người bị cáo. Điều này bao gồm luật sư, bác sĩ, người bảo hộ, hoặc người chăm sóc. Chỉ có quan hệ gia đình mới là chưa đủ trừ khi họ liên quan đến một sự tin tưởng đặc biệt hay phụ thuộc.
  • người có ảnh hưởng trong việc chuẩn bị hoặc thực hiện di chúc.
  • Khả năng nhận thức của người thử để ảnh hưởng.
  • Một tính tình trái tự nhiên hay đáng ngờ trong di chúc. Điều này có nghĩa là sự sắp đặt không phù hợp với giá trị của người thử nghiệm, kế hoạch bất động sản trước, hoặc mối quan hệ gia đình, chẳng hạn như việc tước quyền thừa kế của một người thân thích hoặc người chăm sóc gần đây.

Gánh nặng bằng chứng và sự tiêu thụ

Ban đầu, gánh nặng của việc chứng minh ảnh hưởng quá mức nằm trong ý muốn của Đảng. Tuy nhiên, một khi một mối quan hệ bí mật được thể hiện cùng với những trường hợp đáng ngờ — chẳng hạn như người gây ảnh hưởng tích cực tham gia vào việc phác thảo và người thử nghiệm bị yếu về thể chất hay tâm trí--người chịu trách nhiệm chuyển đổi sang người đề xướng ý muốn để chứng minh rằng người thử nghiệm đã hành động tự do. Gánh nặng này là một khía cạnh chiến thuật quan trọng của việc kiện tụng. Tòa án đánh giá tổng thể của các bằng chứng. Ngay cả khi không có một yếu tố nào quá lớn, sự kết hợp của nhiều yếu tố khả nghi có thể dẫn đến việc tìm kiếm ảnh hưởng quá đáng. Để tìm kiếm các tiêu chuẩn hợp pháp hơn, trên [F: F] Hiệp hội Mỹ cung cấp một thông tin về các tập đoàn [T] trong phần tử [T]

Chứng minh ảnh hưởng không thể xác định: Bằng chứng và luật pháp

Chứng minh ảnh hưởng quá đáng thường dựa trên bằng chứng gián tiếp vì hiếm khi có bằng chứng trực tiếp về sự ép buộc hoặc thao túng.

  • Sự cô lập của người thử thách từ gia đình và bạn bè, đặc biệt là trong quá trình tạo ra ý chí.
  • Giữ bí mật hoặc thay đổi đột ngột trong di chúc mà không có lời giải thích hợp lý.
  • Mối quan hệ có tính cách giữa cơ hội của người gây ảnh hưởng và sự thay đổi của người thử.
  • Những sự mâu thuẫn giữa ý chí và cách người thử nghiệm luôn luôn biểu lộ ý định.

Name

Một trường hợp có tính cách khác là Lupper [FLT:] Lipper ), nơi một con trai phụng sự với tư cách là người chăm sóc chính và cố vấn tài chính của người mẹ lớn tuổi, được phát hiện đã gây ảnh hưởng thái quá khi cô ấy cắt giảm nguồn gốc con cái khác.

Trong [FLT: 0], trong [FLT: 0] trường hợp của Vizzone ), tòa án đã xem xét các tin nhắn và email như bằng chứng về sự áp lực. Hồ sơ điện tử có thể cho thấy một mẫu mẫu yêu cầu kiên trì hoặc sự cô lập không có trong tài liệu cổ truyền.

Mở rộng phạm vi: Tài sản số và Ảnh hưởng không xác định

Sự gia tăng tài sản số - mật mã, tài khoản trực tuyến, mạng xã hội, và dịch vụ đăng ký - thêm sự phức tạp mới để tuyên bố ảnh hưởng quá đáng. Một người tạo ảnh hưởng có thể áp lực người thử nghiệm chuyển giao các cổ phần kỹ thuật số hoặc thay đổi danh sách người thừa kế trên tài khoản trực tuyến. bởi vì những tài sản này có thể được di chuyển nhanh chóng và ẩn danh, thiết lập một chuỗi quyền sở hữu rõ ràng trở nên khó khăn hơn.

Các nhà hoạch định bất động sản đề nghị bao gồm các sự cung cấp tài sản số trong di chúc và thiết lập các tài khoản riêng biệt, mật khẩu được quản lý bởi một ủy nhiệm độc lập. Trong một số tiểu bang, việc truy cập vào các dự án định số (RUFADAAA) chi phối cách mà các bộ phân vùng có thể truy cập các hồ sơ kỹ thuật số. Các phiên tòa áp dụng cùng bốn yếu tố ảnh hưởng quá đáng cho tài sản số, nhưng bằng chứng thường liên quan đến địa chỉ LP, và nhãn thời gian đăng nhập. Để hướng dẫn về tài sản số vào kế hoạch bất động sản, [F: 0] Đại học Tin tưởng và tài sản kỹ thuật số [F: 1] có sự hướng dẫn thực hiện giao diện số [FT].

Ảnh hưởng đến việc thuyết phục bất động sản

Khi một di chúc được tranh chấp về những ảnh hưởng quá đáng, kết quả thường là những cuộc tranh chấp dài hạn và tốn kém. những cuộc tranh chấp bất động sản có thể trì hoãn việc phân phối tài sản trong nhiều năm, làm cạn kiệt tài sản của tài sản qua các khoản phí pháp lý, và phá vỡ mối quan hệ gia đình. những thách thức được đặt ra bởi vì nhân chứng chính - người đưa ra đã chết, làm cho việc thu thập chứng cứ.

Tiệc tùng và các tiến trình

Việc kiện cáo thường liên quan đến đại diện riêng (người điều hành), nhà tâm lý học và nhà phân tích chữ viết tay, những người được nêu tên trong di chúc hiện tại, và những người kế tự theo luật pháp. Có thể tìm kiếm những lời khai, yêu cầu tài liệu và chuyên gia làm chứng như kế toán pháp y, bác sĩ tâm lý học và nhà phân tích chữ viết tay. Tòa án cũng có thể kiểm tra những luật sư đã soạn thảo ý muốn về những chỉ thị nhận được và tình trạng tâm thần của người thử nghiệm vào lúc đó. Trong những trường hợp đó, tòa án cấp cao, có thể chỉ định một người bảo vệ có quyền giám hộ để bảo vệ người xét cho người đưa ra ý kiến.

Chi phí và thời gian

Việc kiểm tra một di chúc dựa trên nền tảng ảnh hưởng quá mức rất đắt tiền. Những người từ các luật sư, các chuyên gia và các chi phí tòa án có thể dễ dàng đạt đến hàng chục ngàn đô la. Nhiều thẩm quyền có những quy định về ai trả những giá này, thường đặt hàng họ từ bất động sản, trừ khi các cuộc tranh đấu diễn ra trong đạo đức xấu. Thời gian có thể là đáng kể - những bài viết sau, phát hiện phức tạp, và các kháng cáo có thể kéo dài quá trình trong nhiều năm. Theo một nghiên cứu của trường đại học tín nhiệm Mỹ, sự tin cậy và kiện lý do bất động sản tăng thêm 40%, được điều khiển bởi sự gia đình và gia đình.

Chọn & lượng tử và chuyển tiếp

Một số quốc gia cho phép cuộc thi này được nghe trong phiên tòa tuyên bố, trong khi những người khác cần phải có những tiến trình xét xử dân sự. Chọn diễn đàn đúng có thể ảnh hưởng đến tốc độ và chi phí kiện tụng. Ngày càng nhiều tòa án khuyến khích sự thông đồng như một sự thay thế cho phiên tòa. Sự giải quyết có thể bảo tồn mối quan hệ gia đình và giảm chi phí, mặc dù đòi hỏi cả hai bên phải sẵn sàng thỏa hiệp. Các luật sư có kinh nghiệm trong bất động sản thường khuyên nên sớm đánh giá sự trung lập để đánh giá sức ảnh hưởng của một quyền lợi quá đáng trước khi tiến đến việc kiện tụng toàn diện.

Những biện pháp phòng ngừa cho những người có kế hoạch và cá nhân

Những người lập kế hoạch bất động sản và những người chuẩn bị di chúc có thể thực hiện những bước tích cực để bảo vệ sự trung kiên của tài liệu.

Tài liệu chứa và hoạt động

Một trong những cách phòng thủ mạnh mẽ nhất chống lại lời tuyên bố của một người gây ảnh hưởng quá đáng là tài liệu khiêu dâm, chỉ riêng người đưa ra lời tuyên bố, luật sư nên gặp gỡ người kiểm tra, không có bất cứ sự sắp đặt nào, để thảo luận nội dung của di chúc, và nên ghi lại những câu hỏi để xác định sự hiểu biết và ghi lại những điều kiện cần thiết cho bất cứ điều gì khác thường nào.

Lời khuyên pháp lý độc lập

Người đưa ra lời khuyên phải được đại diện bởi một luật sư độc lập với bất kỳ người có khả năng bị thiếu kinh nghiệm nào. Nếu người chăm sóc hoặc người thân có ảnh hưởng thái quá, luật sư có thể phục vụ như người gác cổng, đảm bảo rằng quyết định của người thử nghiệm không bị ép buộc. Trong trường hợp liên quan đến những cá nhân dễ bị tổn thương, tòa án có thể yêu cầu một người đặc biệt giám sát quá trình làm di chúc. có lời khuyên riêng cho người kiểm tra và người thi hành cũng giảm xung đột về quan tâm.

Bệnh tật và bệnh tật

Đối với những người già hoặc người bị suy giảm nhận thức, việc đánh giá y khoa về khả năng lúc thi hành di chúc có thể là vô giá.

Không có sự tranh cãi giữa ông già Noel và sự cung cấp khủng bố

Một số điều khoản không bao gồm những điều khoản không phản đối có thể gây ra sự nghi ngờ ảnh hưởng quá đáng. Tuy nhiên, khi sử dụng đúng cách, họ có thể hạn chế rủi ro của kiện tụng đắt tiền. Các điều khoản này có thể ngăn cản những cáo buộc không có sự kiện phù hợp với lý, không có lời giải thích rõ ràng cho mỗi người tham gia, làm cho khó khăn hơn cho một người tuyên bố rằng họ bị ép buộc buộc phải nhận những điều khoản đó.

Phương pháp: Đối đầu và không hợp lệ với một ý định

Nếu người ta chứng minh được ảnh hưởng quá đáng, thì phương pháp thông thường là tuyên bố ý muốn không thích hợp trọn bộ hay một phần. Sau đó tòa án có thể phục hồi một di chúc hợp lệ trước đó hoặc, nếu không có, hãy ra lệnh cho bất động sản phân phối theo luật thử nghiệm. Trong một số trường hợp, tòa án cũng có thể áp đặt hình phạt lên người chịu ảnh hưởng, chẳng hạn như loại bỏ chúng như một chứng sở hữu thông thường hoặc ra lệnh cho họ phải trả lại tài sản qua thao túng.

Sự bảo vệ về tính kỷ luật và giới hạn thời gian

Hầu hết các thẩm quyền áp dụng một quy định giới hạn để tranh cãi ý chí, thường từ vài tháng đến vài năm sau khi di chúc được thừa nhận là để xin giấy phép.

Thí dụ, Bộ luật bảo vệ [FLT: 0] của California [FLT: 0], luật tương tự ở Florida, New York và Texas. Một đạo luật như thế phản ánh sự dễ bị ảnh hưởng [FLT: 1] khi người chăm sóc không nhận được một món quà, người chăm sóc có thể nhận được một sự ảnh hưởng lớn, và người chăm sóc phải chứng minh rằng món quà không bị cưỡng ép.

Giao phó với những thử thách khác

Một người đưa ra những lời tuyên bố thiếu khả năng hay gian lận trong giao ước, có thể dễ bị bệnh mất trí và thiếu khả năng trí tuệ để đưa ra một di chúc. Trong một số trường hợp, việc kết hợp những lời khai có thể củng cố trường hợp này - chẳng hạn, cho thấy người gây ảnh hưởng không hiểu rõ ý muốn (vô ích) trong khi người thử nghiệm không hiểu được điều kiện (vô năng lực).

Kết thúc

Ảnh hưởng không xác định gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho một ý chí và có thể gây ra sự kiện kiện kiện tụng phức tạp, cảm xúc. thừa nhận các đặc điểm - mối quan hệ tự tin - sự tự tin, tham gia tích cực, sự dễ bị tổn thương, và tính tình huống bất thường - giúp cả những người bảo vệ lẫn những người thách thức hiểu được cảnh quan hợp pháp. Đối với các nhà hoạch định bất động sản và cá nhân, các biện pháp hoạt động như tư vấn độc lập, tài liệu cá nhân, tài liệu và khả năng đánh giá và khả năng là những công cụ thiết yếu để bảo vệ tự do trong giao ước. Khi các tòa án được đưa ra, dựa vào một cách hoàn toàn cắt bỏ tiền để phân biệt sự thuyết phục hợp pháp từ nhà nước. Giữ vững lập thông tin về các vấn đề tài sản, tính kỹ thuật số và các lựa chọn thay thế là cách tốt nhất để đảm một người không có thể tranh chấp.