Hiểu được ảnh hưởng của những hành vi phạm tội về việc nhập cư

Luật pháp của Hoa Kỳ đưa ra những lý do nghiêm ngặt về sự thiếu hợp pháp và không chấp nhận được dựa trên hành vi phạm pháp.

Tội phạm ảnh hưởng thế nào đến các ứng dụng nhập cư

Luật nhập cư Hoa Kỳ xem niềm tin tội phạm là yếu tố chính để xác định khả năng cao cho visa, thẻ xanh và công dân. Một lời buộc tội có thể gây ra sự không chính đáng trong [FT: 0]\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\

Các quan tòa có thể bắt đầu xóa bỏ các bằng chứng rõ ràng và thuyết phục nhưng công dân không mang gánh nặng chứng minh sự dễ bị thuyên giảm

Những hình thức phạm tội và ảnh hưởng của chúng

Tội ác lan tràn trong đạo đức (CIMT)

Một thí dụ phổ biến liên quan đến việc trộm cắp, lừa đảo, giả mạo, tấn công nhằm gây tổn hại nghiêm trọng, và những tội phạm tình dục liên quan đến trẻ vị thành niên.

Những cảm xúc đau buồn

Từ “tội ác nghiêm trọng trong luật nhập cư — không những bao gồm tội nặng, mà còn bao gồm tội trộm cắp, gian lận, buôn lậu ma túy, và tội ác bạo lực, nơi mà việc bị giam giữ ít nhất một năm, một tội nặng nghiêm trọng có thể gây ra hậu quả tai hại: nó là một quán bar để giảm nhẹ tội nhẹ, bao gồm việc xóa bỏ, tị nạn và tự nguyện bỏ tù.

Những sự phụ thuộc có kiểm soát

Bất cứ lời buộc tội nào liên quan đến một chất có thể kiểm soát (với một ngoại lệ nhỏ về việc sở hữu 30 gram hoặc ít cần sa cho việc sử dụng) gây ra một sự kiện không thể chấp nhận và không thể chấp nhận được. Điều này bao gồm sở hữu đơn giản, với ý định phân phối và âm mưu để giao thông. Ngay cả một sự kết án bị cáo buộc bị bãi bỏ hoặc bị bãi bỏ dưới một luật phục hồi nhà nước có thể được tính là một lời buộc tội cho các mục đích nhập cư nếu nó hội có thể bị kết án liên bang: một bản án có tội, hoặc không bị tòa án buộc tội hoặc không biện hộ cho tòa án nào có thẩm quyền bị buộc tội hoặc không bị buộc tội hoặc bị tòa án nào, nhưng chỉ tránh một số hình phạt hoặc chỉ để tránh những hậu quả của việc tuyên án liên bang để bị kết tội vì tội vì lý do bị kết tội vì tội vì tội lỗi, nếu không có thể không có kết án nào bị kết án, nếu không có kết án nào bị kết án pháp buộc tội hoặc bị kết án, nếu không có thể bị kết án pháp lý do bị kết án nào bị kết án nào bị kết án có tội hoặc bị kết án.

Nhiều biến động

Có nhiều lời buộc tội phạm liên quan đến việc loại bỏ. Theo INA * * 2 / 7 (a) (a) (i) (i), người dân không thể chấp nhận được nếu bị kết án hai hoặc nhiều tội ác liên quan đến luân lý, không gây ra một âm mưu nào về tội ác, bất kể tội ác bị giam cầm hay bị giam cầm. Hơn nữa, nhiều người có thể bị cáo buộc vì tội nhẹ lòng tin để được giải thoát bởi vì quan tòa hay sĩ quan xét xét có trách nhiệm — như bản chất và sự tái lập của tội phạm — như là sự kiện gia đình có liên hệ tích cực, dài hạn định tội ác và phạm, vì hành vi phạm pháp, thậm chí vì lý gây ảnh hưởng tai hại nghiêm trọng, giảm nhẹ hoặc giảm nhẹ quyền truy tố của việc miễn dịch.

Tội nhỏ và vi phạm giao thông

Không phải mọi cây cọ đều gây ra hậu quả tai hại cho việc nhập cư, nhưng một vụ vi phạm giao thông đơn giản — như là việc tăng tốc hay chạy đèn đỏ — không phải là “tội phạm vì thường là vi phạm luật dân sự, không phải tội phạm hình sự, nhưng là tội bạo lực, lái xe dưới ảnh hưởng (DI) là một tội phạm hình sự trong mọi bang.

Những nền tảng của sự thiếu sót chống lại sự không thể chấp nhận

Hiểu sự khác biệt giữa khả năng không chấp nhận và không thích hợp là quan trọng. Không hợp pháp thì rất quan trọng. Không thể áp dụng tại biên giới hoặc khi áp dụng để nhập khẩu hoặc điều chỉnh địa vị. Tính không thích hợp được áp dụng cho người dân đã hợp pháp thừa nhận hành động sau mục nhập. Thí dụ, sự tin tưởng có thể gây ra cả hai: một người dân hợp pháp phạm tội buôn bán ma túy là không thể chấp nhận nếu họ đi nước ngoài và tìm sự vào, và họ cũng không thể bị trục xuất khỏi nước Mỹ. Hậu quả là sự chồng chéo nhau, nhưng có thể khác nhau. Một người từ chối có thể bị thôi việc chấp nhận hoặc bị bãi bỏ. Lấy thí dụ, một người bị thôi việc không thể chấp nhận có khả năng tiếp nhận hoặc bị bãi bỏ.

Những nguy cơ do sự phân biệt đối xử

Trong khi một tội phạm bị kết án có thể phức tạp hóa hoặc thậm chí phá hủy một vụ nhập cư, các biện pháp chủ động có thể giảm thiểu thiệt hại. những chiến lược sau đây đòi hỏi sự phân tích cẩn thận và đánh giá các vụ án.

Tìm lời khuyên hợp pháp ngay lập tức

Nhiều luật sư bào chữa chỉ tập trung vào hậu quả hình sự của một lời bào chữa và bỏ qua phía nhập cư. Một luật sư bào chữa hình sự không có kinh nghiệm trong hậu quả nhập cư có thể vô tình đề nghị một lời kêu gọi tự động rút lui. [FLT: 0] Hiệp hội Luật sư Mỹ nhập cư [AILA: 1) [FLT: 1) duy trì một thư mục của luật sư chuyên về việc nhập cư và vấn đề tội phạm. Một tham khảo ý kiến có thể xác định liệu một kết án có thể được hay không và các tùy chọn có thể được giải cứu hay không.

Sự cứu trợ sau khi kết án: Di dời hoặc tái tạo một niềm tin

Trong một số trường hợp, lời buộc tội có thể được giảm hoàn toàn hoặc giảm xuống một lỗi nhỏ hơn gây ra thanh di dân. Sự cứu trợ sau khi kết án có thể bao gồm: (1) một sự chuyển nhượng dựa trên sự giúp đỡ không hiệu quả của lời khuyên nếu luật sư bào chữa không khuyên bảo về hậu quả di trú; (2) một sự chuyển động để rút lại lời kêu gọi nếu có lỗi trong trường hợp có lỗi hoặc không vi phạm pháp luật nhà nước. Chẳng hạn, một công tố viên có thể đồng ý giảm bớt niềm tin về việc ăn cắp (một luật nhỏ) cho việc nhận lỗi (như vậy là một sự vi phạm pháp luật không thể kiểm soát được. — Điều này không bao giờ có thể làm giảm bớt một lời tuyên bố về việc vi phạm pháp lý: [TMK] nếu như vậy, hoặc không thể là một lời tuyên bố có kết án có kết quả của tội vi phạm pháp luật.

Áp dụng cho dịch vụ nhập cư

Quốc hội đã tạo ra một số người từ chối cho phép các viên chức nhập cư bỏ qua một số kết án hình sự.

  • I-601 Waiver for Inbisity: có sẵn cho niềm tin tưởng CNT, sở hữu vật chất (cho 30 gram hoặc ít hơn một lần phạm tội) và các cơ sở khác khác. Cần phải có những khó khăn cực độ cho một công dân Mỹ hoặc người hôn phối hợp pháp, cha mẹ hoặc con cái.
  • I-212 Waiver:) cho những người không có quyền công dân bị trục xuất, không trực tiếp cho tội phạm bị kết án nhưng thường cần thiết sau khi trục xuất.
  • I-602 Waiver:) Đối với một số người tị nạn hoặc Aless không thể chấp nhận cho các cơ sở tội phạm; hiếm khi được sử dụng.
  • Sự kiện này có thể áp dụng cho người bị từ chối hợp pháp nếu họ được chấp nhận ở lại lâu dài, đã duy trì liên tục ít nhất 7 năm, và không bị kết án nặng hơn.

Hủy bỏ việc gỡ bỏ không hợp lệ

Đối với những công dân không có luật pháp để loại bỏ tiến trình loại bỏ, hủy bỏ việc loại bỏ sự kiện loại bỏ là một hình thức giải phóng cẩn thận mà có thể từ chối hầu hết các cơ sở hình sự ngoại lệ ngoại trừ tội nặng hơn và một số tội bạo lực. Không có chương trình này phải hiển thị 10 năm hiện diện liên tục về thể chất, nhân vật đạo đức (bared nếu bị kết án dưới quyền INA * 2) hoặc 2 (a) hoặc ♪ 2- 7 (a)), và đặc biệt khó khăn và vô cùng khác thường đối với một người Mỹ.

Viết về sự phục hồi

Khi tìm cách loại bỏ hoặc hủy bỏ hoặc hủy bỏ việc cai nghiện, bằng chứng về việc phục hồi chức năng là rất quan trọng, bao gồm: thư từ chủ, thành viên cộng đồng hoặc lãnh đạo tôn giáo; giấy chứng nhận hoàn toàn cho các chương trình điều trị về ma túy hoặc rượu; bằng chứng về việc làm ổn định; trả tiền phí và bồi thường; và một lời khai nhận trách nhiệm về tội lỗi này.

Hoàn toàn cứng nhắc và trung thực

Những người dân không thể tiết lộ tất cả những tiền sử phạm pháp về ứng dụng nhập cư, nhưng việc khẳng định sai trái về quyền công dân Hoa Kỳ hoặc tài sản, thậm chí một điều bị xóa bỏ hoặc niêm phong — có thể dẫn đến việc tìm ra sự lừa đảo hoặc xuyên tạc dưới quyền INA đàn ông * 282(a) (C) (C) (tôi) (tôi) (tôi) Hơn nữa, một lời tuyên bố sai về quyền công dân Hoa Kỳ hoặc tài sản đã bị xuyên tạc làm cho một người bị vô lý vĩnh viễn, ngoại lệ, với những ngoại lệ rất hạn hẹp.

Những sự quan tâm đặc biệt dành cho những người sống trong luật pháp đời đời

Tòa án Tối cao phải đối mặt với những thách thức đặc biệt. Một cư dân lâu năm sống ở Hoa Kỳ (FLT:1) nhận biết rằng sự trục xuất hầu như chắc chắn đối với nhiều người dân không có tội buôn bán ma túy hoặc bạo lực. Những người đi nước ngoài có thể bị từ chối trở về biên giới nếu họ có niềm tin chắc rằng họ không thể chấp nhận được. Ngay cả khi họ tránh được những vấn đề về đạo đức, họ có thể phải đối mặt với những vấn đề về nhân cách đạo đức.

Những bước thực tế cho những người vô đạo đức có ghi chép hình sự

  • Không bao giờ rời khỏi nước mà không hỏi ý kiến luật sư.
  • Đừng nhận tội mà không hiểu hậu quả của việc nhập cư.
  • Giữ mọi tài liệu của tòa án. xác nhận bản sao phán quyết, tờ giấy ghi chép và lệnh kết án là thiết yếu cho bất cứ hồ sơ nhập cư nào.
  • Ký tự tham khảo và bằng chứng của sự phục hồi càng sớm càng tốt, ngay cả khi bạn hiện không phải đang trong tiến trình.
  • Dùng một luật sư có khả năng nhập cư ) — không phải là một người không có quyền hoặc trợ lý pháp lý không thể cho lời khuyên pháp lý.

Kết thúc

Một kết án hình sự không tự động có nghĩa là kết thúc một vụ nhập cư, nhưng nó cần một chiến lược pháp lý cẩn thận. Sự liên hệ giữa luật hình sự và luật nhập cư liên bang là phức tạp. Nhiều công dân không thành công lấy được giấy từ chức, hủy bỏ hoặc bỏ bỏ bỏ cuộc để loại bỏ hậu quả bất lợi. Chìa khóa là hành động nhanh chóng, phải trung thực, và làm việc với một luật sư hiểu cả hai hệ thống. Trong khi kết quả không bao giờ được đảm bảo, sự giảm bớt hoạt động và hợp pháp có thể làm khác biệt giữa việc gỡ bỏ và cơ hội để tiếp tục ở lại Hoa Kỳ.