Ảnh hưởng của luật hành động cấp cao trên các thực hành kinh doanh và các tiêu chuẩn kỹ thuật

Động lực ngăn ngừa

Mối đe dọa kinh tế của các hành động giai cấp đã thúc đẩy sự phát triển của các chương trình hành động theo quy định công ty. Các công ty bây giờ đầu tư vào việc kiểm tra nội bộ, đào tạo nhân viên, và đánh giá pháp lý để xác định và sửa đổi các vấn đề tiềm năng trước khi họ đưa ra các vấn đề. Ví dụ, sau khi làn sóng của các hành động cấp lương và giờ học hành động, nhiều chủ nhân đã chấp nhận tự động phân loại [T- lo liệu thời gian] và chỉnh sửa chính sách làm việc ngoài giờ để giảm phơi bày. Tương tự, các nhà sản xuất thực hiện thử nghiệm nghiêm ngặt và nhớ lại các thủ tục để giảm thiểu các vụ kiện liên quan đến sự kiện liên quan đến việc khiếm khuyết tật.

Ảnh hưởng đến các thực hành kinh doanh đặc biệt

An ninh và quyền riêng tư về dữ liệu

Các lỗ hổng dữ liệu và vi phạm quyền riêng tư đã trở thành nguồn chính của các hành động loại trong công nghệ và bán lẻ. Các trường hợp có giá trị chống lại các công ty như kết quả trong các giải pháp đa triệu đô la [FT:1] (FTTT:1]) bị vi phạm chính thức ảnh hưởng tới 147 người tiêu dùng) và [FLTTT:2] YA [FT:] [FTTTTT:] [FTTTTTTTT:] [FTTTTL:] [BĐG:] kết quả của các vụ vi phạm vi xử lý đa số) gây ra các vụ kiện đa triệu đô la. Những vụ kiện này có vẻ nguy hiểm cho các vấn đề bảo vệ thông tin liên quan hệ với các công ty thông tin mật mạng và các công ty ép buộc phải thực hiện nay.

Kiểm soát sự an toàn và chất lượng

Những hành động của người tiêu dùng đã thúc đẩy sự cải tiến an toàn từ lâu. Ngành công nghiệp xe hơi cung cấp một ví dụ sống động: một loạt các vụ kiện tụng về việc bật công tắc lỗi trong phương tiện chung (dẫn đến ít nhất 154 cái chết) dẫn đến việc nhớ lại khoảng 2.6 triệu xe hơi và 900 triệu đô la định cư. Trong lĩnh vực dược phẩm, các hoạt động loại thuốc nguy hiểm như Vioxx (với các nghiên cứu liên kết với trái tim) thúc công nghiệp để tăng cường giám sát lâm sàng và sau khi bảo trì. Những trường hợp này cho thấy các công ty có thể gây thiệt hại trong các công ty, tạo ra các lý do tài chính từ giai đoạn thiết kế trở đi. [F] [F]

Minh bạch và quản lý

Hành động cấp học cũng nhắm vào những hành động không đủ đủ hay sự tiết lộ sai. Hành động vững chắc theo Đạo luật Cải cách Chứng khoán Tư có thể khởi kiện cá nhân (PSLRA) với những lời phát biểu sai lầm thổi phồng giá cổ phiếu. Khi các công ty không tiết lộ các rủi ro vật chất, chẳng hạn như hành động điều hành hoặc các vấn đề cung cấp chuỗi có thể kiện. Kết quả là những người ủng hộ việc giải quyết và thiệt hại danh tiếng khuyến khích sự quản lý cung cấp thông tin chính xác và đúng thời điểm. Tương tự, các chương trình người tiêu dùng hành động ẩn, quảng cáo và hợp đồng không rõ ràng đã dẫn đến việc gán nhãn rõ ràng hơn các điều khoản hoạt động dịch vụ công nghiệp. Trong trường hợp nhiều loại, sau nhiều hành động, thông tin không dây không dây không dây và các chính sách bảo mật hơn và các chính sách khác.

Làm việc và thực hành lương tâm

Các công ty như Uber, Lyft, và Amazon đã phải đối mặt với những cuộc kiện cáo cao về việc công nhân của họ có được phân loại sai trái như nhà thầu độc lập hơn là nhân viên không. Các vụ kiện này đã gây ra nhiều công ty để phân loại lại nhân viên, điều chỉnh cấu trúc lương, và thực hiện các hệ thống quản lý thời gian trong suốt hơn. ở California, [FT: 0] Tên công nhân [FL: 0] [FL: 1] và sau đó [FL: 2] [A] [FB] [FB] hợp pháp hoá] để kiểm tra tình trạng cá nhân, các ứng dụng cá nhân, các ứng dụng, các ứng dụng chính thức bổ sung, và các ứng dụng công bằng.

Ảnh hưởng trên tiêu chuẩn và quy tắc kỹ thuật

Ngoài những thay đổi của công ty, các hành động thường xuyên gây ảnh hưởng đến việc cải cách công nghiệp rộng lớn hơn. khi nhiều công ty đối mặt với các vụ kiện tương tự, các liên quan đến các giao dịch thương mại thường phát triển những tiêu chuẩn tự nguyện để tránh các cuộc kiện tụng trong tương lai. những người quản lý điều hành cũng sử dụng kết quả hành động cấp lớp như bằng chứng khi soạn thảo các quy tắc mới. Ví dụ, ngành công nghiệp tài chính đã thấy sự kiểm soát đáng kể sau hành động cho vay tiền, và các khoản thế chấp trong cuộc khủng hoảng năm 2008.

Tự động cải tạo công nghệ

Khu vực tự động mô tả các hành động nâng cao mức an toàn. Các vụ kiện tăng tốc không tính trong vụ kiện tăng tốc độ (Client inter) năm 2009 (client inter) đã gây ra các hệ thống điều khiển máy điều khiển máy ga. Cuối cùng, các hệ thống tăng tốc điện tử đã ổn định với 1. 2 tỉ đô la, và NHTSA sau đó ủy nhiệm bộ ghi chú sự kiện (hộp đen) trong tất cả các xe mới. Gần đây, các hoạt động lớp học trên Takata túi khí trong các thiết lập thiết lập thiết lập thiết lập thiết lập thiết bị điều khiển dây chuyền an toàn mới và thiết lập lại các tiến trình điều khiển kết nối với nhau qua dây chuyền an toàn.

Tiêu chuẩn về an ninh kỹ thuật khu vực

Việc kiện tụng vi phạm dữ liệu đã được công cụ trong việc thiết lập các thực hành bảo mật cơ bản. Sau khi giải quyết đạo luật này (lên đến 425 triệu đô la), công ty đồng ý thực hiện một chương trình bảo mật thông tin toàn diện, bao gồm các cáo buộc phân loại hàng năm, mã hóa dữ liệu nhạy cảm, và xác thực đa chức năng cho hệ thống chỉ trích. Đạo luật này đã sử dụng quyền hạn của mình dưới phần 5 của Đạo luật FTC để theo đuổi các công ty không đủ an ninh, thường nêu ra các cáo buộc cấp lớp trong khiếu nại của nó. Nhiều công ty kỹ thuật hiện đang tự nguyện theo đuổi các khuôn khổ [FL:] như [NTTTTTT:] iEP [L: giảm thiểu nguy cơ chế an ninh công ty bảo vệ]. 21] rủi ro cho các hoạt động tiền chuộc khác, và việc bảo vệ công ty khác nữa để tăng cường độ bảo vệ mạng.

Bảo vệ người tiêu dùng về mặt công nghiệp

Hành động chống lại ngân hàng và người cho vay đã gây ra những thay đổi lớn về điều lệ. Vụ tai tiếng tài khoản giả Wells Fars Fargo (do đó) dẫn đến việc dàn xếp hành động hạng 575 triệu đô la và dẫn đến một thỏa thuận 3 tỉ đô la với các điều lệ liên bang. vụ kiện phơi bày áp lực bán hàng không đủ. Kết quả là nhiều tổ chức tài chính tái tạo chương trình khuyến khích bán hàng và kiểm tra. Hành động học tập trung vào ngày cho vay tiền thúc đẩy các quy định hạn chế giá cả, mặc dù những luật đó đã bị hạn chế lại. Tuy nhiên, các vụ kiện tụng vẫn tiếp tục, khuyến khích người cho vay thêm các cấu trúc trong sạch và trả lại giá hợp lý do giá trị hợp lý.

Tiêu chuẩn về sức khỏe và dược phẩm

Trong chăm sóc y tế, các hành động lớp đã nhắm đến mọi thứ từ việc lừa gạt tiếp thị opioids đến hóa đơn không đúng đắn bởi nhà dưỡng lão. các cuộc giải quyết này thường bao gồm việc giảm thiểu việc bán thuốc được thị trường và phân phối trong ngành. Tương tự, các hành động chống lại các nhà sản xuất thiết bị y tế đã dẫn đến các yêu cầu trước khi kiểm tra và sau khi bảo hiểm được lợi ích cho tất cả bệnh nhân.

Hiệu ứng lâu dài trên văn hóa tập đoàn

Nhiều công ty lớn tiếp tục phát triển lại cách mà các nhà quản lý nghĩ về rủi ro. các công ty giờ đã đưa việc xem xét pháp luật vào sự phát triển sản phẩm, chiến dịch marketing và các chính sách nhân viên. và các đội chống đối lớn duy trì các cuộc kiện tụng chuyên nghiệp phân tích các mẫu kiện cáo trước đây để xác định các thực hành dễ tổn thương. sự thay đổi văn hóa này là hiển thị nhất trong các ngành công nghiệp như dược phẩm và dịch vụ tài chính, nơi các sĩ tuân thủ có thẩm quyền đáng kể. kết quả là một môi trường kinh doanh cẩn thận hơn và có ý thức tiêu dùng.

Quan tâm và áp lực của người giữ vườn

Bên cạnh sự tuân thủ pháp lý, hành động phân cấp phổ biến đòi hỏi hành vi đạo đức. các nhà đầu tư ngày càng xem hành động lớp là rủi ro như một biện pháp quản lý tập đoàn. tổ chức cổ động có thể thúc đẩy giám sát hội đồng quản trị rủi ro, và môi trường, xã hội và Trung tâm điều hành (ESG) đôi khi tăng cường mức độ tính toán trong lịch sử kiện tụng công ty. đáp lại, nhiều tập đoàn đã chấp nhận các hiến pháp luật công cộng, các dự án nóng công khai, và tự nguyện kiểm tra. trong khi các nhà phê bình tranh luận cho rằng đây là những biện pháp thẩm mỹ thuật, bằng chứng cho thấy sự tiếp xúc với giai cấp học lặp đi lặp lại tăng lên, đặc biệt là khi các tổ chức đang tiếp tục kiểm soát độc lập thứ ba đòi hỏi sự phân biệt là các bên thứ ba, theo dõi độc lập.

Chỉ trích và hạn chế hành động cấp ba

Dù được lợi ích, nhưng hành động của cả lớp không phải là không có tranh cãi, nhưng một sự phân tích thăng bằng phải thừa nhận một số nhược điểm.

Lạm dụng hệ thống

Một số hành động hạng được đệ trình với giá trị thấp, ép các công ty phải giải quyết thay vì nguy cơ bị đánh giá thảm họa. Điều này có thể dẫn đến "mặc vest kiểu dáng" được mang lại chủ yếu để chiết xuất phí cố gắng ngăn chặn việc sử dụng chứng khoán hành động bằng cách tăng cường tiêu chuẩn và phát hiện, nhưng các nhà phê bình cho rằng trường hợp không đáng giá vẫn còn là gánh nặng doanh nghiệp. Trong một số ngành công nghiệp, chi phí bảo vệ chống lại hành động hạng thấp đến nỗi các công ty phải trả tiền bồi thường để tránh sự sụp đổ, áp đặt hiệu quả "việc nộp thuế" trên các hoạt động kinh doanh hợp pháp.

Chỉ được lợi ích cho các thành viên lớp

Trong nhiều khu định cư, các thành viên lớp học chỉ nhận được một số tiền nhỏ tiền lương - một vài đô la sau khi các khoản phí luật sư và chi phí quản trị được khấu trừ. Kết hợp các khoản tiền giảm giá (nơi các thành viên lớp học thay vì tiền mặt) đã đặc biệt bị chỉ trích vì cung cấp một số lượng nhỏ hữu hình. Hơn nữa, các thành viên lớp học có thể bị ràng buộc bởi các điều khoản định cư họ không tích cực chấp thuận, do cơ chế tối ưu. Các vấn đề này nêu lên câu hỏi về việc hành động thực sự phục vụ lợi ích của người dân mà họ muốn bảo vệ.

Sự thoái hóa có ảnh hưởng

Một số người cho rằng hành động cấp lớp không ngăn chặn hành vi sai trái một cách hiệu quả bởi vì sự dàn xếp thường có thể giảm thuế và lan rộng theo thời gian, giảm đau đớn của họ. hơn nữa, các công ty có thể coi việc kiện tụng như một cái giá của việc kinh doanh, đặc biệt khi xác suất bị kiện có liên quan đến lợi nhuận từ những thực hành khả nghi. để tăng cường sự ngăn chặn, một số học giả biện hộ cho các trách nhiệm hành chính phủ mạnh hơn và cá nhân đối với các nhà quản trị.

Thay vì thế, việc khai trình phải làm

Vì những giới hạn, cơ chế trách nhiệm thay thế đã được thúc đẩy. hành động điều hành bởi các cơ quan như FTC, SEC, và CPB có thể áp đặt những khoản tiền phạt và giảm nhẹ tiền trợ cấp mà không có sự kiện kiện cáo rõ ràng của lớp học. Các điều khoản bị cáo buộc, thường bao gồm trong hợp đồng lao động tiêu dùng và các hợp đồng lao động, cũng có thể bị gián đoạn hoạt động cấp hạng. tuy nhiên, những thay thế này có những nguồn thu nhập của riêng của họ, nguồn tài nguyên bị hạn chế, và sự giám sát có thể giảm sự minh bạch và trách nhiệm công khai.

Kết thúc

Các vụ kiện hành động cấp cao vẫn là một thanh kiếm hai mặt. họ có những cải tiến không thể xác định rõ ràng trong bảo mật dữ liệu, an toàn sản phẩm, minh bạch, và đạo lý công ty. bằng cách tổng hợp lại những tuyên bố nhỏ, họ cho phép công lý mà không thể đạt được và tạo ra những động cơ kinh tế mạnh mẽ cho các doanh nghiệp hành động một cách có trách nhiệm. tuy nhiên, hệ thống cũng có những khiếm khuyết - nó có thể bị lạm dụng, cung cấp sự cứu trợ giới hạn cho thành viên lớp học, và đôi khi không ngăn chặn những tội phạm. tuy nhiên, hiệu quả tổng thể trên thực tế và các tiêu chuẩn công nghiệp đã được sâu sắc. ngày nay, công ty hoạt động trong môi trường pháp lý nơi mà các mối đe dọa hành động không ngừng, mọi sản phẩm được định hình thành từ thiết kế và các mô hình kinh doanh mới xuất và các mô hình thông minh nhân tạo, và tiếp tục hoạt động kinh doanh, và các hoạt động kinh doanh, và các cơ chế tạo ra các cơ chế tạo ra các cơ chế độ cải tiến công nghệ và tăng mạnh mẽ hơn nữa để tăng lực và các cơ quan trọng, và các cơ chế công nghệ