Hiểu được sự chia rẽ giữa các doanh nghiệp

Kết thúc một mối quan hệ kinh doanh hiếm khi là một sự giải lao sạch sẽ. hoặc các mối quan hệ chuyên nghiệp bị phá vỡ, sự phân giải rõ ràng và hoạt động đòi hỏi sự phân giải cẩn thận của các trách nhiệm pháp lý, các giải quyết tài chính và động lực tình cảm. một bước đi sai có thể dẫn đến các vụ kiện giá rẻ, các mối quan hệ nợ chồng chất lâu dài, hoặc các mối quan hệ chuyên nghiệp bị phá vỡ vĩnh viễn. tiếp cận sự phân giải quyết với một khuôn khổ pháp lý và hoạt động bảo vệ lợi ích của bạn và bảo vệ khả năng hợp tác trong tương lai. khi được quản lý đúng, mỗi bên có thể tiến tới với sự sụp đổ và một tấm đá sạch.

Hướng dẫn này cung cấp một trong những hành động bên trong pháp luật để phân giải, các quy trình thay đổi từng bước, tham gia thuế, chiến lược tranh chấp, và thiết yếu sau đó giải quyết vấn đề. trong khi luật pháp bang khác nhau - đặc biệt dưới các luật đồng nhất và các quy tắc cụ thể chính thức - các nguyên tắc ở đây áp dụng rộng khắp quyền hạn của Mỹ. luôn tham khảo ý kiến một luật sư kinh doanh có thẩm quyền và một chuyên gia thuế trước khi thực hiện bất kỳ bước cụ thể nào.

Hiểu được sự chia rẽ giữa các doanh nghiệp

Giải quyết các vấn đề là sự hợp tác chính thức kết thúc sự tồn tại của một hợp đồng pháp, khác với việc kết thúc các vụ kiện, tức là quá trình giải quyết các khoản nợ, phân phối tài sản và đóng cửa doanh nghiệp. sự phân giải có thể là tự nguyện (bằng cách thỏa thuận giữa các đối tác hoặc sự rút lui của một thuật ngữ cố định) hoặc sự kiện không tự nguyện (được sắp xếp bởi một lệnh, bạn tình, rút tiền, sự chết, phá sản, hoặc một sự kiện khác. sự khác biệt có thể là vì các thủ tục, thời gian và các khoản bồi thường khác nhau đáng kể.

Lý do thông thường để chia rẽ

Những người bạn có thể chọn giải tán vì nhiều lý do khác nhau, mỗi người mang theo một số vấn đề riêng:

  • Sự bất đồng về mặt địa lý – Cộng sự có thể có những hình ảnh khác cơ bản cho hướng công ty, sản phẩm xếp hàng, mục tiêu thị trường, hoặc phương pháp tăng trưởng.
  • Sự đau khổ về tài chính ) – Sự mất mát dai dẳng, vấn đề lưu thông tiền bạc, nợ nần chồng chất, hoặc không có khả năng bảo đảm thủ đô có thể khiến các hoạt động tiếp tục không thể làm được.
  • Thay đổi quan trọng ) – Nghỉ hưu, bệnh nặng, ly dị, tái định cư, hoặc cái chết của một đối tác chủ chốt có thể phá vỡ các hoạt động và ra quyết định.
  • Sự kiện tín nhiệm – Sự thiếu ngân sách, gian lận, vi phạm thỏa thuận hợp tác, hoặc không tiết lộ những mâu thuẫn về lợi ích làm xói mòn nền tảng của sự hợp tác.
  • yếu tố thực tế ) – Thị trường thay đổi, quy định mới, mất một khách hàng lớn, hoặc sự ngắt dây cung có thể làm cho mô hình kinh doanh trở nên lỗi thời.

Những điểm yếu của luật pháp để phân chia

Dưới Luật Hợp tác Đồng Nhất (URA), đã được chấp nhận ở hầu hết các bang, một sự hợp tác tan rã khi bất cứ điều gì sau đây xảy ra:

  • Tất cả các đối tác rõ ràng đồng ý để phân tán.
  • Thuật ngữ của sự hợp tác kết thúc (nếu một trong những đã được thiết lập trong thỏa thuận).
  • Một người bạn sẽ rút lui, chết, hoặc bị bất lực, trừ khi thỏa thuận hợp tác tiếp tục.
  • Một sự kiện được xác định trong hợp đồng hợp tác sẽ gây ra giải quyết (v. d., phá sản của đối tác hoặc một điều khoản giải quyết bế tắc).
  • Lệnh tòa án giải quyết vì hành vi sai trái, sự bế tắc, hoặc không thể thực hiện tiếp tục công việc.

Để hiểu được điều nào là bước đầu tiên trong việc chọn đúng thủ tục. Ví dụ, việc giải quyết được sắp xếp trước tòa đòi hỏi phải nộp đơn và chứng minh một cơ sở như cố tình hành vi hoặc tiếp tục tiếp tục không hợp lý. Sự phân giải tự nguyện, bằng cách tương phản với việc giải quyết nội bộ và các hồ sơ công cộng. Việc không làm theo con đường đúng có thể làm giảm sự phân giải hoặc gây ra trách nhiệm đối tác.

Những bước đầu tiên trước khi tan rã

Vội vàng giải quyết vấn đề mà không cần chuẩn bị, gây ra sự nhầm lẫn, xung đột và sự kiện pháp lý.

Xem lại hiệp ước cộng tác

Hợp đồng của bạn có thể chứa một điều khoản phân giải cho phép các thủ tục cho ngưỡng bỏ phiếu, thông báo yêu cầu, ưu tiên tài sản, cơ chế phân phối tài sản và cơ chế giải quyết tranh chấp. Một số thỏa thuận bao gồm mua những điều khoản hoặc quyền tiếp tục cho phép các đối tác còn lại mua lợi ích của đối tác rời đi. Bỏ qua những điều khoản này có thể hủy bỏ quá trình hoặc dẫn đến kiện kiện kiện kiện kiện kiện. Nếu bạn không có sự đồng thuận bằng văn bản, các quy tắc mặc định trong Luật hợp tác sẽ được áp dụng- và những quy định đó có thể không phản ánh ý định của bạn hoặc bảo vệ quyền lợi của bạn. Trong một sự hợp tác, sự phân tán có thể đặc biệt khi ký ức khác nhau.

Tra hỏi lời khuyên pháp lý

Một luật sư kinh doanh có kinh nghiệm có thể soạn thảo các tài liệu phân giải, tư vấn về bầu cử thuế, đảm bảo tuân thủ luật pháp và liên bang, và giúp thương lượng các điều khoản tách biệt. đối với các tình huống phức tạp - hoạt động liên bang, các đối tác, các đối tác, các vụ kiện tụng, hoặc các tài sản trí tuệ có giá trị - luật sư là không thể thiếu. một luật sư cũng giúp bạn hiểu trách nhiệm của mình với đối tác và chủ nợ trong quá trình chuyển đổi, giảm nguy cơ bị cáo phạm tội trong tương lai của nhiệm vụ.

Trò chuyện với bạn đồng hành

Lên lịch một cuộc họp chính thức để thảo luận công khai và thẳng thắn. chương trình nghị sự nên bao gồm dòng thời gian, phương pháp đánh giá tài sản, chiến lược giải quyết nợ, và trách nhiệm của mỗi người bạn đời để kết thúc cuộc họp. Tài liệu trong phút họp chi tiết hoặc một giải quyết văn bản. Liên lạc rõ ràng giảm thiểu sự hiểu lầm và có thể bảo tồn các mối quan hệ, đặc biệt nếu một số đối tác có ý định tiếp tục trong một mạo hiểm mới. Nếu cảm xúc cao chạy, hãy xem xét bằng cách sử dụng một trợ giúp hoặc người điều khiển để duy trì cuộc thảo luận có hiệu quả.

Tiến trình phân giải

Một khi bạn tình đồng ý giải tán, hãy theo một con đường có tổ chức để hợp pháp hóa việc kinh doanh.

Những bước để có hiệu quả phá vỡ mối quan hệ bạn bè

  1. Ghi chú tất cả các đối tác bằng văn bản, với một ngày phân giải được đề nghị và một kế hoạch chi tiết để kết thúc.
  2. Tập tin một tuyên bố phân hủy ) với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao (được yêu cầu ở đa số các bang để công khai ghi lại việc chấm dứt).
  3. Giấy phép kinh doanh, giấy phép và giấy đăng ký ), và thông báo cho chính quyền địa phương, tiểu bang và liên bang về thuế.
  4. Đặt những món nợ đặc biệt ) – những người trả nợ theo đúng thứ tự ưu tiên hoặc thương lượng để tính tiền.
  5. Phụ kiện [FLT: 1] — khách hàng không thanh toán, theo đuổi tài khoản không thanh toán, và thanh lý hàng hóa nếu cần thiết.
  6. Tài sản còn lại ) theo các thỏa thuận hợp tác hoặc quy tắc mặc định trạng thái.
  7. FileRbate ) và thực hiện bất kỳ khoản thuế cần thiết.
  8. Đóng tài khoản ngân hàng, tài khoản thẻ tín dụng, và dịch vụ thương mại để ngăn chặn sử dụng trái phép.
  9. Thực hiện hoặc lưu trữ bảo mật tùy theo chính sách lưu trữ (thường là 7 năm cho các tài liệu thuế và pháp luật).

Làm cho mọi việc tiến triển

Giải quyết các vấn đề tranh chấp và các khuyết điểm

Cộng sự đồng tình và có trách nhiệm về nợ chung. Điều này có nghĩa là chủ nợ có thể truy đuổi bất kỳ đối tác nào với số tiền nợ đầy đủ. trước khi phân phối bất kỳ tài sản nào cho đối tác, bạn phải trả tất cả các khoản nợ theo thứ tự ưu tiên sau đây được thiết lập bởi URA:

  • Đầu tiên: Các chủ nợ đã bảo đảm (v. d., cho vay ngân hàng bảo mật bởi tài khoản bảo đảm).
  • :) Không an toàn (v. d., người bán hàng, chủ nhà, tiện ích).
  • Trid: Cộng sự, những người cho vay để hợp tác (được phân chia từ đóng góp vốn).
  • Thứ tư: đóng góp vốn của đối tác.
  • : đang giữ lợi nhuận được phân phối theo thỏa thuận hợp tác hoặc bằng nhau giữa các đối tác.

Nếu nợ quá nhiều tài sản, có lẽ người hôn phối cần đóng góp tiền để trang trải cho số nợ ngắn. [FLT: 0] Không bao giờ phân phối tài sản cho đến khi trả hoặc dành đủ số nợ. Nếu bạn phân phát tài sản sớm và sau này người trả nợ, bạn có thể phải chịu trách nhiệm về số tiền không trả.

Phân phát các tài sản

Sau khi giải quyết nợ, hãy phân phối tài sản còn lại cho mỗi thỏa thuận hợp đồng. Nếu thỏa thuận là im lặng, mặc định là URA thường đòi hỏi trả lại tiền đóng góp của mỗi người bạn đời trước, sau đó phân phối lợi nhuận còn lại không đồng đều hoặc theo tỷ lệ lợi nhuận chia sẻ. Không-tiền tệ không phải là tài sản bán chạy - chẳng hạn như thiết bị, bất động sản thực, hay tài sản trí tuệ - nên được đánh giá khách quan, thường bởi một người cân nhắc độc lập. Bỏ qua một nguồn chung của xung đột. Việc sử dụng một phương pháp đánh giá thống kê (g, công bằng giá thị trường, giá sách, hoặc một công thức) có thể giảm bớt sự va chạm.

Cần có tài liệu thô

Phần lớn các bang yêu cầu đệ trình đệ trình đệ trình với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao ) ) [FLT: 1] hoặc [FLT:] [FLT:] để đệ trình đệ trình đệ trình đệ trình [FLT:] [FLT:] [thông tin về sự phân hủy [FLT:] [FLT:]. Tài liệu công cộng này chính thức chấm dứt thẩm quyền hợp tác để điều hành kinh doanh mới. Bạn cũng có thể cần phải tập tin báo cáo cuối cùng hoặc thuế vụ trở lại. Việc không thể kết thúc trong việc nộp thuế, ngay cả tiếp tục bị nộp thuế, hoặc bị phơi bày về pháp lý cho các khoản nợ sau ngày giải quyết. Một số quốc gia đòi hỏi thông báo về sự phân giải quyết của báo địa phương pháp.

Việc áp dụng thuế của sự hợp tác gây ra sự suy giảm

Giải quyết có hậu quả đáng kể của thuế, nếu xử lý sai, có thể gây ra các hóa đơn thuế bất ngờ cho đối tác. Hợp tác phải đệ trình một đơn xin vào mục đích cuối cùng (U.S.R.R. Bep of Partship In Get) với kế hoạch truy cập và đưa ra kế hoạch K-1 cho mỗi đối tác. Cộng sự báo cáo chia lợi nhuận, suy luận và lợi nhuận của họ. Mark trả lại như là " hữu hạn" để báo cho IRS biết rằng sự hợp tác không còn hoạt động.

Xem xét thuế khóa bao gồm:

  • Việc nhận ra hoặc mất [FLT: 0] — Khi tài sản được phân phối theo dạng (hơn bán), bạn tình có thể nhận ra lợi hoặc mất bằng sự khác biệt giữa giá trị thị trường công bằng của tài sản và cơ sở điều chỉnh. Điều này có thể tạo thu nhập có thể tính thuế dù không có tiền mặt thay đổi.
  • -- doanh thu ) – Nếu bạn bán tài sản hợp tác cho một bên thứ ba để đổi lấy việc trả nợ đã hoãn lại, thì việc xử lý thuế vụ phải được sắp xếp cẩn thận để tránh hậu quả tai hại.
  • thuế cấp độ ) – Nhiều bang đòi hỏi tiền thuế nhân quyền hoặc áp đặt một khoản phí phân giải.
  • (NNLs) [NLT:1) – Có thể các đối tác đang phải gánh chịu những thiệt hại về lợi ích cá nhân, do hạn chế của IRS.
  • Mô hình ứng cử ) – Nếu sự hợp tác đã đánh giá cao tài sản, hãy xem xét việc bầu cử có nên được thực hiện để điều chỉnh cơ sở tài sản của các đối tác. Điều này có thể phức tạp nhưng có lợi cho các đối tác còn lại.

Trích dẫn từ một luật sư công tố hoặc thuế trước khi hoàn tất việc phân phối.

Bị sỉ nhục trong lúc tan rã

Những bất đồng về đánh giá tài sản, trách nhiệm nợ nần, hoặc việc kinh doanh liên tục có thể phá vỡ một sự phân hủy trật tự khác. và có cơ chế rõ ràng để giải quyết nó - giảm thời gian, tiền bạc và các mối quan hệ.

Sự chuyển tiếp và việc mai táng

Nhiều thỏa thuận hợp tác cần thiết sự sắp xếp hoặc phân công trước khi kiện. Sự giải quyết có tính trung lập (trung lập) dùng một bên thứ ba để hỗ trợ đàm phán; kết quả là không kết hợp trừ cả hai bên. Nó thường là đường dẫn nhanh nhất và rẻ nhất. Việc phân chia kết quả trong một quyết định ràng buộc bởi bộ phân hủy, thường nhanh hơn và rẻ hơn tòa án. Cả hai phương pháp giữ tiến trình riêng và có thể bảo tồn các mối quan hệ làm việc. Nếu thỏa thuận của bạn không bao gồm các điều kiện như vậy, hãy xem xét việc nhập vào một thỏa thuận đứng hoặc một số điều hòa hoặc một phần trăm sau khi giải quyết bị ngắt quãng như vậy.

Sự cai trị như là sự phục hồi cuối cùng

Nếu không thể giải quyết bằng cách thương lượng hoặc giải quyết tranh chấp khác, các đối tác có thể kiện vì giải quyết bất hợp pháp, thiệt hại cho việc vi phạm trách nhiệm của người bị thương tật, hoặc kế toán (xem xét chính thức tài chính hợp tác). Việc kiện cáo chỉ xảy ra khi có lý do như khóa, gian lận hoặc áp bức được chứng minh. Việc kiện cáo là tốn kém, tốn thời gian và công cộng (trước tiên, xem xét lại các lựa chọn khác). Ngay cả khi bạn thắng kiện, chi phí pháp lý có thể có lợi hơn.

Để biết thêm về các tùy chọn giải quyết tranh chấp, xem hướng dẫn của Nolo để chuyển nhượng và phân tích .

Suy xét phân giải sau

Sau khi kết thúc, một số đầu mối bị hư hại cần được chú ý để đảm bảo thoát ra khỏi một lối thoát hoàn toàn và hợp pháp.

Thuế cuối cùng trở lại

Tập tin sự hợp tác cuối cùng của liên bang và bang. Mark "tước trở lại" trên mỗi người. Mỗi đối tác phải báo cáo bất kỳ lợi ích hoặc mất mát nào từ việc phân giải lợi nhuận cá nhân. Giữ bản sao của tất cả tài liệu phân phối, thuế cuối cùng, và hỗ trợ hồ sơ trong ít nhất bảy năm trong trường hợp kiểm toán. IRS có thể kiểm toán đối tác trong vài năm sau khi giải quyết không ổn định, đặc biệt nếu có sự phân phối tài sản lớn hoặc giao dịch bất thường.

Thông báo cho các bên thứ ba

Thông báo nhà cung cấp, khách hàng, khách hàng và đối tác kinh doanh rằng mối quan hệ đã bị giải tán. Hủy bỏ tất cả các hợp đồng, hợp đồng thuê, hợp đồng dịch vụ và các chính sách bảo hiểm đang được viết. Nếu cần thiết theo luật quốc gia, hãy công bố thông báo phân hủy trong một tờ báo địa phương để hạn chế trách nhiệm tương lai cho các khoản nợ bị phá vỡ. Cập nhật trang web, truyền thông xã hội, và thư mục trực tuyến để phản ánh sự phân giải. [FLT: 0] Danh sách đóng cửa [FL: 0] [FL: 0] củaBA [FL:] [FL: 1] đưa ra một bản kiểm tra mục kiểm tra mục kiểm tra [FL: bước 1:] đề nghị thực tế.

Bảo vệ quyền tự do quyết định cá nhân

Ngay cả sau khi giải quyết, bạn tình có thể được giữ trách nhiệm cho các tuyên bố từ các hoạt động trước khi giải quyết đối tác. Để giảm thiểu rủi ro, đảm bảo tất cả các khoản thuế cuối cùng được đệ trình, tất cả các khoản nợ được trả hoặc giải quyết, và tất cả các hồ sơ công cộng cần thiết được thực hiện. Xem xét việc lấy một chứng chỉ phân hủy từ nhà nước như là bằng chứng của đóng cửa. Nếu bất kỳ vụ kiện nào đang chờ đợi trong thời điểm giải quyết không giải quyết, tham khảo luật sư về cách xử lý chúng - họ có thể cần được giải quyết riêng biệt.

Kết thúc

Giải quyết một mối quan hệ kinh doanh hợp pháp và hiệu quả đòi hỏi phải có kế hoạch cẩn thận, thông tin rõ ràng và hướng dẫn chuyên môn. bằng cách hiểu các cơ sở pháp lý, theo một tiến trình có tổ chức, giải quyết các vấn đề liên quan đến thuế, và giải quyết các tranh chấp với một cấp độ đứng đầu, bạn có thể giảm thiểu xung đột và bảo vệ quyền lợi của bạn. Trong khi quá trình này có thể cảm thấy khó khăn - đặc biệt nếu sự phân hủy không phải là một lối thoát hợp pháp thay vì một thất bại cá nhân tốt.

Để đọc thêm, hãy tìm hiểu trang của Ủy ban Luật pháp Uniform và ) ). ). [FLT:]