criminal-law
دُمالذکر اور یہ کیوں اہم ہے ؟
Table of Contents
کلیدی چیزوں کا استعمال
- دو مرتبہ سزا کے بعد دو مرتبہ اسی جرم کے لئے آزمائش میں مبتلا ہونے سے بچا جاتا ہے ۔
- پانچویں ترمیمی ترمیم کا اطلاق چارتیسویں ترمیم کے ذریعے وفاقی اور ریاست دونوں عدالتوں پر ہوتا ہے۔
- بنیادی طور پر ، اس میں دو مرتبہ دوہری تعلیمی عقائد شامل ہیں اور غلط یا کامیاب اپیل کے بعد دوبارہ سے دوبارہ سے اس کی حمایت کی جاتی ہے ۔
- یہ بات سمجھنے کے لئے کہ یہ تحفظ مجرمانہ مقدمات کو حل کرنے کے لئے ضروری ہے ، خاندانوں اور قانونی ماہرین کیلئے ضروری ہے ۔
دفاعی ڈبل جیوپرڈی اور اس کے قانونی فاؤنڈیشنز ہیں۔
دوا لینا ایک بنیادی قانونی اصول ہے جو حکومت کو ایک جائز مقدمے کے بعد ایک ہی بار آپ پر ضرب لگانے سے روک دیتا ہے. حکومت امریکی آئین کی پانچویں ترمیم میں جڑی ہوئی ہے اور حکومت کے خلاف سخت حفاظتی کام انجام دیتی ہے. یہ یقینی ہے کہ جب کوئی معاملہ حتمی فیصلہ تک پہنچ جائے یا مجرم یا مجرمانہ سزا کے خوف سے آگے بڑھ سکتا ہے۔
انگریزی عام قانون نے 12ویں صدی کے اوائل میں اس اصول کو تسلیم کیا اور اسے امریکی آئین میں نافذ کیا گیا تھا. فریقین نے اس میں شہریوں کو ایک جرم سے بچنے کے لیے کئی آزمائشوں سے بچانے کے لیے بل آف حقوق میں شامل کر لیا۔
پانچویں ترمیم میں ڈبل جیوپرڈی کلاز
ڈبل جیوپرڈی کلاز بیان کرتا ہے : کسی شخص کو اسی جرم کے تابع کیا جائے گا کہ وہ زندگی یا بے رحمی میں دو بار پیش آئے" یہ مختصر جملے بہت وزنی ہوتی ہے. یہ تین الگ الگ سرکاری کارروائیوں کو منع کرتا ہے: ایک ملزم کے بعد دوسرا جرم، دوسرا جرم اور اسی جرم کے لیے کئی سزا دیتا ہے۔
Jeopardy species -- مطلب تحفظات -- اس عمل میں ایک مخصوص نقطہ نظر۔ ایک جوہری امتحان میں جب جوہر کو قسم دی جاتی ہے تو وہ اس وقت بیعت کرتا ہے جب پہلی شہادت پر قسم کھائی جاتی ہے یا جب جج ثبوت سننے لگتا ہے تو حکومت اسے رد کر دیتی ہے اور اس سے بہتر نتائج حاصل کرنے کے لئے یہ قانون قانون عائد کرتا ہے کہ منصفانہ کھیلوں کو زیادہ قابل احترام طریقے سے حل کرنا ہے۔
ریاستہائےمتحدہ کے آئین کے تحت کونسی کاپی
امریکی تاریخ کے بہت سے لوگوں کے لیے، ڈبل جیوورڈی کلاز نے صرف وفاقی عدالتوں پر اطلاق کیا. ریاستیں اپنے قوانین کو منظور کرنے کے لیے آزاد تھیں، اور بہت سے نے حفاظتی سطح کی فراہمی نہیں کی.
اگر آپ پہلی بار قتل کے سبب سے بری ہو جائیں گے یا پھر آپ کو دوبارہ سے کسی دوسرے شخص کے ساتھ دوبارہ زندہ کر دیں گے تو یہ اصول آپ کو اِس بات کا یقین دلاتا ہے کہ عدالتیں کسی بھی قسم کے الزامات کو حل نہیں کر سکتیں ۔
کلیدی طور پر (Cypirinology) اور کنساس (Concept) (Concepts) (چینی: ⁇ ;
- زندگی یا ہنگامی تحفظ کے جوہر: یہ اصطلاح سنگین سزا کے خطرے کو کہتے ہیں—مسلح، فنی یا حتمی موت — کہ کہ ناقابل عمل تحفظ۔
- Same گناہ: وہ مخصوص جرم یا کم از کم کرپشن جو اسی عمل یا کسی بھی عمل یا کسی بھی قسم کی زیادتی سے پیدا ہوتی ہے۔
- [1] حکومت کے منصفانہ طرز عمل پر چلنے والا قانونی تقاضا جس میں ڈبل بے پناہ تحفظات کا احترام کرنا شامل ہے۔
- [Acquital:] قصور نہیں کی تلاش، جو ایک ہی چارج پر باریاں کرتا ہے۔
- مسقط: ایک مقدمہ جو کسی کوفہ یا پراکیڈ ضلع کی وجہ سے بغیر فیصلہ کے ختم ہو جاتا ہے؛ عمومی طور پر بحالی کی اجازت دی جاتی ہے کیونکہ حدیث کا حتمی فیصلہ نہیں ہوا ہے۔
ان اصطلاحوں کو سمجھنے سے آپ سمجھ جائیں گے کہ شریعت بار بار بار مقدمے کے دروازے پر کیوں بند کر دیتی ہے ۔
دُموگمان کا شکار کیسے ہوتا ہے
دُگنیاِن مختلف عملی طریقوں سے آپ کی حفاظت کرتی ہے ۔ یہ فیصلہ کرنے کے بعد حکومت کی طاقت کو حد تک محدود کرتی ہے ، اسی چالچلن کے لئے کئی سزاؤں کو محدود کرتی ہے اور جب آپکا آغاز ہوتا ہے تو یہ تحفظ فوری الزامات سے مجرمانہ طریقے میں شامل ہوتے ہیں ۔
اصلاح اور اصلاح پر زور دینا
ایک بار جب آپ کو جرم کا سامنا کرنا پڑا تو مقدمہ آپ کو اس طرح کی غلطی کے لیے کسی دوسرے آزمائش میں ڈال نہیں سکتا یہ سچ ہے کہ آپ کو بری یا مجرم قرار دیا گیا ہے. ایک مقدمہ بالکل درست ہے: اگر بعد میں نئے ثبوت سامنے آئے تو ریاست دوبارہ معاملہ کھولنے سے پہلے تفتیش کی حوصلہ افزائی نہیں کر سکتی۔
تاہم ، ایسے حالات ہیں جہاں دوبارہ سے دوبارہ شروع ہونے کی اجازت ہے ۔ اگر آپ کا مقدمہ غلط طریقے سے ختم ہو جاتا ہے ۔۔ مثال کے طور پر ، کیونکہ جوہر ایک غیر قانونی فیصلہ میں پہنچ نہیں سکتا -- مقدمہ دوبارہ آپ کو آزما سکتا ہے. اگر آپ کامیابی سے ایک یقین اور اپیل عدالت کو ایک نیا امتحان کا حکم دیتے ہیں تو اس صورت میں دوا دوبارہ نہیں دیتا کیونکہ اصل ناقابل یقین طور پر فیصلہ نہیں ہوا ہے۔
جب جنسپرستانہ اُتَوَخس قانونی طور پر جانے جاتے ہیں
جب جوہر کو نشانہ بنایا جاتا ہے تو یہ ایک لمحے کے دوران ہی نہیں ہوتا جب آپ گرفتار ہو جاتے ہیں یا پھر کوئی مقدمہ شروع کر دیتے ہیں.
بعض پیش گوئییں -- جیسے کہ اراراجات، کان یا حرکتیں — کوئی الگ الگ چیز نہیں ہوتی. اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کوئی جج کسی مقدمے کے سامنے الزامات کو رد کر دے تو عدالت اکثر اس کی طرف رجوع کر سکتا ہے کیونکہ ابھی تک کوئی غیر مستحکم نہیں ہوا تھا، اس لیے لائن کو احتیاط کے ساتھ توازن قائم کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔
ایک دوسرے کو معاف کرنا ، اُس کی بات ماننا اور اُس پر بھروسا کرنا
اگر یہ ثبوت ناکافی ہو تو پھر آپ دوبارہ اسی جرم کی عدالت میں نہیں آئیں گے کیونکہ بعد میں آنے والے واقعات کو دیکھنے کے باوجود جوکچھ واقع ہوتا ہے وہ کسی جج کی طرف سے یا جج کی طرف سے پیش کِیا جا سکتا ہے ۔
ایک ملزم نے بھی دو بار دوہری حفاظت کی ۔جس کے بعد آپ کو مجرم قرار دیا گیا ہے حکومت دوبارہ آپ کو اسی جرم کے لئے کوشش نہیں کر سکتی ۔
کسی عدالت کے سامنے مقدمہ نہیں چلا سکتا اس وقت غلط فیصلہ کرنا ہوتا ہے جب عام وجوہات میں جج یا وکیل کی جانب سے ایک سنگین غلطی یا کسی عدالت کی موت شامل ہوتی ہے کیونکہ کوئی فیصلہ نہیں ہوا تھا. مقدمہ ختم نہیں ہوتا.
عملی اطلاقات اور دیگر استعمالات
کئی وفاقی محکمہ جات حکومت کو کئی مقدمات لانے کی اجازت دیتے ہیں خواہ بنیادی چالچلن ایک ہی کیوں نہ ہو ، یہ جاننے کے لئے کہ ان غیرقانونی کاموں کا سامنا کرنے والے شخص کیلئے کتنا ضروری ہے ۔
کامیابی سے تحریک اور دُنیا کی حکمرانی
دوہری حاکمیت کے عقیدے کا خیال ہے کہ مختلف حکمران حکومتوں — فیڈرل ، ریاست اور قبائلی حکومت — کیا آپ کو ایک ہی کارروائی کے لئے ایک ہی کارروائی کے لئے ایک ہی طرح کے طور پر استعمال کرنا چاہئے. مثال کے طور پر اگر آپ کسی ریاست کے قیام کے دوران کسی وفاقی حکومت اور ریاست کی حکومت دونوں آپ کو اپنے متعلقہ قوانین اور مفادات کے لیے الزام دے سکتے ہیں.
یہ عقیدہ خاص طور پر اس وقت زیر بحث ہے جب فیڈرل اور ریاست کے الزامات اسی طرز عمل سے پیدا ہوتے ہیں [20] میں ، ریاست ہائے متحدہ [2019] ، سپریم کورٹ نے اس عقیدے کو یقینی بنایا ، کہ ایک شخص ریاست اور وفاقی حکومت دونوں کے لئے آزمائش بن سکتا ہے. یہ بحث اس بات پر کہ عدالت نے دو مرتبہ عدم استحکام کے اصول کو الگ الگ الگ کر دیا ہے۔
موسمِبہار کیلئے شدید سزا
ڈبلنگ کی بھی ممانعت ہے کہ ایک ہی جرم میں کئی قسم کی سزاؤں کو ایک ہی جرم میں روک دیا گیا ہے اگر آپ کو کئی الزامات کے تحت جرمانہ کیا جائے جو اصل میں ایک ہی نام کے تحت ہوں تو عدالت صرف ایک سزا عائد کر سکتی ہے۔Blockburger امتحان کا استعمال کیا جاتا ہے کہ کیا واقعی دو غلطے ہیں اور اگر ایک عنصر کا ثبوت دیا جائے تو وہ الگ ہو سکتے ہیں اور دونوں سزا دی جا سکتی ہیں۔
مثال کے طور پر ، ایک ہی ظالمانہ عمل سے اغوا اور حملہ شروع ہو سکتا ہے ، لیکن چونکہ اغوا کرنے کے لئے مالودولت لینا اور حملے ضروری نہیں ہے ، وہ آپ کو الگ الگ غلط الزامات کی سزا دیں گے ۔
نوٹبل کیس: بینٹن وی میری لینڈ اور اس کی کرنسی
بینٹن v. میرین امریکی تاریخ کے اہم ترین دوہرے واقعات میں سے ایک ہے. جان بینٹن کو لاکسی اور لاکسی کے جرم میں کوشش کی گئی، اور اس نے اپنے اعتماد کی اپیل کی،
سپریم کورٹ نے اتفاق کیا کہ ریاستوں کے خلاف ایوان بالا کیپرڈی کلاز کارپوریشن میں چارویں ترمیم کا فیصلہ کیا. اس فیصلے نے سابق مقدمات کو منسوخ کر دیا اور ملک بھر میں تحفظ یکم بنا دیا۔جب سے ریاست کی عدالتوں میں الزامات عائد کرنے والے وفاقی تحفظ پر انحصار کرسکتے ہیں جو وفاقی عدالتوں میں ہیں۔
ایک اور اہم مقدمہ Ashe v.Swenson[1]]، جنہوں نے مجرمانہ معاملات میں کولکتہل استوپل کی تعلیم قائم کی. اگر ایک چارج پر آپ کو دوبارہ سے خارج کر دیا گیا تو حکومت آپ کو اس کے ذمے حل نہیں کر سکتی. مثال کے طور پر اگر آپ نے ایک ہی شخص کو اس بات پر تنقید کی ہے تو آپ کو قتل نہیں کرسکتے.
دائمی تباہی اور حقیقی تباہی
عدالتی کارروائی کے علاوہ ، ڈبل بُک کے ذمے الزامات ، ان کے خاندان اور عدلیہ کے نظام پر بھی گہرے اثرات ہوتے ہیں . یہ محض تکنیکی حکمرانی نہیں ہے—یہ تحفظ ہے جس سے لوگ مجرمانہ طرز عمل کا تجربہ کرتے ہیں اور ایک معاملے کے اختتام کے بعد اپنی زندگیوں کو دوبارہ تعمیر کرتے ہیں۔
اپنے خاندان اور خاندان پر جذباتی دباؤ
مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنا ایک مشکل ترین تجربہ ہے، غیر یقینی، مالی بوجھ اور قرض لینا۔ ڈبل تحفظ ایک حد تک بند کر دیتا ہے: جب کوئی فیصلہ ہو جاتا ہے تو اس کے بغیر، آزمائشوں کا خوف مسلسل پریشانی کا باعث بنتا ہے، حتیٰ کہ ایک شخص کے خلاف بھی کوئی مقدمہ دائر کر سکتا ہے۔
لیکن جب تک فیصلہ ختم ہو جاتا ہے ، اِس سے تمام لوگ مایوس ہو جاتے ہیں ، اِس کے باوجود بہت سے لوگ یہ محسوس کرتے ہیں کہ اُن کے ساتھ کیا ہوگا ، وہ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ وہ اِس دُنیا کے خاتمے کے بعد بھی اِس مسئلے کو حل نہیں کر سکتے ۔
قانونی آزادی کا کردار
آپ کے وکیل دو بار دفاعی تحفظات کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں. دفاعی وکیلوں کو ہر مرحلے پر چوکس رہنا ہوگا—اس کے بعد سے arvation متحرک -
اگر حکومت کی طرف سے حکومتوں اور ریاستوں دونوں کو حکومتوں کا حصہ بنایا جائے تو وہ ان حقوق کی تعمیر کے لئے ایک ریکارڈ قائم کرنے کے لئے ایک خاص طریقے کو واضح کرتے ہیں ۔
اعلیٰ ترین پروڈیوس کیس میں -- جیسے کہ کئی اختیارات یا پیچیدہ مالیاتی جرائم سے متعلقہ ٹیمیں — قانونی طور پر متعلقہ مقدمات قانون پر موجودہ طور پر برقرار رہیں۔ سپریم کورٹ نے دوہری عدم اعتماد کی اصلاح جاری رکھی ہے، خاص طور پر ان علاقوں میں جیسے کہ ہنگامی الزامات اور ڈیجیٹل ثبوت۔ ایک ماہر وکیل معاملے کے مستقل خاتمے اور دوبارہ حل کے درمیان فرق کر سکتا ہے۔
جدید مشکلات : ٹیکنالوجی ، ڈیجیٹل ثبوت اور قانونسازی
ڈبلنگ قانون ڈیجیٹل عمر میں نئے سوالات کا سامنا کرتا ہے. ایک ایسی صورت میں جب آپ امتحان میں دستیاب ثبوت پر مبنی کمپنی سرور کو معطل کر رہے ہیں. بعد میں، تحقیقات کرنے والوں نے نئی ڈیجیٹل ثبوت بحال کر دیا.
چونکہ بہت سے لوگ حکومت کی خلافورزی کرتے ہیں اِس لئے دو مختلف حکومتوں کو یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ وہ ایک ہی چالچلن کے لئے دو آزمائشوں کا سامنا کریں ، چاہے آپ کو ایک ہی طریقے سے ایک ہی آزمائش کا سامنا ہو ، چاہے وہ دوہری آزمائش کا سامنا کیوں نہ ہو ۔
بعض ممالک میں ایسے قوانین نافذ کئے گئے ہیں جو وفاقی حکومتوں کے خلاف کئے جانے والے قانونی قوانین کو محدود کرتے ہیں ، جب مختلف حکومتوں کو تحفظ فراہم کرنا ہوتا ہے تو یہ قوانین ایک جیسا نہیں ہوتے ۔
کُنَّا
دو مرتبہ امریکی مجرمانہ انصاف کے طور پر کھڑا ہوتا ہے یہ حکومت آپ کو اسی جرم کے لیے دو بار کوشش کرنے سے روک دیتی ہے، فیصلہ کے بعد دوبارہ کوشش کرتی ہے اور اسی جرم کے لیے کئی سزاوں کو یقینی بناتی ہے.
قانونی ماہرین کے لئے یہ ایک اہم ذریعہ ہے کہ وہ ایک دوسرے کے ساتھ انصاف اور انصاف سے پیش آئیں ۔