قانونی اصطلاح "غیر سیاسی" (انگریزی: Expression) ایک انتہائی پیچیدہ اور بحث کے اہم ترین آلات میں سے ایک ہے. قانونی ماہرین کے لئے، اور اس کی مکمل کارکردگی کے لئے،

یہ مضمون بغیر تعصب کے قانون کی خلاف‌ورزی کرتا ہے ۔ یہ اس شرف کی قانونی بنیادوں کا جائزہ لیتا ہے ، عدالت کے مقدمات میں اس کی عملی اطلاقات ، اس کی وسعت کو محدود رکھنے والی تنقیدی حد تک اس کے وقوع کو ذہن میں رکھتے ہوئے قانون‌نشین کرنے والی عدالتوں کو سمجھنا اور اس کی بابت درست طریقے سے کام کرنا ضروری ہے ۔

کوارک پرنسپل : قانون‌ساز کیوں

عدالتوں میں عام قوانین کے مطابق ہر مسئلے کو حل کرنے سے زیادہ بہتر طور پر حل کرنے کی بجائے عدالتیں اس بات کو تسلیم کرتی ہیں کہ عدالت کا انتظام ہر مسئلے کو حل کرنے کی بجائے بہتر ہے ۔

عوامی پالیسی اور عدالتی نظام

عدالتیں عدالتی نظام پر بوجھ کو کم کرنا چاہتی ہیں. بعد میں ہونے والے معاملات سے متعلق قانون میں جو ارکان اپنے اختلافات حل کرنے کے لئے غیر متصل تھے. یہ اصول انگریزی معاملے میں روس اور تھامپسکز لمس ایل (انگریزی:Great LtC) میں مشہور تھا. [1]. [folk v.]. [folkl on v.]]] کے خلاف آزادانہ پالیسی یہ ہے کہ وہیں جن پر پارٹیوں کو آزادی سے حاصل کرنے کے لیے زور سے استعمال کیا جائے یا ان کے خلاف کوئی مشکل پیش کش ہو سکتا ہے تو یہ بات واضح طور پر واضح طور پر واضح طور پر واضح طور پر واضح طور پر استعمال نہیں کی جاسکتی کہ

تعصب کے بغیر ۔

ان کے لیے ایک عام ترین نقطہ نظر ہے جو قانونی اصطلاحات کے لیے نئے سرے سے انحراف ہے "غیر تعصب" اور " تعصب کے ساتھ"۔ یہ اصطلاحات الگ الگ مگر یکساں اہم قانونی سیاق و سباق میں کام کرتی ہیں۔

تعصب کے ساتھ جب کسی معاملے کو "municipality" قرار دیا جاتا ہے تو یہ ایک حتمی شناختی حق کی بنیاد دیتا ہے جس کا اظہار اسی الزام کے خلاف ایک ہی آخر میں کرنے سے ہٹا دیا جاتا ہے اسی طرح عدالت میں ایک قانونی حیثیت کے برابر ہے

عدم تعصب : جیسا کہ زیر بحث، یہ اصطلاح اشاروں کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے سے بچانے والی رابطے کی حفاظت کرتی ہے۔

Exemply: اگر کوئی عدالت کسی عدالت میں کسی معاہدے کے خلاف بحث کو ہٹانے کی تحریک دیتی ہے "تو پھر سے اختلافی غلطیوں اور دوبارہ حل کر سکتی ہے. اگر رد عمل " تعصب کے ساتھ" ہے تو معاملہ مستقل ختم ہوجاتا ہے اور الزام اس مخصوص دعوے سے مکمل طور پر آزاد ہوجاتا ہے۔

شرف کا حصول : کب اور کیسے ؟

جبکہ لیبل "غیر تعصب" ایک مضبوط علامت ہے، یہ ایک جادوئی حقیقت نہیں ہے. عدالتیں رابطے کے مواد اور سیاق و سباق کا قریبی جائزہ لیں گے جس میں یہ فیصلہ کیا گیا کہ آیا یہ اعزاز لاگو ہوگا یا نہیں، صرف ایک خط پر مہر کرنے کا عمل "غیر حقیقی کوشش" کو خودبخود تحفظ فراہم نہیں کرتا اگر رابطہ حقیقی کوشش کا حصہ نہ ہو۔

پُرآسائش زندگی کی حقیقی ضرورت

[FLT] بے امنی کا شرف حاصل کرنے کی حقیقی کوشش ، ، اگر کوئی بات نہ ہو یا رابطہ کسی مستقل کوشش سے تعلق نہ ہو تو اس کے لیے کوئی خط بھیجے بغیر، کسی مسئلہ یا کسی مسئلہ پر بحث کے، کسی بھی بنیاد پر، اختلاف کے بغیر،

یا پھر کیا آپ نے کبھی سوچا ہے کہ ” مَیں نے اِس بات کو تسلیم نہیں کِیا ؟ “

یہ شرف صرف حروف یا ای میل تک محدود نہیں ہوتا بلکہ یہ بات زبانی گفتگو ، ٹیلیفون کال ، متن اور نوٹس تک محدود ہو جاتی ہے ۔

حد سے زیادہ کام

اگر آپ کو معلوم ہو کہ آپ کے پاس کوئی ایسا خط ہے جو آپ کے ملک میں رہنے کی بجائے آپ کے لئے ایک دوسرے سے تعصب کا نشانہ بنے گا تو آپ کو اِس کے تحفظ کی بجائے ایک خطرہ ہو سکتا ہے ۔

تعصب کے علاوہ اُس اصول پر بھی لعنتیں

تعصب کے بغیر شرف غالب ہے لیکن یہ مکمل سپر نہیں ہے. کئی محکمے قائم ہیں جہاں عدالتوں کو داخل ہونے کے لیے دیگر حفاظتی رابطے کے ثبوت کی اجازت دے گی. یہ غیر مجاز افراد عوامی پالیسی کے مفادات میں جڑے ہوئے ہیں، مثلاً دھوکا دہی کو روکنے اور جائز عہدوں پر عمل کرنے کی ضرورت۔

اِس کے علاوہ وہ اپنے بچوں کو بھی تعلیم دیتے ہیں ۔

اگر کوئی فریق جھوٹی افواہیں لگاتا ہے ، دھمکیوں کو دبا دیتا ہے یا لوگوں کو نقصان پہنچاتا ہے تو دوسری پارٹی ان آیات کو ثابت کرنے کے لئے ثبوت پیش کر سکتی ہے ۔

ایک تربیتی کام کو فروغ دیا گیا

اگر ایک فریق کا دعویٰ ہے کہ ” تعصب “ کے دوران کوئی مستقل معاہدہ کِیا گیا ہے اور دوسرا فریق اس بات کا ثبوت پیش کرتا ہے کہ آیا کوئی معاہدہ کِیا گیا ہے تو یہ بات‌چیت اُن لوگوں کے ثبوت کو ظاہر کرنے کی اجازت دے گی جنکے ساتھ معاہدہ کِیا گیا ہے ۔

نمائندگی

اگر ایک فریق دوسری پارٹی کو آباد کرنے کی خاطر مادی حقیقت کو اُبھارنے کی کوشش کرتا ہے تو یہ شرف اُٹھ سکتا ہے ۔

وےور اور کنساس

اگر رابطہ قائم کرنے کے لئے تمام فریقین کو رابطہ کرنا پڑتا ہے تو یہ دونوں فریقوں کے لئے غیر رسمی طور پر اجازت‌نامہ نہیں ہو سکتا ۔

ایک مستحکم معاہدہ میں امبگی کی حمایت کرنا

اگر کسی جگہ کی حالت پہنچ جاتی تو بھی اس معاہدے کی شرائط کو غیر متناسب قرار دیا جا سکتا ہے۔کچھ عدالتیں کسی حد تک غیر تعصب کے ثبوت کو سمجھنے کی اجازت دیں گی کیونکہ یہ ایک تنگ النظر بات ہے کہ حتمی معاہدہ معاہدہ مکمل طور پر پورا ہوتا ہے ۔

عدالت کی طرف سے مقدمہ یا مقدمہ

اگر کوئی فریق عدالت میں یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ تعصب کے دوران اُن کی باتوں کے خلاف اُن کی بات سچ ثابت ہو جاتی ہے تو دوسرے فریق اُن سے بات‌چیت کرنے کے لئے شرف کو متعارف کر سکتے ہیں ۔

اعلیٰ‌ترین مناظر اور بہترین مشق

قانونی ماہرین کو یہ بھی سوچنا چاہئے کہ کب اور کیسے اپنے تحفظ کے فوائد حاصل کرتے ہیں اور کیسے حاصل کرتے ہیں ۔

گرم اور کُل‌وقتی خدمت

جب ہم کسی مسئلے پر بات کرتے ہیں تو ہم اِس بات پر غور کرتے ہیں کہ ہم اُس وقت کیا کر سکتے ہیں جب ہم کسی مسئلے کے بارے میں بات کرتے ہیں اور اِس پر بات‌چیت کرتے ہیں ۔

"دہشت گردی کو نقصان پہنچانے کے لئے محفوظ" Varriet

انگلستان، ویلز اور کینیڈا سمیت کئی عام قانون کے دائرہ کاروں میں ایک طاقتور مہم جو "غیر معمولی کے علاوہ خرچ کے طور پر" کے طور پر جانا جاتا ہے (جو کہ WPATC کے طور پر جانا جاتا ہے). یہ پیشکش ایک آزمائش کے مرحلے کے دوران محفوظ ہے لیکن یہ فیصلہ کرنے کے لئے عدالت کے سامنے کیا جا سکتا ہے کہ اگر کوئی فریق قانونی اخراجات ادا کرے گا تو وہ اس بات کو تسلیم نہیں کر سکتا کہ دوسری طرف سے خرچ کیا جائے گا

شہر کی خوبصورتی اور مناسبت

"مُصَفَّعَلَّتِّت" کی ایک غیر معقول پیشکش کسی مخصوص تجویز سے زیادہ حفاظت حاصل کرنے سے قاصر ہے۔ بحث کی شناخت، پیشکش کی شرائط بیان کرنا اور اس بات کا تعین کرنا کہ رابطہ "غیر مُفت تعصب" بنایا گیا ہے اور راز کو ظاہر کرنا ہے۔جبکہ سیاق‌وسباق اس شرف کی طرف اشارہ کر سکتا ہے جو درست لیبل کو استعمال کرتے ہوئے غلط ردِعمل کو دُور کر دیتا ہے۔

دستاویزات کی بحالی

اگر رابطہ کو بعد میں چیلنج یا ویٹوڈ کو چیلنج کیا جائے تو دستاویز کو ایک صاف فائل قائم رکھنا چاہیے جو غیر منظم مقدمات کے انتظام کے رابطے سے شرفا ت رکھتی ہے۔

جوہری وریشنز اور بین الاقوامی کنساس

حالانکہ غیر تعصبی نظام عامہ کے نظاموں کا معیاری جزو ہے، اس کا مخصوص اطلاق دائرہ کاروں میں مختلف ہوتا ہے۔اس میں اقتصادی اختلافات سے متعلقہ انتظامات ان اختلافات سے باخبر ہونا چاہیے۔

United Kingdom: انگریزی عدالتوں کے پاس ایک اعلیٰ ترقی یافتہ قانون ہے جس کا اطلاق اس موضوع پر ہوتا ہے. قانون کا اطلاق سختی سے ہوتا ہے لیکن اس میں اہم " اخراجات کے طور پر" شامل ہے.

United States: امریکی فیڈرل سسٹم میں مساوی قانون 408 میں پایا جاتا ہے. FOR 408 کے استعمال سے مراد ہے کہ وہ جگہ کی پیشکش اور اس دعوے کی مقدار ثابت کرنے کے لیے استعمال کی جا رہی ہے. تاہم، اس طرح کے ثبوت کو دیگر مقاصد کے لیے، مثلاً غیر واضح، تعصب یا غیر معینہ طور پر مختلف طور پر مختلف طور پر ممکن ہو سکتے ہیں، [L8] [3] [3]

Canada: کینیڈا کے قانون میں "Settment" کا عمل دخل " کے طور پر ایک الگ الگ عمومی قانون حکومت" کے طور پر دیا گیا ہے. یہ انگریزی حکمرانی سے زیادہ وسیع ہے. اس کا مطلب ہے کہ یہ تمام مقامات پر لاگو ہوتا ہے، نہ کہ یہ تمام آبادیوں پر لاگو ہوتا ہے،

آسٹریلیا بھی اسی طرح عام قانون کی پیروی کرتا ہے لیکن بعض ریاستوں میں مخصوص اسٹائل انتظامات کو ترتیب دینے کی وجہ سے قائم مقام رابطے کی انتظامی تقسیم۔ آسٹریلیا کی ہائی کورٹ نے "جی جی پی کوشش" پر زور دیا ہے اور یہ اعزاز عام طور پر ایک صوبائی حق کی بجائے ایک قانونی حیثیت رکھتا ہے۔

عام مس‌شُدہ اور پُراسرار چیزیں

کئی داستانوں میں ایسے لوگوں کے ساتھ تعصب پایا جاتا ہے جو سنگین راستوں پر چل سکتے ہیں ۔

  • ] میریٹ: یہ لیبل کے بعد سب کچھ محفوظ رکھتا ہے [fact:] [fLT]] [fdicoble] لیکن غیر آئینی طور پر تجزیہ کرے گا. عدالت نے اس مادے کا جائزہ لیا ہے "بے خطرہ" اور اس کی وجہ سے اب بھی ہو سکتا ہے۔
  • ] میریٹ: یہ دوسری پارٹی کو بحث و مباحثے سے روکتا ہے شرف کو عدالت میں استعمال ہونے سے روکا جاتا ہے، اس طرح کے عہدوں پر کوئی خفیہ معاہدہ نہیں کیا جا سکتا۔
  • ] میریتھ: یہ ہمیشہ قائم رہتی ہے. [FLT] باہمی رضامندی سے یہ اعزاز حاصل کیا جا سکتا ہے. یہ عدالت کسی عدالت کو کسی قرارداد یا تفتیش کو عمل میں لانے سے بھی روک نہیں سکتی۔
  • ] میریٹ: کسی بھی خط نے "غیر تعصب" کی نشان دہی کی. ] آپ اپنے قانونی حقوق کو مخصوص متن کے ذریعے خودبخود پیش کرسکتے ہیں،

مخالفت : تعصب کے بغیر دوسروں کی مدد کرنا

"غیر تعصب" حکمرانی جدید بحث کے حل کے لیے ایک غیر معمولی ذریعہ ہے. یہ دیانت دارانہ انکار کے لیے ایک محفوظ فریم ورک فراہم کرتا ہے، جس سے فریقوں کو اپنی قانونی پوزیشن کو زیر کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔

تاہم ، اس کا اطلاق ننس ہے اور حدیثی معنی رکھتا ہے [FLT] بحث میں شریک ہونے والی پارٹی یا قانونی پروفیشنل کو اس شرف کی حدود اور حدود کو سمجھنا ضروری ہے مساس کرنے سے اس کے لیے منافع بخش حقوق، تنقیدی ثبوت یا اخراجات میں اسٹریٹجک کی کمی کا باعث بن سکتی ہے۔

جب واضح لیبل استعمال کرتے ہیں، حقیقی مقصد کے ساتھ اور قانونی نواؤں کی سمجھ سے باہر