شپ لفٹنگ اکثر اوقات سرمایہ داری کے جرائم میں سے ایک ہے، لیکن الزام سے قانونی راستہ کچھ بھی نہیں مگر خودکار ہے. پرویز مشرف کو شک سے ہر عنصر کو ثابت کرنا ہوگا اور الزام لگانے والوں کو ایک وسیع پیمانے پر ایسے دفاعی اختیارات حاصل ہوتے ہیں جو مجرمانہ قانون، قانونی اداروں اور کسی بھی دکان کے طالب علموں کے لئے لازمی ہیں، اور ان پر عائد کردہ الزامات کا جائزہ لینا ضروری ہے

شپ لفٹنگ چارج اور قانونی ای میل

قانونی طور پر، دکانیں لفٹ کو کسی قیمت پر نصب کرنے کے مقصد کے طور پر قرار دیا گیا ہے، بغیر ادائیگی کے یا اس کی قیمت کو دائمی طور پر ختم کرنے کے لئے، بیشتر ریاستوں میں تین بنیادی عناصر کا ثبوت درکار ہے: () لینا یا (اس سے) اپنے مُلک (مصر) کو واپس لینا (یعنی مرضی کے مطابق) ؛ (2) مقررہ مقصد کے مطابق) چوری کرنا اور (دوسرے معاملات میں دوبارہ) کرنا۔ کچھ اختیارات کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ یہ بھی لازم ہے کہ وہ تجارت یا جائداد ختم کر سکے، مگر کسی بھی مقصد کے لیے اس پر کوئی جواز مہیا کردہ قانون شامل نہیں کر سکتا. [ تصویر کا حوالہ ]

شپ لفٹنگ کیس میں عام دفاعی تدابیر

دفاعی اور ان کے وکیلوں نے جرائم کے مرکزی حصے میں جانے والے ذیلی مباحثوں پر انحصار کیا۔ بہترین دفاع کا انحصار مخصوص حقائق، ثبوت کی قوت اور غیر جانبدار ریاست کے قانون پر ہے۔

۱ : اننت ( مینس ری ) کی کمی

اگر عدالت کا سب سے اہم دفاع یہ ہے کہ جس شخص پر الزام لگایا گیا تھا وہ مجرمانہ مقصد کی تکمیل کو برداشت نہیں کر سکتا تھا اور اگر اس پر مقدمہ ثابت نہیں ہو سکتا تو اس میں ناکامی کا امکان ہے ۔ مثال کے طور پر اگر کوئی شخص اچانک کوئی چیز حاصل کرنے کی بجائے فون ، رونے یا طبّی صورتحال کو نظرانداز کر دے تو اس کے لئے فوری طور پر جواب دینا ، واپسی کا وقت نہ تو اس سے پہلے کی تحقیقات کرنا اور نہ ہی چوری کرنا ۔

2۔ دیانت‌داری سے کام لیں

اگر کسی ملزم کے اعمال کو چوری کرنے کی سازش کی وجہ سے کوئی شخص غلط فہمی میں مبتلا نہیں ہوتا تو پھر یہ اُس کی غلطیوں کا مقابلہ کرنا پڑتا ہے ۔ عام مثالوں میں یہ بھی شامل ہے کہ ایک دوسرے گاہک کی چیزوں کو اپنے نیچے رکھ لیا جاتا ہے ، ایک ایسی چیز کو اُٹھا لینا جو اصل میں موجود ہے یا پھر کسی غیر متوقع نظام کے تحت کسی چیز کو اُٹھا کر رکھ سکتی ہے یا پھر اس کے ذریعے غیرمتوقع طور پر پیش کرنے میں کامیاب ہونا ضروری ہے کہ اس کے لئے ایک ہی طرح کے مسائل کو درست طور پر جانچنا مشکل ہے

3۔ اندراج۔

اگر کوئی محافظ کسی گاہک کو بغیر پیسے کے پیسے دینے یا کسی پولیس والے کو نقصان پہنچانے کے لئے استعمال کرتا ہے تو اس پر قابو پانے کے لئے غیرقانونی طور پر استعمال کرتا ہے ۔

۴ : غلط‌فہمی

مصروف تجارتی ماحول میں تحفظ کے عمل اکثر کسی دور سے یا اناج کے میناروں کے ذریعے غلط شناخت پر مبنی غلط الزامات کا باعث بن سکتے ہیں۔ دفاعی شناخت کے ذریعے دور، روشنی، شہادت کے بارے میں شہادت کے بارے میں معلومات کو چیلنج کر سکتے ہیں۔ الابی ثبوت جیسے کہ کاغذی، کریڈٹ کارڈ بارپٹ یا شہادت پر مبنی، اسی طرح کے دفاعی ذرائع سے ممکنہ طور پر، جب کسی شخص کو اس کی شناخت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو اس طرح کی وجوہات واضح نہیں کی جا سکتیں، نہ ہی اس بات پر زور دیا جا سکتا کہ یہ غلط فہمی [1]

۵ : شہادتوں کی کمی یا ناکافی ثبوت

جب عدالت کے پاس کچھ ثبوت ہیں تو بھی اس میں کوئی شک نہیں کہ اس کا معیار کسی معقول سے بھی مطمئن نہیں ہو سکتا. دفاع اس طرح کی طرف اشارہ کر سکتا ہے: ملزم کی کوئی واضح ویڈیو بغیر خریداری کے، اخذ شدہ شدہ شدہ جائداد کے لئے مختص کردہ دستاویزات کو چھوڑ کر، یا ان کے ثبوت میں بیان کرنے کے لئے براہ راست ثبوت نہیں. مثال کے طور پر اگر ایک دکان دار کا دعویٰ ہے کہ یہ غلط ہے اور چوری نہ کی گئی ہو تو اس کا جواب دینا اور چوری نہ ہی چوری کرنا کیونکہ یہ غلط فہمی کا باعث تھا، مگر غلط فہمی کے لئے غلط تھا

۶ : دیر یا پھر کوئی بیماری

دوران آمد کا اطلاق اس وقت ہوتا ہے جب کوئی شخص فوری طور پر موت یا سنگین سنگین نقصان کی وجہ سے چوری کرتا ہے اور کوئی غیر معقول طور پر فرار کے ساتھ نہیں رہتا ۔ مثال کے طور پر ، بندوق کے پوائنٹ پر زور سے کھانا اٹھا کر لے سکتا ہے ۔

7۔ انتہائی غیر ذمہ داری

اگر ملزم کو کوئی نشہ‌آور چیز سمجھ کر یا اس کے اثرات سے ناواقف سمجھا جاتا ہے تو وہ اس کی جگہ پر کوئی چیز کھا سکتا ہے ۔ مثال کے طور پر ، اگر کوئی شخص جسے کسی پارٹی میں شراب پینے کی وجہ سے کوئی چیز کھا جاتی ہے تو وہ اسے مجرمانہ مقصد کے بغیر کھا سکتا ہے اور اسکے لئے اسکے دفاعی ثبوت فراہم کر سکتا ہے ۔

8۔ ملکیتی ملکیت یا درست ذرائع سے حاصل کردہ اشیاء ہیں۔

کوئی بھی چوری نہیں ہوتی اگر مقتول کو قانونی حق حاصل ہو یہ اس وقت ممکن ہے جب کوئی شخص اپنی چیز کو غلطی سے کسی دکان پر رکھ کر رکھ دیتا ہے یا پھر وہ کسی ماڈل ، چیز یا چیز کو واپس لینے سے پہلے ہی اسے واپس لے لیتا ہے.

9۔ ذہنی انکاکیسل یا دیمی‌ن‌ی‌ی‌ی‌ی‌ن‌ی‌ی‌ی‌ی‌نِی‌فی کاپا شہر

مثال کے طور پر ، ایک شخص جو ذہنی بیماری ، ترقی‌پذیر معذوری یا معذوری کا شکار ہے ، وہ چوری کے لئے مخصوص مقصد کو تشکیل دینے کی صلاحیت نہیں رکھتا ۔

پرویز مشرف اور پری-ٹریال موشنس ہیں۔

اس جرم کے زیرِاثر عناصر کو چیلنج کرنے کے علاوہ ، ملزم ایسے دفاعی دفاع کو بلند کر سکتے ہیں جو اس معاملے پر تحقیق یا الزام لگایا جاتا ہے ۔

اخلاقی حقوق کی خلاف‌ورزی

چوتھا ترمیم غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے۔اگر کوئی حفاظتی یا پولیس کا غیر قانونی طریقہ یا جائز سند کے بغیر کسی شخص کے ساتھ سلوک کرے تو اسے دبا دیا جا سکتا ہے اور اگر کوئی ملزم اپنے پاس موجود کردہ الزامات کو زیرِ نظر رکھ لے تو اس کے دوران کوئی بھی الزام عائد کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر پولیس کے ذمے مقدمہ درج نہ ہو تو پھر انہیں کنٹرول کرنے میں کامیاب نہ ہو سکے، خاص طور پر اگر پولیس کے کام کو قانونی طور پر ختم کرنے کا حکم نافذ کیا جائے یا پھر کوئی غیر قانونی رپورٹ نہ ہو تو پولیس کے لیے حفاظتی چارہ نہ کیا جا سکے گا۔

غیرقانونی فیصلے اور غلط غلط‌فہمی

اس کے علاوہ اگر چوری کی کوئی معقول وجہ ہے تو اس کے لئے فوری طور پر بند کر دیا جائے گا ۔

ثبوت اور شہادت کا کردار

مقدمے کی سماعت کئی اقسام پر منحصر ہے: حفاظتی کیمرے فٹ بُرج، ہارنے والے افسران سے شہادت، تجارت کی بحالی اور سازش ریکارڈز کی بحالی۔ دفاع ہر ٹکڑے پر حملہ کر سکتا ہے.

ثبوت کا بوجھ کبھی ملزم کی طرف نہیں بڑھتا ۔ دفاع کو بے گناہ ثابت کرنا پڑتا ہے ؛ صرف اس پر شک پیدا کرنا ضروری ہے ۔

ممکنہ طور پر خارج‌شُدہ اور قانونی ذمہ‌داری

اگر دفاعی دفاع کسی ملزم کو نظرانداز کر سکتا ہے ، کسی آزمائش میں مبتلا ہو سکتا ہے یا پھر غلط‌فہمی کا شکار ہو جاتا ہے تو اکثر سخت دفاعی ، سخت احتجاج کرنے والے لوگ اکثر دوسروں کو معمولی الزامات دینے کی اجازت دیتے ہیں یا ایسے کھیلوں کا انتخاب کرتے ہیں جو کسی بھی پُراعتماد اور حتمی طور پر جائز نہیں توبھی دفاعی کارروائی یا مناسب خدمت جیسے کہ عوامی خدمت کو نظرانداز کر سکتے ہیں ۔

بیشتر تاجر اپنے ملک کے لئے شہری مطالبات کی تلاش میں رہتے ہیں کیونکہ وہ چوری‌وتشدد کے الزامات سے زیادہ بڑے ہیں جبکہ یہ مجرم مجرمانہ مقدمات کو سزا دینے کے خلاف ہے ۔

قانونی نمائندگی کی اہمیت

ایک تجربہ کار مجرمانہ دفاعی احتجاج کی شناخت کر سکتا ہے، معلومات جمع کر سکتا ہے، فائل کی مدد سے، مقدمہ چلانے والوں کے ساتھ مؤثر طریقے سے پیش آنے والی غلطیوں کو نظرانداز کر سکتا ہے یا عدالت کے معاملے میں منصفین کے خلاف سخت اعتراضات کو نظرانداز کر سکتا ہے،

کُنَّا

دفاعی معاملات میں دفاعی معاملات میں براہِ‌راست غلطی کی طرح دیانتدارانہ غلطی کے دعوے کئے جاتے ہیں جن میں غیرقانونی تفتیش یا تفتیشی مسائل شامل ہیں ۔