سمجھ بوجھ کے معاملے کو سمجھ کر شہریت کے پریفیکچرز اور گراؤنڈز برائے دیسیسل کے لیے

شہر کی تقسیم کیا ہے ؟

ایک شہری خارجی عدالت ہے جو کبھی کسی بھی آزمائش میں داخل ہونے سے پہلے کسی بھی مقدمے کی سماعت کو ختم کر سکتی ہے. یہ فیصلہ سے پہلے کی گئی کسی بھی مرحلے سے شروع کر سکتا ہے.

عدالتوں کو ان دعووں پر روک دیتی ہے جو قانونی طور پر ناکافی ہیں یا پھر غلط طور پر ناقص ہیں ۔

شہری دُنیا کی مختلف اقسام

رضاکارانہ ردِعمل

ایک رضاکارانہ رد عمل تب واقع ہوتا ہے جب واضح طور پر فریقین کو ختم کرنے کا فیصلہ کرتا ہے کے تحت فیڈرل اصولِ کار 41(A) ، [a]) ملزم کے سامنے کوئی حکم نا مسترد کر سکتا ہے یا پھر کوئی سوالیہ جواب

مثال کے طور پر ، اگر ایک شخص یہ محسوس کرتا ہے کہ اگر وہ شخص کسی سنگین گُناہ کو برداشت کرتا ہے یا پھر اُس نے شکایت کرنے سے انکار کر دیا ہے تو وہ خوشی سے اُس کے مسائل کو حل کر سکتا ہے اور اُسے مزید بہتر طور پر سمجھ سکتا ہے ۔

انتہائی حساس

عدالت میں کسی تحریک کو رد کرنے کا حکم دیا جاتا ہے، عموماً ملزم کی طرف سے درج کردہ ایک تحریک کے جواب میں، عدالت اپنی تحریک پر مقدمہ بھی ہٹا سکتی ہے اگر وہ کسی قانونی خامی یا دیگر بنیادی مسئلے کو شناخت کر سکے تو اسے مستقل طور پر ختم کر سکتا ہے یا تعصب کے ساتھ خارج کر سکتا ہے. تعصب کو دوبارہ ختم کر سکتا ہے،

عدالت کے حکموں پر عمل کرنے میں ناکام رہنے یا عدالت کے حکموں پر عمل کرنے میں ناکام ہونے جیسے کہ ریاست کے جائز جائز دعوے ، قائم رہنے یا استحکام کی کمی یا عدم استحکام کی وجہ سے اپنے قانونی معیاروں پر بحث کرنے کی وجہ سے ہر زمین کے پاس اپنے آئین کے مطابق قوانین ہیں جن پر زیر بحث آتے ہیں ۔

شہری تناسب کے لیے پریفیکچرل فریم ورک -

لیکن زیادہ‌تر لوگ ایسے طریقے اختیار کرتے ہیں جن سے وہ اپنے طرزِزندگی کو بہتر طور پر سمجھ سکتے ہیں ۔

دُنیا میں لوگ اکثر اپنے ایمان کو مضبوط کرنے کی کوشش کرتے ہیں ۔

ایک ملزمانہ فائل کو کے تحت حذف کرنے کی تحریک [FLT:Rule 12(b). [b]. یا اس کی ریاست کی بنیاد پر مبنی قانونی بنیادوں کو واضح طور پر بیان کرنا چاہیے

عملی طور پر، سب سے زیادہ بھاری زمین قانون 12(b) کے تحت ایک دعوے کو ناکام بنانے میں ناکام ہے(6). اس گراؤنڈ پر لائے گئے ایک تحریک نے شکایت کے قانونی جائز جائزے کو جانچ لیا. عدالت تمام معقول الزامات کو سچ تسلیم کرتی ہے اور اگر ان حقائق کو ثابت کرتی تو یہ فیصلہ کرتی کہ آیا یہ حقائق درست ہیں یا پھر عدالت کے بارے میں کوئی سوال یہ نہیں ہے کہ یہ قانون اس بات کا ثبوت ہے

مخالفت اور مخالفت

واضح رہے کہ غیر جماعتی جماعت کے طور پر، تحریک خلافت کے لیے تحریری مدت ہے. وفاقی عدالت میں یہ 21 دن بعد کی مدت ہے، اگرچہ مقامی قوانین مختلف میعادوں پر منحصر ہو سکتے ہیں، تاہم خلافت کو اکثر یہ واضح کرنا چاہیے کہ کیوں مسترد کیا جائے یا یہ کہ شکایت کی گئی غلط حقیقت کو درست کیا جا سکتا ہے یا پھر مقدمہ درج ذیل دلائل کو زیر بحث لایا جا سکتا ہے۔

خلافت راشدہ کی خوبی ایک اہم فرق پیدا کر سکتی ہے ایک اچھا موقف یہ ہے کہ شکایت میں مخصوص اعتراضات کو نمایاں کرتا ہے، مقدمہ قانون کو کنٹرول کرتا ہے اور وضاحت کرتا ہے کہ کیوں واضح طور پر اس کے دعوے غیر قانونی معیار پر پورا اترتا ہے ایک کمزور مخالفت جو ضمنی رائے یا روک تھام کے متعلق متعلق قیاس کو رد کر سکتی ہے، جب شکایت ممکن ہو تو اسے رد کر دیا جا سکتا ہے۔

عدالت کا جائزہ اور اپیل

جج حرکت، مخالفت اور کسی بھی متصل ثبوت یا افسانوی پر مبنی ہونے والی حرکات۔

ایک غلط‌فہمی کا شکار

اگر کسی معاملے کو تعصب سے یکسر مسترد کر دیا جائے تو عدالت اعلیٰ عدالت کو برطرف کرنے کی اپیل کر سکتی ہے ۔

متفرق وس. سامراج عدالتی فیصلے

یہ ضروری ہے کہ ہم کسی بھی طرح سے عدالت میں فیصلہ کریں کہ 12(b) کے تحت رد عمل کرنے کی تحریک کو ختم کریں (6) مگر سوال پر مبنی شکایتوں کی جانچ پڑتال کریں ۔

انولانت ڈویژنل کے گراؤنڈ

انوولنسی رد عمل کی بنیاد پر مختلف بنیادوں پر رکھی جا سکتی ہے، ہر ایک کے ساتھ الگ قانونی معیار اور اسٹریٹجک نظریات۔ ذیل میں سب سے زیادہ عام بنیادوں پر وسیع بحث کی گئی ہے، جس میں عملی مثالیں اور ناول شامل ہیں۔

تابعی-مصدر جوار کی کمی

ایک عدالت کسی معاملے کو نہیں سن سکتی اگر اس میں اختلاف کی نوعیت کے بارے میں اختیار نہ ہو ۔ ماتحت اصولی لازم ہے کہ فریقین کی طرف سے منظوری حاصل نہیں کی جا سکتی. فیڈرل عدالتیں محدود اختیارات رکھتے ہیں اور نہ ہی کسی وفاقی سوال میں شہریت کی تفریق کے ساتھ،

مثال کے طور پر، ایک ایسی غیر قانونی عدالت جس نے معاہدے کی خلاف ورزی کے لیے وفاقی عدالت میں ایک مقامی کاروباری عدالت میں مقدمہ دائر کیا، جہاں دونوں فریق ایک ہی ریاست کے شہری ہیں اور کوئی وفاقی قانون کسی بھی معاملے میں نہیں ہے، موضوعی اختیارات کی کمی کے لیے منہ بند کر دیں گے.

ذاتی جُرم کی کمی

ذاتی اختیارات عدالت کے اختیارات کو ملزم پر ظاہر کرتے ہیں. ایک ملزم جو جسمانی طور پر موجود نہیں ہے اور اس کے ساتھ کم سے کم رابطہ اس زمین پر کامیابی سے منتقل ہو سکتا ہے.

مثال کے طور پر ، اگر کیلیفورنیا میں رہنے والا ایک شخص ایک چھوٹی سی ٹیکساس وفاقی عدالت میں ایک کاروباری شخص کو قتل کر دیتا ہے جو ٹیکساس میں مکمل طور پر آیا تھا اور ٹیکساس کاروبار میں کوئی گاہک ، مزدور یا مال‌ودولت نہیں رکھتا تھا تو عدالت نے ملزم پر ذاتی اختیار کی کمی محسوس کی ۔

غیرمتوقع طور پر

اگر کسی عدالت کو اس کی جگہ پر کوئی مقدمہ سننا ہو بھی جائے تو بھی غلطی کی صورت میں مقدمہ دائر کیا جا سکتا ہے۔

ایک کلیم کو حکومت کرنے میں ناکامی

یہ سب سے زیادہ دعوت دینے والا اور انتہائی اہم وجوہات میں سے ایک ہے. اصول 12(b) [6) کے تحت ایک مختصر اور واضح بیان میں یہ بات شامل ہے کہ عدالت عظمیٰ کے فیصلے [FLTT] میں حلول کارپوریشن کے فیصلے [FLTT] اور [FL1] [T.] [TTT]] [MontATTT] [TT]] میں نے اس بات پر اعتراض کیا کہ [حوالہ درکار] اور اس کے متعلق شکایت کرنا کہ اس کے خلاف قانونی الزامات کے بغیر احتجاج کے خلاف احتجاج کرنا پڑے گا۔

مثال کے طور پر، ایک شکایت جو کہ "میری نسل کی وجہ سے میرا امتیاز" کہلاتی ہے، الزام لگانے والوں کے بارے میں کوئی خاص حقائق بیان کیے بغیر، کب یا کس صورت حال کے تحت، اس کے برعکس، ایک شکایت جو کہ " الزام لگانے والے نے میری مضبوط کارکردگی کے باوجود تین مواقع پر میری حوصلہ افزائی کرنے سے انکار کر دیا، جبکہ کم لائق سفید مزدوروں کے دعوے کے باوجود،

ریس جودکاٹا (کلیم پریکلشن)

عدالت جسے دعویٰی پریوار بھی کہا جاتا ہے، ایک ہی فریق (یا ان کی پری ) کے درمیان ایک بار پھر ایک ہی فریق کے درمیان ایک بغاوت (یا ان کی پیش گوئی) کی صورت حال پیدا کرتی ہے، پہلی کارروائی جس کے نتیجے میں مستحقین کو ایک تصدیقی دفاع کے طور پر بحال کیا جاتا ہے اور عدالت بعد میں عناصر کو مطمئن کر سکتی ہے، یہ واضح طور پر اس بات کو روک سکتی ہے کہ پہلے میں دوبارہ سے ہارنے سے ختم ہو جانے کے بعد دوسرا حصہ لینے سے رک جائے گا۔

مثال کے طور پر اگر کوئی ایسا عہدہ دار کسی ضلعی عملداری کے لیے کسی عہدے دار کو کھو دے اور اس کے مستحقوں پر کھو جائے تو، اس کے بعد، سفارت کار ایک ہی غلط کام کے لیے ایک ہی غلط کام کے لیے تنقید نہیں کر سکتا، جیسے کہ معاہدے کی خلاف ورزی کی بجائے، دعویٰ اس لیے غلط ہے کیونکہ یہ اسی جائداد سے پیدا ہوتا ہے اور پہلے پہل میں پرورش پا چکا تھا۔

مایوسی کا شکار

ہر شہری دعویٰ کرتا ہے کہ اس میں ایک اسٹانٹ وقت حد ہے جس میں اس کی فائل درج کی جانی چاہیے۔اگر میعاد کے بعد کھلا ہوا فائلیں حذف کی جا سکتی ہیں تو ملزم اس کی بنیادوں پر استعفیٰ دے سکتا ہے ۔اگر عدالت عدم استحکام کا سامنا نہ ہو تو اگر عدالت میں غیر منصفانہ طور پر اس وقت اختلاف کو دور کر سکتی ہے یا پھر اس پر مزید زور دیا جا سکتا ہے تو اسے مزید معطل کر دیا جا سکتا ہے ۔

مثال کے طور پر ، کسی شخص کو گاڑی حادثے سے ہلاک ہونے کا دعویٰ کرنا چاہئے ، ریاست کے قانون کے مطابق دو سے تین سال کے اندر اندر اندر اندر داخل ہونا چاہئے ۔

قائم رہنے کی کمی

کھڑا ہونا ایک فرض ہے کہ منصف کو ایک حقیقی زخم ضرور لگتا ہے جو ناقابل یقین اور مخصوص ہے، اور یہ کہ سزا دینے والے کے چال‌چلن کی درستی ہے اور عدالت کا اچھا فیصلہ اس نقصان کو یقینی بناتا ہے ۔

مثال کے طور پر ، ماحولیاتی قوانین کی خلاف‌ورزی کرنے والی ایک کمپنی کو تنقید کرنے والا شخص یہ ظاہر نہیں کر سکتا کہ وہ ذاتی طور پر اس نافرمانی سے نقصان اُٹھا رہے ہیں ، مثلاً آلودہ جگہ کے قریب رہنے والے لوگ کھڑے ہوکر منہ پھیر لیتے ہیں ۔

ایک غیرمعمولی خدمت

دستور کی دفعہ 4 (م) دستور کے مطابق عدالت کو اس معاملے کو منسوخ کر دینا چاہیے جس میں شکایت کرنے والے کو پہلے سے زیادہ دیر تک نہ کرنے دیں اگر کوئی شخص کسی کو قانونی طور پر مقرر کرنے کی کوشش نہ کرے تو عدالت کو 90 دن کے اندر اس کی مذمت کرنی چاہیے ورنہ شکایت کے بعد اس کے جواب میں کوئی خاصا اضافہ نہ ہو گا۔

مثال کے طور پر اگر کسی ایسے پڑوسی سے ملنے اور شکایت کرنے سے اُس کی خدمت چھوڑ دی جائے جس کی خدمت قبول نہ ہو تو خدمت نامناسب ہو سکتی ہے ۔

فورم غیر یقینی

اگر کسی عدالت میں کوئی عدالت کا دائرہ اختیار اور رہائش مناسب ہے تو عدالت کسی مقدمے کو فورم غیر کانگریس کے عقیدے کے تحت رد کر سکتی ہے اگر دوسرا فورم بحث کرنا بہت زیادہ مناسب ہے تو یہ اکثر بین الاقوامی عدم اعتماد یا معاملات میں منتخب شدہ شخص کے ساتھ پیش آنے والے شخص کے ساتھ بات چیت کا بوجھ بنتا ہے اور یہ کہ مناسب متبادل موجود ہے اور نجی مفادات کا توازن بھی اس میں شامل ہے، نیز عدالتوں کے لیے بھی عدالتوں کے لیے سخت تر ہے۔

مثال کے طور پر ، فرانس میں دستخط شدہ معاہدے سے دو فرانسیسی کمپنیوں کے درمیان ایک مقدمہ ، جس میں گواہوں اور ثبوت موجود ہیں ، اگر ایک امریکی وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کِیا جائے تو شاید عدالت کو سزا دینے کا اختیار دے ۔

فرنچ یا مالش کلیم (انگریزی:

عدالتوں کے پاس ایسے دعووں کو رد کرنے کا اختیار ہے جو غیر قانونی مقصد کے لئے ہیں ، جنکی طرف سے نامناسب ، مکروہ یا قانونی قرار دیا گیا ہے ۔

مثلاً ایک ایسا مدرسہ جو پڑوسی کو 1 کروڑ روپے کے عوض ڈانٹا کیونکہ پڑوسی کا کتا ایک بار زخمی یا نقصان سے تنگ آیا، اس میں کوئی زیادتی یا نقصان نہ ہونے کے ساتھ ساتھ اسے بھی مذاق کی طرح مسترد کر سکتا ہے۔ کورٹ میں ملزم کو بھی ملزم کے وکیل کی رقم ادا کرنے کا حکم دے سکتا ہے۔

معافی مانگنے میں ناکام

اگر عدالت نے کسی معاملے کو آگے بڑھنے کی اجازت نہیں دی تو اس میں کمی کی گئی ہے ، سننے میں ناکام رہنا ، کسی چیز کو دریافت کرنے میں ناکام رہنا یا پھر دریافت کرنے کی درخواستوں پر عمل کرنے میں ناکام رہنا شامل ہے ۔

عدالت کے احکامات کے ساتھ کام کرنے میں ناکامی

اگر کوئی فریق کسی عدالت کے حکم کی خلاف ورزی کرتا ہے تو عدالت اس معاملے کو قانونی طور پر رد کر سکتی ہے ۔ اس میں کسی حفاظتی حکم کی خلاف ورزی ، حفاظتی حکم کو نظرانداز کرنے یا کسی حد تک غیر قانونی حکم کو نظرانداز کرنے میں ناکام ہو سکتی ہے ۔

پارٹیوں کیلئے تجاویز

میدانِ‌جنگ کے لئے

جب کوئی شکایت کرنے والا ہوتا ہے تو اس کے لیے معلومات کو تفصیل سے بیان کرنا پڑتا ہے تاکہ وہ 12()(6) تحریک سے زندہ رہ سکیں. پہلے تحقیق کرنا دانشمندی ہے کہ آیا اس دعوے کو کوئی سند، استنباطی بار کے تابع ہے یا پھر اس سے پہلے کی طرف سے تقسیم کرنا چاہیے۔ Plainttifs کو یہ بھی یقین رکھنا چاہئے کہ دونوں جانبداری اور ذاتی طور پر اختیار کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ، اگر آپ نے کوئی مقدمہ دائر کیا ہو تو وہ اس کی حدود کو ختم کرنے کے بعد آزادانہ طور پر ختم کر دیں گے، بلکہ آپ کو صحت کے لیے متحرک کرنے کے لیے مختلف قسم کی اجازت دے دیں گے۔

ایک اَور اسٹریٹجک جائزہ یہ ہے کہ اگر ایک شخص کسی معاملے میں شکایت کرتا ہے یا کوئی 21 دن کے اندر یا پھر کسی اِس اصول کے مطابق 12 دن کے اندر اندر بھی شکایت کرتا ہے تو اِس میں تبدیلی آ سکتی ہے ۔

وفاداروں کیلئے

اگر کامیابی حاصل کرنے کے لئے ایک تحریک اہم وقت اور خرچے کو محفوظ رکھ سکتی ہے تو ان میں ذاتی اختیارات کی کمی ، ناکافی طریقے سے ناکافی طریقے سے پیش آنے والے نتائج شامل ہیں ۔

اگر مسائل کو مضبوط اور تعصب سے پاک کِیا جائے تو عدالت تعصب کو ختم کرنے اور اصلاح کرنے کی اجازت دے سکتی ہے ۔ بعض صورتوں میں الزام لگانے والے لوگوں پر یہ بھی عائد کِیا جا سکتا ہے کہ اگر وہ ایمان رکھتے ہیں یا نہیں تو وہ کسی قسم کی تعصب کو رد کر سکتے ہیں ۔

کنوؤں اور لاگت

دونوں فریقوں کو شرعی احکام کی ممکنہ ضرورت سے باخبر رہنا چاہئے. اصول 11 کے تحت اگر کوئی تحریک غیر مناسب مقصد کے لیے لاحاصل ہو یا پھر کوئی تحریک غیر قانونی مقصد کے لیے ہو تو عدالت نقل مکانی پارٹی پر پابندیاں عائد کر سکتی ہے۔ اگر واضح طور پر احتجاج کی گئی ہو تو عدالت کو بھی بغیر کسی قسم کی اجازت دے سکتی ہے، اگر عدالت نے کسی منصفانہ طور پر کوئی مقدمہ نافذ کیا ہو تو اس پر قرض کا معاوضہ دینا اور کچھ وقت کو ادا کرنا پڑتا ہے،

ایسے تعصب کو ردّ کرنا بھی بہت ضروری ہے جو ملزم کو رشوت دینے سے منع کِیا جاتا ہے ۔

مستقبل میں تقسیم کے اثرات

تعصب سے پاک

یہ عدالت میں ایک ہی فیصلہ کے برابر ہے اور اس کے حق میں ایک ہی کارروائی کے برابر ہے اور یہ الزام کسی بھی حقیقت سے دوبارہ اخذ کرنے کے مترادف ہے کیونکہ یہ الزام دینے والے کو ایک ہی حقیقت سے دوبارہ آگاہ کرنے کے لئے بہتر ہے کیونکہ یہ درست نتیجہ ہے کہ یہ بات درست ہے اور بحث کو جاری رکھنے سے باز رکھتی ہے

تاہم ، تعصب سے انحراف ضروری نہیں کہ وہ مختلف دعووں کو ایک ہی حقیقت سے خارج کر دے اگر یہ دعوے اصل میں نہیں ہو جاتے اور اصل میں نہیں ہو سکتے تو یہ دعوے کی جانچ کا انحصار ان پر ہوتا ہے جو دائرہ اختیار کے ذریعے مختلف ہوتے ہیں۔

تعصب کے بغیر بھی جھگڑا

اگر کسی شخص کو دوبارہ سے کوئی مسئلہ حل کرنے سے روکا جائے تو اُسے یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ آیا وہ شخص کسی غلط کام میں ملوث ہے یا نہیں ۔

عدالتیں کبھی کسی رضاکارانہ طور پر کسی شخص کو بغیر کسی تعصب کے معاف کر دیتی ہیں یا وکیل کے اخراجات ادا کرنے پر۔ یہ زیادہ عام بات ہے جب منصف اعظم نے کئی بار اسی صورت حال کو مسترد کر دیا ہو یا پھر اس کی بحالی کے بعد ملزم کے پاس واجب اخراجات ہوجانے کے بعد

غیر متصل‌العمل

ایسی صورت میں جب کوئی شخص شکایت کرنے لگتا ہے اور اُسے غلط کام کرنے پر اُکسایا جاتا ہے تو وہ اُسے روک نہیں سکتا ۔

تقسیمی تناسب

مثال کے طور پر ، عدالت کسی معاملے کو اس شرط پر رد کر سکتی ہے کہ عدالت اس شرط پر کسی بھی صورت میں اس شرط پر رد کر دے کہ عدالت مقررہ وقت کے اندر ملزم کی قیمت ادا کرے ۔ اگر واضح طور پر اس شرط پر پورا نہ ہو تو کسی کو تعصب سے باز رکھنا عام ہے مگر عدالت میں اس کی ذمہ داری کو واضح کرتا ہے

▪ جب ہم کسی کو ٹھیس پہنچاتے ہیں تو ہم اُس کی مدد کیسے کر سکتے ہیں ؟

• مقررہ مدت کو جاننے کے لئے کو ایک مخصوص وقت کے اندر اندر اٹھائے جانے کی بہت سی وجوہات درکار ہیں.
• غیر قانونی دعوے: جب ریاست کے کسی دعوے کو رد کرنے کی تحریک مخالف ہو تو واضح طور پر واضح طور پر حقائق اور قانونی نظریات کو نمایاں کرنا چاہیے، نہ کہ صرف ضمنی لیبل کی اجازت۔
• تجزیہ متبادل حل: اگر کسی تحریک کو کامیابی حاصل ہو تو بھی فریقین کو مزید اخراجات سے بچنے کے لیے رہائشی مباحث سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔جس میں ایک طے شدہ معاہدے کا حصہ ہوتا ہے وہ دونوں اطراف کے لیے حتمی طور پر حل کر سکتا ہے۔
• اپیل حقوق : اگر عدالت آپ کے معاملے کو رد کر دے تو فوراً کسی وکیل سے مشورہ کریں کہ آیا کوئی اپیل کی جاتی ہے یا پھر ترمیم کرنے کا فیصلہ کریں. اپیل کی میعاد عام طور پر 30 دن ہے.
• مقامی قوانین : بعض عدالتوں میں حرکت کے لیے مخصوص فارمنگ، صفحہ سرحدوں یا اضافی امدادی مواد کی ضرورت ہوتی ہے
• سروس کے ریکارڈ قائم رکھیں : اگر آپ ظاہری ہیں تو اس بات کا ثبوت رکھیں کہ مقررہ وقت میں ملزم کو مناسب طور پر خدمات انجام دی گئی تھیں۔اگر آپ ملزم ہیں تو کسی بھی غلطی کے لیے احتیاط سے عملہ کی خدمت کا جائزہ لیں۔
• ابتدائی فوائد کا تجزیہ کریں: دونوں فریقین کو شروع میں مقدمے کی قوت کا تجزیہ کرنا چاہیے۔اگر شکایت کی وجہ سے سنگین خامیاں ہو جائیں تو کسی نتیجے کو دور کرنے کی تحریک فوری اور سستا طور پر حل کر سکتی ہے۔اگر فریقین کے پاس مستحق ہو تو یہ درخواست بازی کو چھوڑ کر دوبارہ تلاش کرنے کے لیے آگے بڑھنا چاہیں گے۔

کُنَّا

عدالتوں کو یہ دعویٰ کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ قانونی حق کی کمی ہے ، یعنی عدم مساوات کی خلاف ورزی ہے یا پھر کسی کی شکایت یا کسی شخص کے خلاف جواب دینا ، مؤثر طریقے سے رد عمل کرنا ، اُس کے خلاف کارروائی کرنا ، اُس کے اصولوں کو سمجھنا اور اُوپر والے اقدام پر بحث کرنا ، اُوپر درپیش غلطیوں کو بہتر طور پر حل کرنا اور اُن کے حل سے گریز کرنا چاہئے ۔

عدالتیں مسلسل نافذ کرتی ہیں ، عدالتوں کے ساتھ ساتھ درخواست گزارتی ہیں کہ درخواست گزارانہ معیاروں اور دفاعی نظام کو ختم کر دیں ۔ حالیہ معاملات کے قوانین کو جدید قوانین اور پراکرت کے اصولوں کے ساتھ رکھنا اہم ہے ۔ مزید پڑھائی ، شہری اصولوں [FLT] [FL:T]] اور عدالت کے لئے [3] [3] [TTT]] کے قوانین : [TTTTTTTT]] پر تنقید [TTTTTTT] [TTTTT] [TTTTTT]] [TTTTTTTT]] کے لئے استعمال کرنے کے لیے استعمال کی کوشش کی گئی ہے جس میں کوئی رکاوٹ نہ ہو ۔ [حوالہ درکار]