supreme-court-rulings
تلاش اور قابلِرسائی مقدمات میں پیشکردہ اشارات کا دفاع
Table of Contents
اس بنیادی اصول حکومت کی دلچسپی کو جانچنے اور اس کی جانچ کرنے میں رکاوٹ پیدا کرنے اور اس کی خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف جرم میں ملوث ہونے کی وجہ پولیس کے تحفظ کے بغیر پولیس کے خلاف کارروائی کرنے والے اور قانونی اداروں کے لئے قانون نافذ کرنے والے قوانین کے خلاف قانون نافذ کرنے سے پہلے ہی مطمئن ہونا ضروری ہے ۔
دفاعی وجہ : قانونی معیار
اس کی اصل، اس کی وجہ اس وقت موجود ہے جب کسی افسر کے علم میں حقائق اور حالات موجود ہیں -- اور جن میں سے ان کے پاس معقول قابل اعتماد معلومات ہیں—وہ یہ کہ کسی شخص کو معقول احتیاط کا حکم دینا ہے کہ کوئی جرم کیا گیا ہے، یا اس کے بارے میں کوئی خاص مقام پر جرم کا ثبوت مل سکتا ہے. یہ معیار ایک سخت لیکن عملی، عملی تجزیہ نہیں ہے
امریکی سپریم کورٹ نے مسلسل اس بات پر زور دیا ہے کہ غیر واضح طور پر ایک مُضر نظریہ ہے ، مکمل طور پر درست وضاحت یا تفہیم کا نہیں ہے [1] [1] [1] عدالت نے 462 یو ایس 213 (1983) کو ایک ” حالات کی جانچ “، ناقابلِفہم جانچ پڑتال اور اس سے پہلے کے بارے میں معلومات کے بارے میں واضح کر دیا تھا کہ یہ معلومات کس حد تک رسائی کے تحت فراہم کی گئی ہیں اور اس کے تحت اس کے تحت معلومات کو واضح کرنا بھی اکثر اوقات میں واضح کرتا ہے۔
قابلِفہم وجہ ” قابلِفہم شک “ سے زیادہ معیاری ہے جس کی وجہ سے مجرمانہ سرگرمیوں کے بارے میں پریشان ہونے کے لئے صرف ایک مخصوص اور مقصد کی بنیاد ہے. معقول شکوک مختصر تفتیشی روک تھام اور محدود تفتیش کی اجازت دیتے ہیں، مگر یہ مکمل تفتیش یا گرفتاری کا تقاضا نہیں کرتا، بلکہ یہ اس بات کا تقاضا ہے کہ شہری حالات میں اس بات کا تقاضا کیا گیا ہے کہ یہ یقینی طور پر مجرمانہ عمل کرنے کے لئے نہ صرف اس بات کا تقاضا کرتا ہے کہ یقینی طور پر کوئی ثبوت پیش کیا جائے یا ثبوت پیش کرنے کے لئے براہِراست ثبوت پیش نہ کِیا جائے کہ یہ یقینی طور پر یقینی طور پر یقینی طور پر استعمال کِیا جائے
قابلِاعتماد وجہ کے کلیدی ایالت
- [Objectives/] : عقیدہ کو مقصدی حقائق پر مبنی ہونا چاہیے، نہ کہ زیر موضوع ہو یا نہ ہی غیر معمولی قیاس۔
- اعتماد معلومات : حقائق کو قابل اعتماد ماخذ سے آنا چاہیے، جیسے قسم کے افسانوی، معتبر گواہ یا براہ راست پولیس مشاہدات۔
- CC on community person یا مقام : قابلِ علت فرد کو مجرمانہ سرگرمی سے وابستہ کرنا یا کسی جرم کے ثبوت میں جگہ رکھنا چاہیے۔
- Temporal Proximity: معلومات کو معقول یقین کی تائید کے لیے موجودہ ہونا چاہیے کہ طلبہ یا گرفتاری کے وقت مجرمانہ سرگرمی یا ثبوت موجود ہیں۔
تلاش اور تحقیق میں قابلِاعتماد وجہ
قابل قبول وجہ دو بڑی اقسام کے قانون نافذ کرنے والے عمل کے لیے بستری لازمی ہے: گرفتاری اور تلاش۔ تلاش کے ضمن میں چوتھا ترمیمی حکم جو کوئی بھی مسئلہ نہیں ہو گا مگر قسم کی مخالفت، اور اس کی مدد سے اور لوگوں یا چیزوں کو گرفتار کرنے کے لیے جگہ کو بیان کرنا، یہ لازم ہے کہ پولیس پر ایک قرارداد چیک کرنے، انتہائی یقینی قوت پر مبنی ہے جو محض شکوک و شبہات پر مبنی نہیں ہے۔
عدالت عظمیٰ نے اس حکم کے تحت متعدد غیر جانبدارانہ مطالبات کو تسلیم کیا ہے جن میں سے بیشتر اب بھی غیر قانونی طور پر غیر جانبدارانہ طور پر فیصلہ کرتے ہیں— اگرچہ افسر کو غیر منقسم مجسٹریٹ کی بجائے میدان میں پیشگی وجہ قرار دیا جا سکتا ہے. یہ انتہائی غیر قانونی طور پر شامل ہیں:
- اخذ کردہ از: ایک قانونی گرفتاری کے بعد پولیس ممکن ہے کہ گرفتاری کے شخص اور اس علاقے کو ہتھیاروں یا ثبوت کے لیے فوری کنٹرول کے اندر تلاش کرے۔ گرفتاری خود کو غیر جانبدارانہ وجہ سے سہارا دینا چاہیے۔
- Exitent ares: جب کسی فوری خطرہ، ثبوت کی تباہی یا کسی خوف زدہ شخص کی شدید طلب، پولیس کسی گھر یا گاڑی میں بغیر کسی سند کے داخل ہو سکتی ہے
- Plain View Dectrine: اگر پولیس کسی مقام پر موجود ہو اور کوانبرانڈ یا ثبوت کو دیکھ کر اسے اپنے پاس رکھ لے تو وہ اسے پکڑ سکتے ہیں اگر وہ اس کے ماننے کی وجہ سے انکار کر چکے ہیں۔
- ویکیول auption: چونکہ گاڑی موبائل اور نجی توقعات کو کم کرنے کے لیے زیر استعمال ہیں، پولیس شاید کسی گاڑی کو بغیر کسی سند کے تلاش کرے اگر وہ اس کے قائل ہو جائیں تو اس کے جرم کا ثبوت موجود ہے۔
- Consent: ایک رضاکارانہ رضاکارانہ کوشش، کسی سند اور تنسیخ دونوں کی ضرورت کو جاننا، اگرچہ رضا مندی کی وسعت محدود ہو سکتی ہے۔
- [Inventory Researchs: جب گاڑی غیر مجاز ہو تو پولیس بغیر کسی وجہ کے ایک فنکارانہ تلاش کا عمل کر سکتی ہے، لیکن ایسی تلاش کے لیے ضروری ہے کہ اس کے لیے ہنگامی طریقہ کار کا پیچھا کرنا چاہیے۔
اِس لئے جب افسر کو پتہ چلا کہ اُس کا خیال ہے کہ وہ اِس معاملے میں فیصلہ کرنے کے لئے کسی کو اپنے پاس بلا رہا ہے تو اُسے اِس بات پر بہت افسوس ہوتا ہے کہ اُس نے اُس کے ساتھ کیا کِیا ۔
ایک تلاشگاہ
قانون نافذ کرنے والے افسران کو غیرجانبداری اور مجسٹریٹ کے سامنے ایک قسم کی اطاعت کرنی چاہئے جو حقائق اور حالات کو یقینی بناتا ہے ۔
چوتھا ترمیم "مشتری" بھی کرتا ہے: فرمان کو تلاش کرنے اور گرفتار کرنے کے لیے جگہ کو واضح طور پر بیان کرنا چاہیے۔یہ عام، تفتیش کو روک دیتا ہے-
Exmam: میں Zurcher v. Stanford Daily[3]، 436 U. 547 (1977)، سپریم کورٹ نے یہ الزام لگایا کہ ایک حکم کسی جرم کے ثبوت کے لیے کسی اخبار کی تلاش میں مسئلہ ہو سکتا ہے، اگرچہ اس بات پر شک تھا کہ غلط وجوہات کی وجہ سے عدالت نے (اس بات پر) خاص طور پر زور دیا تھا کہ عدالت کو اس بات پر زور دیا کہ وہ معاملے کو یقینی بنایا گیا تھا کہ اس کے بارے میں کچھ معلومات کو تلاش کرنے کے لیے ضروری ہے، تاہم،
اگر مجسٹریٹ کو پتہ چلتا ہے کہ اُن کے لئے معلومات کی قدر کرنا ، معلومات کو قبول کرنا اور حقائق کی تصدیق کرنا ضروری ہے تو وہ اِس حکم پر عمل کرتے ہیں ۔
غیرمتوقع وجہ
جب قانون نافذ کرنے والا کوئی تلاش یا ضبطِنفس بغیر کسی تسلیم شدہ وجہ سے انجام پاتا ہے—اور بغیر کسی نتیجے کے — حاصل ہونے والے ثبوت کو عدالت میں داخل کِیا جاتا ہے [FLT]) یہ ایک عدالتی نظام ہے جو پولیس کو غیر قانونی طور پر تحفظ اور عدالتی راستی کے تحفظ کے لئے بنایا گیا ہے ۔
میں منطقی طور پر مستحکم کیا گیا تھا [1]. ، 367 امریکی 643 (1961)، جس نے ریاست کے عدالتی فیصلوں کو وسیع کیا تھا، عدالت نے یہ ثابت کیا کہ چوتھی ترمیم "ایک شکل" اور غیر قانونی طور پر آزادانہ طور پر آزاد ہو گی [LFFF:T] [FFF] [TT] [TT]]] [TTTT]] کے ذریعے قانونی طور پر قانونی طور پر فیصلہ کیا گیا ہے۔
مگر اِس کے لئے ضروری ہے کہ ہم اُس کے حکموں پر عمل کریں ۔
عدالتوں نے کئی غیر جانبدارانہ طور پر تسلیم کیا ہے کہ اس کا اطلاق ہر معاملے میں ضروری نہیں جہاں ایک چوتھا ترمیمی خلاف ورزی واقع ہوتی ہے ان میں یہ غیر قانونی طور پر شامل ہیں:
- نیک ایمان غیر مسلم: [1] میں قائم کیا گیا. United States v. ، 468 یو ایس ایل ایل ایل(184)، اس کے علاوہ اگر پولیس کو ایک معقول طور پر ایک درخواست پر تسلیم کیا جائے تو یہ ثبوت ہے کہ وہ غیر قانونی طور پر ایک متنازع ثبوت پر تسلیم کر لیں کہ جب پولیس غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر ان پر حکام کو زیرِ اختیار کر رہی ہو۔
- اگر حکومت یہ ثابت کر سکتی کہ ثبوت کو غیر رسمی ذرائع کے ذریعے دریافت کیا جاتا (مثلاً ایک معمول کے مطابق جھوٹ کے فنکار تلاش یا دوسرا حکم) کے ذریعے، ثبوت دیا جاتا ہے۔
- Independent ماخذ: اگر غیر قانونی تلاش کے ایک ماخذ سے حاصل کردہ سند حاصل کی گئی— ورنہ، ایک قابل اعتماد سند کے ذریعے
- [ttenuation: جب غیر قانونی تلاش اور ثبوت کے انکشاف کے درمیان تعلق کو اس طرح تبدیل کیا جاتا ہے کہ اس کے ثبوت کو تسلیم کیا جا سکتا ہے.
- Knock-and-Announce Violations: [1] میں . . [fdson v.]، ، عدالت نے یہ رکھا کہ پریس اور پریڈ کی خلاف ورزی کی وجہ سے غیر قانونی طور پر حکومت کو الگ تحفظ کی خدمت نہیں دیتی کیونکہ نجی تحفظ کی ضرورت کو یقینی بنایا جاتا ہے۔
یہ غیرقانونی طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ اختیارداری ایک غیرمعمولی حکم نہیں بلکہ ایک پُراعتماد حوصلہافزا ہتھیار ہے ۔
قابلِتعریف وجوہات اور وِہیکل بند
اگر کوئی افسر اسے بغیر کسی سند کے تلاش کر لیتا ہے تو افسر کی غلطفہمی ہے ۔
[ فٹنوٹ ] [1 ] [1] [1] ، 517 یو . ایس . اے .
علاوہازیں ، عدالت نے تسلیم کِیا ہے کہ گھروں کے مقابلے میں گاڑیوں میں ذاتی طور پر تنہائی کی توقع کم ہے لیکن اس سے مکمل تلاش کرنے کی وجہ کم نہیں ہوتی ۔
ڈیجیٹل اور الیکٹرانک تلاش میں قابلِاعتماد وجہ
ڈیجیٹل عمر نے نئے پیچیدہات کو تجزری کے لیے متعارف کرایا ہے. سیل فونوں، کمپیوٹروں اور بادل-Cox-Chata کے اعداد و شمار کے بارے میں منفرد چوتھا ترمیم کے سوالات پیدا کرتے ہیں. [53]. . [ 573].
اسی طرح ، موبائل فون ، جی ایس ایم ایس کے آلات اور تاریخی سیل کے ریکارڈز کے تحت چوتھا ترمیمی جائزہ لیا گیا ہے. میں ، ، [585 U.S. 296. [1] ، عدالت نے جس میں ایک شخص کو ایک تاریخی مدت کے لئے اختیار کی ضرورت ہے
یہ اُصول اُس اصول پر زور دیتے ہیں جو کسی ٹیکنالوجی کی تبدیلی نہیں ہے ؛ قانون نافذ کرنے کے لئے اُن کے کاموں کو درست طور پر مطابقت دینا چاہئے تاکہ ڈیجیٹل جانچے کو قانونی معیاروں پر پورا اُترنا چاہئے ۔
شریعت کی خلافورزی کرنے کے عملی واقعات پر غور کریں
پولیس والوں کے لئے پولیس کے لئے محتاط دستاویزات اور حقائق کی بابت محتاط رہنا ضروری ہے ۔ کورٹس نے طالبِعلم کو تلاش کرنے کے وقت ملنے والی معلومات کی بنیاد پر اس کی جانچ کی ہے ۔
مثال کے طور پر ، اگر ایک وکیل کو تین ماہ پہلے کسی خاص گھر سے منشیات لینے والے شخص کی طرف سے کوئی خاص سند فروخت کرنے کی اجازت نہیں ملتی تو اُسے اس بات کا احساس ہوگا کہ اُس وقت تک کوئی خاص حکم جاری نہیں رہتا ۔
پولیس کی طرف سے تربیتی وجہ سے پولیس کی طرف سے ایک نصابی اور مسلسل قانونی تعلیم کا نفاذ ہے۔ایک چوتھی ترمیمی خلاف ورزی کے نتائج سخت ہو سکتے ہیں: ثبوتوں کی عدم موجودگی، 42 امریکی سی آئی اے کے تحت شہری عدم اعتماد اور عوامی اعتماد کے نقصان کے لیے شہری کارروائیوں کو بری طرح سے جانا چاہیے۔
تعاون : قابلِاعتماد وجہ
قابلِاعتماد وجہ مجرمانہ انصاف نظام میں لوگوں کو غیر ذمہدارانہ حکومت کی طرف سے تحفظ فراہم کرتے ہوئے قانون نافذ کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔
یہ قانوندانوں کے مطابق ، ہر روز حقیقی لوگوں کی زندگی پر اثرانداز ہوتا ہے ، چاہے وہ ٹریفک کی روکتھام کریں یا ڈیجیٹل ڈیٹا کی درخواست کریں ، یہ ایک ایسا قانونی قانون ہے جو پولیس کو قانونی حدود میں رہنے کی اجازت دیتا ہے ۔
مزید تحقیق کے لیے ، مشورہ کرنے کے لئے ، ، کورل انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ کے داخلے پر اور [Oyz Project] [OT:3]] کے چوتھے ترمیمی معاملات [FLTT:3]] کے لئے تاریخی سیاقوسباق کے مطابق ، [FLTLTT] کے متعلق معلومات اور ان معلومات کو اصل میں واضح کرنے کے لئے معلومات فراہم کرتا ہے