سزا کے مقدمے میں گواہوں کا کردار

ایک گواہ جو تنہا کھڑا رہتا ہے ؛ دوسروں کو اپنے نظریات کو قانونی طور پر بدل دیتا ہے ۔

گواہ شہادتوں سے مشکلات اور آزمائشوں کا سامنا کرنا

یادداشت اور جھگڑے

انسانی یادداشت کوئی کامل ریکارڈنگ نہیں بلکہ تجویز، خراب اور تعصب کے تابع ہے.

بِلاشُبہ اور دُنیا

اسکے برعکس ، ایک گواہ جو اپنے ساتھی کارکنوں کو سزا دینے سے ڈرتے ہیں وہ اُن باتوں کو نظرانداز کر سکتا ہے جو اُنہیں نظر آتی ہیں اور اُن کے لئے درست ثابت نہیں ہوتی ۔

عدم استحکام اور تنقیدی حملے

[ فٹ‌نوٹ ]

گواہوں کو گواہی دینے کیلئے قانونی معیار

اگرچہ مجرمانہربیس کیس پر اعتماد کا معیار ایک معقول شک ہے، گواہی کو اس معیار کے خلاف پیمائش کیا جاتا ہے.

قضاۃ کی کتاب میں بتایا گیا ہے کہ ” جب مَیں نے دیکھا کہ مَیں نے اپنے بھائی کو خط لکھا ہے تو مَیں نے اُسے بتایا کہ وہ اُس کے پاس آیا ہوں ۔ “

• شاہد کا موقع اور صلاحیت واقعات کو دیکھنے یا سننے کی صلاحیت۔
• شاہد کی یاد کی درستی اور کمال۔
• شہادت کے دوران شاہد کی بے پناہ اور خلوص۔
• ( متی ۲۴ : ۱۴ ) اگر کوئی شخص کسی بھی وجہ سے دلچسپی لیتا ہے یا پھر گواہی دینے کا محرک ہوتا ہے تو شاید وہ گواہی دے سکتا ہے ۔
• شہادت کی معقولت دیگر شہادتوں کی روشنی میں۔

یہ عناصر غیرمعمولی نہیں ہیں لیکن وہ ہر گواہ کو مقرر کرنے کیلئے جوہر کی راہنمائی کرتے ہیں ۔

مجرمانہ معاملات میں قانونی فریم ورک کی گورننگ باڈی گواہی پر مزید غور کریں ثبوت کے فیڈرل اصولوں ، جو بہت سے ممالک کے ماتحت ہیں یا ان کے پاس ہیں.

گواہوں کیلئے عملی مشورت

انفنٹری کے فوراً بعد

اگر آپ کسی نبی کی بات کو گواہی دیتے ہیں تو اپنے مشاہدات کو جلد از جلد شروع کر دیں ۔

پولیس کے انٹرویو کے دوران

جب قانون نافذ کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ بات کریں تو دیانتدار اور صاف صاف۔ اندازہ یا قیاس مت کرنا۔ اگر آپ کسی تفصیل سے ناواقف ہوں تو اپنی یادوں سے کام لیں اور کسی افسر کے پیشہ ورانہ سوالات کی تشکیل نہ کریں۔

آزمائشوں کیلئے تیاری

اگر آپ کو گواہی دینے کیلئے بلایا جاتا ہے تو اپنے پیش‌گوئیوں کا بھرپور جائزہ لیں ۔

گواہوں پر دفاع اور مقدمے کی حمایت

پراکرت کے لیے

ملزم گواہ گواہوں پر اعتماد کرتا ہے کہ ہر قسم کے کلام کو درست شبہ سے بالاتر ثابت کیا جائے گا۔وہ ایسے گواہ تلاش کریں گے جو ملزم کو مضبوط شناخت کر سکتے ہیں، ممنوع رابطے یا حادثے کے کسی بھی دعوے کو بیان کر سکتے ہیں، ایک سخت مقدمہ جس کے کئی گواہ ایک دوسرے کے ساتھ اور جسمانی ثبوت کے ساتھ ساتھ ساتھ پیش کر رہے ہیں،

دفاع کے لئے

دفاعی وکیل کا کام معقول شک پیدا کرنا ہے یہ کام گواہ پر اعتماد، عدم اعتماد پر حملہ اور متبادل وضاحتوں کو نمایاں کرنے سے کیا جا سکتا ہے۔

• [FLT:FLT:1] الزام لگانے والے نے اپنے آپ کو یا کسی دوسرے شخص کو قریبی نقصان سے بچانے کے لیے معقول قوت استعمال کی. گواہ کہ یہ قتل عام ابتدائی ہنگامی صورتحال ہے۔
• Conenter: بعض ضمنی معاملات میں (مثلاً، کھیلوں، طبّی طریقوں یا باہمی مقابلہ)، اس بات کی گواہی دے سکتے ہیں کہ متاثرہ شخص رابطہ سے وابستہ ہے. گواہ اس رضامندی کے حالات کی گواہی دے سکتے ہیں۔
• [Accident یا مقصد کی کمی: رابطہ غیر منقسم تھا. ایسے گواہ جنہوں نے کوئی مذمت نہیں دیکھی یا جس نے اظہارِ اظہارِ حیرت کی حمایت کی ہو۔
• مسقطی شناخت: الزام لگانے والا شخص نہیں تھا گواہوں نے الزام لگانے والے کو دوسری جگہ (البی) رکھ دیا یا شناخت کی درستی پر شک ڈال دیا جا سکتا ہے۔

اس بات پر گہری نظر ڈالیں کہ ان پر کیسے ثبوتات حکومت کرتے ہیں، [FLT]] کا جائزہ لینے کے بعد ثبوت کی تفصیل کورنل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ سے حاصل کی گئی ہے۔

کیس قانون مثالیں (عمومًا اصول)

اگرچہ مختلف معاملات میں مختلف طریقے سے کئے گئے نام مختلف ہیں توبھی عدالتوں نے گواہوں کی طرف سے سخت آزمائشوں میں گواہی دینے کی اہمیت پر مسلسل زور دیا ہے ۔

[FLT]] [FLT]] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] کی وضاحت کے بعد کی جانے والی ہدایات کو رد کرنے کے لئے عدالتیں [FLT]. [FLT]. [FLT].]. [FLT]] میں درست نصیحت کے تحت قائم کی گئی ہے. [FLTT]. [TTT]. [FLT]]. [FTT]] [FTTTT]] پر قانونی پالیسی کے ذریعے

گواہی دینے کا طریقہ : گواہوں کے ساتھ مضبوط معاملہ بنانا

گواہ گواہ اکثر ایک بوریل چارج کیس کی جعلی ہے. یہ زندہ رہنے کی ضرورت ہے، انسانی بیان جو یقین اور اعتماد کے درمیان فرق پیدا کر سکتا ہے.

اگر آپ کسی بیٹری کیس میں ملوث ہیں تو ایک لائق وکیل سے مشورہ کریں جو آپ کے فرائض کے متعلق مشورے دے سکتا ہے۔جن عام اصولوں پر یہاں ایک بنیاد رکھی گئی ہے لیکن ہر معاملے میں اس کے منفرد حقائق اور قوانین پر نظر رکھتا ہے۔

غیر مؤثر شہادت کے بارے میں مزید پڑھائی کے لئے امریکی پی ٹی وی ایسوسی ایشن] تحقیقی مقالے اور بہترین مشق ہدایات پیش کرتا ہے۔