ایک دوسرے کی مدد کرنے کے لئے ہمیں کیا کرنا چاہئے ؟

کلاس کاری کے عملے ایسے افراد کے لیے ایک پلگ ان فراہم کرتے ہیں جن کے وسائل کو عام طور پر تقسیم کرنے اور اجتماعی طور پر انصاف کے لیے اسی طرح کے دعوے کرنے کے لیے ایک دوسرے سے مشورہ کرنے کے لیے ایک بنیادی طور پر قابل قدر ہے جب انفرادی نقصان الگ الگ ہونے والے مسائل کو یقینی بنایا جاتا ہے، جیسے کہ غلط استعمالات، دھوکا دہی یا ملازمت کے معاملے میں،

عدالتی منظوری کوئی کرپشن مہر نہیں ہے اس میں ایک ایسا طریقہ شامل ہے جو ایک پریپٹ جائزہ لے، کلاس کو شروع کرے، عدل سماعت اور آخر میں منظوری کے لیے نوٹس شامل ہو جائے۔ہر مرحلہ دلچسپی کے ممکنہ مسائل کو حل کرنے، ناکافی اجرت یا پریڈ کرنے کے لیے بنایا گیا ہے. یہ مضمون قانونی فریم ورک، عدالت کے مخصوص فرائض، چیلنجز اور ان سے متعلقہ عملہ مقاصد کو جانچتا ہے جو کلاس کی منظوری کے مطابق ہیں۔

قانونی طور پر حد سے زیادہ محنت کرنے کا طریقہ

فیڈرل کلاس کے کاموں کا اطلاق 23 فیڈرل اُصولوں پر ہوتا ہے جو شہری پرساد کے تحت 23(e)، کسی بھی رہائش، رضاکارانہ رد عمل یا مصالحت کو سماعت اور یہ معلوم کرنے کے بعد عدالت کی منظوری حاصل کرنی چاہیے کہ رہائش اچھی، معقول اور معقول ہے، دونوں جماعتوں اور پیشگی رہائش پر یہ لازم ہے کہ عدالتی جائزہ جو لوگ اپنے لئے غیر واضح نہیں بولتے ان کی حفاظت کے لئے ضروری ہے۔

ریاست عدالتوں کے پاس انالوگ قوانین ہوتے ہیں، اکثر فیڈرل حکومت کے بعد ماڈلنگ کی۔مثلاً کیلیفورنیا کوڈ آف شہری پرساد سیکشن 384 ایسے تحفظات، جن میں لازمی نوٹس اور سماعت شامل ہے. اوپر درج بالا اصول یہ ہے کہ عدالت کلاس کے لیے ایک فکشن کام کرتی ہے، جس میں یہ طے کیا جاتا ہے کہ رہائش کلاس&8217 کی بجائے اپنے فریقین یا وکیل کی ذاتی دلچسپیوں کی خدمات انجام دیتی ہے۔

پریفیکچر

عدالت یہ فیصلہ کرتی ہے کہ آیا یہ علاقہ ممکن ہے یا نہیں ، عدالت کو منظوری کے دائرے میں گِر جاتا ہے یا نہیں ، جسے کلاس کو منظوری حاصل ہے اور بحثوں اور حتمی سماعت کیلئے شیڈول مقرر کِیا جاتا ہے ۔

  • چاہے یہ علاقہ بازو’ کے ذریعے پہنچا؛س-کریٹریٹز، اکثر ایک درمیانی کی مدد سے۔
  • خواہ فراہم کی جانے والی امداد معقول ہے ، اس کیلئے اس میں موجود سپاٹ‌فِکس‌ین#8217 ؛ دعویٰ کریں ۔
  • چاہے تقسیم کرنے کا منصوبہ واضح اور انتظامی طور پر قابلِ‌اعتماد ہے ۔
  • خواہ کوئی بھی پہلوی معاہدہ ہو (مثلاً اسم اشارہ کے لیے علاحدہ علاحدہ مصدر (spaperifs) ظاہر کیا جاتا ہے۔

( امثال ۳ : ۵ ) عدالت کسی چیز کو مکمل طور پر قبول کرنے کی اجازت نہیں دیتی ؛ یہ صرف کلاس کے ارکان کیلئے دروازہ کھول دیتی ہے تاکہ وہ اس بات کا جائزہ لیں کہ آیا وہ اس جگہ کو رد کر سکتی ہے یا نہیں ۔

کلاس کے ارکان پر غور کریں

عدالت کو اُن تمام جماعتوں کے ساتھ براہِ‌راست رابطہ رکھنا چاہئے جو رہائش کے پابند ہوں گے ۔

  • استقراری کی اصطلاحات جن میں سرمایہ کاری کی مقدار اور کسی بھی غیر معمولی سہولت شامل ہے۔
  • بحثیت یا خارجی (اگر اجازت دی جائے) کا طریقہ کار۔
  • وکیلوں کی مقدار’؛ کلاس کی مشورت سے طلب کردہ ٹیکس اور اخراجات۔
  • رہائشی ناظم یا کلاس کے مشورہ کے لیے معلومات رابطہ کریں۔
  • عدلیہ کی تاریخ اور مقام۔

عدالتوں نے اندازہ لگایا کہ آیا ادائیگی کے طریقہ کار (جیسے، میل، ای میل، اشتہاروں میں شائع کرنا، ایک مخصوص ویب سائٹ پر نشر کرنا،

بہترین سننے والا

عدالت نے اس بات کو قبول کرنے کے عمل میں مرکزی کردار ادا کیا ہے کہ عدالت ایک رسمی عدالت ہے جس میں جج ارکان سے دلائل سنتا ہے، کلاس ارکان سے بحثیں کرتا ہے، اور کلاس کے سامنے سے سوال کرتا ہے یا سوال کرتا ہے

فیکٹری ۱ : نمائندگی کا خیال

عدالت کو لازم ہے کہ نامزد کئے گئے سادہ اور کلاس کی نصیحت نے کلاس کی وفاداری سے نمائندگی کی ہے ۔۔۔ دلچسپی کے اختلافات جب کلاس کی سفارش بھی مخالف جماعتوں کی نمائندگی کرتی ہے یا اس طرف سے مالی سکہ کو بھی بنیاد بنا دیتی ہے—جس میں جگہ کو تحلیل کر دیتی ہے ۔

فیکٹری ۲ : پُراسرار لوگوں کی صورتحال کی طاقت

اگر ایک جگہ ڈالر پر ۲۰ سینٹ فراہم کرنے والا شخص کمزور ہوتا تو اُسی فیصد کو یہ غلط ثابت نہیں ہوتا کہ اگر عدالت مضبوط ہوتی تو اکثر فریقوں کو ایک غیرمعمولی ریکارڈ پیش کرنا پڑتا ۔

فیکٹری ۳ : نجات

جب آپ کو کسی چیز کو خریدنے کی ضرورت ہوتی ہے تو آپ کو اِس سے بچنے کے لئے کیا کرنا چاہئے ؟

فیکٹری ۴ : اُن لوگوں کی فکر

کلاس کے عمل کا سب سے زیادہ اختلافی پہلو وکیلوں کے اجر کا ہے#8220 کے تحت عام فنڈ&81; فقہ، حسابیہ فی صد (25–33%)، لیکن عدالت کا اطلاق ایک لود اسٹار کراس چیک ( گھنٹے) پر ہو سکتا ہے اور اس کی بحالی کے لیے کلاس کی شرائط پر منحصر نہیں ہے

فیکٹری ۵ : ڈرون اور اُوپر والے بیج

فرقوں کی تعداد اور نوعیت کا فرق کلاس کے جذبات کا ایک فرق فراہم کرتی ہے۔ بالخصوص اگر عام طور پر یا غیر منظم ہو جائیں تو کلاس کی تسکین کا اظہار کر سکتے ہیں۔

ناانصافی پر غالب آنے میں مشکلات

ایک چیلنج ہے کہ ہر سال کلاس کے کاموں کا سربراہ طبقہ (MDL) کی سربراہی میں درج ہوتا ہے ، خاص طور پر ہزاروں خفیہ معاملات میں ، ججوں کو ثبوتوں اور قانونی معاملات کو حل کرنے کے لئے استعمال کرنا پڑتا ہے ۔

ایک اور چیلنج ہے کہ #8220 کا مسئلہ ہے؛ %8221; ایک دفعہ پھر سے شروع ہونے والے ایکشن میں ، ایک الزام لگانے والا شخص جس کے پاس بہترین شرائط پیش کرتا ہے (مثلاً ، بحالی ، سب سے زیادہ ریلیز ہونے والے) کو آگاہی دینا چاہئے کہ وہ کسی مخصوص مقام سے تعلق رکھتا ہے ، جس کی وجہ سے اس جگہ کا تعیّن کر سکتا ہے ، جسے تاریخ میں ردوبدل کرنے اور غیر جانبدار ہونے میں مدد دے سکتا ہے مگر یہ ایک تشویشناک بات ہے

علاوہ‌ازیں ، عدالت میں درج رقم کے بڑھتی ہوئی استعمال ( تیسرے فریقوں کو غیر ذمہ‌دارانہ فنڈ دینے والے فنڈز کو استعمال کرنا ) کے لئے اقدام اُٹھائے گا ۔ اگر cyreserves دینا جج یا کلاس کی طرف سے سفارش سے وصول کِیا جاتا ہے تو یہ سزا دینا ضروری ہے ۔

آخر کار پروفیشنل اداروں کی شمولیت -- انفلیشن یا قانون ساز اداروں میں جو کہ فائل پر اعتراض کرتے ہیں کہ وہ پہلو ادائیگیاں نکالنے یا ادائیگیاں پیدا کرنے کے لئے.

حالیہ ترقیات اور توڑ پھوڑ

حالیہ قانونی ترقیوں نے عدالتی نگرانی پر توجہ مرکوز کی ہے. 2005 کی کلاس ایکشن فیئر ایکٹ نے بڑے کلاس کے کاموں پر وفاقی شرعی حکم کو وسیع کیا اور پونڈیچری اور رہائش کے نئے تقاضوں کو متعارف کرایا.

عدالتیں بھی ان کے اطلاق میں زیادہ مطلوب ہو گئی ہیں اور#8220; ان کے اطلاق میں، معقول، معقول، اور مناسب طور پر، میں میں دوبارہ صوبائی فٹ بال مارکیٹنگ اور سلیس آپریشنز [2018]،

آجکل بہتیرے لوگ کلاس کے ارکان تک پہنچنے کیلئے ڈیجیٹل پلیٹ‌لیٹس ، ای میل اور سوشل میڈیا اشتہار استعمال کرتے ہیں جبکہ یہ طریقے روایتی میل‌جول کی نسبت نجی اور ایک دوسرے کے مسائل کو بڑھا رہے ہیں ۔

ایک اور رُجحان ہے جو اجرتوں میں کمی پر زور دیتا ہے. اب کئی سرکٹوں سے یہ مطالبہ کیا جاتا ہے کہ رقم میں تفصیلی وقت ریکارڈ شامل ہوں اور عدالت میں ایک لود اسٹار حساب کے خلاف فیصد رقم کا جائزہ لیا جائے۔

کلاس کے مشورے اور حوصلہ‌افزائی کیلئے عملی مشورت

کلاس کی سفارش کو اچھے ایمان میں قائم رکھنا ، غیرجانبدارانہ طور پر غیرجانبداری برقرار رکھنا اور رجسٹریشن کے عمل کو پوری طرح سے ریکارڈ رکھنا چاہئے ۔

ایسی آزادی جو مستقبل میں کسی قسم کی پیداوار کے لئے نہیں ہوتی تھی خاص طور پر مسئلہ ہے ، عدالتوں کو شکایتوں میں رکاوٹ ڈالنی چاہئے ۔

بیرونی وسائل اور مزید پڑھائی

قانونی معیاروں اور طریقوں کی گہری سمجھ حاصل کرنے والوں کے لیے مندرجہ ذیل وسائل ہیں:

  • راول 23 – فیڈرل آرڈر آف شہری پروکیڈ (Cornell قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ) – وفاقی عدالت میں بنیادی گورنمنٹ کلاس کے عملے جن میں مستقل منظوری کے معیار شامل ہیں۔
  • [Munal for Complex Litigation, چوتھا (Federal Judical Center) – ایک عملی رہنمائی برائے ججوں کے لیے
  • [ABA Article: Cratic in class Action Settlement – امریکی بار ایسوسی ایشن کی جانب سے عدالتی فرائض اور عام خطرات کا خلاصہ۔
  • Lexis Nexis Law360: Trends in class Action Settlement – حالیہ کیس قانون اور بہترین عوامل کا تجزیہ۔

کُنَّا

اجتماعی کارروائیوں کا آغاز کلاس کے عملے میں ہونے والے مسائل سے ہوتا ہے ۔