legal-processes-and-procedures
ایک تلاششُدہ اور اس کی قانونی ضرورت
Table of Contents
چوتھی ترمیم امریکی آئین کی دفعہ آئینی ترمیم شہریوں کو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے اور تلاش کے احکام کا بنیادی ذریعہ ہے اس حق کے حوالے سے جائز تفتیش کے عمل کو مد نظر رکھتے ہوئے حلالاتی طریقہ کار اختیار کرنا. تلاش کرنے کا عمل ایک قانونی طریقہ ہے جو نہ صرف محتاط تیاری، قسم کے بیانات اور عدالتی انتظام کے لیے ضروری ہے
ایک تلاششُدہ شخص کیا ہے ؟
ایک تفتیشی حکم ایک جج یا مجسٹریٹ کی جانب سے دستخط شدہ عدالت ہے کہ قانون نافذ کرنے والے افسران کو خصوصی طور پر بیان کردہ جگہ تلاش کرنے کے لئے—جیسے گھر، گاڑی یا کاروبار سے متعلق چیزوں کو ضبط کرنا—
احکامات کو ایگزیکٹو پاور کے جائزے کے طور پر انجام دیتا ہے: یہ قانون نافذ کرتا ہے کہ کسی کی نجیت پر حملہ کرنے کی جائز وجہ ہے. اس حفاظت کے بغیر پولیس محض شبہ یا ہنچ کی جانچ کر سکتی ہے. امریکی سپریم کورٹ نے انہیں معقول طور پر طلب کی اہمیت پر زور دیا ہے. [L0]
قانونی فاؤنڈیشن: قابلِ قبول وجہ
تلاش کے حکم کو حاصل کرنے کے لیے واحد لازمی ترین مطالبہ ہے کہ وہ غیر یقینی وجہ ہے جب حالات کی مجموعی بنیاد پر، ایک قابل اعتماد امکان ہے کہ کسی جرم کے ثبوت کو جگہ پر تلاش کیا جائے گا. یہ معیار "مصدقہ شک" (جو مختصر روک یا فکشن کے لیے مختص ہے) مگر "کم روک" سے اوپر ہے (جو کہ مجرمانہ طور پر شک کے لیے ناقابل یقین کے لیے)۔
مثال کے طور پر ، گاڑی سے ملنے والے مریخ کو دیکھنے اور دھوئیں کے اندر داخل ہونے والے افسر کو گاڑی کی تلاش کا باعث بننے والی پولیس کو آگاہ کرتا ہے اور اگر کوئی قابلِبھروسا خبرکار یہ بتاتا ہے کہ آیا وہ کسی خاص اپارٹمنٹ میں محفوظ ہیں یا نہیں تو پھر پولیس کو یہ معلومات دستیاب ہیں کہ یہ معلومات کسی خاص اپارٹمنٹ میں محفوظ ہیں اور مجرم کی تاریخ کا کوئی سبب بن سکتی ہیں ۔
میں Illinois v. Gates[، ، 462 امریکی 213 (1983)، سپریم کورٹ نے "حالیہ حالات کی اہمیت" کا امتحان منظور کیا. یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ قانون نافذ کرنے والے افسران اور غیر قانونی طور پر معلومات کو نافذ کرنے کے لئے
افتخار : کسی ورنٹ کے لیے کیس بنانا
کسی جج کو کوئی حکم دینے سے پہلے ، قانون نافذ کرنے والے افسران کو ایک تحریری پیش کرنا ہوگا ، جسے افسانوی کہتے ہیں ۔
ایک مؤثر افسانوی تجزیہ شامل ہے: (1) افسر کے پس منظر اور تجربے، جس سے کچھ مشاہدات اہم کیوں ہیں ؛ (2) تحقیقات کی تفصیلات؛ (2) گواہوں، اطلاعات یا متاثرین کی معلومات، ان کے ساتھ ساتھ ساتھ، کسی بھی جسمانی یا ڈیجیٹل ثبوت کو بھی جمع کیا جانا؛ (5) افسر کو اس بات کی قسم کھانی چاہیے کہ وہ عدالت کو ایک متنازع یا معلومات کے ذریعے عوامی شناخت کے ذریعے محفوظ کرنے کے قابل ہو سکتا ہے
جب کوئی افیون خفیہ اطلاعات پر انحصار کرتا ہے تو جج کو اطلاع دینے والے کی اعتماد اور ان کے علم کی بنیاد پر غور کرنا چاہیے۔ کے تحتGates امتحان کے طور پر جانا جاتا ہے.
یہ بھی تنقید کی جاتی ہے کہ اگر افواہیں غلط بیانات یا حقائق کو غلط ثابت کرنے والی غلطفہمیوں سے گریز کرتی ہیں تو [FLT:DDetail] میں ، ۴38 یو ایس . ( ۱ ) ، سپریم کورٹ نے یہ الزام لگایا کہ اگر جھوٹا ارادہ یا غلط ثابت کرنے والا کوئی دلیل پیش کرے تو اس کے لئے سند کا چیلنج کِیا جا سکتا ہے ۔
عدالتی جائزہ : گیٹ کیرئیر کردار
جب افسانوی پیش گوئی کی جائے تو ایک جج یا مجسٹریٹ اس پر تنقید کرتا ہے یہ کوئی فیصلہ کرنے والا طریقہ نہیں ہے جو کہ غیر ذمہ داری کا سبب بنتا ہے، اگر جج کو یقین نہ ہو تو وہ احکامات کا اطلاق انکار کر سکتے ہیں یا افسر سے درخواست کر سکتے ہیں کہ وہ باضابطہ معلومات فراہم کرے ۔ مثال کے طور پر ، کسی کمرے کی تلاش یا مخصوص اقسام کی تلاش میں تبدیلی بھی کر سکتا ہے۔
کچھ اداروں میں، حکام کو ٹیلی فونی یا ویڈیو کانفرنس کے ذریعے درخواست دی جا سکتی ہے جب افسران میدان میں ہوتے ہیں اور انہیں منظوری کی ضرورت ہوتی ہے۔
عدالتوں کو اس حکم کی تعمیل کے لئے خصوصی اہمیت کی حامل بھی مقرر کیا جاتا ہے جس پر ہم اگلے مضمون میں بات کرتے ہیں ۔ ایک ایسا جج جو کسی حد تک وسیع یا غیر مستحکم وجہ سے کوئی حکم دیتا ہے وہ بعد میں تنقید کا سامنا کر سکتا ہے لیکن عدالت کے معاملے میں زیادہ عام علاج ثبوتوں کو نظرانداز کر دیتا ہے ۔
واضعیت : حدیث کی جمع
چوتھا ترمیم یہ لازمی ہے کہ ایک حکم "جس جگہ کی تلاش کی جائے، اور اس کو پکڑا جائے، اور اس کے لیے کچھ بھی ہو"۔ یہ عام حکمات کو روک دیتا ہے- وہ چیز جو برطانوی لوگ اپنے گھروں کو گھروں کی تلاش میں رکھتے تھے. ایک حکم جو " منشیات کی تجارت کے ثبوت کے لئے تحقیق کرتے ہیں" کو بغیر کسی چیز یا دستاویز کو غلط قرار دے دیا جائے کیونکہ یہ بہت زیادہ معقول افسروں کو دی جاتی ہے۔
جگہ تلاش کرنے کے لیے، احکامات کو کافی حد تک قابلِ شناخت جگہ کی شناخت کرنی پڑتی ہے کہ کوئی افسر اسے بغیر طے کر سکتا ہے. عام طور پر اگر جگہ جگہ ایک اپارٹمنٹ عمارت ہے تو اشارہ کرنا ضروری ہے. [FLT] [.] [FLT]] میں، ایک دستاویز، جسے تیسری جگہ پر نافذ کیا گیا تھا،
اس طرح کی چیزیں ضبط کرنے کے لیے تفصیلات کو کافی خاص ہونا چاہیے کہ افسران انوکو صاف کرنے کے لیے ضروری چیزیں الگ کر سکتے ہیں۔
ایک تلاششُدہ جہاز کی مرمت کرنا : اُس کی رفتار سے قدم اُٹھائیں
یہ بات کسی خاص جگہ پر گواہی دینے ، نگرانی ، انکوارک ، انفنٹری آپریشن یا ڈیجیٹل کارروائیوں سے حاصل ہونے والے واقعات سے متعلق شہادتوں ، مقدمے ، تفتیشی کارروائیوں یا ڈیجیٹل کارروائیوں سے حاصل ہوتی ہے ۔
جب ایک شخص کو اِس بات پر غور کرنے کے لیے کوئی وکیل پیش کرتا ہے تو اُسے اِس بات کا فیصلہ کرنا پڑتا ہے کہ وہ اِس وکیل کو قانونی طور پر اِس بات کی اجازت دے گا کہ وہ اِس کی تصدیق کرے یا اِس کی تصدیق کرے ۔
جج افسانوی پڑھتا ہے اور سوال پوچھتا ہے اگر جج کو کوئی غیر واضح وجہ مل جائے تو اس پر دستخط اور تاریخ درج کی جاتی ہے ۔
اگر جج کو حکم ماننے سے انکار کر دے تو افسر بغیر کسی درخواست کے تلاش نہیں کر سکتا ۔اور افسر بعد میں اضافی ثبوت کے ساتھ ترمیم شدہ Affidivit پیش کر سکتا ہے. Denials غیر معمولی مگر ایسا ہوتا ہے. اعلیٰ دباؤ جیسے کہ بچے کی طرف سے کوئی سند یا دہشت گردی، قانون نافذ کرنے والا کسی بھی سند کے بغیر تلاش کرنے کے لیے Exententity کے حالات پر اعتماد کر سکتا ہے لیکن یہ کوئی بھی نہیں ہے
اِس کے علاوہ اُس نے اپنے بچوں کو بھی سکھایا کہ وہ اُن کی مدد کریں ۔
فیڈرل آرڈر 41(d)(3) ایک مجسٹریٹ جج کو فون، ریڈیو یا دیگر معتبر الیکٹرانک طریقوں سے لی گئی قسم کی شہادت پر مبنی کوئی حکم نامہ پڑھنے کی اجازت دیتا ہے اور پھر جج کو گفتگو اور اشاروں کو ریکارڈ کرنا ہوتا ہے یہ طریقہ تب استعمال ہوتا ہے جب وقت ہو اور لکھنے والا کوئی فائدہ نہ ہو، مگر یہ عام طور پر تحریری عمل سے کم ہو۔
تلاش کرنے کا طریقہ
ایک بار جب ایک حکم جاری کیا جائے تو افسروں کو اسے معقول طریقے سے بجا لانا چاہیے۔ عام اصول یہ ہے کہ انہیں "کنوک اور اعلان کرنا چاہیے" ان کی موجودگی، اپنے آپ کو پولیس کے طور پر شناخت کرنا چاہیے اور ان کے مقصد کو داخلے سے پہلے خود کو بیان کرنا چاہیے۔
تاہم، ایک جج "نہیں کوئی کلک" قانون نافذ کرنے والا اگر یہ ظاہر کرے کہ آپریشن خطرناک ہو گا، ثبوتوں کی تباہی یا بیکار ہو جائے گا. کوئی بھی نہیں سمجھا جا سکتا.
اگر حکومت کوکین کی گرفت میں لے لیتی ہے تو وہ کسی ایسے شخص کو تلاش کر سکتی ہے جو اس کی گرفتاری کے لئے کوئی خاص طور پر موجود ہو ۔ [ فٹنوٹ ] [ فٹنوٹ ] : [ صفحہ ۲ ] ] کے تحت ، [ یو .
دن کا وقت بھی ہوتا ہے بہت سے اختیارات دن میں سزائے موت ( یعنی 6 بجے تا 10 بجے) لڑائی اور لڑائیوں میں کمی کے لیے رات کو ضرورت کی ایک خاص چیز کی تلاش میں ہوتے ہیں اگر افسران کسی الگ رہائشی اکائی کی تلاش میں نہیں ہوتے تو اس کی فہرست میں کوئی خاص کمی نہیں ہوتی-
پوسٹ پریڈیڈ: انفنٹری اور لوٹ مار
تلاش کے بعد افسران کو حکم نامہ اور کسی بھی مال کی ایک کاپی چھوڑنا چاہیے (ایک جھوٹ)۔ اصل اختیار اور جھوٹ کو عدالت میں واپس کر دیا جاتا ہے یہ "اقبال" دستاویز جو لی جاتی ہے اور عدالت کی تصدیق کی اجازت دیتی ہے بعض دائرہ کاروں میں واپسی کو چند دنوں کے اندر ہی درج کیا جانا چاہیے۔
جھوٹ جھوٹ اگر ملکیت کے مالکوں اور دفاعی وکیلوں کے لیے ریکارڈ کے طور پر کام کرتا ہے ۔اگر چیزوں کو گم یا نقصان پہنچایا جائے تو جھوٹ بولنے والے کو شکایتوں کے لیے ایک بنیاد فراہم کرتا ہے ۔
قانونی تحفظ اور تحفظ
غیر متصلانہ اصول ہے تلاش کے حکم کی خلاف ورزی کے لئے بنیادی علاج ہے. اس قانون کے تحت چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کے ثبوت کو عدالت میں نافذ کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جا سکتا.
ایک اور غیر ذمہداری قائم ہے : صرف ایک شخص جس کے چار ترمیمی حقوق کی خلافورزی کی گئی تھی وہ تلاش میں چیلنج کر سکتا ہے ۔
تاہم ، یہ عقیدہ غیرقانونی دستاویزات کی وجہ سے قائم ہونے والے گواہوں کی موجودگی کا ثبوت پیش کرتا ہے : یہ نظریاتی عقیدہ ( غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر دریافتشُدہ ہے ) ، آزاد ماخذ ( کسی غیرقانونی ذرائع سے حاصل ہونے والے ثبوت ) ، اور کسی بھی طرح کے کسی بھی طرح کے ثبوت کو دریافت کرنے سے حاصل ہونے والے ثبوت حاصل ہوتے ہیں ۔
جنگوجنگ میں حصہ لینے کے علاوہ
اگرچہ تلاش کے احکام ترجیح دی جاتی ہے، چوتھی ترمیم ان کو تمام حالات میں اختیار کی ضرورت نہیں ہوتی. کئی اچھے طریقے سے اجازت طلب کرنا اجازت دیتا ہے: (1) رضا مندی؛ (2) جب کوئی شخص راضی ہو جاتا ہے؛ (2) قانونی گرفتاری کے لیے حادثہ، (2)
مثال کے طور پر ، اگر افسران کو کوئی ثبوت پیش کرنے کا موقع نہیں ملتا تو وہ کسی سرکاری تلاش میں بغیر کسی اختیار کے کام نہیں آ سکتے ۔
کُنَّا
تفتیشی احکامات حاصل کرنے کا عمل ایک احتیاط کیساتھ قانونی قانون نافذ کرنے کا منصوبہ ہے جس میں انفرادی نجی حقوق کے ساتھ مؤثر قانون نافذ کرنے کے لئے بنایا گیا تھا۔
مزید پڑھنے کے لیے تحریک انصاف کی جانب سے پریوین اور شہری لیبرٹیس تقسیم [1] تلاش کے احکام پر وسائل فراہم کرتا ہے. سپریم کورٹ [FLT] [FLT]، [FLT:T]] [FLT]، [FL:TT]:TTL:TT. [FL]]]. [FLTT.]] [FFLFLTTT. [F:TTTTT]]]. [F:TTTTTTTT]] [F: