فریقین اور کلیمس کے شہری جونیئر کے مشیر نے وضاحت کی

Founds of civil Junder: university Claims and Parties in Litigation –

شہری تناسب پر بنایا گیا ہے کہ بحثیں ٹھیک، مؤثر اور مسلسل حل کی جانی چاہئیں. ان مقاصد کی تکمیل کے لئے سب سے اہم پروکیووقف [FLT] ہے. . [1].

اس مضمون میں درج قوانین اور ان کے ساتھ شامل ہونے والے اصولوں کو سمجھنا، ان کے لیے ضروری ہے،

ایک مقصد اور ایک دوسرے کے پیچھے

پریفیکچرل مکینکس میں داخل ہونے سے پہلے یہ سمجھنا ضروری ہے کہ کیوں موجود ہے. جدید شہری انصاف کا نظام اختلافات کو ایسے انداز میں حل کرنا ہے جو قیمتوں اور انصاف دونوں ہیں۔ جونیئر اس مشن کی خدمت کرتا ہے:

Constanting Judical Economy:] ایک عمل میں متعلقہ دعووں اور پارٹیوں کی ایک کارروائی میں شمولیت سے الگ امتحانات، سماعت اور حرکات کی تعداد کم ہوتی ہے. یہ عدالت کے وسائل کو کم کرکے عدلیہ پر مجموعی بوجھ کم کر دیتا ہے۔
Encing construction: جب کئی دعوے اسی حساب سے یا وقوع پزیر ہوں تو ان میں الگ الگ الگ مقدمات میں فیصلہ کرنا ممکن ہے
ریفلیشن لمیٹڈ کامکس: پارٹیز کو زیادہ سے زیادہ معاملوں کی بجائے ایک جامع مقدمہ کے بچا کر رقم محفوظ کر کے. جینز کو ریپڈ کیا جاتا ہے، اور وکیل گواہوں اور نمائشوں کا ایک سیٹ تیار کر سکتے ہیں۔
انصاف تک رسائی حاصل کرنا : چھوٹے انفرادی دعووں کے ساتھ Plantiffs کو معاشی طور پر غیر مجازی طور پر سوئے کے ساتھ ملا کر وہ دوسروں کے ساتھ مل کر ایسے وسائل اور قانونی نمائندگی حاصل کر سکتے ہیں جو شاید غیر قانونی طور پر غیر قانونی ہو

مثال کے طور پر ، جب ہم اپنے دعووں یا پارٹیوں کو غلط ثابت کرتے ہیں تو ہم عدالتوں کو عدالت میں شامل کرنے کے لئے عدالتوں کو عدالتوں کے سامنے پیش کرتے ہیں ۔

جوڑوں کے اصولوں کی تاریخی ترقی

عدالتوں نے تسلیم کِیا کہ یہ طریقہ کار ایک ہی فریقین کے درمیان گہرے تعلق رکھتا ہے ۔

ایف آر سی کے تحت بنیادی اصول یہ ہے کہ جب ایک ہی "ترجمہ یا واقعات" سے باہر نکلنے کا دعویٰ یا پارٹیوں کا دعویٰ کیا جاتا ہے اور جب عام سوال قانون یا حقیقت وجود میں آتے ہیں تو یہ معیار خفیہ طور پر خاموشی، جھگڑوں، جھگڑوں یا فریب کی اصلاح کرنے کی اجازت دیتا ہے. 1966 کی ترمیم مزید منظم کلاس کے لیے اور آپس میں پیچیدہ اختلافات کے ساتھ جڑے ہوئے

وفاقی شرعیات شہری پریڈ: جونیئر کے لئے بلیئرنٹ

شہریار کے ساتھ شامل ہونے والے کسی بھی گہری بات چیت کو شہری پریفیکچر کے فیڈرل اُصولوں کا حوالہ دینا چاہیے۔ جب کہ ریاست پراکرت قوانین مختلف ہوتے ہیں، ایف آر پی کو غالب نمونہ کے طور پر کام کرتے ہیں۔

Rule 18 – کلیمس کا جوائنٹ: ایک پارٹی کا دعویٰ ہے کہ پارٹی مخالف پارٹی کے خلاف بہت سے دعوے شامل ہو سکتے ہیں یہ قانون غیر جانبدارانہ ہے اور اس سے متعلقہ دعوے کا مطالبہ نہیں کرتا، تاہم، متعلقہ دیگر قوانین کے تحت متعلقہ ہو سکتا ہے (جیسے کہ 20 ارکان کے تحت حصہ لینے والے کے لیے)۔
Rule 19 – Nesssary Junder of Parties: بعض اوقات کسی فریق کو اپنے مفادات کی حفاظت کرنے یا مکمل آرام دہ ہونے کی ضرورت ہوتی ہے اگر ساتھ ساتھ نہ لیا جائے تو عدالت غیر جانبدار پارٹی کے عمل کو رد کر دے یا بغیر غیر جانبداری کے جاری کر سکتی ہے۔
Rule 20 – پرمیسی جونیر آف پارٹیز: پرویز مشرف یا ملزمان کو اگر ایک ہی جائداد یا حادثے سے ان کے دعوے کا اظہار سامنے آئے اور قانون یا حقیقت کا عام سوال شیئر کیا جائے۔
Rule 24 – انٹرٹینمنٹ: غیر جانبدار افراد جو عمل میں دلچسپی رکھتے ہیں وہ کسی پارٹی کے طور پر شمولیت کے لیے درخواست کر سکتے ہیں، چاہے (ان کی دلچسپی غیر معمولی ہو) یا پھر ان کے دعوے عام سوالات (اگر ان کے مشترکہ عام سوالات) کی طرف اشارہ نہیں ہو رہا ہو۔
Rucle 22 – انٹرٹینمنٹڈر : یہ ایک خاص قسم کا مشترکہ عمل ہے جب ایک فریق (ایک مرتبہ ایک مرتبہ) کا دعویٰ کیا جاتا ہے جس کا دعویٰ ہے کہ کئی لوگوں نے اس کی ملکیت کا دعویٰ کیا ہے. کتھینڈر تمام جائداد کو جوڑ کر عدالت میں تقسیم کر سکتا ہے، اپنے آپ کے درمیان میں سرمایہ کاری کرنے پر مجبور کر سکتا ہے۔

مثال کے طور پر ، اگر ایک شخص اپنے آپ کو قانونی طور پر تسلیم کرتا ہے کہ اُس کا دعویٰ ہے کہ وہ اِس بات کو تسلیم کرتا ہے کہ اُسے اِس ذمہ‌داری کو پورا کرنے کے لئے 20 کو قبول نہیں کرتا تو اِس میں کوئی حرج نہیں ہے ۔

جائزے میں شامل قسم

پرمیشور جونیئر آف پارٹیز ( 20 رُو )

(2) قانون کے تحت دو یا دو سے زائد مطالبات ایک ہی قسم کے تلامذہ کا حصہ ہونے کی اجازت دیتا ہے: (2) دونوں مطالبات ایک ہی قسم کے مطالبات یا واقعات یا واقعات سے باہر نکلیں؛

] سٹیٹیجک ٹیپ : پلایپٹف اکثر چھوٹے دعووں کو ایک بڑے عمل میں شامل کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، مزید آبادی میں اضافہ ہوتا ہے.

جونیئر ( 19 رُخ )

شمولیت میں شامل ہونے والے حصے، جن کو ضروری طور پر شامل کیا جاتا ہے، پتوں کے حالات جہاں کسی فریق کی حیثیت نہیں ہوتی، وہ عمل میں شامل ہونا ضروری ہے، اگر وہ شخص جو کہ کسی پارٹی کا فرد نہیں ہو سکتا، وہ بھی اس کے ساتھ شامل نہیں ہو سکتا—

کیا یہ شخص موجودہ پارٹیوں کو کئی یا غیرضروری فرائض کے خطرے میں ڈالنے کے لئے ظاہر کر سکتا ہے ؟
اگر جواب ہاں ہے تو کیا یہ شخص ( رہائش‌گاہ اور ذاتی اختیار کے لئے موزوں ) مل سکتا ہے ؟
اگر ساتھی کو غیرمتوقع طور پر شامل نہ کِیا جائے تو کیا اس کارروائی کو رد کر دیا جانا چاہئے یا پھر اس کی کمی کے باوجود اسے جاری رکھنا چاہئے ؟ عدالت میں تعصب جیسے عناصر کا وزن ، غیر حاضر فریق کے بغیر کئے جانے والے عدالتی فیصلے کی ضمانت اور متبادل مداخلت کی دستیابی جیسی وجوہات کا وزن ہوتا ہے ۔

Exempal: ایک وفاقی ساسانی ساسانیوں کو زمین بیچنے کے لیے مخصوص کارکردگی پر مجبور کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے. اگر معاہدے میں دو ساتھی کو شامل کیا گیا مگر صرف ایک ہی نامزد کیا گیا ہے کیونکہ ان کے بغیر مکمل امداد نہیں دی جا سکتی ہے. عدالت میں شامل ہو سکتا ہے. اگر ناممکن ہو تو اس صورت میں رد کر دیا جائے گا۔

بین‌الاقوامی ( 24 رُکن )

انٹرٹینمنٹ ایک غیر جانبدارانہ طور پر ایک پارٹی کے طور پر شامل ہونے کے لئے مضبوط دلچسپی رکھنے کی اجازت دیتا ہے. دو طرح کی ہیں: دائیں اور غیر جانبدار مداخلت.

مثال کے طور پر ، ایک تحفظ گروپ کسی وفاقی ادارے کے اجازت نامہ میں مداخلت کر سکتا ہے تاکہ اس کے ماحولیاتی مفادات کو یقینی بنایا جا سکے ۔

بین الاقوامی (Rule 22 اور Strecriptiony Internationalder)۔

ایک گروہ کے ساتھ جمع ہونے والا ایک آلہ ہے جو ایک فریق کی حفاظت کرتا ہے ( یعنی ایک شخص ، بینک یا بینک کا حصہ ) جو مختلف ذرائع سے ایک ہی ملکیت یا فنڈ کا سامنا کرتا ہے ۔

Exemply: ایک انشورنس کمپنی ہے جس کے دو ملازمین ہیں جان بچانے کے لیے

کلیمس کا حصہ ( ۱۸ رے )

قانون 18 کسی فریق کو مخالف فریق کے خلاف کسی بھی دعوے میں شامل کرنے کی اجازت دیتا ہے، چاہے وہ دعوے ایک دوسرے سے الگ ہوں، مثال کے طور پر، ایک ایسا شخص جس نے کئی سال پہلے ایک دوسرے سے خلاف ورزی کی ہو، وہ بھی ایک ضمانت کے لیے ایک دعوے کو شامل کر سکتا ہے، جس نے عدالت کو ان دونوں دعووں پر عائد کیا ہے، اگر عدالت نے اس کے خلاف مقدمہ کو ختم کر دیا ہے تو اس میں زیادہ تر دعوے کو ناکام کر دیا گیا ہے کہ 18 کے تحت، اس کے تحت عدالت میں صرف یہ دعوے نہ صرف اس بات کا مطالبہ کرنا چاہیے کہ وہ عدالت میں شامل ہو اور نہ ہی اس کے خلاف قانون کو نافذ کرنا چاہیے کہ وہ قانون کو غلط طور پر عائد کرے

ساتھی انسانوں کیلئے اعلیٰ‌ترین تجاویز

اِس میں بہت سے ایسے فیصلے ہیں جن پر عمل کرنے سے آپ کو فائدہ ہوگا ۔

Consculation: عدالت میں بڑی سمجھداری ہے کہ اگر تکنیکی تقاضوں کو پورا کیا جائے تو عدالت تعصب، شکوک و شبہات یا تاخیر سے بچنے کے دعوے یا فریقوں کو ختم کرنے کی اجازت دے سکتی ہے ۔
Jurismal Hardles: تقسیمی پارٹیوں کو مختلف اختیارات سے الگ الگ کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر اگر ایک فریق اصل ضمانت سے مختلف ہے لیکن ایک مشترکہ ملزم ایک ہی ریاست کو بطور منصفانہ طور پر ماورائے عدالت میں شامل کر سکتا ہے، اسی طرح عدالت میں زیرِ بحث اختیارات 28.S. 1367 کے تحت محدود ہو سکتے ہیں۔
وینیز اور ذاتی جیوریس: میں شامل ہر پارٹی کو عدالت کے ذاتی اختیارات کے تابع ہونا چاہیے۔
Camplyxity اور تعصب: بہت سے دعووں یا پارٹیوں میں شامل ہونا ایک معاملے کو غیر قانونی بنا سکتا ہے، انکشاف کی قیمتوں میں اضافہ کر سکتا ہے اور جوہری کو دھوکا دیتا ہے.
Cost-Benite Analysis: جب کہ سرمایہ کار کے ساتھ مل کر سرمایہ کاری کرتا ہے، انفرادی ارکان کو زیادہ تنخواہوں کا سامنا ہو سکتا ہے اگر وہ بہت سے دعووں کے خلاف احتجاج کرنے پر مجبور ہو جائیں تو اس میں کئی مفاہمت کا سامنا ہو سکتا ہے، ممکنہ طور پر زیادہ تر نقصان، قابل ذکر دباؤ بڑھ جانے والے دباؤ سے۔

عام جوائنٹ موشنز اور کورٹ ریسپسنز

دفعہ 18 کے تحت ایک دعوے کو ترمیم کرنے کے لئے ایک تحریک شروع ہوتی ہے جس کے تحت کوئی دعوے کو ترمیم کرنے کے لئے شامل نہیں ہوتا (اگر عدالت کے حکم کو منظور نہ ہو) یا پھر فائل کو ترمیم کرنے کے لئے حرکت کی ضرورت ہو تو اس میں شامل ہونے کے لئے تقریباً 19، 20 یا 24، کو حرکت درکار ہوتی ہے. اس تحریک کو بنیادیں شامل کرنے اور یہ ظاہر کرنا ہوگا کہ مخالف فریق کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے مطمئن ہوں تو عدالت میں کوئی بھی فیصلہ کرنے یا پھر مختصر فیصلہ کرنے کے بارے میں رکاوٹ نہیں پڑے گا۔

Pusssible Court انجام دہی :

تحریک کو اپلوڈ کرنا : نئے فریق یا دعویٰ کو شامل کیا جاتا ہے اور معاملہ وسیع پیمانے پر انجام دیتا ہے۔

تحریک کو نافذ کرنا : عدالت کو یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ مطلوبہ مطالبات پورے نہیں ہوں گے یا جو غیر معمولی تاخیر یا تعصب کا باعث بنیں گے۔

توڑ پھوڑ یا علاحدہ امتحانات: زیریں عدالت 21 کے تحت کسی پارٹی یا فرقہ کو تعصب سے بچنے کا دعویٰ ڈال سکتی ہے. یہ اکثر کیا جاتا ہے اگر ساتھ ساتھ لیا جائے تو بھی یہی کیا جاتا ہے۔

] کارروائی کے عمل کو نافذ کرنا : اگر قانون کے تحت کوئی ضروری پارٹی مل کر نہیں مل سکتی اور نہ ہی سزا دی جا سکتی ہے تو عدالت تمام معاملے کو منسوخ کر سکتی ہے، جس میں کسی دوسری جگہ دعوے کی تلاش میں آنے والے دعوے کو چھوڑ دیتی ہے۔

ایک دوسرے سے جُدا ہونے کا مطلب : ایک دوسرے سے بات کرنا اور اُس سے بات کرنا

کلاس کے کاموں میں شرکت کرنے کے لئے ایک خاص قسم کا طریقہ ہے جس میں ایک یا زیادہ سے زیادہ گروپ ہوتے ہیں ۔ جب کہ کلاس کے کاموں میں ایک ہی کارکردگی کے مقاصد کو شیئر کرتے ہیں تو وہ 23 کے تحت ہوتے ہیں ۔

کام میں حصہ لینے کی عملی مثالیں

[Expal 1:Whighash Injuries from Multi-Car Pileup

پانچ مسافر ایک زنجیر سے ٹکرانے والے حادثے میں زخمی ہو جاتے ہیں دو بے ہوش ڈرائیوروں کی وجہ سے دو افراد زخمی ہوتے ہیں. ہر مسافر کو مختلف نقصان اور نقصان پہنچا سکتا ہے.

[EFLT:0] ایک تنہا مزاحمتی پستول کے خلاف اور Tort Claims

اس کے علاوہ ، یہ بھی کہ آگ ( کیمیائی علاج ) کا باعث بننے والی ذیلی معیاری مواد استعمال کرتا ہے ، زیرِزمین ۱۸ معاہدہ‌شُدہ معاہدے میں شامل ہونے اور ایک دوسرے کے ساتھ ایک معاہدے میں شامل ہونے کا دعویٰ کرنے کے باوجود ، ایک ہی قانونی نظریے سے تعلق رکھنے والے دعوے کو بھی اسی طرح سے وابستہ نہیں کِیا جاتا ۔

[Expal 3:Ncessary پارٹی ایک مشترکہ جھگڑوں میں

ایک محدود شراکت داری کے تین ارکان ہوتے ہیں ایک ساتھی دوسرے ساتھی کو حساب دینے اور فیری کے فرائض کے خلاف مقدمہ کرنے کے لیے مقدمہ دائر کرتا ہے تیسرا ساتھی غیر حاضر ہے لیکن مشترکہ ملکیت میں دلچسپی لیتا ہے، عدالت کو تیسرا شریک کو 19 کے تحت مل جاتا ہے کیونکہ اس ساتھی کی موجودگی کے بغیر مکمل امدادی عمل کی ضرورت ہوتی ہے، اگر کوئی شخص قانونی چارہ نہ لے سکے تو عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا وہ کسی بھی جواب میں ترمیم کرے یا پھر اس کے لیے درخواست کو رد کر دے گا۔

اِن سے بچنے کے لئے ہمیں کیا کرنا چاہئے ؟

جوائنٹ واپس فائر کر سکتا ہے اگر احتیاط سے منصوبہ بندی نہ کی جائے تو عام غلطیوں میں شامل ہے:

ایسے پارٹیوں کو ایڈیٹنگ کریں جو تفریقی اختیارات کو تباہ کر دیں : ہمیشہ تمام پارٹیوں کی شہریت کا چیک کریں اگر کسی غیر منظم پارٹی کو شامل کیا جائے تو اس تمام معاملے کو عدالت (اگر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قانون سازی کی کمی کے باعث) عدالت میں واپس کیا جا سکتا ہے یا رد کر دیا جا سکتا ہے۔
یہ حکم جو "کمکم جائداد" لازمی قرار دیتا ہے : عدالتیں اکثر ناقابل یقین ہیں لیکن مجموعی طور پر واقعات میں شامل ہونے کی کوشش کو غیر یقینی یا غیر یقینی طور پر ردّ کر دیا جا سکتا ہے اگر یہ واقعی غیر منصفانہ طور پر غلط ہے تو غیر منصفانہ یا غیر منصفانہ طور پر غیر منقسم رائے کے بعد غیر جانبدارانہ طور پر رائے یا طلب کرنے کی کوشش کریں ۔
کسی شخصی قیادت کی ضرورت کو دیکھ کر بھی یہ ظاہر کر سکتا ہے کہ اگر کوئی فریق ضروری ہو تو عدالت انہیں ایسے فورم میں داخل نہیں کر سکتی جہاں ان کے پاس رابطہ ممکن نہ ہو اور اگر وہ پارٹی غیر ضروری ہو تو اسے رد کر دیا جائے، مقدمہ یہ کہ ہر فریق کو عدالت کے دائرہ اختیار میں شامل کر لیا جائے یا کسی دوسرے مقام پر تیار کیا جائے۔
غیر جانبدار ارکان کی نمائندگی کرنے کے لئے Faling: ] مداخلت یا کلاس کے کاموں میں، عدالتیں نمائندگی کی عدم موجودگی کو یقینی بناتی ہیں اگر نمائندہ شخص دلچسپی یا غیر معمولی وسائل کی تفریق رکھتا ہے تو اس میں شامل ہو سکتا ہے یا کلاس کو معطل کیا جا سکتا ہے۔
میں توڑ کے امکانات کو درست کرتا ہوں : اگر ساتھ دیا جائے تو عدالت اگر بھی دعویٰ کرتی ہے یا قانون 42(b) کے تحت الگ الگ امتحانات کا حکم دیتی ہے، تیار ہو جاؤ اس امکان کے لیے کہ ابتدائی عدم استحکام کے باوجود معاملہ تقسیم کیا جائے گا۔

تعاون : بہتر‌ترین کششِ‌ثقل کے لئے ماسٹرنگ جونیئر

شہری شمولیت میں شامل ہونے والا کوئی تکنیکی حیثیت نہیں ہے -- یہ ایک طاقتور آلہ ہے جو کہ کارکردگی اور انصاف کی تشکیل کرتا ہے. شہری پریڈ کے وفاقی قوانین میں وضع کردہ قوانین کو سمجھنا -- خاص طور پر اصول 18, 19, 20, 22 اور 24—

مزید پڑھنے کے لیے وفاقی قوانین کی Full Text of the Federal Procedure، ، ، U.S.T.T.3] یا امریکی مجلس قانون کے تحت ہونے والی ہدایات پر عمل پیرا،

شہریار کے عمل کو ماسٹر کرنے سے آپ اپنے آپ کو پیچیدہ اکثریتی تناظر میں داخل کرنے کے لئے پوزیشن رکھتے ہیں. متعلقہ دعووں اور پارٹیوں کو متحد کرنے کی صلاحیت -- یا اس طرح کی عدم استحکام کے خلاف مزاحمت کی صلاحیت -