پہلے سے زیادہ چیزوں کو سمجھنا اور اِسے سمجھنا

اگر ایک شخص کسی قیمت پر کاروبار کرتا ہے اور اُسے پیسے کی ادائیگی کے بغیر خرید لیتا ہے تو اُسے اِس بات کا احساس ہوتا ہے کہ اُسے اُس کی ضرورت نہیں ہے ۔

یہ مضمون پہلے یقین کیساتھ خریداری ، تحفظ فراہم کرنے ، تحفظ فراہم کرنے کے قانونی ضمانت پر ایک جامع جائزہ فراہم کرتا ہے جس میں معافی ، تحفظ فراہم کرنے کیلئے دفاع ، دفاعی دفاع اور تحفظ فراہم کرتا ہے خواہ آپ قانونی پروفیشنل ، ذمہ‌داری ، ذمہ‌داری یا دلچسپی رکھنے والے شخص کیلئے یہ مسائل مؤثر نظامِ‌عمل کو استعمال کرنے کیلئے ضروری ہیں ۔

پہلے سے زیادہ خطرناک ثابت ہونے والی شوپنگ کی قانونی ذمہ‌داری

پہلے یقین کے ساتھ دکان کو اپ ڈیٹ کرنے کا سب سے فوری اور سخت نتیجہ اور ایک سنگین چارج کلاس بندی کے بارے میں مزید سنگین رائے قائم کرنا. عدالتوں کو دوبارہ مجرمانہ طور پر معاف کرنا اور اس طرح سخت زیادتی کو فروغ دینا، چوری کے اسباب کی اہمیت اور اس سے پہلے کے الزام لگانے کی نوعیت کا انحصار

معافی مانگنا

چوری سے پہلے ملزموں کے لئے سزاؤں میں اضافہ طلب کرنا پڑتا ہے ۔

  • ] کم از کم جیل یا قید کے اوقات: بہت سے ریاستوں کو دوبارہ دکان لینے کے غلط استعمال کے لیے کم مدت کی ضرورت ہوتی ہے. مثال کے طور پر کیلیفورنیا میں تیسری دکان کا اعتماد لازمی 30 دن جیل کی سزا پر نتیجہ خیز ہو سکتا ہے، خواہ موجودہ چوری ممکن ہو
  • پہلی سزا کے مقابلے میں فنیات دو یا تین گنا زیادہ ہو سکتی ہیں. بعض اختیارات چوری کے پہلے الزامات سے متعلق غلط غلط عذر کے لیے screcons کے لیے جرمانہ کی دکان تک کے لیے ٹیکس لگا دیتے ہیں۔
  • [Exscressss/]: پرویز مشرف کے لیے بار بار بار بار بار بار خطا کرنے کا وقت زیادہ دیر پا جاتا ہے — اور پانچ سال تک سخت شرائط کے ساتھ ساتھ، جیسے کہ لازمی چوری کے شعوری کلاسوں، کمیونٹی سروس اور باقاعدہ چیک افسر کے ساتھ
  • عدالتیں چوری شدہ چیزوں کے لیے دکان واپس کرنے کا حکم دے سکتی ہیں، مزید اضافی انتظامی ادائیگی، جو جلدی جمع کر سکتی ہیں۔

اس کے پیچھے آنے والے ٹھوس نتائج کو دو گنا زیادہ سزا دینا: سابقہ نتائج سے سیکھنے میں ناکام رہنے اور مزید چوری سے متعلق عوام کو بچانے کے لیے یہ سزا زیادہ سخت ہے۔ تاہم ان زیادتیوں سے متعلق جیلوں اور کم آمدنی والے افراد اور رنگوں کے لوگوں کو بھی سخت سزا دی جا سکتی ہے۔

فونی وس۔ مسعودیشور کلاسیشن۔

ماضی کے ریکارڈ کی عدم موجودگی میں ، کسی مخصوص مقدار کے تحت قیمتی اشیا کی قیمت — اکثر ۵۰۰ سے ۰۰۰، ۱ ڈالر — ریاست کے مطابق — ایک غلط‌فہمی — کا سبب بن سکتی ہے ۔

بہت سے ممالک کے پاس مخصوص قوانین ہیں جو کلاس بندی کی دکان کو جرم قرار دیتے ہیں اگر ملزم کو پہلے چوری کا یقین ہو، خواہ وہ ملکیت کی قدر ہو، مثلاً ٹیکساس پینل کوڈ 30.03 کے تحت، کینس کے تحت، ایک کلاس کے تحت چوری ایک غلط استعمال کے لیے غلط ہے، مگر اس سے پہلے کہ تین نمبر کا غلط استعمال ہو اور تین سے زائد ٹیکس لگا کر، اگر تین سے زائد

یہ "ویبلر" قوانین ملزموں کو غلط یا مجرمانہ الزامات کے طور پر فائل کے الزامات کی دانشمندانہ رائے دیتے ہیں لیکن جب پہلے یقین ہو جاتا ہے تو زیادہ سنجیدہ کلاس کی طرف توازن تیز ہو جاتا ہے۔

ریاست وراتل اور دستوری قوانین وضع کرتے ہیں۔

چونکہ دُکان کی صفائی کے قوانین مختلف ہوتے ہیں اِس لیے یہ بہت ضروری ہے کہ آپ اپنے پیشے میں اصولوں کو سمجھیں ۔

  • Callifornia: پروڈیوس 47 کے لیے بہت سے دکانیں غلط استعمال کرنے کے لیے مختص کی گئیں (950 ڈالر کے تحت) لیکن قانون کی بنیاد پر الزامات کو سنگین یا ظالمانہ الزامات کے خلاف قتل کے لیے قانونی قرار دیا گیا ہے. مزید یہ کہ کیلیفورنیا کے "تین قتل کے لیے ایک تیسری قانون نافذ کرنے کے بغیر کسی اور شخص کے قتل کے قتل کے لیے مختص کیا جا سکتا ہے، حالانکہ اس میں چوری کے علاوہ کسی اور قسم کی چوری شامل نہیں ہے۔
  • نیویارک: نیو یارک پنچایت قانون کے تحت 155.30، گریٹر لارسی کا اطلاق چوتھی ڈگری (ایک کلاس Ecrency) پر ہوتا ہے لیکن اس کے علاوہ 1000 ڈالر سے زیادہ مالیت کے مال چوری کرنے یا اس سے بھی زیادہ قیمت پر چوری کرنے پر ہوتا ہے اگر ملزم کو پچھلے پانچ سال کے اندر چوری کرنے کا یقین ہو۔
  • Illinois: [720 Illois Retail Theft Act (720 ILS 5/16-25) سابق اعتقادات کی تعداد پر مبنی چارج کی ذمہ داری عائد کرتا ہے. ایک تیسری رقم چوری غلط، بے قدر قیمت، ایک کلاس بندی 4 جرمانہ ہے جو تین سال تک قید میں رکھا گیا ہے۔
  • Guje: O.C.G.A. War-8-14 کلاسفی چوری چوری چوری کر کے دو یا اس سے بھی زیادہ چوری کے ثبوت کو بطور جرمانہ قرار دیتے ہوئے، خواہ چوری شدہ مال 500 ڈالر سے کم ہو۔

سب سے درست اور اپ ڈیٹ کرنے والی معلومات کے لیے اپنے ریاست کے مجرم کوڈ سے مشورہ یا لائسنس یافتہ وکیل سے بات کرنا۔ [FLT] Nolo قانونی انسائیکلوپیڈیا ریاست کے ذریعہ دکان کی لفٹنگ قوانین کی ایک مفید پیش کش پیش کرتا ہے۔

مستقبل میں قانونی حیثیت پر ایک سابقہ قدم

بالخصوص اگر یہ کسی مجرمانہ بات کی وجہ سے ملازمت ، رہائش ، تعلیم اور پیشہ‌ور لاجُن‌وتربیت میں رکاوٹ پیدا کر سکتا ہے تو اکثر لوگ سزا دینے کے بعد اکثر سزا پاتے ہیں ۔

ملازمت اور لائسنس کی قانونی ذمہ‌داری

ملازمت کرنے والے لوگ پیشہ ورانہ جائزہ لیتے ہیں اور چوری سے متعلقہ یقین کے مطابق ملازمتوں کے لئے ایک سرخ جھنڈے ہو سکتے ہیں جو کہ پیسہ کمانے ، دھوکا دینے یا حساس اعداد و شمار پر مبنی ملازمتوں کو مسترد کرنے اور کسی مجرمانہ ریکارڈ پر مبنی ملازمتوں کو رد کرنے کی اجازت دیتا ہے اور بعض صنعتیں — ایک ملزم کے ساتھ چوری کرنے ، صحت کی دیکھ‌بھال کرنے ، تعلیم دینے اور تفتیش کرنے کے کام کو قانونی حیثیت دینے والی ایک غلط پالیسیاں بھی فراہم کرتی ہیں ۔

بعض صورتوں میں چوری کا یقین کرنے سے پہلے ایک شخص کو مستقل طور پر لائسنس حاصل کرنے سے پہلے یہ طے کرنا چاہئے کہ اگر وہ شخص دیانتداری یا دیانتداری سے متعلق ہے تو [ فٹ‌نوٹ ] [ فٹ‌نوٹ ]

تفریح اور مالی بحران

ملک کے لوگ اکثر اِس بات پر غور کرتے ہیں کہ آیا چوری کرنے والے لوگ اِس بات سے انکار کرتے ہیں کہ وہ کسی مجرم کے ساتھ کیا واقع ہوتا ہے یا نہیں ۔

رہائش کے علاوہ ، ایک مجرمانہ دکان‌دار اعتماد طالبعلم قرضوں ، حکومتی فوائد ( جیسے کہ بعض معاملات میں خوراک کی مہروں اور ڈاکٹروں کی خدمت کرنے کا حق ۔

شہری لاج اور اسٹور بان

بیشتر ممالک میں سرکاری ملازموں کو دُکان‌داروں کے خلاف شہری ٹیکس وصول کرنے کی اجازت دی جاتی ہے ۔

اسٹورز مشہور دکان لفٹرز کی اندرونی ڈیٹا بیس بھی برقرار رکھتے ہیں، جیسے سروس فراہم کنندگان کی طرح کام کرتا ہے

قانونی دفاعی اور میجیشن اسٹریٹجکز

ریکارڈ پر پہلے سے اعتماد کے ساتھ بھی ملزم بغیر کسی فیصلے کے پیش نہیں کر سکتے. Skled قانونی مشورت ایسے دفاعی نظام پیش کر سکتے ہیں جو عدالت کے معاملے کو چیلنج کر سکتا ہے یا عدالت کے خلاف سزا کی شدت کو کم کرنے کی کوشش کر سکتا ہے

دستیاب دفاع

عام طور پر تین اقسام میں دکان لگانے کے حامی : خود کو چیلنج کرنا ، اس مقصد کو چیلنج کرنا یا ملزم کی شناخت کو چیلنج کرنا ۔

  • [Lack of ارادت: شاپنگ کرنے کا تقاضا کرتا ہے کہ ملزم کاروبار کی دکان کو مستقل طور پر بے دخل کر دے۔
  • اصل حقیقت کے بارے میں مسقط: اگر معتبر معتبر کو معقول طور پر انہوں نے اس چیز کے لیے ادا کیا تھا یا یہ کہ آئٹم مفت (مثلاً، فروغ پانے والا نمونہ)، ان کے پاس درست دفاع ہو سکتا ہے. قیمتوں کے بارے میں غلط باتیں کرنا یا خود کشی کرنا غلط ہے۔
  • [Necessity یا Durres:]]] غیر معمولی معاملات میں ایک الزام یہ دلیل دے سکتا ہے کہ وہ ضرورت سے باہر چوری کرتے ہیں — مثلاً بھوک ہڑتال کرنے والے بچے کو کھانا کھلاتے ہیں — اور چوری سے پیدا ہونے والے نقصان کو نقصان کے خطرے سے زیادہ قریب رکھتے ہیں ۔
  • [Entpartment: [1] اگر ملزم کو چوری کرنے یا خریدنے میں ملوث افراد کو اغوا کرنے میں کامیاب ہو جائیں (مثلاً مسلسل حوصلہ افزائی یا عدم استحکام پیدا کرنے کے لیے)، تو ملزم اس پر اعتراض کر سکتا ہے، اس دفاع سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ملزم جرم کو معاف نہیں کیا گیا تھا۔
  • [insual of شہادت: مقدمہ ہر عنصر کو معقول شبہ سے آگے ثابت کرنا چاہیے۔اگر دکان کا نگران فٹ غیر واضح ہو، گواہوں کو ناقابل شناخت، یا چوری شدہ چیز معلوم نہیں ہو سکتی تو دفاعی طور پر یا غیر واضح طور پر رد عمل کے لیے حرکت دے سکتا ہے۔

کیونکہ پہلے اعتقادات کو بڑھا کر الزامات کو بڑھانے کیلئے استعمال کِیا جاتا ہے ، ایک مؤثر وکیل پہلے یقین کی صداقت کو چیلنج کر سکتا ہے — مثال کے طور پر ، یہ دلیل پیش کرتے ہوئے کہ یہ ملزم کے قائم‌کردہ حقوق کی خلاف‌ورزی میں حاصل کِیا گیا تھا یا اسے غیرقانونی قرار دیا گیا تھا ۔

منفرد اور منظم پروگرام

جب یہ ثبوت مضبوط ہو تو بھی ملزم سزا کی شدت کو کم کر سکتے ہیں ۔

  • خط یا شہادت کے ذریعے حقیقی افسوس کا اظہار کرتے ہیں ۔
  • یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ملزم نے اس بیماری ، ذہنی صحت یا چوری کے مسائل کا علاج کِیا ہے ۔
  • ملازمت ، خاندانی حمایت اور اجتماعی طور پر حصہ لینے کے ثبوت فراہم کرنا ۔
  • پہلے یقین سے ہی ایک طویل عرصے تک صاف ریکارڈ رکھنا ہے ۔

بہت سے رہنما ایسے پروگرام پیش کرتے ہیں جو پہلے قابلِ‌بھروسا ہیں ، حتیٰ‌کہ پہلے بھی قابلِ‌بھروسا لوگوں کے لئے ہیں ۔ یہ پروگرام چوری‌وتحقیق جماعت میں حاضر ہونے ، کمیونٹی سروس میں حاضر ہونے اور ادائیگی کے بدلے — الزام لگانے یا قرض لینے کے بعد ، کامیابی کیساتھ ساتھ ساتھ ایسے اعتماد کو ختم کرنے سے باز رکھ سکتے ہیں جو پہلے ہی قابلِ‌قدر ہے ۔

یہ عدالتیں سزا کے خلاف علاج پر زور دیتی ہیں اور اکثراوقات سزا یا مکمل ہونے پر سزا یا سزا دینے پر منتج ہوتی ہیں ۔

نوٹ: تمام ریاستوں میں یا تمام تر غیر منظم پروگرام دستیاب نہیں ہیں اور ایالت اس وقت محدود ہو سکتی ہے جب ملزم کو پہلے یقین ہو جائے تو مجرم دفاع کا وکیل یہ اندازہ لگا سکتا ہے کہ آیا ایسے پروگرام قابل اعتماد انتخاب ہیں یا نہیں۔

ریکارڈ معاہدہ اور بحالی

اگر آپ کو کسی شخص کو اپنے ریکارڈ پر کوئی شک ہے تو آپ اُس کے ساتھ وقت گزارنے کے لئے کیا کر سکتے ہیں ؟

اِس کے بعد اُس نے اُن سے کہا : ” مَیں نے . . .

قانون ریاست مختلف طرح سے مختلف ہوتے ہیں لیکن کئی عام معیاروں کا اطلاق یوں ہوتا ہے:

  • بعض ریاستوں میں غلط‌فہمی کی روک‌تھام کرنے کی اجازت دی جاتی ہے لیکن چوری سے متعلق کسی بھی ملزم کے خلاف مقدمہ دائر نہیں کِیا جاتا ۔
  • ( ۲ - کرنتھیوں ۴ : ۷ ) عام طور پر انتظار کرنے کا تقاضا کِیا جاتا ہے — سزا مکمل کرنے یا سزا مکمل کرنے کے بعد ۵ سے ۱۰ سال بعد — جو بعد کا ہے ۔
  • انتظار کے دوران انفرادی طور پر کسی نئے جرائم کا مجرم نہیں ٹھہرایا گیا ہوگا۔
  • تمام نیک‌وبد ، فرضی اور عدالتوں کے اخراجات پورے کئے جائیں گے ۔
  • ( ۱ - کرنتھیوں ۱۵ : ۳۳ ) ایک شخص کو ملازمت ، کوئی نئی گرفتاری یا علاج کے پروگرام کی تکمیل جیسے ہی کام کرنے سے اپنے اندر بہتری ظاہر کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے ۔

مثلاً کولوراڈو میں پہلی بار غلطی کی چوری کے جرم میں ایک شخص ملزم ملزم ملزم تین سال کی تاریخ سے یقین کی تاریخ کے بعد مہروں کی درخواست کر سکتا ہے، اس کے بعد کوئی ثبوت نہیں دیا جا سکتا، تاہم اگر چوری کو ایک نمونے کے حصے کے طور پر (مثلاً، کئی پیشوں) کے طور پر ادا کیا گیا ہے تو اس میں کوئی غلط غلط شرط نہیں ہے، اگرچہ کہ ضمانتی کارروائی کے بعد 10سال تک انتظار کرنا غلط ہے۔

نولو گائیڈز کو تزئین و آرائش ایک بہترین ریاست-ریاستی خلاصہ فراہم کرتا ہے۔

دوبارہ بحالی اور پوسٹ- کنشن بچاؤ

اگر سزا دینے کا عمل ممکن نہ بھی ہو تو بھی لوگ اپنے اندر تبدیلی لانے کیلئے عملی اقدام اُٹھا سکتے ہیں ۔

  • چوری کا احساس یا زندگی کی مہارتوں کے پروگرام مکمل کیا۔
  • ملازمت کی سخت ذمہ‌داری پوری کر کے ٹیکس ادا کِیا ۔
  • رضاکارانہ کام یا کمیونٹی سروس میں حصہ لیا ۔
  • تعلیمی یا تعلیمی تربیتی تربیت میں مہارت حاصل کی۔
  • اُنہوں نے کہا : ” مَیں نے اِس بات کا ذکر نہیں کِیا کہ مَیں نے اپنے مالک سے بات کی ہے ۔ “

کچھ ریاستوں میں چوری کے اعتراف کے ساتھ ایک شخص کسی کی Certicate of Rehabilation[1] یا [1] یا کی جانچ پڑتال ۔ یہ سرکاری دستاویز ظاہر کرتی ہے کہ فرد کو ملازمت کی بحالی اور ملازمت کے فیصلے کے ذریعے تصدیقی نتائج سے بحال کر سکتا ہے

غیر جانبدار افراد کے لیے ایک دکان لفٹ لینے والا یقین — بھی غلط‌فہمی کے نتائج سے امی‌فر کو متاثر کر سکتا ہے ، جیسے کہ غیرقانونی یا غیرقانونی طور پر چوری‌وتکرار ۔ اخلاقی طور پر ایسی جرائم کو ختم کرنے کی وجہ ہو سکتی ہے جن میں امریکی شہری شامل نہیں ہوتے ۔

کُنَّا

پہلے اعتماد کیساتھ خریداری کرنا محض معمولی بات نہیں ہے — یہ ایک سنگین قانونی معاملہ ہے جو فوری طور پر ختم کر سکتا ہے ۔

کسی بھی شخص کو پہلے ریکارڈ کے ساتھ دکان لینے کا الزام لگانے کا سب سے اہم قدم یہ ہے کہ وہ ایک مجرمانہ دفاعی وکیل کو ادا کرے جو مقامی قوانین کو سمجھتا ہے اور چوری کے الزامات کو سمجھتا ہے ۔

آخر میں ، شریعت کو سمجھنے کا پہلا قدم ہے جس سے آپ واقف ہونے کے لئے پہلے سے کئے گئے فیصلے سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں ، اپنے ریکارڈ سے کوئی پرانی غلطی صاف کر رہے ہیں یا محض قانونی نظام پر تعلیم دے رہے ہیں ، علم حاصل کرنے کی طاقت ہے ۔