جیسےکہ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے تحفظات غیرضروری دریافتوں اور گرفتوں کے خلاف تحفظات کا سامنا کرتے ہوئے تحفظات کا سامنا کرتے ہیں ۔ اس مضمون میں تاریخی بنیادوں ، عدالتی فیصلوں ، موجودہ عدالتی نظام اور قوانین کی بابت تحقیق کی گئی ہے ۔

تحقیق اور قوانین کی تاریخی تاریخ

امریکہ کے آئین کے چوتھے ترمیم‌شُدہ ایڈیشن نے ۱۷91 میں یہ کہا : ” لوگوں کے حقوق کو اپنی ذات ، گھروں ، کاغذات اور رُجحانات اور غیر معقول تحقیقات اور قبضوں کے خلاف تحفظ حاصل کرنے ، ان کی خلاف‌ورزی نہ کرنے اور نہ ہی کسی بھی طرح کی کمزوریوں کی وجہ سے نقصان‌دہ ہو سکتا ہے ۔

کیٹز وے [1] امریکہ [1] [1] بنیادی طور پر تجزیہ کو واپس کرتا ہے. سپریم کورٹ نے یہ دیکھا کہ چوتھا ترمیم لوگوں کی حفاظت کرتی ہے، جگہ نہیں اور نہ ہی اس پر جانچ پڑتال کرتی ہے. [FLT2] جانچ] [FTT2] مقدمہ میں،

ڈیجیٹل انقلاب اور نئی مشکلات

اسمارٹ فونوں، بادل کمپیوٹروں اور چیزوں کے انٹرنیٹ کی دریافت نے ذاتی اعداد و شمار کی کثرت پیدا کر دی ہے—جس میں روایتی ملکیت پر مبنی اقسام میں محفوظ نہ ہونے والے طریقے شامل ہیں. ایک جدید اسمارٹ فون میں نہ صرف لاگس اور متن کے پیغامات کو کہا جاتا ہے بلکہ تاریخ، ان کی معلومات کے لیے معلومات، صحت اور نجی معلومات کے لیے بھی تلاش کرنے کے لیے قوانین موجود ہیں، لیکن اس طرح کے بارے میں بہت زیادہ معلومات کے بارے میں

ڈیجیٹل ری‌س‌اُوس کی طرح سُرَت‌فون

[Riley v. California] [2014] میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ پولیس کو عام طور پر گرفتار ہونے کے لیے ایک ہوائی اڈے کی ضرورت ہے. چیف جسٹس رابرٹس نے لکھا کہ جدید موبائل فونس کو کنٹرول کرنے کے لئے

کلاؤڈ اسٹریج اور تیسری پریتی ڈکٹرینی ہیں۔

[1]

کلیدی قانونی معاملات

[Riley اور Carpenter، دیگر کئی فیصلے موجودہ قانونی فریم ورک کی تشکیل کرتے ہیں۔

ریاستہائے متحدہ امریکا وی جونز (2012) – جسمانی ترانہ (phyalth Trosking) –

میں، جونس، حکومت نے ایک پی ایس پی پی پی کے لیے ایک پی ٹی کے پاس رکھا تھا جس کو بغیر کسی قابل اعتماد احکامات کے حامل قرار دیا گیا اور 28 دن تک اس کی حرکات کی نگرانی کی. سپریم کورٹ نے اس بات پر زور دیا کہ اصل میں اصل مقصد کے لئے تقسیم کیا گیا تھا.

ای میل اور دیگر ڈیجیٹل مواد کے لیے Warrantments درکار ہیں۔

ذیلی عدالتوں نے عام طور پر ای میل، نجی پیغامات اور دیگر محفوظ کردہ رابطے کے مواد تک سرکاری رسائی کے لیے احکامات عائد کیے ہیں. ، [SCA]، ، Press Communication Act (ECPA)، ، پاکستان کی حکومت نے کچھ الیکٹرانک کمیونیکیشن ایکٹ (ECPA) کو استعمال کرنے کی اجازت دی ہے،

الیکٹرانک آلات کی سرحد تلاش

ایک علاقہ ہے جس میں حکومت کی طرف سے معلومات کے بغیر ڈیجیٹل ڈیوائس کے اوزار ڈھونڈنے کا اختیار ہے. روایتی طور پر ، لوگوں کو تلاش کرنے اور املاک کے لئے استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے

موجودہ سٹی‌م‌مس‌ری فریم ورک

اس کے علاوہ ، وفاقی قوانین کی نگرانی میں الیکٹرانک معلومات تک رسائی حاصل کرنا سرکاری نظام کی نگرانی کرتا ہے ۔

الیکٹرانک مواصلاتی عمل (ECPA)

1986ء میں ECPA details تین بنیادی حصوں: ویریٹا ایکٹ (Title I)، اسٹورڈ کمیونیکیشن ایکٹ (Title II)، اور پن رجسٹر/cresption (Title III).

یہ بات واضح کرتی ہے کہ ای سی پی اے غیر مستحکم ہے. یہ بادل کمپیوٹر، سوشل میڈیا اور انڈریشن کے قیام سے پہلے لکھی گئی تھی. 180 دن کا فرق تقریباً بے معنی ہو گیا ہے کیونکہ Email Private Act. [FLT] کے تحت جاری ہونے والے تمام تر پیغامات کے لیے استعمال ہونے والی ایک باضابطہ دستاویز ہے، جو کہ اس کے لیے جدید ترین قوانین کی بغیر جاری نہیں کی جا سکتی۔

امریکی ڈرون ایکٹ اور سیکشن 702

2015ء کے امریکی ڈرون آپریشن نے کچھ نگرانیی پروگرامز کی مرمت کی جو غیر ملکی افراد کے لیے مخصوص تھے، تاہم اس نے سیکشن 702 کے تحت نہیں کیا، جس میں حکومت کو غیر امریکی افراد کے رابطے کو جمع کرنے کی اجازت دی گئی ہے. اس پروگرام پر تنقید کی گئی ہے کہ امریکیوں کے رابطے کو جمع کیا جائے۔

مسائل

مستقبل کی قانونی جنگیں ہمیشہ سے موجود ٹیکنالوجی کے گرد گھومتی رہیں گی. کئی کلیدی مسائل کھڑے ہو رہے ہیں.

غفلت اور "گوئے ڈار" مسئلہ

قانون نافذ کرنے والے ادارے دلیل دیتے ہیں کہ ختم ہونے والا خفیہ خفیہ کوڈ — استعمال کے پلیٹ فارمز جیسے کہ Itsap، اشاروں، اور Incy -

حکومت کے زیرِاثر پروگرام

[FLUT.CLU.CLU. Clapper]]] میں، دوسرا سرکٹ نے فیصلہ کیا کہ فون کا مجموعہ ہے فون نمبر 215 کے تحت،

اعدادوشمار اور مایوسی

کچھ ممالک کے پاس ڈیٹا کی اجازت دینا - مطالبہ کرنا کہ صارفین اعداد و شمار کو ایک مقررہ مدت کے لئے محفوظ کیا جائے— نیز قانون نافذ کرنے کے لئے قانون کی رسائی کو یقینی بنایا جائے۔

بائیومیٹرک ڈاٹ اور چوتھا ترمیم

ایک شکیہ کہ ایک سِفِنگ، چہرے یا جی کُر سکین کا استعمال کرتے ہوئے پانچواں ترمیمی خودبخود شروع کر دیتا ہے اور چوتھا ترمیمی نجی دلچسپی کے طور پر بھی. عدالتوں نے عام طور پر یہ تسلیم کیا ہے کہ ایک بائیومیٹرس رابطہ فراہم کرنے کے لئے رُک ہے.

بالعموم پریوار اور حفاظتی کام

اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل پولیس کے خلاف احتجاج کرنا اور انفرادی نجی حقوق کے درمیان میں ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کرنا بہت ضروری ہے.

سپریم کورٹ کی عدم مداخلت— از فیصلوں [1] ریلی[1]، ، ، اور Carpenter [Carpenter[FLT] [1] [1] کی جمع کے لیے تیار کردہ چوتھی عدالتیں تیار کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں بلکہ زیر استعمال ہونے والی عدالتوں کے ذریعے مختلف عوامل کے تحت مختلف طریقے ہیں

بین‌الاقوامی ترقی‌پسند

ریاستہائے متحدہ امریکا ان مسائل کے ساتھ صرف کشش میں شامل نہیں ہے. یورپی یونین کے جنرل ڈیٹا تحفظ رجسٹریشن (GDPR) کے لیے وسیع تحفظ فراہم کرتا ہے، جس میں سرکاری معلومات پر سخت پابندی عائد کی گئی ہے۔GDPR کی اضافی معلومات کو متاثر کرتا ہے.

برطانیہ میں ، تفتیشی طاقتوں ایکٹ 2016 ( دی نیو ورلڈ ٹرانسلیشن ) ، ( دی نیو ورلڈ ٹرانسلیشن ) ، قانون جاری کرنے کا اختیار وسیع طور پر فراہم کرتا ہے تاکہ رابطہ‌شُدہ معلومات جمع کریں اور اس بات کا تقاضا کریں کہ حکومت کی طرف سے فراہم کی جانے والی دیگر کمپنیوں کو خفیہ نگرانی کے لئے کارروائی کے حصوں کو ختم کِیا جائے ۔

ڈیجیٹل ایج میں تلاش اور خطرناک صورتحال

مستقبل میں دیکھتے ہوئے، کئی عوامل قانونی طور پر تشکیل دیں گے. پہلے، ٹیکنالوجی کے تکنیکی تکنیک قانون سازی جاری کرتی ہے. مصنوعی ذہانت، پیشگوئیی پالیسیز اور چہرے کی شناخت جیسے جدید جدیدیت کے چیلنجز پیدا کریں گے. عدالتوں کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا اے آئی کے وسیع ڈیٹا سیٹ کو جانچنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے اور کیا " پرائیویٹ کی متوقع امید" امتحانی تحقیقات کی تحقیقات کی جا سکتی ہیں۔

دوسرا، فیڈرل قانون کہ ECPA کو اپ ڈیٹ کرنے اور تمام ڈیجیٹل ڈیٹا کے لیے واضح اجازت نامہ تخلیق کرنے کا مطالبہ جاری کیا جائے گا [Fourth Amendment Is No No No No for Sale Act، کانگریس میں داخلہ دیا گیا، اس کا مقصد یہ ہے کہ وہ ڈیٹا کو بغیر سند کے خرید لیں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی جانب سے قانون سازی کی خلاف ورزیوں کے خلاف ورزیوں کے خلاف قانون جاری کریں۔

تیسری بات یہ کہ ٹیکنالوجی یا نجی قانون کے پس‌منظر کے ساتھ ساتھ عدالت عدالت عظمیٰ میں زیادہ منصفانہ فیصلے کرتی ہے ۔

آخر کار عوامی شعور اور ان کی بے چینی میں تبدیلی پیدا ہو جائے گی۔ 2013ء میں وحید نے نجی اور نگرانی کے بارے میں ایک عالمی گفتگو شروع کی جس کی وجہ سے امریکی ڈرون ایکٹ کی طرح اصلاحات میں اضافہ ہوا اور شہری دباؤ نے ٹیکنالوجی کمپنیوں کو پہلے ہی حکومتی واپس لینے کے تقاضوں کا مقابلہ کرنے پر مجبور کر دیا ہے اور مضبوط نجی تحفظات پیش کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔

کُنَّا

انٹرنیٹ مووی ڈیٹابیس (IMDb) پر تلاش اور کنٹرول کے قوانین جدید قرارداد قانون کے ساتھ ساتھ ساتھ ہونے والے قوانین کی جانچ اور کنٹرول کے لیے جانچ پڑتال کی گئی ہے. چوتھا ترمیم کی اصل ملکیت سے مراد ڈیجیٹل ڈیٹا کے پیچیدہ دور کی ویب سائٹ پر ہے. [FLT] [1] [FT] کے معاملات] اور خفیہ طور پر کنٹرول کے لیے تحفظ کے لیے ڈیٹا کی ضرورت ہے. [FTT]]. [FTPL.T.]]] اور کنٹرول کرنے کے لیے سیکورٹی کے لیے اختیارات جاری کرنے کے لیے کافی تر معلومات اور خفیہ نظام کے بارے میں معلومات کو بھی مہیا کرنا پڑتا ہے