legal-processes-and-procedures
غیر ذمہدار گواہوں سے رابطہ کرنے کیلئے قانونی سٹیجسجُل رجسٹر
Table of Contents
گواہوں کی عدم موجودگی کے مسئلے کو سمجھتے ہوئے
جو لوگ بنیادی تحریکوں کو زیرِبحث لاتے ہیں وہ زیادہ بہتر طور پر حل کرنے کیلئے تیار ہیں ۔
- انتقام کا خوف – گواہ جسمانی نقصان، سماجی عدم یا معاشی مسائل کی فکر میں مبتلا ہو سکتے ہیں یہ خاص طور پر گینگ سے متعلق، گھریلو تشدد یا منظم جرائم میں ملوث ہے. خوف خاندانی افراد کو تنگ کر سکتا ہے، گواہ کو گرفتار کر سکتا ہے۔
- Personal رشتوں – ایک گواہ جو کسی پارٹی کے ایک دوست، رشتہ دار یا کارکن اکثر تقسیم شدہ وفاداریوں کے ساتھ اکثر لڑتا ہے وہ حقائق یا بہانے بنا سکتے ہیں تاکہ کسی شخص کی پروا نہ کریں ۔ سکیورٹی اعزاز یا گھریلو ساتھی تحفظات اس تحریک کو مزید تیز کر سکتے ہیں۔
- ڈرون آف آفریدییشن [ - جب بھی موقع ملے تو گواہوں کو یہ ڈر ہو سکتا ہے کہ ان کی شہادتوں کو الگ الگ معاملات میں ان کے خلاف مقدمہ بنا لیا جائے اور ان کو شہادت کی حدود سمجھنے میں مدد مل سکے۔
- Bias یا تعصب – گواہ ایک طرف، قانونی نظام یا قانون نافذ کرنے کے بارے میں مضبوط نظریات رکھتے ہیں. میزبانی کی اہمیت ایک طرف سے منتخب میموری، غیر انتخابی طور پر ظاہر ہو سکتی ہے، انکار یا ایک طرف کی مدد کرنے کی تصدیق کرنے کی کوششوں کو ظاہر کر سکتی ہے۔
- [Inconvenence and fock] – کام، بچوں کی دیکھ بھال کا انتظام یا عدالت میں سفر کرنے سے بچوں کی دیکھ بھال کی جاسکتی ہے،
- Mental Health or seconference tests – فکر، PTSD، ذہنی معذوری یا زبان کی رکاوٹوں سے عدالت کا ماحول قابو میں آ سکتا ہے. ان گواہوں کو رہائش کی ضرورت ہے، غیر ذمہ داری نہیں. ان تنازعات کی ابتدائی شناخت قیام پر روک سکتی ہے۔
جب آپ کو یہ پتہ چلتا ہے کہ آپ کے بچے کو کس قسم کے کھیل میں حصہ لینا چاہئے تو آپ اُس کے جواب کو قبول کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں ۔
تعاون کرنے کیلئے پریتیسیڈیٹیجُلجُو کی حوصلہافزائی
گہرے موسم میں
سب سے براہ راست ہتھیار ایک جائز ذیلی ادارہ ہے. قانون کے دفعہ 17 کے تحت جرائم پریڈیڈ (اور آئین) کے تحت ایک گواہ کو ظاہر کرنے اور گواہی دینے کا حکم دیتا ہے.
خدمت کے بعد بھی مخالفت کرنے والے گواہوں کے لئے عدالتی اختیار ایک جج کی طرف سے جاری کیا جا سکتا ہے جس سے ظاہر ہو سکتا ہے کہ گواہ کی شہادت مادی ہے اور وہ اپنی موجودگی کو زیرِزمین محفوظ رکھنے کے قابل ہو سکتا ہے ۔ یہ پیشگی غیر قانونی اختیار غالب ہے لیکن اس بات کو ثبوت کے طور پر ثبوت کے طور پر استعمال کرنا چاہئے کہ جب غیر قانونی امور کو جائز قرار دیا جائے تو اس کے لئے غیر قانونی اختیار فراہم کرنے کیلئے غیرضروری معلومات کو تیار کِیا جانا چاہئے ۔
آبادی :
جب کوئی گواہ پانچویں ترمیم کو اپنے آپ پر تنقید کے حق میں بلا لیتا ہے تو مقدمہ سند کی درخواست کر سکتا ہے. دو صورتیں موجود ہیں:
- [FLT] اور لیفٹ استعمال کرنے والی سند [1] – حکومت کو گواہ کی جبری گواہی استعمال کرنے سے انکار یا اس سے حاصل ہونے والے کسی بھی ثبوت میں شہادت کے خلاف اس کی طرف سے حاصل کیا گیا یہ سب سے عام شکل ہے اور عام طور پر گواہی دینے کے لیے کافی ہے۔
- [Transactal Port – براڈر تحفظ جو شہادت سے متعلق کسی بھی غلطی کا مقدمہ دائر کرتا ہے یہ غیر معمولی ہے اور زیادہ سے زیادہ نا اہل حدیث، وسیع پیمانے پر تحقیقات میں اعلیٰ معیار کے حامل افراد کے لیے محفوظ ہے۔
عوامی جماعت اس لحاظ سے ایک مشترکہ ذریعہ ہے کہ اس نے شہادت سے انکار کی قانونی بنیاد کو دور کر دیا ہے ۔ جب کوئی مجازی شہادت دی جائے تو گواہ کو سچ گواہی دینا چاہیے؛ کوئی جھوٹی افواہیں غلط الزامات کا باعث بن سکتی ہیں دفاعی سفارش یہ ہونی چاہئے کہ عدم اعتماد کی بنیاد پر ہونے والی شہادتوں پر مبنی مزاحمت سے بچ نہیں سکتی اور گواہوں کی وفاداری پر ابھی تک حملہ کیا جا سکتا ہے۔
گواہ تحفظ اور حمایت
جن گواہوں کو بدلہ لینے کا اندیشہ ہے، قانون نافذ کرنے والے ادارے ری چارج، شناختی تبدیلی یا مختصر مدتی حفاظتی تفصیلات فراہم کر سکتے ہیں. امریکی مارشل سروس شاہد سیکورٹی پروگرام سب سے زیادہ معروف مثال ہے لیکن ریاست اور مقامی پروگرام موجود ہیں، ان پروگراموں میں گواہوں پر سخت پابندی عائد کی گئی ہے، جن میں سے ایک ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ خطرناک تعلقات کی بھی شامل کرنے اور خطرناک بھی شامل ہیں۔
جب مکمل تحفظ ضروری نہیں توبھی کسی منتظر علاقے کو ملزم سے الگ کر کے گواہی دینے ، بند کر دینے والی ٹیلیویژن ( محدود حالات میں ) یا کسی متاثرہ شخص کے پاس حاضر ہونے کی اجازت دینا پریشانی کو کم کر سکتا ہے ۔
پریسیٹریال انٹرویو اور ڈیویویاے
اگر گواہ کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ نمائندگی کرنے والے شخص کو رضامندی سے فریقین کی حدود کا لحاظ رکھا جائے تو مخالف فریقین کو جواب دینے سے انکار کر دیا جا سکتا ہے ۔
عملی رابطہ اور ہنگامی صورتحال
عدالت کے قیام سے خوفزدہ ہیں، عدالت کے کردار کو بیان کرنے کے لئے وقت مختص کریں،
انورٹر ٹیکسٹ فار ہینڈلنگ ایسکوoperative گواہوں میں
پہلے کی طرح کام کرنے سے انکار
جب کوئی گواہ کسی سابقہ بیان کے برعکس (مثلاً ، پولیس بیان یا قسم کے جھوٹے بیان) کی گواہی دیتا ہے تو وکیل ان کو دھوکا دے سکتا ہے [FLT]] کے تحت گواہی کو وضاحت یا پیشگی بیان سے انکار کرنے کا موقع فراہم کیا جا رہا ہے. پھر اس سے پہلے کی تفصیل کو واضح کرنا ہوگا اور پھر واضح طور پر بیان کرنا کہ ہر بیان کو کس طرح سے درست ہے اور کیسے واضح طور پر تیار کرنا چاہتا ہے مگر ان کے جھوٹ کو جھوٹا ثابت کرنے کے لئے
کراسکنٹری کی شناخت پر سوالات
کراسکنٹری سروس نے اس سوال کا جواب دینے والے سوال کو واضح طور پر بیان کرنے والا ایک ماہر کراسمین کو کنٹرول کر سکتا ہے کہ ایک خفیہ فریم ورک کے لئے تھوڑا سا سوال باہر نکل سکتا ہے ۔
ایک پُراسرار گواہ یا ماہرانہ گواہی دینے والے کو فون کریں
اگر ایک گواہ آخری لمحے میں کسی وکیل کو دوسرے ثبوت پر اعتماد کرنے کی ضرورت ہو تو شاید وہ کبھیکبھار اپنے ڈاکٹر کو یہ بتا سکتا ہے کہ گواہ کا خوف کیوں واقعی سچ ہے اور کیوں ؟
ایک اہم ہدایت کی درخواست کرنا
جب کوئی گواہ کسی موزوں سوال کا جواب دینے سے انکار کرتا ہے تو جج سے درخواست کی جا سکتی ہے کہ وہ اس معاملے کی سچائی ( شہری معاملات میں) یا اس سے متعلقہ سنگین نتائج کو مدنظر رکھتے ہوئے شہادت کو عدالت میں پیش کرنے کی دھمکی دے ۔
حوصلہافزائی اور پیشکردہ ریمیل ریکارڈ
اگر گواہ گواہ کو اب بھی یاد نہیں ہے تو گواہ نے اس دستاویز کو ریکارڈ کے تحت درجذیل معلومات پیش کی ہیں اور اس میں درج معلومات کو ایک مرتبہ بھی شامل کِیا ہے ۔ یہ ایک مؤثر ذریعہ ہے جب گواہ بھول جاتا ہے ۔
اخلاقی اور قانونی حدود
اگرچہ محکمہ اقدامات موجود ہیں، تاہم وکیل کچھ حد تک حد تک عبور نہیں کر سکتے. امریکی بار ایسوسی ایشن کے ایک وکیل کو "حق گوئی یا گواہی دینے میں مدد دینے یا " گواہ بنانے سے منع کرتے ہیں" یا "اس بات کی مخالفت کرنے سے انکار کرتے ہیں کہ جو حقیقت میں غلط ہے: مجرمانہ یا معاشی نقصان کے ساتھ گواہ کو خطرہ ہے۔
مزید برآں ، Brady] عقیدہ کے مطابق وکلا سے یہ بات لازمی ہے کہ گواہ کو غیر مستحکم ثبوت فراہم کرنے کا تقاضا کیا جائے ، اگر کوئی گواہ شہادت کو یقینی طور پر تسلیم کرتا ہے یا کوئی جھوٹا گواہ کسی غلط جواب کے تحت جواب دیتا ہے تو اس کا جواب دینا ضروری ہے ۔
دفاعی مشورت کے تحت فرائض بھی ہیں Nix v. Whiteside[425 U.T:1]. [1]. [425 U. 157 (1976). وہ جھوٹ بولنے یا گواہی دینے کی حوصلہ افزائی نہیں کرسکتے. اگر کوئی کلائنٹ گواہی دینے کے خواہش مند، کسی قابل گواہ کو گواہی دینے یا انکار کرنے کے لئے ضروری ہے تو اس میں جھوٹی شہادت کو روکنے کے لئے اقدام شامل کر سکتے ہیں جس کا مقصد بلویکینہ کو یقینی طور پر ان حالات میں احتیاط سے شامل کرنا ہے۔
گواہوں کیلئے خاص توجہ
بچوں ، جنسی تشدد اور شہادتوں کے شکار لوگوں کو مزید تحفظ درکار ہے ۔
اخذ کردہ ٹی وی شواہد کے تحت کچھ شرائط کے تحت فرض ہے کہ گواہوں کو اس الزام سے بچایا جائے— ملزم کے خلاف ہونے والے اعتراضات کی خلاف ورزی نہیں کی جاتی ( Maryland v. Craig[1])، 497 U. 836 (1990)۔ اس رہائش کی تلاش کرنے والوں کو ایک مخصوص قسم کی گواہی دینا چاہیے کہ اگر مبینہ طور پر اس بات کی گواہی دینے پر سخت اذیت پہنچائی جائے تو
خواتین پر تشدد کے خلاف تشدد کے خلاف تحریک چلانے والے افراد کو ان معاملات کو چلانے کے لئے ہدایات فراہم کرتا ہے، جنہیں کنٹرول کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے،
ریکارڈ کے لیے غیر ضروری دستاویزات
جب گواہ کسی قانونی حکم کے باوجود گواہی دینے سے انکار کرتا ہے تو وکیل کو اپیل کے لئے غلطی کو محفوظ رکھنا پڑتا ہے اس میں گواہ کو حلف کے تحت گواہی دینا ، ماتحت سوالات پوچھنے یا جواب دینے کی اجازت دینا شامل ہے ۔
سند کی کمی ہے نصیحت چاہیے جو جوہر حاضر کے باہر بیان کرے گا اگر شاہد نے گواہی دی ہو تو یہ کام ایک افسانوی، خلاصہ یا مشاورت کے ذریعے کیا جا سکتا ہے. ایک مکمل ریکارڈ کے بغیر، ایک اپیل عدالت میں تعصب کی بنیاد نہیں رکھی جائے گی اور نہ ہی اس مسئلے کو حل کیا جائے گا۔
شہری معاملات میں گواہی دینے سے انکار کی اجازت کے ساتھ ساتھ کسی پارٹی کی درخواست یا بد نظمی کے خلاف مقدمہ چلانے کے خلاف بھی ہدایات دی جا سکتی ہیں. نصیحت فوری طور پر مناسب پابندیوں کے لیے اور محفوظ رکھنے کی تمام کوششیں، بشمول صوبائی وزیر، وزارت اور عدالت کے احکام شامل ہیں۔
عظیم جوہری اور پوسٹ ٹریک پر غور و خوصات ہیں۔
غیر منقسم اکثر کسی مقدمے کی زندگی میں پہلے بھی پیدا ہو جاتا ہے، بڑے بڑے بڑے جرگہ کے دوران میں، بڑے بڑے بڑے بڑے شواہد کے پاس کمار کے باہر مشورہ کرنے کا حق ہوتا ہے لیکن زیر اقتدار گواہی دینے پر مجبور ہو سکتا ہے. اگر کوئی گواہ ایک عظیم جوہری صوبہ سے انکار کر سکتا ہے، تو عدالت عظمیٰ سے نفرت کا حکم طلب کر سکتا ہے.
پوسٹنگ، گواہ جو فرار ہو گئے یا انہیں سزا دی جا سکتی ہے انصاف، جھوٹ، یا حقارت کے الزام میں مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ایتھنز کو قانون نافذ کرنے کے لیے قانون نافذ کرنا چاہیے تاکہ گواہوں کی طرف سے تفتیش کی جائے یا انہیں الگ سے انتقام لیا جائے. گواہوں کے لئے ایک ملزم کو بعد کے مقدمے میں گواہی کو غلط قرار دیا جا سکتا ہے۔
آخر میں نصیحت پر غور کرنا چاہیے کہ گواہ کی غیر ذمہ داریوں کے احکامات جاری کرنے یا غلط طریقے سے غلط ثابت ہوتے ہیں اگر گواہ کی شہادت دفاع یا ملزم کے لیے ضروری تھی اور گواہی کی سخت کوششوں کے باوجود غیر مستحکم ہو گئی ہے تو عدالت وقت کو گواہی یا متبادل ثبوت کی پاسداری دے سکتی ہے۔
کُنَّا
گواہ کی طرف سے عدالت کو قانونی طور پر تسلیم کرنے کے لئے قانونی نظام کی طرف سے ایک سوٹ فراہم کرتا ہے اور اس کی حفاظت کے لئے قانونی نظام کو استعمال کرتا ہے ۔