سمجھ بوجھ کی وجہ سے ایلیمنٹس اور وریشنز

فریب دہی ایک بنیادی جرم ہے، لیکن اس کے مکمل طور پر کوانورس مختلف دائرہ اختیار کرنے والے مختلف ہوتے ہیں. اس کے مرکزی حصے میں کسی دوسرے شخص کے پاس جبر کے ارادے اور ممنوع اطلاق شامل ہوتے ہیں. تاہم، ان مخصوص عناصر میں جو اقلیت کے ذریعے مختلف طور پر ثابت ہوتے ہیں، عموماً قانونی طور پر اس میں مندرجہ ذیل اجزاء شامل ہوتے ہیں:

  • Int actress [ – ملزم کو رضاکارانہ اور مقصد کے ساتھ کام کرنا ہوگا. ایکشنل رابطہ، جیسے کہ کسی کو بلاک میٹر پر ٹھوکر کھانا، اس عنصر کو پورا نہیں کرتا، مقصد مخصوص (خاص نتیجہ میں) ہو سکتا ہے یا عام (جو یقینی طور پر رابطہ کرنا یقینی ہے)۔
  • [Harmful یا نازیبا رابطہ – رابطہ جسمانی چوٹ کا سبب نہیں بنتا. حتیٰ کہ ایک غیر معقول چھونے والا شخص بھی اسے ناجائز پاتا ہے— جیسے کہ کوئی شخص کے بازو کو چھوتا ہے، یا اسے پکڑ لیتا ہے —
  • [Lack of رجعت – مبینہ قتل نے رابطہ سے متفق نہیں کیا، یا تو ممکنہ طور پر یا پھر غیر متوقع طور پر۔ ایم فلائز رضامندی کے ساتھ ایسے حالات میں پیدا ہوتی ہے جہاں رابطہ، ہجومی مواصلات یا معمول سے متعلق طبی امتحانات ہوتے ہیں۔
  • Causation – ملزم کے اقدامات کو براہ راست ممنوعہ رابطہ کا سبب بننا چاہیے۔ پرکسی سبب کے اصولوں کا اطلاق کرنا، جس کے معنی رابطے کے ہیں، اس کے لیے ملزم کے چال چلن کا ایک قابلِ تجزیہ نتیجہ ہونا چاہیے۔

سادہ سی انشورنس ایک غلط سزا ہے جس میں عمدہ ، غیر ذمہ‌داری یا ایک سال تک جیل میں رہنے والے ایک سنگین زخمی شخص کو اذیت دی جاتی ہے یا پھر حفاظتی ہتھیار کا استعمال کرتی ہے (جیسے ، پولیس افسر ، بچے ، بوڑھے شخص ) ۔

ابتدائی دفاعی دفاعی کام کیس میں

الزام لگانے والا دفاعی دفاعی کارروائیوں میں اس بات پر اعتراض کرتا ہے کہ اس کے خلاف کئے جانے والے الزامات کو قانونی طور پر جائز قرار دیا گیا تھا ۔

خود کار محفوظ

خود اعتمادی کو برقرار رکھنے کے لیے سب سے زیادہ طلب کردہ استدلال باقی رہتا ہے۔

  • [Ifrefal خطرہ] – ملزم کو معقول طور پر یقین تھا کہ وہ نقصان اٹھانے کے بارے میں ہیں. دھمکی فوری طور پر ہو گی.
  • [Proscripality – استعمال ہونے والی قوت کو ناقابل یقین خطرے سے دوچار ہونا چاہیے۔ غیر مردہ طاقت کو غیر مسلح نقصان کی دھمکیوں سے غیر مسلح قرار دیا جاتا ہے؛ موت یا سنگین چوٹ لگنے کے خطرے کے لیے موت کے خطرے کے لیے تیار کیا جاتا ہے. مسلح قوت کے اندر بھی ملزم کا جوابی عمل معقول ہے۔
  • [ف‌طُسُن‌فِلُون‌فِلَّہ : [1] [ رجوع‌الایمان ]] — ملزم کا نظریہ اسی صورت میں معقول شخص کے ایمان پر مبنی ہونا چاہئے ۔

” پناہ‌گزینوں کی تعداد “ پیچیدہ ہے اور زیادہ‌تر لوگ اپنے گھر میں رہنے کے بعد جان‌لیوا طاقت استعمال کرنے سے پہلے ہی محفوظ رہنے کی کوشش کرتے ہیں ۔

دوسروں کے دفاع

اس دفاعی اعتبار سے خود کو تیسرے فریقوں تک محدود کر دیتا ہے. ایک ملزم جو کسی دوسرے شخص کو قریبی نقصان سے بچانے کے لیے ضمانتوں سے معذرت کرے اگر وہ اسی معیار کی تکمیل کرتے ہیں، مناسبت اور معقول عقائد سے۔ اکثر ریاستوں کا ایک مقصد امتحان کا اطلاق ہوتا ہے: اگر ملزم کے مؤقف میں ایک معقول شخص یہ مانتا ہے کہ تیسرا فریق فوری خطرے میں ہے اور مداخلت ضروری ہے؟

بعض رہنماؤں نے دوسروں کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کی اجازت دی ہے جیسے کہ خاندانی افراد ، مگر جدید قانون میں ایک شخص کو تحفظ کی ضرورت ہے ۔

غیر متصل

جب ایک شخص اپنے ساتھ رابطہ رکھنے کے لئے راضی ہو جاتا ہے تو عدالتیں سخت حد تک حد تک کام نہیں کرتی :

  • اسکوپ اور علم ] - Content کو مخصوص رابطہ کو ڈھانپنا چاہیے جو حلقہ میں واقع ہوتا ہے. ایک صندوقر رضامندی کو کرسی سے نہیں بلکہ ایک ڈاکٹر سے مشورہ کرنے والے شخص کو اس کے علاج کے بارے میں مشورہ دینا چاہیے کہ وہ ابھی تک اس کے مقصد کے بارے میں کسی طبی طریقہ کار پر قائم ہے
  • سیاسی حدود – عدالتیں سنگین نقصان، آپس میں لڑنے یا غیر قانونی سرگرمیوں میں رضامندی کو تسلیم کرنے سے انکار کرتی ہیں، اگر دونوں فریقین ابھی تک ایک دوسرے سے متفق ہیں،

مثال کے طور پر ، ایک شخص جو خوشی سے ایک وسیع پیمانے پر ایک دوسرے سے رابطہ کرتا ہے ، وہ چھوٹے چھوٹے دوستوں میں زیادہ مؤثر ہے جہاں رابطہ کم ہے اور اس کے مبینہ ردِعمل کا اظہار کرنا ضروری ہے ۔

ذمہ‌داریوں کے دفاع

ملکیتی مالکوں یا اہل کاروں کو معقول طور پر غیر مُردہ طاقت استعمال کر سکتے ہیں تاکہ وہ مال یا غیر قانونی طور پر چوری نہ کرے ۔ دفاعی قوت : ضروری ہے اور ناجائز استعمال کرنا ۔ مردار قوت صرف تحفظ کے لیے جائز نہیں ہے.

انکاریت (Choice of طاغوت)۔

اس سے مراد دفاعی عمل ہوتا ہے جب کوئی شخص کسی ایسی خرابی کو روکنے کے لیے کسی ایسی چیز کو قبول کرتا ہے جو ملزم کی اپنی خودی کی وجہ سے نہیں ہوتی ۔

  • اس سے بچنے والے نقصان کو ظاہر کرنا ہوتا ہے کہ وہ کتھا سے پیدا ہونے والی خرابی سے زیادہ بڑا ہے۔
  • اس وقت کوئی متبادل قانونی کارروائی دستیاب نہیں تھی۔
  • ملزم جان بوجھ کر ایمرجنسی نہیں لاتا تھا ۔

یہ دفاع سادہ فقہ میں کم ہی کامیاب رہے کیونکہ نقصانات کو روکا جانا ضروری ہے (مثلاً سنگین زخم یا موت)۔ طبی معائنوں میں زیادہ عام ہے یا قدرتی آفات کے تحت کچھ کوفی ضرورت ہے، جبکہ کچھ لوگ عام قانون کے تحت "علاقہ" کے قوانین پر اعتماد کرتے ہیں، الزام لگانے والے کو یہ فیصلہ کرنا پڑتا ہے کہ ایک معقول شخص کو زیادہ نقصان سے بچنے کے لیے ضروری ہے۔

پرویز مشرف کیس کا جائزہ: ڈینال اور پرویز مشرف کے دفاعی مراکز ہیں۔

الزام لگانے والے الزام لگانے والے لوگ پولیس کے عناصر کو ثابت کرنے کی صلاحیت پر حملہ کر سکتے ہیں یہ حقیقی تصدیقی دفاع نہیں بلکہ دلیل ہیں کہ ثبوت ناکافی ہیں یا پھر قرارداد کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔

غلط‌فہمی

اگر الزام لگانے والا شخص اس شخص کو نہیں جانتا جو غلطی سے زخمی ہوا، تو پھر غلطی سے شناخت کو یقینی بنا سکتا ہے۔

غیرضروری نتائج

اگر ملزم نہ ہو تو کوئی بھی چیز ایسی نہیں ہے جس میں کوئی چیز رضاکارانہ طور پر استعمال نہ ہو ۔

علیبی

ایک جعلی دفاعی مقامات پر ملزم کو مختلف مقام پر اس وقت پر مدعو کیا جاتا ہے جب مبینہ بیٹری واقع ہوئی تھی. یہ براہ راست شناخت کی ضرورت ہوتی ہے اور اکثر ثبوتوں کا تقاضا کرتا ہے.

ناکافی ثبوت میں

اگر ملزم رابطہ کو تسلیم کرتا ہے توبھی مقدمہ یہ ثابت کرنے میں ناکام ہو سکتا ہے کہ رابطہ نقصاندہ یا ناخوشگوار ہے یا بغیر رضامندی کے پیش آیا ہے ۔ مثال کے طور پر ، کسی شخص کی توجہ حاصل کرنے کیلئے کندھے پر مختصر رابطہ رکھنا ناممکن ہے ۔

پرویز مشرف اور وزارت دفاع ہیں۔

جب قانون نافذ کرنے والے یا وکیل ملزم کے قائم‌کردہ حقوق کی خلاف‌ورزی کرتے ہیں تو ثبوتوں کو دبا دیا جا سکتا ہے یا مقدمہ کو نظرانداز کر دیا جا سکتا ہے ۔

  • [Moranda خلافت] – اگر ملزم نے بغیر کسی مناسب سوال کے جوابات کے دوران عدم اعتمادی بیان کیے تو یہ بیانات سراسر غیر معمولی طور پر غیر جانبداری کے ساتھ پیش آتے ہیں۔
  • [ILT:0] [ILLT] تلاش اور قبضہ – غیر قانونی طلب کے ذریعے حاصل کردہ ثبوت یا تلاش کی وجہ سے غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قابلِ عمل قانون کے تحت غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر مداخلت کی جا سکتی ہے، مثال کے طور پر اگر پولیس کسی گھر میں داخل ہو جائے اور اس کے لیے ثبوت تلاش کر سکتی ہے تو الزام دینے والا اسے دبا سکتا ہے۔
  • ناقابلِ برداشت مقدمے کی خلاف ورزی – گرفتاری اور مقدمے کے درمیان میں غیر واضح تاخیر چھٹے ترمیم یا ریاست کی تیز رفتار عدالتوں کی مذمت کر سکتی ہے. عدالتیں تاخیر، تاخیر، واجب حقوق کے غلط ہونے اور تعصب کے الزامات پر غور کرتی ہیں۔
  • [Doverbles] – اگر ملزم کو پہلے ہی اسی واقعے پر مبنی مشاورتی اور جرمانہ عائد کیا گیا ہو تو دوسرا مقدمہ روک دیا جاتا ہے لیکن اگر پہلی صورت میں کوئی غلطی کئے بغیر تعصب ختم ہو گئی یا مجرمانہ بنیادوں پر رد کیا گیا ہو۔

امریکی بار ایسوسی ایشن ایک تیز رفتار امتحان اور اس کے پریڈرل پیمانے پر مزید تناسب فراہم کرتی ہے : ABA Resource on struction۔

کم‌ازکم دفاعی اور خاص معاملات

بنیادی دفاعی اداروں سے باہر ، وکیل حالات کے مطابق دلائل پیش کر سکتے ہیں ۔

انسانیت یا دیمیانیڈ Capacity ہے۔

ذہنی بیماری کی وجہ سے ماں یا باپ کو یہ احساس ہو سکتا ہے کہ اُس کی ذہنی بیماری کی وجہ سے اُس کے کام یا خامیاں صحیح طور پر نہیں سمجھ پاتے تھے اور یہ دفاعی صلاحیت کو غلط سمجھنے کی بجائے اُس کی قید میں ڈال سکتا تھا ۔

غیر متصل

اگر ملزم کو ضمانت دینے میں ملوث کر دیا جائے اور ملزم کو اس کارروائی کا حامی نہ بنایا گیا تو یہ ضمانتی کارروائیوں میں غیر معمولی ہے لیکن اگر ممکن ہو تو ایک پولیس افسر مجرمانہ جوابی کارروائی کو ابھارنے کے لیے ایک مجرمانہ رد عمل کا نشانہ بنایا گیا ہے۔

والدین کی تربیت

( امثال ۳ : ۵ ) تاہم ، یہ دفاع محض ایسے سزا دینے والے کام کرنے والے یا ظالمانہ سزاؤں تک محدود ہے جو بچوں کے سر پر کوئی ضرر نہیں پہنچاتے (مثلاً بچے کے سر کو نشانہ نہیں بناتے ، چیزوں کا استعمال نہیں کرتے) ۔

آزمائشوں میں شہادت اور صدارتی کام

الزام کا حامله هے ہر عنصر کو معقول شبہ سے قطعه کر نے کے ليے ايک نا مکمل بوجھ هے اور الزام عائدهے ہوئے کسی بھی ثبوت پیش نہ کرنا۔ جب کہ تصدیقی دفاع کي جا تا هے مثلاً خود انحصار کي طرح کا بوجھ واپس کرتا هے ۔۔ اس کا مطلب هے که قیمتي طور پر ، ثبوت کي مدد کرتا هے ۔ جب کوئی حد مقرر کی گئی ہو، تو جواب کي عدم موجودگی پر منحصر هے (کل) ثبوتات کا بوجھ هے اور کچھ شکي طور پر،

بیماریوں کے خلاف کارروائی کرنے والوں کیلئے تجاویز

دفاعی دفاع کا انتخاب حقائق ، فرضی قانون اور ممکنہ جوہری ردِعمل کا مکمل تجزیہ کرنے کا تقاضا کرتا ہے ۔

  • Evidence Power [[(FLT:1] – کیا کوئی غیر مجاز ویڈیو، معتبر گواہ یا انکار ثبوت؟ مضبوط خودی کے ثبوت کو رد یا تحلیل کرنے کی تحریک کا جواز قرار دے سکتے ہیں.
  • لیزر میں شامل تھا[1] – اگر مکمل طور پر غیر مستحکم ہو جائے تو بھی یہ دلیل پیش کرتے ہوئے کہ چال‌چلن صرف بیٹری ، سادہ حملے یا پھر غلط‌فہمی کی کوشش کرنے کے لئے درکار ہے ۔
  • جوری ہدایات – دفاعی نظریات پر جج کی ہدایات نتائج کا تعین کر سکتی ہیں. تجربہ شدہ مشورت درخواستوں نے اس بات پر زور دیا کہ ملزم کے معقول عقائد پر زور دیا جائے، واپسی کا فرض نہ ہونا یا منظوری کی مخصوص شرط پر زور دیا جائے۔
  • Plea Trade Leverage – ایک اچھا دفاع تجارتی قوت پیدا کرتا ہے. پرویز مشرف جب دفاعی استدلال یا قراردادوں کو ظاہر کرتا ہے تو اکثر اوقات مجرم، غیر قانونی یا غیر فعال ہونے کے لیے کھیل کے پروگرام پیش کرتے ہیں۔

کُنَّا

آزمائشوں کا مطالبہ کرتا ہے دونوں ذیلی ملکوں کی سمجھ اور پریڈ کرنے والی چیزوں کا ایک دوسرے سے اطلاق کرتا ہے۔