وفاقی وفاقی عدالتوں میں کتنے ممتاز جرائم نافذ کیے گئے ہیں۔

وفاقی وفاقی عدالتوں میں تھیفٹ پرویز مشرف کی رائے

چوری کے جرائم کا مقدمہ امریکا میں دو الگ الگ عدالتی نظام کے تحت کام کرتا ہے: فیڈرل اور ریاست کی عدالتوں کے تحت۔ جبکہ دونوں نظاموں کا مقصد ملکیت لینا ہے، وہ مختلف طریقے سے مختلف ہیں،

عام طور پر ، ریاست کی عدالتیں چوری کے جرائم کی بڑی اکثریت کو پورا کرتی ہیں ، بشمول دکان لفٹنگ ، چوری ، لُکی اور ایک ہی ریاست کی حدود میں واقع ہونے والی ایک مخصوص عدالتیں ۔ جب چوری وفاقی دار الحکومت ، غیر قانونی قانون ، یا کسی مخصوص وفاقی قانون میں شامل ہوتی ہیں تو یہ ہمیشہ کیلئے چوری کا کام نہیں ہوتا ، مثلاً اگر سامان یا وفاقی آئینی طور پر استعمال ہوتا تو یہ سب کچھ وفاقی حکومتوں کے برابر ہوتا ۔

ان پیچیدہ کاموں کی جانچ کرنے کے لئے پارٹیوں کو اختیار ، تفتیشی اختیار اور تعمیرات کے بنیادوں کو سمجھنا چاہئے ۔ اس مضمون میں وفاقی ریاست کی عدالتوں میں چوری کے جرائم پر کیسے مقدمہ چلایا جاتا ہے ، جس میں الزامات ، قتل‌وغارت اور قانونی عدالتوں کے لئے عملی بصیرتیں پائی جاتی ہیں ۔

جوہری فاؤنڈیشنز

ریاست کی عدالت نے عدالتی کارروائی کی

ریاست کی عدالتیں ریاست کے آئین اور قوانین سے اپنے اختیار حاصل کرتی ہیں. انہوں نے ریاست کی جغرافیائی حدود میں کیے گئے جرائم پر عام اختیارات حاصل کیے ہیں. زیادہ تر چوری چوری۔ جیسے کہ چوری چوری، بڑے چوری، چوری، لوٹ مار اور لانسی پر مقدمہ۔ مقامی پولیس کے اہلکار اور کاؤنٹی ڈسٹرکٹ وکیلوں کی تفتیش اور عدالتوں کو ختم کرنے کے لیے ضروری جرائم ہیں جو وفاقی یا بین الاقوامی تجارتی قانون کے لیے نہیں ہیں۔

ریاست کی سطح کے چوری جرائم کی مثالیں اس طرح ہیں:

Petty چوری [(کم قیمت 500 ڈالر کے تحت، ریاست کے مختلف حصے) کے تحت
Grand چوری [ (پر ایک اسٹاری چوکی)
Burglary [1] ( چوری کے ارادے سے داخلے کے ساتھ)
[Shoplifting [(50:1]]۔
[Embebezlement] (مریخی مالیات کی ایک زرعی سرمایہ کاری) سے مراد سرمایہ کاری ہے۔

فیڈرل کورٹ جونیئرڈیشن

وفاقی عدالتوں کے پاس محدود اختیارات ہوتے ہیں، جو امریکی آئین اور وفاقی قوانین کے مطابق مقرر کیے جاتے ہیں۔ چوری جرم کو وفاقی طور پر مقدمہ چلانے کے لیے کئی معیاروں میں سے ایک کو پورا کرنا پڑتا ہے:

چوری شدہ مال وفاقی حکومت (مثلاً سرکاری سامان کی چوری، منافع بخش) سے منسلک ہے۔
چوری وفاقی دار الحکومت ( فوجی بنیادیں، قومی پارک، وفاقی عمارات) پر ہوئی۔
اس جرم میں اندرونی یا بیرونی تجارت (مثلاً تار دھوکا، چوری کے سامان کی اندرونی کشتی) شامل تھی۔
جرمہ تجارت کا ایک چینل (مثلاً ڈاک دھوکا، تار دھوکا) استعمال کرتا ہے۔
چوری ملک کی لائنوں کو عبور کرنے والے جرائم‌ور سرگرمیوں کا حصہ ہے ۔

وفاقی ادارے مثلاً فیڈرل بیورو آف دی فیبی ( ایف بی آئی)، امریکی خفیہ سروس اور امریکی پوسٹل انسپیشن سروس کی تفتیش۔ امریکی اٹارنی آفس کی طرف سے مقدمہ چلانے والے جرائم۔ عام طور پر چوری کے جرائم میں بینک دھوکا دہی، پھینکنے، ڈاک کی چوری، وفاقی ملکیت کی چوری اور وفاقی پروگراموں سے متعلق عدم تحفظ شامل ہیں۔

وفاقی دائرہ میں گہری دھنوں کے لیے [Cornell قانونی معلوماتی ادارہ کی وضاحت سے دریافت کریں ۔

شہر

ریاست - محکمہ خارجہ -

ملک کی چوری کی تحقیقات کا آغاز مقامی پولیس رپورٹ سے ہوتا ہے ۔ ڈاکٹروں نے ثبوت جمع کئے ، انٹرویو شواہد حاصل کئے اور ملکی عدالت کے ججوں سے تفتیشی حکام حاصل کئے ۔

فیڈرل-لویل کیشن

فیڈرل تحقیقات زیادہ تر وسائل-intens. Adncies جیسے OFC، اکثر نگرانی، زیریں اور بڑے پیمانے پر زیریں علاقوں میں تحقیقات کرنے کے عمل میں آتی ہیں۔

ایک اہم فرق : وفاقی قانون نافذ کرنے کے لئے قومی اختیار حاصل ہے ، انہیں ریاست کے اندر غیر قانونی خطرات کے بغیر غیر قانونی خطرات کا شکار کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

پری-ٹریال پرساد: عظیم جوہر وس۔ پریوار سنی۔

ریاست کی عدالت نے پری-ریال پری-ریال کی تشکیل کی۔

ریاست کی عدالتوں میں، پہلے سے طریقہ کار مختلف ہو سکتے ہیں،

فیڈرل کورٹ پری-ٹریال کیشن

فیڈرل چوری کے مقدمات ایک مختلف راستے پر چلتے ہیں. پانچویں ترمیم کے تحت فیڈرل ملزموں کو بڑے بڑے جوہر کی ضرورت ہوتی ہے (جو 16-23 شہری ہیں) ایک بڑا جو صرف مقدمے کے ثبوت کو سن کر جمع ہوتا ہے. اگر مقتول کو یہ حق یا کراس کی ضمانت ملتی ہے تو اس کا مقصد "حقہي بِل" ہے، یہ بات ہمیشہ کے لیے ختم ہونے کے بعد بھی نہیں ہوتی

وفاقی بڑے بڑے ادارے کے بارے میں مزید معلومات کے لیے دیکھیے [FLT] کے محکمہ انصاف کے عظیم جوہری حقائق[FLT] کے محکمے کے بڑے ادارے [FLT] کے لیے دیکھیے ۔

حوصلہ‌افزائی اور حوصلہ‌افزائی

” مَیں نے . . .

لیکن اگر ہم چوری کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ہم اِس بات کا اندازہ لگا سکتے ہیں کہ ہم نے چوری کرنے کی عادت کو کیسے اُجاگر کِیا ہے ۔

مثال کے طور پر ، کیلیفورنیا میں ، کیلی فورنیا میں عدالتیں [ ایف‌ٹی‌ٹی‌ایس‌ایس ] کے حکام نے چوری کے الزام میں سزا کا تعیّن کِیا ۔

وفاقی تحفظ

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ایک ایسے پیچیدہ جریدے کو فراہم کِیا گیا ہے جو غلطی کی شدت میں ( مثلاً غلط سطح ) اور ملزم کی مجرمانہ تاریخ کی سنگینی میں اضافہ کرتا ہے ۔

عام طور پر ، قانونی عدالتوں کے تحت سزا کے کم‌ازکم 85 فیصد کی خدمت نہیں کرتی ۔

عام تھیفٹ کریم: ریاست وس۔ فیڈرل مثالیں۔

ریاست کی عدالت کی خفیہ مقدمات

ایک شخص ایک تاجر کی دکان سے تجارت لیتا ہے 200 ڈالر کی مالیت کی ہے. مقامی پولیس گرفتاری اور ملکیتی چوری قانون کے تحت چارج۔
settlement Burgary: ایک شخص گھر میں ٹوٹ کر چوری الیکٹرانکس میں پھنس جاتا ہے. اسٹیٹ پرویز مشرف پر الزامات کا اطلاق اکثر ریاست کی جیل میں 2-10 سال کے ساتھ ہوتا ہے۔
Auto Theft: بغیر اجازت کے گاڑی چلانا ایک ریاست جرمانہ ہے، اس سے مختلف سزاؤں کی قیمت اور پہلے ریکارڈ سے مختلف ہوتی ہے۔

فیڈرل کورٹ کی خفیہ مقدمات

بینکر : کسی وفاقی انسٹڈ بینک سے قرضہ وصول کرنے کے لیے غلط معلومات استعمال کرنا۔ فیڈرل الزامات 18 امریکی سیزن 1344 کے تحت 30 سال تک قید ہیں۔
حکومت کی ذمہ داریوں کی تالیف: کسی قومی پارک یا فوجی بنیاد سے غداری کے سامان۔ 18 امریکی سی پی اے 641 کے تحت زیرِ نگرانی، سزاؤں میں فنیات اور 10 سال تک قید شامل ہیں۔
Interstate Wirescons: ایک اسکیم جو کہ فون لائن یا انٹرنیٹ استعمال کرتی ہے تاکہ تمام ریاستوں میں سے متاثرہ افراد سے چوری کی جا سکے۔ فیڈرل وائرلیس چارج 20-30 سال کی سزا لے سکتا ہے۔
Mail Thift: امریکی ڈاک کی جانب سے 18 امریکی محکمہ ڈاک سے 1708ء تک قابل سزا جرم ہے۔

فیڈرل چوری کے قوانین کی ایک جامع فہرست کے لیے [FLT] کے کوڈ عنوان 18، باب 47 کو چوری اور چوری دیکھیں.

اذیت کے باوجود بھی ہم سب کے لئے ایک اہم سبق ہے ۔

قانونی حکمت عملی

چوری کے الزامات سے بچنے والوں کو یہ سمجھ لینا چاہئے کہ ان کی حالت کیسی ہے یا وفاقی ہے کیونکہ قانونی حکمت عملی میں مختلف ہے. دفاعی مشاورت میں کم الزام لگانے والے کے ساتھ کم از کم الزام لگانے والے یا کھیل کے لئے ڈسٹرکٹ وکیل سے مشورہ لے سکتا ہے.

وفاقی جرائم پیشہ افراد کو بھی اس کے نتائج پر غور کرنا چاہئے ۔

وفاقی وزیرِاعظموں کا کردار

عدالت میں انسدادِ مملکت کے محکمے میں عوامی دفاعی یا مقررہ مشورے کی نمائندگی کرتے ہیں کیس لوڈس عام طور پر بلند ہو سکتے ہیں لیکن وفاقی عدالت میں ملزموں کو بھی ملزمانہ عدلیہ ایکٹ کے تحت مشورہ دینے کا حق ہوتا ہے ۔ فیڈرل دفاع کے پاس اکثر چھوٹے معاملات کو بوجھ اور زیادہ وسائل ہوتے ہیں لیکن تجربہ کارانہ طور پر مجرمانہ دفاع کو چیلنج کرنا ضروری ہوتا ہے ۔

متاثرین کیلئے تجاویز

لیکن اِس کے ساتھ ساتھ اُنہیں سزا کے طور پر سزا کے طور پر سزا کے طور پر بھی زیادہ براہِ‌راست کردار ادا کرنا پڑتا ہے ۔

وفاقی جرائم جیسے کہ تار دھوکا دہی یا شناختی چوری کے مجرمانہ فنڈ سے بدلہ لینے کے قابل بھی ہو سکتے ہیں جو وفاقی جرائم پیشہ افراد کی طرف سے جرمانہ ادا کیا جاتا ہے اور سزاؤں کی ادائیگی کے لیے ٹیکس وصول کرتا ہے. اسٹیٹ بینک موجود ہے لیکن مختلف طریقے سے

وفاقی معاملات میں متاثرین کے حقوق کے بارے میں مزید معلومات کے لیے [FLT] کے لیے دیکھیے 'وفیات معصومین]]۔

کُنَّا

وفاقی ریاستوں میں چوری کے جرائم کی مذمت امریکی قانونی نظام کی دوہری ترکیب کی عکاسی کرتی ہے. سٹی عدالتیں چوری کے زیادہ تر معاملات کو حل کرتی ہیں، مقامی طور پر منظم طریقے اور پلیٹ فارم استعمال کرتی ہیں، جبکہ وفاقی عدالتیں سخت ترین، داخلی ہدایات اور غیر منصفانہ طور پر چوری کرتی ہیں. جگہ کا انتخاب صرف منصفانہ عناصر اور غیر منصفانہ حالات کی طرف سے نہیں ہوتا۔

قانونی ماہرین اور منصفین کے لیے، قانونی طور پر، ایک مؤثر دفاع یا درست انجام دینے کا پہلا قدم ہے.

لیکن عملی حقائق کی تکمیل ، سزاؤں کی اہمیت ، سزاؤں اور متبادلات کی دستیابی سے دُنیا الگ ہو جاتی ہے ۔ یہ جاننا کہ چوری کے جرم سے کسی کے لئے کیا ممکن ہے ۔