آزمائشوں میں شہادت کسقدر استعمال ہوتی ہے

اگر معاملہ معمولی سا تناؤ یا ناقابلِ‌برداشت حملہ‌آور ہوتا ہے تو ثبوتوں میں یہ صرف عدالت کے لئے ہی نہیں بلکہ کسی بھی شخص کیلئے بھی قانونی نظام کی گہری سمجھ حاصل کرنے کے علاوہ عدالت کے نظام کی بابت بھی اہم معلومات فراہم کرتا ہے ۔

چوری کے الزام میں قانونی فریم ورک

ثبوت کے طور پر ، کسی قانونی مفہوم میں ایسی چیز کو قائم کرنا ضروری ہے جو کسی شخص کو حرام قرار دیتی ہے یا پھر حرام‌کاری کے مقصد یا غیرقانونی اطلاق کو ظاہر کرتی ہے ۔

]inter: [1] ملزم نے جسمانی رابطہ کا سبب بننے کے لیے مقصد یا دانستہ طور پر عمل کیا تھا۔
کوکوس: حقیقی جسمانی طور پر چُن جانا چاہیے، تاہم معمولی۔
ناقابل استعمال: رابطہ کو نقصان پہنچانا یا نقصان پہنچانا پڑتا ہے اور متاثرہ شخص کو اس سے ناجائز فائدہ اٹھانا پڑتا ہے۔
Causation: [1] ملزم کے عمل سے براہ راست رابطہ کا سبب بن گیا تھا۔

پرویز مشرف کو ان عناصر میں سے ہر ایک کو ایک معقول شبہ سے قطع نظر ثابت کرنا چاہیے۔اس میں ثبوت امتحان کا مرکزی ستون بن جاتا ہے۔اس طرح دفاعی وکیل ان عناصر کو چیلنج کرنے، شک کا اظہار کرنے یا خود کشی جیسے قانونی استدلال کا مظاہرہ کرنے کے لیے ثبوت استعمال کرتے ہیں۔

آزمائشوں میں شہادت کا موازنہ

بنیادی آزمائشوں کے ثبوت مختلف اقسام میں گر جاتے ہیں ، ہر شخص اپنے اپنے اصولوں ، طاقت اور حدود کے ساتھ ۔

جسمانی ثبوت

جسمانی شہادتوں میں ایسے چیزوں کو شامل کِیا جاتا ہے جو حادثے سے براہِ‌راست وابستہ ہو سکتے ہیں ۔

[Weapons: [1] [Items] جیسے کلب، کتھال یا کسی ایسے چیز کو جو کسی مبینہ طور پر مظلوم کو مارنے کے لیے استعمال کی جاتی تھی۔
[Damage property: [1] شیشے، کپڑے اُتار کر یا بکھرے ہوئے فرنیچر جو ایک جدوجہد کو فروغ دیتا ہے۔
Bibological trics: خون، سر یا بال سے مراد کسی ملزم کے یا ملزم سے حاصل شدہ شخص سے حاصل شدہ ۔
فینگپرینٹس: [LLT:1] لینٹ پرنٹ نے سطحوں سے اُٹھایا جو کہ اس جگہ پر ملزم کو مقامِ قضاء پر نصب کرتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، جسمانی شہادتوں کو آزمائشی ثبوتوں سے زیادہ نشانہ بنایا جاتا ہے لیکن اس کی اہمیت کا انحصار مناسب جمع کرنے ، محفوظ رکھنے اور تجزیہ کرنے پر ہے ۔

آنکھ کی گواہی

اُن کی یادداشتیں طاقتور بھی ہو سکتی ہیں ۔

کرشن چندر : [حوالہ درکار] شاہد کی کہانی میں ان کی بے پناہ باتیں شامل ہیں۔
[FLT:] FLT کے سوالات : براہ راست یا صلیب کے دوران، یادو کا امتحان کے لیے سوالات کیے جا سکتے ہیں۔
Pror Rescriptions: [1] سابق بیانات جو پولیس یا وزارتوں سے کیے گئے مقدمے شہادت سے موازنہ کیے جاتے ہیں۔

یادداشت کی کمی پر ماہر شہادت بعض اوقات پیش کی جاتی ہے، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں ملزم کی شناخت کلیدی معاملہ ہو [Neil v. Bigggers] [1]] نے غیر واضح شناخت کے لیے معیار قائم کیے، جن میں شاہد کا موقع بے نظیر اور اظہار کی سطح کو دیکھا گیا ہے۔

ماہر Analysis

علمِ‌نجوم سے باہر جھوٹ بولنے والے ثبوت کی وضاحت کرنے کیلئے اکثر ماہرینِ‌نفسیات کو کہا جاتا ہے ۔

میکانیکی ماہرین : زخمیوں کی شدت کو یقینی بنانے اور ان کی وجہ سے یہ واضح کرنے کے لیے کہ وہ کس طرح پیدا ہوئے تھے۔
Forensic Pathologics: یہ معلوم کرنے کے لیے کہ آیا زخمی مبینہ حملے سے مطابقت رکھتے ہیں یا نہیں۔
بلخی ماہرین : اگر ہتھیار استعمال کیے جائیں تو ہتھیار اور ہتھیار میچ کریں۔

ماہر گواہی معتبر اصولوں اور طریقوں پر مبنی ہونی چاہیے، جیسا کہ ]]]]]]]]]]] معیاری (یا کچھ ریاستوں میں Frye معیار کی مدد کرنا ہے. ماہر کا کردار یہ ہے کہ وہ معاملے کو درست نہ کرے بلکہ پیچیدہ دلائل میں موجود تفہیم کی کوشش کرے۔

ڈیجیٹل ثبوت

اسمارٹ فونوں، سوشل میڈیا اور نگرانی کیمروں کے ساتھ ساتھ ڈیجیٹل ثبوت میں بھی بہت نمایاں کردار ادا کیا گیا ہے. مثالیں شامل ہیں:

سماجی میڈیا پوسٹ: [1] انسری بیانات، دھمکی یا تشدد کے ذریعے ملزم یا مظلوم کی طرف سے کیے گئے بیانات۔
TCTT اور Email:] ایسے رابطے جو تحریک، مقصد یا البی کو قائم کرتے ہیں۔
[Surveillance Footage:] کاروبار، رہائش یا عوامی مقامات سے ویڈیو ریکارڈنگ جو حادثے پر قبضہ کرتی ہیں۔
کال ڈاٹا ریکارڈز: [1] ڈاٹا پر مقامات اور فون کال دکھانے کے لیے، جو کسی حد تک یا جواب دہ ہو سکتا ہے۔

ڈیجیٹل ثبوتوں میں تصدیق، sposcription اور نجیت کے بارے میں منفرد مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ کورٹس یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ڈیٹا میں ترمیم نہیں کی گئی اور اکثر اسے جائز قرار دیا گیا ہے

شہادت کی شناخت

عدالت میں تمام شہادتوں کو خودبخود اختیار نہیں کِیا جاتا ۔

دوبارہ کوشش

ثبوت متعلقہ ہونا چاہیے، مطلب یہ ہے کہ اس سے مراد کسی نتیجے پر پہنچنے کی حقیقت ہے، بغیر ثبوت کے، شہادت کی شہادت ہے کہ وہ مظلوم کو نشانہ بنانے والے کے ماضی کے غلط کاموں کا ثبوت واضح طور پر غیر متعلق نہیں ہے، تاہم، عام طور پر یہ کہ جرم کے خلاف کوئی مخصوص مقصد، مقصد، شناخت یا شناخت کے مطابق (الف))))، [الف/40 ثبوت:

جواب دیں

کان کنی ایک خارجی بیان ہے جس میں رائے دہی کی سچائی کو ثابت کرنے کی پیشکش کی گئی ہے. زیادہ تر معاملات میں جوابات کا جواب بے بنیاد ہے کیونکہ دفاعی عمل میں نہیں ہے کیونکہ طبی تشخیص یا پُرکشش گفتگو کے لیے کئے گئے بیانات جیسے کہ ایک شخص کے سامنے پولیس کا بیان، ایک ایسے شخص کے لیے جو جذباتی طور پر متاثر ہو اور اگر اس کے بعد کوئی شخص اس بات کو تسلیم نہ کرے تو اس کا اظہار بھی کیا جا سکتا ہے کہ وہ شخص اس بات کا جواب دے سکتا ہے یا پھر اس کے ساتھ ساتھ اس کا اظہار بھی نہیں کیا گیا ہو۔

غیرمعمولی اثر

مثال کے طور پر ، شدید زخمی شخص کی تصاویر طاقتور اور تسلیم‌شُدہ ہیں لیکن اگر اُن کی حد تک نقصاندہ ہے تو اُن کی توجہ اُن کے جذبات سے ہٹ سکتی ہے ۔

فوری ثبوت کا کردار

علمِ نفسیات میں علمِ کلام میں زیادہ اہم کردار ادا کیا جاتا ہے، سائنسی تجزیہ کیا گیا ہے کہ کیا ہوا یا نہیں کیا گیا. عام طور پر censusic طریقوں میں شامل ہیں:

ڈی این اے اینٹی‌ خوشخبری

ڈی این اے سے حاصل ہونے والے ہتھیاروں ، کپڑوں یا سطحوں سے کسی بھی یقینی منظر یا شکار کو منسلک کر سکتے ہیں ۔ تاہم ، ڈی این اے کے ثبوت ہمیشہ حتمی نہیں ہوتے ۔

فن‌لینڈ میں رہنے والی ایک خاتون

تاہم ، انفلیشن کے مطابق ، اکثر غلطیوں کا باعث بن سکتے ہیں اور ان پر تنقید کرنے والے لوگ اکثر معمولی یا معمولی کام کرنے لگتے ہیں ۔

خون کا عطیہ

خون کے استعمال سے متعلق بعض معاملات میں تجزیہ‌نگاروں کو متاثر کرنے والی بیماریوں ، متاثرین کے قیام اور واقعات کے ترتیب‌وار بیان کرنے کیلئے سادہ نمونے کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے ۔

طبّی تجزیہ‌نگاروں کی رپورٹ

طبی ریکارڈ اور ماہرانہ شہادت اکثر جراحی یا بیماریوں کا علاج کرنے کے لئے مرکزی کردار ادا کرتے ہیں ۔

گواہوں کی شہادتیں اور انتہائی حساس

شہادتوں کی وفاداری کا ایک بنیادی کام ہے جوہر کا مقدمہ ہے. دونوں پر مقدمہ اور دفاعی استعمال کراس کے استعمال سے متعلق معلومات کو نمایاں کرنے، تعصب یا محرکات کو نمایاں کرنے کے لئے. کئی عناصر پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ کس طرح ٹیسٹمی ثبوت کا وزن ہوتا ہے:

Consconscy: ایک شہادت جس کی شہادتیں دوسرے ثبوتوں سے ملتی ہیں اور پہلے بیان زیادہ قابل اعتماد ہیں۔
Bias: گواہوں کے درمیان دونوں فریقین کے ساتھ باہمی تعلق میں جھوٹ بولنے کا جذبہ ہو سکتا ہے اور یہ ظاہر کیا جا سکتا ہے۔
] ڈیموکریٹک امداد : [5LT] ڈائیگرام، وقت یا ویڈیو دوبارہ تیار کرنے سے شواہد کے حساب سے جوہر کی بینائی کو مدد ملتی ہے۔
ایمرجنسی: قبل از عقائد، غیر معتبر بیانات یا حروف ثبوت کو معتبر پر حملے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

اکثر بیٹری کے امتحانات میں، واحد گواہ اور ملزمہ۔ ان کی وفاداری کو یقینی بنایا جا سکتا ہے، خاص طور پر جب جسمانی ثبوتوں کو غلط ثابت کیا جائے۔جوہر کو ہدایت کی گئی ہے کہ حالات کی مجموعی حالت پر غور کیا جائے، جن میں کسی قسم کی تحریک شامل ہے۔

جدید آزمائشوں میں ڈیجیٹل ثبوت

اس کے علاوہ موبائل فون پورے کمپیوٹر کو ریکارڈ کر سکتا ہے ۔ یہ ویڈیو ثبوت بالکل واضح طور پر پیش کر سکتا ہے کہ کیا واقع ہوا ہے ۔

تاہم ، ڈیجیٹل شہادتوں کو غیر مستحکم ہاتھ لگانے کی ضرورت ہے. وکیلوں کو وقت ، جگہ اور وفاداری قائم کرنے سے ویڈیو فٹ‌بال کی تصدیق کرنی چاہئے.

سیل فون سائٹ ڈیٹا کو منظر عام پر لانے کے دوران، جب کہ لاگس کو پارٹیوں کے درمیان رابطہ دکھا سکتے ہیں. میں سپریم کورٹ [2014] نے یہ ریکارڈ کیا کہ پولیس کو عام طور پر ڈیجیٹل فون کے ڈیجیٹل مواد کی تلاش کرنے کے لیے ایک سند کی ضرورت ہے، ڈیجیٹل عمر میں نجی توقعات کو مدنظر رکھتے ہوئے

کوس‌وٹی اور شہادت کا راز

ابلاغِ‌صحت کے ثبوت کے لئے ، پروٹون کو یہ ظاہر کرنا چاہئے کہ یہ اسی حالت میں ہے جیسے کہ جمع کِیا گیا تھا ۔

لیفٹ ٹیسٹ میں، حفاظتی کی زنجیر خاص طور پر حیاتیاتی حیاتیاتی اداروں، ہتھیاروں اور ڈیجیٹل میڈیا کے لیے اہم ہے۔ مثال کے طور پر اگر ایک خنجر کو جگہ پر پایا جائے تو پولیس افسر اس بات کی تصدیق کرتا ہے. ثبوت کے طور پر اس کے ذخیرہ اور دست یاب کی دستاویز. دفاعی وکیل اکثر ضمانت دیتے ہیں کہ اس کے ذریعے کسی قسم کی بندش کے بارے میں شک پیدا ہو جائے

جائزہ لینے کے ثبوت اور معیار

الزام کا بوجھ اٹھانے والا بوجھ کسی معقول شک کو ثابت کرنے کے لیے برداشت کرتا ہے۔ یہ قابل اعتراض معیار اس اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ مجرم کو مجرمانہ جرم سے آزاد کرنے سے بہتر ہے ثبوت، ثبوت اور قانونی طور پر حاصل کرنے کے لیے معقول شک کا اطلاق کرنا پڑتا ہے۔

اپیل پر عدالتوں نے مقدمے کے ریکارڈ کا جائزہ لیا کہ آیا ثبوتوں کو یقینی بنانے کے لیے کافی تھے یا نہیں. معیار یہ ہے کہ روشنی میں ثبوت کو سب سے زیادہ بہتر طور پر دیکھنا، حقیقت کا کوئی بھی منطقی ٹریگر کسی بھی اعتبار سے غیر ضروری عناصر کو مل سکتا ہے (

ثبوت کیلئے مشکلات : دفاعی دفاعی مشکلات

دفاعی وکیل کئی قریبی قریبی پولیس والوں کو عدالت کے ثبوت کو زیر کرنے کے لیے کام کرتے ہیں:

نقل‌مکانی

اگر چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی میں ثبوت ملے (مثلاً غیر قانونی طلبی کے بغیر کسی سند کے بغیر)، دفاعی فائل دباو کے لیے ایک تحریک بنا سکتا ہے. اگر اگر یہ تسلیم شدہ چیز آزمائش میں استعمال نہیں کی جا سکتی، مثلاً ایک اقرار جو کوستال سوال کے بعد حاصل کیا جا سکتا ہے میرانڈا[FLT1] تنبیہ کیا جا سکتا ہے۔

گواہوں کا انتقال

( متی ۲۴ : ۱۴ ) گواہوں کو غلط‌فہمی ، تعصب یا مجرمانہ ریکارڈ میں پیش آنے سے پہلے غیرقانونی طور پر پریشان کر دیا جا سکتا ہے ۔

ماہرِنفسیات

مثال کے طور پر ، دفاعی ڈی‌این‌اے کے ماہر یہ دلیل پیش کرتے ہیں کہ یہ نمونے بہت کم قابلِ‌غور ہیں یا یہ کہ یہ اعدادوشمار بہت زیادہ بلند تھے ۔

متبادل تدریس

دفاعی طور پر ثبوت پیش کر سکتا ہے کہ کسی شخص نے بیٹری کی ہے یا یہ کہ ملزم خود کو خود کشی کے طور پر عمل میں لایا ہے، اس طرح قوت استعمال کی تصدیق کرتا ہے۔اس کے لیے تصدیقی دفاع ہے، جس کا مطلب ہے کہ ملزم اسے اٹھا کر کچھ ثبوت لائے؛ مقدمہ اس کے بعد اسے معقول طور پر غیر یقینی طور پر حل کرنا ہوگا۔

شہادتوں میں جوری کا کردار

ایک جریدے میں عدالت اعظم کو سب کے آخری عدالتیں بھی سنائی جاتی ہیں، وہ عدالت کی طرف سے قانونی ہدایات حاصل کرتے ہیں، فیصلہ تک پہنچنے کا خیال رکھتے ہیں۔جوہر ہدایات قانون کو لاگو کرنے کے علاوہ مختلف قسم کے ثبوتوں کا بھی احاطہ کرنے کے لیے بھی کہا جاتا ہے، جوہر صاحب کو بتایا جاتا ہے کہ وہ سب کو، حصہ یا شہادت کا کوئی حصہ نہیں، انہیں ہدایت دی جاتی ہے کہ وہ اس بات پر غور نہ کریں کہ ریکارڈ سے کوئی اعتراض کیا گیا ہو۔

اگر ویڈیو کے ثبوت دستیاب ہیں توپھرپھرپھر یہ دیکھیں کہ آیا ویڈیو مکمل اور نمائندہ ہے یا نہیں ۔

کُنَّا

ثبوت کسی بھی بیٹری چارج کی آزمائش کا حل ہے. لمحہ بھر سے قانون نافذ کرنے والا ہر ٹکڑا اس جگہ پہنچتا ہے -- اسے جمع کر کے ایک خون کی قمیض، متن پیغام یا ایک واضح اکاؤنٹ۔