چوتھی ترمیم اور Warrents کے طالب علموں کو سمجھنا

چوتھی ترمیم امریکی آئین کے مطابق حکومت کی مداخلت کے خلاف سخت حفاظت، شہریوں کو غیر معقول تفتیش اور قبضے سے بچاتی ہوئی حفاظت۔ جب پولیس کو یہ اندیشہ ہو کہ مجرمانہ سرگرمی کا تقاضا ہے

چوتھی ترمیم کے تحفظات بالکل نہیں ہیں۔اس عدالت عظمیٰ نے تسلیم کیا ہے کہ کچھ حالات غیر قانونی قانون نافذ کرنے کے خلاف انفرادی نجی حقوق کی پاسداری کرتے ہوئے ان غیر قانونی حقوق کو نافذ کرنا ضروری ہے

Constitutional Foundation: چوتھا ترمیمی عمل ہے۔

تاریخی کنساس اور کوری تحفظات

رتن نے 1791ء میں بل آف حقوق کے حصے کے طور پر، چوتھی ترمیم برطانوی حکام کی طرف سے استعمال ہونے والے عام حکام اور اداروں کی عدم موجودگی اور کاروباری کاموں کی عدم موجودگی کے لیے استعمال کی جانے والی مدد کے براہ راست جوابات کا براہ راست جواب تھا۔ ترمیم دو بنیادی تقاضوں کو درست ثابت کرتی ہے: جانچ اور ضبط کرنے کے لیے ضروری ہے اور حکموں کو غیر معقول طور پر تلاش اور ان چیزوں کی تلاش اور ان کی فراہمی کے لیے مخصوص طور پر بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔

ترمیمی ترمیم کے متن میں لکھا ہے کہ "لوگوں کے حقوق ان کی ذاتوں، گھروں، کاغذات اور اثرات میں محفوظ ہونا، غیر معقول تفتیش اور قبضے کے خلاف، غیر منصفانہ تفتیش کی خلاف ورزی نہیں کی جائے گی اور کوئی بھی کسی بھی چیرکسی مسئلے پر نہیں پڑے گا، بلکہ اس کی حمایت، اوات یا ان کی تلاش میں خاص طور پر اور اس جگہ کی جانچ کی جانی والی چیز یا چیز کو بیان کیا جائے۔

قابلِ‌اعتماد وجہ معیار

قابلِ قبول وجہ یہ ہے کہ کسی جرم کا ارتکاب کیا گیا ہو یا کسی جرم کے ثبوت کسی مخصوص مقام پر موجود ہو اس معیار کا تقاضا محض شبہ سے زیادہ ہے مگر دلیل سے زیادہ کچھ زیادہ ثبوت۔ قانون نافذ کرنے والے افسران براہ راست مشاہدات، قابل اعتماد اطلاعات یا قانونی سرگرمیوں کے دوران جمع ہونے والے ثبوتوں کی وجہ سے غیر مستحکم قرار دیتے ہیں۔

امریکی سپریم کورٹ نے واضح کیا ہے کہ غیر تکنیکی نظریہ ہے جو تلاش کے وقت افسر کو معلوم ہونے والے حالات کی مجموعی مقدار پر منحصر ہے.

جنگ کی ضرورت

کسی افسر کو کسی مخالف مجسٹریٹ کے خلاف حلف اُٹھانے کی قسم کھانی چاہئے ۔

محکمہ درخواست کئی مقاصد کی حامل ہے: یہ پولیس اور شہری کے درمیان ایک غیرجانبدار عدالتی افسر کو ذمہ دارانہ طور پر طلب کرنے کی بجائے مقصدی ثبوت پر مبنی ہے اور طالبان کے لیے ایک تحریری ریکارڈ فراہم کرتا ہے، تاہم سپریم کورٹ نے تسلیم کیا کہ کوئی سند حاصل کرنا ہمیشہ عملی یا ضروری نہیں ہے، کئی محکمہ جات کی ترقی کی وجہ سے۔

Warrentment کے کلیدی متبادلات

جب پولیس کو مجرمانہ سرگرمی کا خطرہ ہوتا ہے تو وہ کسی بھی طرح کی تلاش کرنے کے لئے مندرجہ‌ذیل درخواستوں پر پورا بھروسا کر سکتے ہیں ۔

تلاش

ایک شخص کو اس علاقے کی تلاش میں رہنے کی بجائے اپنے گھر والوں کو خوش‌خبری سنانے کی اجازت دی جا سکتی ہے ۔

پولیس کو یہ بتانے کا حق نہیں کہ وہ لوگوں کو یہ اطلاع دیں کہ وہ منظوری سے انکار کر دیں، اگرچہ بہت سے قانون نافذ کرنے والے ادارے اس دستور کی پیروی کرتے ہیں پالیسی کے معاملے میں۔ عدالتیں حالات کی مجموعی بنیاد پر ان کی جانچ کرتی ہیں، جن میں فرد کی عمر، تعلیم، ذہانت اور اس وقت کی نگرانی میں تھے۔

فردوسی منظر

واضح نظریۂ نظریۂ نظر کے تحت پولیس کسی جرم کے ثبوت پر گرفت کر سکتی ہے اگر وہ جگہ پر غیر قانونی طور پر حاضر ہو اور اس چیز کی عدم موجودگی فوری طور پر ظاہر ہو تو اگر کوئی افسر ٹریفک کی خلاف ورزی کے لیے ڈرائیور کو روک کر مسافروں پر غیر قانونی منشیات کو بغیر کسی سند کے پکڑ سکتا ہے۔

واضح نظریہ فقہ کے لیے تین عناصر درکار ہیں: افسر کو مقام پر حاضر ہونا چاہیے، ضروری ہے کہ اس کا غیر واضح نظریہ واضح ہو اور اس کی غیر جانبدارانہ خصوصیت فوری طور پر ظاہر ہو۔اس کے علاوہ خفیہ چیزوں کی تلاش کے لیے افسران کو ان پر عمل کرنے کی اجازت نہیں ہوتی بلکہ حلال مواصلات کے دوران جوہر نظر آتی ہے وہ عمل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

قانون‌سازی کرنے والے اشخاص کی تلاش

جب پولیس قانونی گرفتاری کرتی ہے تو وہ گرفتاری اور علاقے کو اپنے فوری کنٹرول کے اندر تلاش کر سکتی ہے بغیر کسی سند کے یہ دو مقاصد کی حامل ہوتی ہے: یہ افسر حفاظتی حفاظت فراہم کرتا ہے جس سے ہتھیار ہٹا کر ثبوت کی تباہی کو روک دیتا ہے، طالبان کو گرفتاری کے ساتھ ساتھ ساتھ گرفتار کرکے فرد اور ان کے فوری گردوں تک محدود کرنا پڑتا ہے۔

سپریم کورٹ نے وقت کے ساتھ ساتھ اس کے علاوہ یہ متبادل بھی بیان کیا ہے ] میں چکمیل وی۔ کیلیفورنیا [1969]، عدالت نے اس شخص کو گرفتار کرنے کے لیے جاسوسی کا واقعہ محدود کر دیا ہے اور جس سے وہ ہتھیار حاصل کر سکتے ہیں یا ثبوت کو تباہ کر سکتے ہیں. مزید حالیہ واقعات نے موبائل فون اور دیگر الیکٹرانک آلات کی تفتیش کے لیے درخواست دی ہے، جب کہ وہ پولیس کو گرفتار کرنے کے لیے بھی معلومات کی جانچ پڑتال کریں۔

غیرمعمولی حالات

جب کسی ہنگامی صورتحال میں فوری طور پر زندگی بچانے کے لیے کوئی کارروائی درکار ہو تو سنگین چوٹ لگنے سے بچا جا سکتا ہے یا ثبوتوں کی تباہی کو روک سکتا ہے ۔

مثالیں اقتصادی حالات میں خطرے سے بچنے کے لئے گرم جستجو ، افسران یا دیگر لوگوں کو نقصان پہنچانے کا فوری خطرہ ، امداد فراہم کرنے کیلئے ثبوتوں یا غیرمتوقع حالات کو ختم کرنے اور امداد فراہم کرنے کیلئے افسران کو فوری طور پر اجازت دینے سے روکنے کا دعویٰ کرنے کا تقاضا کرتی ہیں ۔

خود کار محفوظ

چونکہ گاڑییں موبائل ہیں اور فوری طور پر گاڑی چھوڑ سکتی ہیں، پولیس کسی بھی طرح بغیر کسی حکم کے تلاش کر سکتی ہے اگر وہ اسے کسی جرم کا ثبوت دے چکے ہیں. اس کے علاوہ یہ سب سے پہلے میں کرول وو ریاستہائے متحدہ [1]]، گاڑیوں میں نجی طور پر کمی اور کسی حرکت کے لیے کوئی قانون حاصل کرنے کی عملی ضرورت پر مبنی ہے۔

تاہم ، افسران بغیر کسی نقصان کے ٹریفک کی تلاش میں گاڑی چلانے کیلئے گاڑی استعمال نہیں کر سکتے ۔ اگر کوئی افسر غیرضروری طور پر پریشان ہو تو وہ کسی محدود جاسوس کو روک نہیں سکتا لیکن وہ اس کے علاوہ کسی اَور چیز کو تلاش کرنے کیلئے بالکل تیار نہیں ہیں ۔

بند اور خطرناک : ٹائری تناؤ

میں Terry v. Ohio ، (1968)، سپریم کورٹ نے یہ طے کیا کہ اگر پولیس کو روک کر مختصر طور پر کسی شخص کو روک سکتی ہے تو وہ اس طرح کی روک تھام کے لئے محدود پی ٹی وی تلاش کر سکتی ہے اگر وہ اس شخص کو معقول طور پر مسلح اور خطرناک یقین رکھتے ہیں تو یہ ایک مکمل حفاظتی افسر نہیں ہے بلکہ حفاظتی افسر کو یقینی بنایا جا سکتا ہے۔

معقول شک غیر یقینی وجوہات کی بجائے ایک ادنیٰ معیار ہے اور مخصوص ، آرٹ‌کیف حقائق کا تقاضا کرتا ہے جو مجرمانہ سرگرمیوں کا یقین کرنے کیلئے معقول افسر کی راہنمائی کرے گا ۔

کمیونٹی کی دیکھ‌بھال کرنا

پولیس میں مجرمانہ کارروائی کے علاوہ ، اجتماعی طور پر لوگوں کی دیکھ‌بھال کرنے والے حادثات ، طبّی گاڑیوں یا گاڑیوں کے پیچھے رہنے والی گاڑیوں کو بھی استعمال کرنے کی بجائے ، کوئی لائسنس حاصل کرنے یا اُن چیزوں کو ضبط کرنے کی صلاحیت کو نظرانداز کر سکتا ہے جو مجرمانہ کارگزاری کی بجائے اپنے علاقے میں کام کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھتے ہیں ۔

اس غیر جانبداری کی وسعت کا انحصار ایمرجنسی کی نوعیت پر ہے اور افسر کے عمل کو حالات کے تحت بامقصد طور پر معقول ہونا چاہیے۔اگر کوئی افسر کمیونٹی کی دیکھ ریکھ کو مجرمانہ تحقیقات کے لیے استعمال کرتا ہے تو تلاش کو غیر منظم سمجھا جا سکتا ہے۔

جگہ تلاش

بین الاقوامی سرحدوں اور ان کے عملی مساوی ہوائی اڈوں جیسے کہ بین الاقوامی پروازوں کے ساتھ، حکومت کو وسیع اختیار حاصل ہے کہ وہ بغیر کسی سند یا غیر مجازی وجہ کے کام کریں۔ یہ حق حکومت کے پاس ہے کہ وہ قومی سرحدوں کو محفوظ رکھے۔ رتن سرحدی تحقیقات کسی حد تک شک کی ضرورت نہیں ہے جبکہ زیادہ تر جاسوسی کے لیے معقول شبہات کی ضرورت ہو سکتی ہے۔

معقول سُستپن وسُبُوَابِعَابِی (انگریزی:

یہ دونوں معیار قانون نافذ کرنے کے عمل کے لئے مختلف استدلال کی طرف اشارہ کرتے ہیں ۔

ری ایکٹر شک ایک ایسا عقیدہ ہے جو مخصوص، آرٹزمی حقائق پر مبنی ہو جو مجرمانہ سرگرمی کا شکار ہو سکتے ہیں۔اس طیارے کے افسران کو مختصر جاسوسی کرنے اور محدود پی ٹی وی کے ذریعے ہتھیاروں کے حصول کے لیے جاسوسی کرنے کی اجازت دیتا ہے. معقول شک کا تقاضا ہے کہ کم سے کم ثبوت صرف ھنچ سے زیادہ ہونا چاہیے۔

[Probabble علت ایک اعلی معیار کا تقاضا ہے جس پر حقائق پر مبنی ایک معقول عقیدہ ہے کہ کسی جرم کا ارتکاب کیا گیا ہے یا کسی مخصوص مقام پر جرم کا ثبوت موجود ہے. پراببل وجہ گاڑیوں کے علاوہ، سفارتی حالات اور تلاش کے واقعات کے تحت مکمل تفتیش کی حمایت کرتی ہے. یہ ایک درخواست طلبی سند حاصل کرنے کے لیے بھی لازمی ہے۔

عدالتوں میں یہ اندازہ لگایا جاتا ہے کہ آیا یہ معیار طلبہ کے وقت افسر کو معلوم ہونے والے حالات کی مجموعی مقدار پر مبنی ہیں. تحقیقات میں افسر کی تربیت اور تجربہ، شائقین کے رویے اور ظاہر ہونے، معلومات معلومات یا شواہد اور ملاقات کے وقت اور مقام پر شامل ہیں۔

عملی اصلاحات اور شہری حقوق

ایک بےپناہ تلاش کا طریقہ

اگر پولیس آپ کو بغیر کسی سند کے پاس لے جاتی ہے اور یہ اشارہ کرتی ہے کہ وہ مجرمانہ سرگرمیوں کا شکار ہو سکتے ہیں، آپ کے حقوق کی حفاظت کر سکتے ہیں. آپ کو حق ہے کہ آپ کو رہا کر رہے ہیں یا آپ کو رہا کرنے کے لئے آزاد ہیں. اگر آپ گرفتار نہیں ہیں اور افسر آپ کا کہنا ہے کہ آپ کسی بھی تلاش کرنے کے لئے آزاد ہیں تو آپ اس جگہ سے کنارہ کشی کر سکتے ہیں اور جگہ سے باہر نکل سکتے ہیں۔

تاہم ، اگر کوئی افسر تسلیم شدہ تسلیم شدہ شخص کے تحت تلاش کرنے کا سبب بن جاتا ہے تو اس کی رضامندی کو روکنے سے انکار نہیں کِیا جا سکتا ۔

نولو قانونی انسائیکلوپیڈیا طلبہ اور قبضے کے مسائل پر عملی رہنمائی فراہم کرتا ہے، اس میں پولیس کے ملاقاتوں کے دوران اپنے حقوق کو کیسے بیان کرنا شامل ہے۔

غیرضروری تحقیق‌وتفتیش کے لئے مفید

اگر پولیس ایک باضابطہ تفتیش ہے جو چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کرتی ہے تو بنیادی علاج یہ ہے کہ قانونی طور پر قانونی طور پر آپ کے خلاف استعمال ہونے سے روک سکتا ہے.

مزید معلومات میں عدالت سے پہلے ثبوت کو دبانے کی تحریک شامل ہے، قانونی حقوق کی خلاف ورزی کے لئے 42 امریکی سی سی کے سیکشن کے تحت ایک شہری حقوق کا مقدمہ درج کرنا اور اندرونی معاملات یا شہری نگرانی بورڈوں کے ساتھ شکایتیں کرنا شامل ہے. اگر آپ کو یقین ہو کہ آپ کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے تو آپ پر تنقید کی جا رہی ہے.

اپنے حقوق کو عمل میں لائیں

اگر پولیس کو تلاش کرنے کی اجازت ہے تو آپ کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ آپ کے اعتراض سے قطع‌نظر آپ کے خلاف کوئی مقدمہ نہ پوچھے ۔

پولیس کے اجلاسوں پر حاضر ہونے کے لئے چند عملی تجاویز شامل ہیں : اگر آپ آزاد ہیں تو اُن سے پوچھیں کہ اگر آپ کسی بھی طالبِ‌کُشی سے درخواست کریں تو آپ کو بھی کسی بھی طالبِ‌ دیکھنے سے گریز کرنا چاہئے خواہ یہ آپ کو حلال کیوں نہ ہو ، اور جب آپ اس سے ملنے پر راضی نہیں ہوتے تو پھر بھی اُس وقت دستخط کریں جب آپ اس سے کوئی رابطہ کرنا مشکل ہے ۔

پولیس ملاقاتوں کے دوران آپ کے حقوق کے بارے میں جامع معلومات کے لیے امریکی بار ایسوسی ایشن [FLT]] Fourth Amadment کے مسائل اور تلاش اور ضبط قانون پر وسائل پیش کرتا ہے۔

سُم‌وگمان اور کُل‌وقتی خدمت

پولیس بغیر کسی حکم کے تلاش کر سکتی ہے اگر وہ مجرمانہ سرگرمی کا خوف رکھتے ہیں، لیکن صرف ایک مخصوص، بہترین شناختی عمل کے تحت چوتھے ترمیم کے حکم کے تحت۔ کلیدی رائے دہی میں رضا کار، واضح نظریہ، گرفتاری کا واقعہ، سفارتی حالات، گاڑی کے علاوہ، روک اور کمیونٹی کی دیکھ بھال اور سرحد کے طالب علموں کے لیے بھی شامل ہیں۔

بعض غیر متصل وجوہات کی بِنا پر شک کی وجہ سے پریشان ہونے کا تقاضا کرتے ہیں جبکہ بعض کو محض معقول شک کا تقاضا کرتا ہے ۔

ان قانونی اصولوں کو سمجھنے سے شہریوں کو اپنے حقوق کی حفاظت کرنے کی طاقت ملتی ہے جبکہ قانونی طور پر نافذ کرنے کی ضرورت کا احترام کرنا ضروری ہوتا ہے۔اگر آپ کے پاس کسی محکمہ طلبہ کے متعلق مخصوص سوالات ہیں یا آپ کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے تو کسی لائق قانونی پروفیشنل سے مشورہ کرنا ضروری ہے۔

چوتھا ترمیم غیر ضروری حکومت کے خلاف ایک اہم تحفظ بھی ہے، حتیٰ کہ اس کی تسلیم شدہ غیر جانبداری کے ساتھ بھی. آپ کے حقوق کے بارے میں آگاہ رہنا اور قانونی معیاروں کی نگرانی ذمہ داری شہریت کا اہم حصہ ہے۔