За допомогою процедури поліцейського або ідентифікації можна залягати враження. Чи є ви свідк або підозрюваний, розуміння правових захисту в місці є критичним для забезпечення процесу є справедливим, надійним і конституційним. Ця стаття порушує ваші права на кожному етапі процедури лайнап або ідентифікації. З моменту, коли ви попросите взяти участь в будь-яких наступних судових викликах. Знаючи ці права не тільки захищає вас особисто, але також допомагає захистити цілісність системи кримінальної юстиції, де помилкова ідентифікація залишається провідною причиною неправильних збурень.

Що таке процедура полірування або ідентифікації?

У поліціях, також відомий як процедура ідентифікації, є метод правоохоронних органів, який використовує для визначення випадків, коли свідк або жертва може визначити підозру. Існує кілька типів процедур ідентифікації:

  • Live lineup: Прихильники серед кількох наповнювачів (людей, відомі безневинні) при спробі виявлення перпетатора.
  • Фото масив:] Свідок переглядає набір фотографій, один з яких включає підозру.
  • Показати:] Один підозрий пред'явлений свідком, як правило, незабаром після злочину і часто на сцені.
  • Voice lineup: Свідок чує серію голосів для визначення перпетатора.

Кожен метод несе власний набір юридичних вимог та потенційних підводних каменів. Незалежно від формату, права - чи ви людина виявлена або свідка, що робить ідентифікації - центральним, щоб забезпечити процес.

Чому процедури ідентифікації схильні до помилки

Визначення очних явищ не схожа на судовий аналіз ДНК. Пам'ять людини незрівняна, і навіть добре втілена свідки можуть зробити помилки. Дослідження з проекту Невинності показують, що порушення очних явищ є однією найбільшою причиною неправомірних згнічень националних, граючи роль в більш ніж 70% відмирань, що перевернулися через докази ДНК. Екологічні фактори, стрес, фокус зброї, спосіб, в якому відбувається лінійка, що ведеться всі точність впливу. СС і суди все частіше визнавали необхідність у процедурних безпечах, щоб зменшити ризик помилки.

Ваші права, якщо Ви хочете отримати бажаний варіант

Якщо ви перебуваєте в утриманні або під сумнівом, кілька конституційних захистів надходять у гру під час проведення процедури визначення або визначення. Ці права призначені для запобігання коерктивних, придаткових або ненадійних ідентифікацій.

Право на юридичне представництво

У рамках шостого Амендменту до Конституції США, ви маєте право на допомогу раднику на критичних стадіях кримінального провадження. Верховний суд США провів у США v. Wade (1967), що післяіндиктаційний лайнап є критичним етапом, що означає, що ваш адвокат повинен бути присутнім, якщо один проходив після формальних зборів. Однак зауважити:

  • Якщо рядок виникає перед випискою формально (передбачуваністю), право на консультування не може автоматично застосовуватися в усіх юрисдикціях. Деякі держави продовжують право раніше, а інші не не повинні.
  • Якщо ви вже були нараховані, ваш юрист буде повідомлено про те, що він буде прийнято до розгляду. Якщо рядок йде без вашого адвоката, будь-яка ідентифікація, яка була отримана свідком, може бути пригнічена як докази.
  • Якщо ви ще не були нараховані, ви повинні звернутися до адвоката перед тим, як прийняти участь. Адвокат може порадити вам про те, як продовжити і може дотримуватися процедури забезпечення справедливості.

Practicalконечник: Якщо ви попросите взяти участь в рядку, негайно запитайте юриста. Не відмовтеся від цього права. Адвокат може об'єкт пред'явлення елементів, порушень документів, а пізніше викликати ідентифікацію, якщо це необхідно.

Право на справедливість і неупереджений порядок

Правоохоронці повинні проводити лайнап таким чином, що не передбачає свідка, який людина є підозрою. Ця вимога корелюється в зв'язку з захистами процесу під четверкістю. Лінійка вважається неприпустимою, якщо вона створює суттєву ймовірність виправлення. Приклади пропонованих процедур включають:

  • Визначені з наповнювачів через перегони, одяг, висоту або інші відмінні риси.
  • Проведення лайнпа дає дієслові або невербальні кіші (наприклад, «Зробити ще один погляд на кількість трьох»).
  • Свідок показує тільки одну людину (показ) без причини пресування.

Для боротьби з припуском, багато відділів поліції тепер слідувати протоколам «подвійногосліпого», де офіцер, що проводить лінію, не знає, хто підозрює. Це запобігає неінтенсивним ліктям. Послідовна презентація — показувати фотографії одночасно, а не всі відразу — також зменшує відносну помилку судді, яка може призвести до помилкових ідентифікацій. Якщо процедура не дотримується цих кращих практик і ви вважаєте, що виявлена, ваш адвокат може сперечатися на пригнічення.

Право на Remain Silent

Ви не повинні говорити або сказати що-небудь під час виконання, якщо ви добровільно вибрати, щоб зробити це. Якщо рядок передбачає голосову ідентифікацію, ви все ще можете заявити про своє П'ятий Амендмент прямо проти самовдосконалення. У багатьох юрисдикціях ви можете відмовитися говорити на підставах, які ваш голос може бути використаний як докази проти вас. Однак суди іноді виділяються між фізичними характеристиками (високий, колір волосся) і свідчення (статини). Адвокат може уточнити ваші права в цьому контексті і порадити, чи може бути складений голосовий зразок під державним законом.

Право на виклик Ненадійні ідентифікації

Навіть якщо лайнап був проведений належним чином, ви зберігаєте право на виклик надійності будь-якої ідентифікації. Фактори, які можуть підірвати надійність включають можливість свідка перегляду злочину, тривалість часу між злочином і і виявленням, будь-які попередні виправлення, і рівень певних виражених. Під рішенням Верховного суду в Neil v. Biggers (1972), суди використовують ] "загальненість обставин"], щоб зважити індикатори надійності: ]

Ваші права, якщо ви є в наявності

Як свідк, ви граєте вирішальну роль, але ви також маєте права, призначені для захисту точності пам'яті та для захисту вас від співакції.

Право на виконання процедури

Перед тим як лайнап, слід розповісти, що відбувається і з огляду чітких інструкцій. Наприклад, слід розповісти, що підозрюваний може або не може бути присутнім серед осіб або фото, які ви переглядаєте. Ви не зобов'язаний зробити ідентифікацію, якщо ви не запевняєте. Свідок, який відчуває тиск, щоб вибрати когось—віть, якщо невизначеність — це ризик помилкової ідентифікації. Багато відділів поліції тепер слідувати стандартним доказом, що включають заяву, що адміністратор не знає, хто підозра, щоб зменшити тиск.

Право на несудимість навколишнього середовища

Ви маєте право не впливати на офіцера, який проводить лінію. Співробітники не повинні вказувати на конкретну особу, заохочувати вас зробити вибір, або надати зворотний зв'язок після того, як ви робите ідентифікацію. Дослідження від проекту «Інсонс», що підтверджує зворотний зв'язок (наприклад, «Добрий, ви забрали право хлопець») може засвоювати довіру свідка і спотворювати пізніше свідчення. Деякі держави мандат, що адміністратор Ліна буде «сліпим» до ідентичності підозри, щоб запобігти таким ліктям.

Право на отримання повідомлень у власних словах

Після ідентифікації необхідно описати рівень певних ознак у власних словах. Багато юрисдикцій вимагають письмового підтвердження впевненості відразу після ідентифікації, перед будь-яким зворотним зв'язком може забруднити вашу пам'ять. Якщо співробітник намагається запропонувати певну форму, ви маєте право наполягають на власній. Це переконливе підтвердження довіри є критичним; дослідження показує, що впевненість, виражена відразу після ідентифікації, є набагато краще показник точності, ніж впевненість, виражена пізніше в суді після зворотного зв'язку і тренерства.

Право на отримання Повіреного (Якщо Ви застосовуєте)

Зазвичай свідки не мають права на отримання адвоката, що представляється під час виконання. Однак якщо ви також є потенційним підозрою в тому ж випадку, ви можете мати право на консультування. Завжди уточнюйте свій правовий статус перед початком. Якщо ви маєте побоювання про власний вплив, зверніться до адвоката перед узгодженням до участі. Деякі юрисдикції також дозволяють свідкам мати підтримку особи або потерпілого адвоката, хоча це може відрізнятися.

Правові захисти та загальні виклики

При виявленні процедури порушують свої права, засіб часто пригнічує ідентифікаційні докази. Адвокати оборони розширюють процедури лайнап для наступних поширених недоліків:

  • ]Суггестний склад:. За підозрою відрізняється значно від наповнювачів (наприклад, єдиний людина, що надягає ручку, або єдина людина з видимою тату).
  • Запис до документа: Багато штатів вимагають відеозапису живих лінійок або фото масивних процедур. Якщо немає запису, захист може сперечатися, що процедура була упереджена.
  • Імпропетровець доказів: Якщо свідка про це повідомив: "зразок точно в цій групі", процедура буде затримана.
  • Multiple ідентифікації: Показує той самий фото масив кілька разів, або проведення повторних показів, може призвести до «знімання впливу», де свідк визначає підозру через знайомство з раніше переглядами, а не злочину.

Якщо виникнуть питання, ваш адвокат може подати клопотання про пригнічення. Успіх щодо такого руху може сильно ослаблити справу про прокуратуру, іноді призводить до звільнення від витрат.

Державно-спеціальні зміни

Права, що регулюються лініями, можуть істотно відрізнятися державою. Деякі держави, як Нью-Джерсі, прийняли суворі правила, що вимагають двосліпого адміністрування та послідовного (поки не одночасно) представлення фотографій. Верховний суд Нью-Джерсі Державний В. Гендерсон] (2011) створив надійний каркас для оцінки доказів очних, включаючи обов'язкові вказівки журі на фактори, які можуть вплинути на надійність. Інші слідують Федеральним стандартом, як встановити для Мансон В. Братуїт. Завжди потрібно, щоб всі фото масиви були записані, які обов'язкові вказівки, які будуть зафіксовані, які обов'язкові вказівки, які будуть зафіксовані, які обов'язки, які будуть зафіксовані, які, які будуть зафіксовані, які, які, що консультувати вимоги, які будуть зафіксовані, які, які, які, які будуть зафіксовані, які будуть зафіксувати вимоги, які будуть визначені, що означають, що означають означають, що зобов'язкові вказівк

Що робити, якщо ваші права захищені

Якщо ви вважаєте, що процедура визначення вкладу або ідентифікації порушує ваші права, вжити наступні дії:

  1. Документ все: Напишіть якомога швидше, що сталося — хто був присутній, що сказав, як відбувався лайнап. Включаючи деталі про наповнювачі, освітлення та будь-які коментарі від офіцерів.
  2. Пошуки доказів: Запитати про копії всіх матеріалів відкриття, включаючи фотографії рядків, відеозаписи, і будь-які повідомлення міліції, пов'язані з ідентифікацією.
  3. Подихати рухи пригнічувати: Через ваш адвокат, перейдемо до виключення доказів ідентифікації з судової справи. Суд буде проводити слух (часто називається ]Wade]]] слухання) для визначення допустимості.
  4. Consider цивільна претензія: У негайних випадках проступання (наприклад, навмисне припуску правоохоронних органів), ви можете мати підстави для цивільного права позову за 42 УСС. § 1983.
  5. Контакти: Якщо ви вірили, що ви були неправильно визначені, організації, такі як Проект інноценції може надати ресурси і може допомогти в перегляді вашого випадку.

Роль експертних свідчень та судових інструкцій

У судовому процесі як прокуратура, так і захист може пред’явити експерта про те, що психологія пам’яті очей. Експертні свідки можуть пояснити фактори, які сприяють виявлятися — наприклад, крос-рейсовий ефект, фокус зброї та вплив на запропоновані процедури—допомагаючи жюристів зважити докази більш критично. Багато станів тепер дають рекомендації щодо оформлення журі, які обережно впливають на повторення на впевненість у одностатевому свідкі, особливо коли процедура була не подвійною або коли інші проблеми з надійністю.

Зовнішні ресурси та подальше читання

Висновок

Поліцейський лайнап і ідентифікаційні процедури глибоко людські процеси, схильні до помилки і впливу. Ваші права—дорадити, справедливу процедуру, залишатися мовчним, і кинути виклик ненадійних доказів – не є формальностями; вони є важливими охоронцями проти неправомірних звин. Чи є ви підозрою або свідком, підійдіть будь-яку процедуру ідентифікації з знаннями і обережністю. Кращий захист полягає в тому, щоб управляти ваше право на правове представництво якомога раніше. Якщо ви вважаєте, що лайнап порушив ваші права, не соромтеся боротися з доказами в суді. Пам'ятайте, не вдалося визначити результат вашого випадку.

Ця стаття надає загальні відомості та не представляє собою юридичні консультації. Консультування ліцензійного адвоката для консультації конкретної ситуації