legal-processes-and-procedures
Що робити, якщо ви не роялізували перед процедурою
Table of Contents
Що означає, що поліція не може бути використана для вашого права
Ви витягуєтесь запізненням вночі. офіцер запитує вас, щоб виступити з автомобіля і відразу починає пресувати вас з питаннями про те, де ви були, чи ви п'яте, або що ви несете в багажнику. Але ваші права ніколи не були прочитані вам. Цей момент може відчувати себе несприйнятним і відлякуванням. Багато людей вважають, що якщо вони не роміновані, їх арешт або будь-які заяви, які роблять, автоматично викинути з суду. Правда більш складна, і знаючи, як відповісти, коли ви сумнівалися, не будучи ромінізованими, може зробити критичну різницю у вашому випадку.
Ця стаття пролягає через те, що дійсно вимагає попередження Міранди, чому це стосується, правові наслідки, коли поліція не дає їй, і конкретні, практичні кроки, які ви повинні прийняти, якщо ви виявите себе, допитавшись без слуху, знайомі слова. Розуміння цих принципів може допомогти захистити ваші правові інтереси і зберегти своє право на справедливу захист.
Розуміння попередження та коли це стосується
Попередження Міранди походить з 1966 року Верховного Суду США Міранда в. Арізона], 384 США 436. У такому випадку суд провів, що пільга Ф'ятого Амендменту проти самовведення вимагає правоохоронних органів, щоб повідомити підозру про певні права перед проведенням супутнього допиту. Ці права: право мовчати, факт, що ви можете використовувати проти вас в суді, право мати адвокат, який присутній під час розгляду, і право мати адвокат, призначений, якщо ви не можете дозволити собі.
Сустодний перерву: Ключовий трикутник
Це поширений невідповідність, що поліція повинна прочитати вам ваші права Міранди, що ви затримані або ручні. Насправді, Міранда застосовує лише тоді, коли два умови зустрічаються одночасно: ви знаходитесь в custody] (не безкоштовно залишити), і ви є Інтеррогований (прив'язується до експрес-питування або його функціонального еквівалента). Якщо ви зупинилися для порушення трафіку і офіцер запитує кілька коротких питань - як ваше ім'я, ліцензія, і реєстрація - ви не втримані, але не вимагаєте ніяких питань, якщо не потрібно негайно записатися.
Після того, як обидві умови застосовуються - custody плюс допит - попередження необхідно надати перед початком опитування. Якщо поліція не повинна робити це, будь-які заяви, які ви робите в цей період, можуть бути неприпустимо в суді.
Історичний контекст Мирани
До Miranda v. Arizona, захист від амендменту проти компelled самовдосконалення існував, але часто важко було застосовувати. Суспекти, особливо ті, з меншою освітою або ресурсами, можуть бути нагнітані у сповіді без розуміння, що вони мали право на юридичний радник або залишитися мовчистим. Рішення Мірани, спрямоване на рівень ігрового поля, вимагає чіткого, стандартизованого попередження. Протягом десятиліть суд рафінував правило, створивши винятки і обмеження, які продовжують формувати сучасні процедури поліцейського опитування.
Що таке не шліфується під час опитування
Якщо ви не погоджуєтесь з тим, що ви не повинні бути в суді без першого надання попередження Міранди, найбільш прямим наслідком є те, що будь-які заяви, які ви робите , виключили з справи про прокуратуру. Це додаток "відчуження правила" - правова доктрина, яка забороняє докази, отримані при порушенні конституційних прав захисника від їх використання проти них.
Виключна Руле і Міранда Порушення
Однак, виключення не автоматична. Суддя буде проводити досудове слухання, — відверта назвали . ] — в якому ваш адвокат стверджує, що заяви були отримані в порушенні Miranda v. Arizona. Провинувати повинно бути доведена препонентом доказів, що ваші заяви були добровільними і що ви дійсно відмовилися від ваших прав. Якщо суддя погоджується, що відмова в Mirandize, що неправомірує, заяви пригнічують. Це означає, що прокурор не може ввести їх у суді.
Але є важливі нюанси. Якщо ви добровільно говорять в міліцію, перш ніж вони мають шанс на Мирандизувати вас—наприклад, якщо ви відірвали визнання або відповісти на питання без підказки, - заява може бути допустима, оскільки це не було продукт допиту. Крім того, якщо міліція читатиме вам свої права пізніше, а потім зізнатися після належного відмова, тільки чим раніше незрівняні заяви будуть порушені.
Виняток на вимогу Міранда
Верховний Суд визнав низку винятків, де неперевершені заяви можуть бути використані:
- Публічний за винятком : Якщо є безпосередня загроза безпеці держави (наприклад, прихована зброя або шкода), офіцери можуть запитати питання без попередження Мірани для нейтралізації небезпеки. Вияви, отримані в цьому контексті, допустимі для більшості цілей.
- Рутин бронювання питання: Питання, які запитують про ваше ім'я, адресу, дату народження та інші основні біографічні дані не підраховуються як допит. Не потрібно попередження Міранди для цих фактичних запитів.
- Під час відкриття питання]: Якщо ви перебуваєте в утриманні та підпорядковувачі (або джейлхаус неформальний) бере участь у розмові про злочин без ваших знань, які ви говорите з правоохоронним органом, Міранда не застосовується, тому що немає "перерошення" в юридичному сенсі.
Якщо ці винятки можуть бути складними, це важливо ніколи не припустити, що відмова від Mirandize автоматично означає, що ваші заяви не можуть бути використані.
Практичні кроки, які приймають, якщо ви не були зволожені
Знаючи те, що робити в спеку момент може захистити ваші права. Наступні кроки призначені для того, щоб допомогти вам навігувати неперервне допитування безпечно і зберегти ваші правові параметри.
Проживання та уникнення
Першим інстинктом, коли ви зрозуміли, що ви не були прочитані ваші права, може бути небезпечна або паніка. Стійкість, що імпульс. Здійснюючи голос, стає агресивним, або фізично протипоказання, буде тільки засвідчувати ситуацію і може призвести до додаткових зарядів, таких як резистентний арешт. Підтримка спокійних і зібраних демеанора зберігає вас у контрольному місці і запобігає виведенню непристойних повідомлень.
Помітно вдарив ваше право на відновлення силі
Не потрібно чекати поліції, щоб читати ваші права, щоб викликати Fifth Amendment. Ми можемо зробити це правильно, щоб записатися. Так чітко і полоімітно. Просте, прямий звіт працює краще: "Я змусив мене право залишатися мовчним і хочу говорити про адвоката." Повторити цю фразу при необхідності. Не відповісти на будь-які питання, навіть якщо офіцер наполягає на вас, щоб відповісти або претензії, які залишилися мовчать.
Не намагайтеся GUess або Lie
Деякі люди вважають, що якщо вони не люблять правду, вони можуть лягти поліцію, щоб уникнути неприємностей. Це надзвичайно ризиковане. Ліжування федерального офіцера може стати окремим злочином (18 США § 1001), і навіть якщо брехня не веде до нового заряду, його можна використовувати для того, щоб удосконалити вашу довіру пізніше. Якщо ви не впевнені, чи відповісти на питання, найбільша відповідь полягає в тому, щоб повторити вашу інвокацію тиші і запитати юриста.
Документація як можливо,
Ваша пам'ять подій може швидко погасити, особливо під впливом стресу. Як тільки ви безпечно відхиляєтеся від поліції, напишіть все, що ви пам'ятаєте: точні слова, що використовується офіцер, час і місце розташування, імена або значні числа осіб, які беруть участь, а також послідовність питань, які задаються. Якщо були свідки, спробуйте отримати їх контактну інформацію. Ця документація буде неоцінена вашому адвокату при подачі руху, щоб пригнічувати будь-які незрощені заяви.
Консультація адвоката
Після взаємодії зв'яжіться з адвокатом кримінального захисту перед обговоренням будь-якого подальшого. Навіть якщо ви думаєте, що справа проти вас слабкий, адвокат може оцінити, чи порушені ваші права і порадили вам про те, як продовжити. Не намагайтеся вести переговори з прокурорами або пояснювати вашу сторону історії без правового представлення. Будь-який ви скажете правоохоронним органам після початкового з'їзду, або якщо це здається корисним - може бути використаний проти вас.
Правові наслідки для вашого випадку
Недомінізація не означає, що весь випадок згортається. В першу чергу впливає на допустимість ваших заяв. Без цих заяв, прокуратура може бути як і раніше використовувати фізичні докази, свідчення свідка або інші докази, отримані самостійно. У деяких випадках невичерпні заяви можуть бути кутовими стразами справи; пригнічуючи їх може призвести до звільнення або сприятливої угоди про ню. В інших випадках ефект може бути мінімальним.
Фрукти оніозного дерева
Важливе розширення відчуження є «фрукт отруйного дерева». Якщо поліція отримує докази як прямий результат неправомірної заяви (наприклад, ви сказали їх, де ви приховали зброю тільки після того, як ви сумнівалися без попередження Міранди), що фізичні докази можуть бути пригнічені. Однак не всі фрукти автоматично затримані. Суди застосовують балансуючу тест, враховуючи добровільність заяви, близькість доказів, а призначення відчуження правила. Ваш адвокат повинен показати, що неперевершене положення безпосередньо призвело до доказів.
Використання неперевершених повідомлень
Якщо ви пригнічуєте заяви в справі про прокуратуру, вони можуть бути використані для того, щоб увімкнути вас, якщо ви приймаєте свідка підстави і дати свідчення, що суперечить тому, що ви сказали під час неперервної допити. Наприклад, якщо ви сказали, що поліція ви були на сцені, а потім пізніше перевірте, що ви відхилялися, прокурор може ввести свою останню заяву, щоб атакувати вашу довіру. Тому це так важливо не відповісти на питання, поки ви не маєте адвоката.
Загальні випадки про права Міранда
Мироненко В.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., Ф.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П.В., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П.В.В., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П., П
- Мій: Ви повинні бути роміновані відразу після арешту Як обговорювалися, попередження буде потрібно тільки перед супутньою допитою. Затримка окремо не викликає її.
- Міф: Якщо ви не ромінізовані, ваш арешт недійсний ] Недодання попередження Міранди не робить арешт неправомірним. Він тільки впливає на допустимість післяпорушних заяв.
- Мій: Ви можете заряджатися злочином для решти мовчазних У більшості юрисдикцій, що робить право на тишу не можна використовувати проти вас як докази провини. Однак якщо ви вирішили говорити після того, як попередили, тишу іноді може бути прокоментовано. Це складна зона, яка варіюється державою.
- Мій: Поліція повинна припинити питання, коли ви хочете, щоб юрист Після того, як ви заподіяти право на консультацію, всі питання повинні припинити до того, як адвокат присутній. Однак є вузькі винятки для переїдання контакту, якщо ви самі ініціювали подальшу розмову.
Розуміння цих міфів може запобігти виведенню рішень на основі неправильних витрат.
Висновок: Захист прав при попередження
Вирішивши поліцію без слухання прав Миранди є серйозним подією, але не надії. Закон надає сильний засіб — пригнічення невичерпних повідомлень — але вимагає оперативної та пізній дії. Найголовнішими кроками є збереження спокійних, спонукає право на тишу та адвоката чітко і полонено, а також забезпечення правового представництва відразу після цього. Не намагайтеся говорити про ваш шлях з ситуації або пояснити що сталося. Нехай кваліфікований адвокат з кримінальної оборони оцінює, чи може працювати відмова від Миранізації.
Ви можете використовувати свої конституційні захисти під час виконання П'ятого Амендменту, але вони тільки працюють, якщо ви їх затвердите. Про що робити, коли Миранда відсутня, може означати різницю між заявою, яка вимовляєте в суді і справа, де ця заява ніколи не допускається перед журі.
Для більш детального юридичного фону див. Кренелл Юридичний інформаційний інститут ’ анонсу Міранда в. Арізо і керівництво АКУЛ вправо залишатися мовчним]. Ви також можете прочитати про винятки публічної безпеки Department of Justice's Crimea policy policy policy page. Додаткові практичні поради доступні з Nolo’s article on Miranda винятки[ і L[Fname]