Table of Contents

Фонд прав конфіденційності в розслідуванні поліції

Права на конфіденційність при розслідуванні міліції не є абсолютними, але вони захищені рамою конституційного права, статутів та судових прецедентів. У Сполучених Штатах, Четвертий Амендмент до Конституції є основним охоронцем: забороняється необґрунтовані пошуки та судочинства і вимагає, що гарантії будуть підтримані ймовірною причиною і особливо описують місце, щоб бути пошуком і предмети, які будуть вилучені. Аналогічні захисти існують в багатьох інших юрисдикціях через власні конституції або правоохоронні інструменти.

Основна ідея полягає в тому, що фізичні особи мають обґрунтовано очікування конфіденційності у своїх осіб, будинки, папір та ефекти. Верховний Суд заснував, що очікування конфіденційності визначені двостороннім тестом: спочатку, чи людина видала фактичну суб’єктивну очікування конфіденційності, а другий, чи є те, що очікується є одним, що суспільство готують, щоб визнати як розумне. Коли дії поліції, які виникли внаслідок того, що розумне очікування без гарантії або винятків, що застосовне виключення, докази, отримані можуть бути виключені з кримінальних проваджень підключним правилом.

Посади: Золотий стандарт для пошуку поліції

Боротьба є судовим наказом, який уповноважений правоохоронним органам, щоб провести пошук або захоплення. Для отримання одного, поліція повинна подати афідавіт нейтральному магістрату, демонструючи ймовірну причину —facts і обставин, які призведуть до розумної людини, щоб вірити, що злочин був, є, або буде здійснений, і це доказ злочину, ймовірно, буде знайдено в місці, щоб бути пошуком. Бородавець повинен описати місце, щоб бути пошуканий і предмети, які будуть оселятися з особливостю, запобігаючи загальні розвідувальні пошуки.

Смородина не автоматична. Складається з affidavit відгуки, і якщо не вистачає причин, то не відмовлено запит на гарантію. Правоохоронці повинні виконувати гарантії протягом розумного часу, як правило, протягом днів, коли гарантії не визначає інше. Розуміння, що гарантує, що гарантується приміський інструмент поліція повинна використовувати для подолання ваших прав конфіденційності є першим кроком, знаючи, коли ви можете відштовхнути назад.

Ключові зачаї до вимог гарантії

Не завжди потрібна гарантія. Згодом суди визнали кілька виняток, які дозволяють шукати без попереднього узгодження судових справ. Знаючи ці винятки, ви можете передбачити, коли поліція може право діяти без гарантії.

Консентні пошуки

Якщо ви добровільно погоджуєтесь на пошук, поліція може приходити без гарантії. Консент повинен бути вільно відданий, не збігатися, і ви можете відкликати його в будь-який час. Однак міліція не повинна повідомляти вам, що у вас є право відмовити згоди. Ви можете просто сказати, “Я не погоджуюся з пошуком.” Третьою стороною є також можливість, якщо інша людина має спільну владу над майном, наприклад, бронь або дружиною. Якщо ви відмовтеся, але згодою співвласника, міліція може шукати зони спільно контрольованими.

Екзотичні циркулі

Невідкладні ситуації можуть виправдати безробітні пошуки. Приклади включають гарячу гончарну підозру, ризик порушення порушень доказів (наприклад, промивання наркотиків вниз туалету), або безпосередню загрозу життю або безпеці. Поліція повинна мати обґрунтовані підстави для вірити про існування надзвичайних ситуацій. Це вузькі винятки і не можна використовувати як ковдру обґрунтування.

Пошук інциденту на законний аррест

Коли поліція робить законний арешт, вони можуть шукати арешту і судову діяльність, а також область в безпосередній доступі (табл. “ зона легень”) для захисту безпеки офіцера і запобігання знищення доказів. Це не поширюється на повне пошуку будинку; вона обмежена зоною, що може отримати доступ.

Плайн Вид Доктрин

Якщо поліція є законно присутнім у місці, і подивитися контрабанд або докази в звичайному виді, вони можуть охопити її без гарантії. При порушенні природи елемента необхідно негайно побачити, і офіцер повинен мати право бути в позицію перегляду.

Автомобільний прийом

Якщо транспортні засоби є мобільними і можуть містити докази, які можуть зникнути, якщо поліція повинна отримати гарантію, транспортний засіб може бути зареєстрований без гарантії, якщо є доказова причина, яка містить контрабанд або доказ злочину. Цей виняток стосується всього транспортного засобу, включаючи закриті контейнери в межах нього.

Терри Стопс і Фріскс

Під Terry v. Ohio, поліція може затримувати людину коротко, якщо вони мають обґрунтовану підозру — специфічну, мистецьку основу — це босоніж. Під час такої зупинки вони можуть проводити відступ (фрик) для зброї, якщо вони мають обґрунтовану підозру, людина озброєна і небезпечною. Фреска обмежена зовнішнім одягом; це не повний пошук, і вона повинна бути спрямована тільки на знаходження зброї, а не доказів. Якщо фріск розкриває щось, що відчуває себе як зброї або контрабанду, подальший пошук може бути виправданим.

Пошуки кордонів та адміністративні пошуки

На міжнародних прикордонних перехресах пошуки не вимагають жодних гарантій і можуть бути проведені без ймовірних причин через уряд і rsquo; відсотки запобіжникам з вхідної країни. Аналогічно адміністративні пошуки (наприклад, для перевірки охорони здоров'я і безпеки, інвентаризація знезазначених транспортних засобів або контроль безпеки аеропорту) дозволені в певних нормативних базах.

Ваші права під час конкретних політехнічних знаряддань

Захист конфіденційності є найбільш ефективним, коли ви знаєте, як здійснювати ваші права в реальних ситуаціях. Наступні сценарії охоплюють загальні взаємодії з правоохоронними органами.

Торгові особи та поліція

Якщо офіцер поліції підійшов до вас на вулиці і просить питання, вам не потрібно відповісти за надання ідентифікації в штатах з законами про припинення ідентифікацію. Ви можете запитати, “Am я затриманий під підозрою злочину?”]] Якщо офіцер каже ні, ви маєте право спокійно піти. Якщо офіцер каже, що ви затримали, ви підпорядковуєте тимчасове захоплення (при зупинці Террі) і повинні відповідати розумним обмеженням, поки вони розслідуються.

Під час зупинки Террі ви маєте право залишатися мовчним і відмовитеся відповісти на питання про вашу діяльність, призначення або особисту історію. Ви можете вказати, що ви занурення вашого Ф'ютта Амендмента право залишатися мовчним і запитувати адвоката. Якщо офіцер просить шукати вашу людину або речі, скажеш чітко, “Я не згода.” Пам'ятайте, що відмова від згоди не може бути використана як докази неправомірності.

Зупинки трафіку

Якщо ви витягуєтесь під час руху, ви повинні зупинитися і надати водієві та судову систему; ліцензію, реєстрацію та доказ страхування. Відповідальний може право перевірити ваші облікові дані і запитати основні питання. Однак, ви не повинні згоди на пошук вашого транспортного засобу. Якщо офіцер запитує “Ви маєте нічого незаконного в машині?” або “Чи можу я шукати автомобіль?” ви можете потилуватися.

Зверніть увагу, що якщо офіцер має доказову причину (наприклад, запах марихуани, видимий контранданду), вони можуть шукати без згоди під автомобільним винятком. Ви не можете фізично обструктивувати такий пошук, але ви можете повторити вашу відсутність згоди, а потім залишити мовчать. Не варто дістатися до будь-якого різко; тримати руки видимими. Якщо ви просили вийти з транспортного засобу, необхідно дотримуватися безпеки офіцера.

У вас є питання про те, що ви можете звернутися до служби підтримки

Ваш будинок є найвищим рівнем захисту від Чотирих амендментів. Поліція зазвичай потрібно надати гарантії, якщо є надзвичайні обставини (наприклад, кричуща дитина, звуки насильства, використання когось, що летить в будинок). Якщо міліція збити і попросити ввести, ви не повинні відкрити двері, якщо вони мають гарантію. Ви можете говорити через закриті двері або вікно, щоб запитати, якщо вони мають гарантію. Якщо вони є одним, запитайте, що вони ковзають його під дверима або тримати його до вікна для читання. Якщо вони не мають гарантії, ви маєте право сказати, “ Будь ласка, будь ласка, введіть свою конфіденційність;

Цифрова конфіденційність: телефони, комп'ютери та дані

У Верховному суді було виявлено, що мобільні телефони містять величезні кількості приватної інформації. Riley v. California, Суд провів, що поліція зазвичай потребує гарантії пошуку даних на арешті таrsquo;s телефон, хоча вони можуть все ще охопити телефон для запобігання тамперія. Аналогічно, доступ до хмарних даних, електронних листів або історії розташування зазвичай вимагає гарантії, що базується на обґрунтованому очікуванні конфіденційності в цифрових комунікаціях.

However, police may search phone data without a warrant in limited circumstances, such as if you consent, if the phone is unlocked and an officer sees something in plain sight (e.g., a drug deal video thumbnail), or under exigent circumstances (e.g., a child kidnapping where time is critical). To protect your digital privacy, you have the right to say “I do not consent to any search of my electronic devices or data.” You are not required to provide passwords or unlock devices—this may be protected under the Fifth Amendment as potentially compelled self-incrimination.

Відеоспостереження та збору даних

Поліція може використовувати камери громадського спостереження, зчитувачі та інші технології, які збирають інформацію в публічних просторах, де очікування конфіденційності є нижчими. Однак тривале GPS відстеження транспортного засобу вимагає гарантії ( США v. Jones), а також доступу до даних стільникового телефону від сторонніх постачальників, зазвичай вимагає гарантії або конкретного суду під Актом з'єднання. Дрон спостереження може також неухилити проблеми конфіденційності, коли він відповідає на сфери, які не видно з публічних точок зв'язку.

Для більш детального аналізу прав цифрової конфіденційності можна звернутися до Електронний фонд Frontier ’s Знайте свої права керівництва або ]ACLU’s Знайте свою праву секцію.

Покрокова інструкція з захисту Вашої конфіденційності

Приготований контроль може суттєво зменшити ризик порушення прав. Тут є практичний контроль, який слідувати за будь-яким з них.

  1. Оцінити ситуацію Запитайте полоітні, “Ам я можу залишити?” Якщо так, залиште спокійно. Якщо затримали, дотримання законних замовлень при здійсненні прав.
  2. Пошук спокійних і складових Не сперечатися, протистояти або фізично заважати. Емоційні відбури можуть засвідчити і створювати передумови для арешту.
  3. Покликати свої права чітко Сай “Я закликав право залишатися мовчним. Я не згода на будь-які пошуки. Я хочу адвоката.” Просте, пряма мова найкраща.
  4. Не відповідайте на подальші питання] Після того, як ви заподіяли право на мовчать, зупиніть відповідь. Не втрачайте на невелику розмову або пояснень.
  5. Документ все] Якщо це можливо, записайте взаємодію з вашим телефоном (якщо закон у вашій державі) або введіть ментальні ноти імен офіцерів, значних чисел, а також деталі пошуку.
  6. Не підпишіться на будь-який без адвоката Якщо поліція представляє форму згоди або відмову, не втрачаючи до того, як у вас є юридичний радник.
  7. Seek правової допомоги відразу Якщо ви затримали, не обговорюйте свій випадок з ким-небудь, крім вашого адвоката. Вправи право зробити телефонний дзвінок.

Що робити, якщо ваші права захищені

Якщо ви вважаєте, що поліція порушує свої права конфіденційності — пошук без гарантії та без дійсного виключення, узгодження згоди, або використання надмірної сили — не протистояти на місці. Замість, дотримання та пізніше подати скаргу до відділу міліції та судового розгляду, поділ внутрішніх справ або цивільної контрольної ради. Також ви можете звернутися до адвоката, що спеціалізується на цивільних правах, щоб обговорити потенційні засоби, такі як подання руху для пригнічення доказів або цивільного позову за 42 УС. § 1983 для збитків.

Крім того, ви можете дістатися до організацій, які зловживали з документами, такими як ACLU або місцевих юридичних осіб. Маючи докази (відео, свідчення, копії будь-яких документів) посилює вашу скаргу.

Державно-спеціальні зміни та додаткові захисти

Під час федерального конституційного закону встановлює підлогу, багато держав надає , захист від відповідальності за конфіденційність через власні конституції та статути. Наприклад, деякі держави вимагають гарантії для даних стільникового телефону навіть у випадках, коли федеральне право може дозволити виняток. Інші мають “stop-and-identify” статути, які вимагають вам забезпечити ім'я та адресу, якщо законно затримали, а інші не не. Деякі юрисдикції вимагають, що поліція інформує вас про право відмовити згоди перед пошуком -що федеральне право не мандат.

Це мудро для дослідження специфічних законів у вашій державі. До достовірних джерел відносяться сайти державної асоціації барів, , Інститут правової інформації ім. О.О. Корнелла, або місцеві державні оборонні установи. Національна конференція державних ліцензарів також підтримує оновлення законодавства про конфіденційність.

Конфіденційність Під час цифрових судових та запитів на дані

Поліція може вимагати дані від сторонніх осіб, таких як інтернет-провайдери, соціальні медіаплатформи, і стільникові телефонні компанії. Під четвертим Амендментом ви можете мати конфіденційність відсотків в даних, що зберігаються на сторонніх серверах під “ Третистороння доктрина, ” яка зберігає цю інформацію добровільно поділилася з третьою особою, втратила його розумне очікування конфіденційності. Однак Верховний суд почав обмежити цю доктрину в цифровому віці, що вимагає гарантій для деяких історичних даних стільникового телефону (Карпентер v. Сполучені Штати).

Власники рахунків часто отримують повідомлення про державні запити на їх дані. Ви можете мати право на вирішення таких запитів у суді, особливо якщо запит є субпоена, а не гарантується. Якщо ви отримали повідомлення, негайно проконсультуйтеся з адвокатом. Не видаляти або змінити будь-які дані, оскільки це може призвести до того, щоб ви не здійснили оплату.

Висновок: Знання є найкращою обороною

Розуміння прав на конфіденційність при розслідуванні поліції не про обструкції правосуддя - це про забезпечення того, що правоохоронні органи діють в межах правових кордонів, призначених для захисту індивідуальної свободи. Четвертий Амендмент та його коляски створюють баланс: Поліція може ефективно розслідувати злочини, поважаючи громадянам та rsquo; розумні очікування конфіденційності. Коли ви знаєте правила - коли потрібні гарантії, коли винятки, і як затвердити ваші права - ви набагато менш ймовірні, щоб неперевершені захисти або переважають себе.

Кожна взаємодія з поліцією є можливістю практикувати ці права поважно, але міцно. Тримайте руки видимими, спілкуйтеся спокійно, і використовувати чітку, пряму мову: “Я не згода на пошук. Я хочу залишитися мовчним. Я хочу, щоб адвокат.”] Ці прості фрази можуть бути потужними щитами. Для подальшого читання ACLU’ керівництво по поліціях зупиняється забезпечує зручний друкований посилання, а EFF&rs;squo; цифрові ресурси[F5

Якщо ви використовуєте, будь ласка, перевірте, що ваша конфіденційність захищена законом, але тільки якщо ви здійснюєте захист. Якщо ви сумніваєтесь, зверніться до адвоката, який досвідчений у кримінальному обороні або цивільних правах. Ваші права є лише міцними, оскільки ваше бажання стверджувати їх.