Table of Contents

Фонд американського громадянства: два шляхи, один ідентичний

Громадянське право Сполучених Штатів Америки є найвищим правовим статусом, який може бути здійснений за законодавством США. Чи варто набути від народження на ґрунті США або через процес природнищення, громадянство стягне за собою широкий набір прав, захисту та обов'язків, які визначають повну участь у громадянському житті країни. Однак багато людей вважають, що правовий статус громадяна, ідентичний кожному з них громадянина. Хоча велика більшість фундаментальних прав поділені, важливі конституційні та статутні відмінності існують— зокрема щодо відповідальності за схильність, вразливість до денатуралізації та доступ до певних федеральних офісів.

Розуміння цих нюансів є важливим для всіх, хто прагне іммігрувати шляхи, консультування клієнтів з питань громадянства, або просто шукає більш глибокий захоплення конституційного законодавства США. Ця стаття забезпечує авторитетне, бокове порівняння прав, що проводяться природними суперечками громадян, уточнюючи те, що ідентичне, що відрізняється, і чому відмінності в практиці і під законом.

Захищаючи два класи громадянства США

Нарционно-правова організація (Jus Soli)

американці, які були занепадені в США, і на Північній Маріанській островах. Цей принцип, відомий як , так і в США (право про ґрунт), згорнуті в 14th, що було скасовано,]], в США.

За цим правилом навіть діти, що народилися нецитуватим батькам, включаючи недокументовані імміграції, туристи та тимчасові власники візи — громадяни пологів УССС, які народжуються на ґрунті США або на кваліфікаційних територіях. Єдиний вузький виняток є діти, що народжуються іноземним дипломатичним персоналом (амбасадори, консули, їх сім'ї), які не розглядаються «підписом юрисдикції» США. Цей виняток базується на 1804-му випадку

Нарционный громадянство також охоплює особи, які народжуються за кордоном, принаймні одного громадянина США, за правилами статуту, що кодифіковані в законі про імміграцію та національність (INA). Однак, що форма отримання громадянства при пологах є технічно різною від юї таклі] і може вимагати батька, щоб мати справу в США протягом певного періоду до народження дитини. Для цілей цієї статті «біртайт громадянин» відноситься переважно особам, які народилися в Сполучених Штатах, але аналіз поширюється на те, що народжуються за кордоном для батьків США, які один раз вони відповідають вимогам статуту.

Природжений громадян

Природизація – це юридичний процес, за допомогою якого іноземнонароджений фізична добровільно стає громадянином США після проведення конкретних критеріїв відповідальності. Процес здійснюється за допомогою U.S. Громадянство та імміграція (USCIS)] та регулюється імміграцією та Національним Актом, зокрема INA ✯ 310-337. Основні вимоги до природничності встановлюються на INA § 316 та включають такі:

  • Неперервне проживання в США на щонайменше п'ять років як законний постійний резидент (або три роки, якщо одружений з громадянином США)
  • Фізична присутність в США на щонайменше половину цього періоду (30 місяців з п'яти років, або 18 місяців з трьох років)
  • Резиденція в державному або американському районі, де подається заявка на щонайменше три місяці
  • Демонстрація «доброго морального характеру» в період статуї (податково п'ять років, або три, якщо шлюб громадянину)
  • Можливість читання, писати, говорити та розуміти базову англійську мову (за винятком випадків, існують для старших або відключених заявників)
  • Знання історії та уряду США (проведення громадянських громадян)
  • Прикріплення до принципів Конституції та готовність прийняти Онт про нібито

Процес природнифікації зазвичай починається з подання форми N-400, після чого біометрика інтерв’ю та, нарешті, церемонія проголошення Онтаріуса. Після того, як природно, особа отримує Сертифікат про природокористування (Форм N-550) та має повну праву громадянства, з нездатними винятками, описаними нижче. Станом на 2024, приблизно 8.6 млн юридичних осіб, які мають право на природні дослідження, згідно з ].

Цільова частка громадянства: ядро рівноправної

14-й Ампдін явно лікує уніфікованих громадян та громадян породжують однаково з точки зору «прівілегів або безумності». Верховний Суд послідовно провів, що один раз людина стає громадянином США через природність, вони мають право на однакові конституційні захисти, як будь-який інший громадянин. Як суд заявив у Schneiderman v. Сполучені Штати (1943), «Сиценант є великим правом, і його втрати не повинні бути легко указовані». В результаті такі права та переваги ідентичні як групи:

  • Право на голосування у федеральному, державному та місцевих виборах, під час вікових та резиденційних вимог. Природжені громадяни можуть голосувати як тільки вони стають громадянами, навіть якщо вони не жили в США протягом тривалого періоду.
  • Право на роботу в державному та місцевому рівні, а також для дому представників США, Сенату США та найвимогливіших судових посад (за винятком президенції та пророку президенції).
  • Захист за всіма законами США та повний Білл прав, включаючи перші свободи передачі мови, релігії, складання та прес; Четвертий захист від необґрунтованих пошуків та судів; і Фіфте Амендмент право проти самовдосконалення.
  • Доступ до федеральних переваг таких як соціальна безпека, Медикамент, Додатковий дохід безпеки (SSI), і федеральна студентська фінансова допомога (FAFSA).
  • Freedom to live and work в будь-якій точці США без обмеження. Природжені громадяни не обов’язкові для підтримки фізичної присутності за межами будь-якої вимогливості для збереження їх громадянства.
  • Право на використання паспорта США і отримання консульського захисту і допомоги при виїзді або переїзду за кордон.
  • Абільність спонсорів членів сім’ї для законного постійного проживання, включаючи безпосередні родичі (спуза, діти до 21, та батьки), які не підлягають річних лімітів візи.
  • Видача з імміграційної затримки та видалення] провадження. Уніфікований громадянин, як правило, не депортується, якщо громадянство відкликається через денатурацію. Це ключова різниця від законної постійної резиденції, яка залишається відмінною для певних кримінальних відкладень.

У повсякденному житті, природно-і громадянин користується тими ж привілеями як громадянина родавця. Визначено невидимість на виборчому стенді, на робочому місці, перед судами, а при взаємодії з федеральними органами. Ні державний орган – чи є Адміністрація соціального захисту, Департамент держави, або внутрішньої служби доходів – породжені громадяни по-різному виключно через те, як вони набуті громадянства.

Критичні відмінності у правах та відповідальність

Обов'язки для президенції та віце-презентативності

Найбільш відомі та конституційно значущі відмінності є доступ до вищих виконавчих органів. Стаття II, розділ 1, п. 5 Конституції США вимагає президента бути «натуральним народженим громадяном». Таке ж вимога стосується віце-президента за 12-го Амендменту. Верховний Суд ніколи не визначився на точному визначенні «натурального походження», але широко прийнятого трактування полягає в тому, що термін включає громадяни-наркотики (нар. США) і може також включати тих, хто народився за кордоном, принаймні одного громадянина США в певних умовах.

Цей відчуження був невідповідним для більшості американських історичних питань, хоча періодичні пропозиції були внесені до змін Конституції для її усунення. Наприклад, у 2003 році Senator Orrin Hatch вніс конституційну поправку, яка дозволила уніформувати громадян, які були громадянами США щонайменше 20 років, щоб мати право на президенцію, але це не було заздалегідь. Вимоги також приземлились під час президентської кампанії 2016, коли деякі питання, чи є Senator Ted Cruz, народився в Канаді до громадянина США. Більшість юридичних вчених уклали, що він кваліфікований під постійним визначенням громадянства (8 Конституції 14).

Вультративність до денатуралізації та депортації

Хоча громадянин пологів ніколи не може втратити громадянство, незважаючи на добровільне визнання, природно, громадянин може бути розірвав громадянство через юридичний процес, який називається денатуралізація]. Процес регулюється INA § 340 (8 УСС.К. § 1451) і вимагає уряду, щоб подати цивільний позов у федеральному округовому суді, щоб відродити природність. Денатуралізація є рідкісною, що стосується сто випадків на рік, але це відбувається, коли уряд виявить, що особа, що отримала через шахрайство, концесультування матеріальних фактів або невідповідність вимог до відповідальності за доцільність:

  • Заява про застосування природокористування, зокрема, щодо кримінальної історії, членства в субсекторній організації, або перед імміграцією порушень
  • Попереднє замовлення депортації або остаточне замовлення видалення, яке не було виконано
  • Примирення певних злочинів після природокористування, які стосуються початкової заявки, таких як тероризм, фортепіано або шпигунство, якщо злочин не означався, що заявник не був прикріплений до принципів Конституції в момент природнищення
  • Уважно захопивши матеріальний факт, такий як історія насильства в домашніх умовах або приналежність минулого нації

Якщо суд відкликає природність, фізична особа втрачає громадянство і відвертає до статусу, який вони проводилися перед природоохоронністю -зазвичайно законна постійне місце проживання - неспроможна оригінальна основа цього стану також недійсна. У деяких випадках денатуралізація може призвести до видалення (депортації) якщо особа виявлена, що була неприпустимою в момент введення або коригування статусу. Народжувати громадяни стикаються не такий ризик недобрим випадінням громадянства. Верховний суд підтвердив високий бар для денатуралізації Федоренко v. США (1981), що уряд повинен довести шахрайство або незаконність, превентивність,

Доступ до деяких державних посад

Крім президенції, деякі федеральні вакансії – особливо ті, які передбачають національну безпеку, розвідку або чуйне законодавство, які вимагають громадянства «натурно-народженого» як передумови. Наприклад:

  • Федеральне право забороняє ненатурально-народжених громадян, які подаються на Рада національної безпеки (50 U.S.C. § 3021), хоча це положення рідко застосовується строго і підлягає різним тлумаченням.
  • Положення Комптроллер Генеральний Офісу з питань державної відповідальності має вимогу, що призначається природним громадянином США (31 США).
  • Деякі держави накладають подібні обмеження на високорівневі державні офіси, такі як суддю про суддю, хоча це, як правило, рідше і часто викликав на рівні підстави захисту. Наприклад, Конституція Техасу в одному місці вимагає кандидата на губернатора, щоб був громадянином США щонайменше п'ять років, але не відрізнявся від природно-народжених і природноізованих. Деякі держави, однак, намагаються вимагати «натурально-народженого» статусу для певних позицій, і ці обмеження зазвичай були застрягані судами як неконституційне.

Ці обмеження не є пледом барами; багато високопосадовних федеральних ролей - включаючи секретар держави, Генеральний прокурор і члени кабінету, як правило, відкриті для природжених громадян. Обмеження є вузьким і специфічним, і вони застосовуються тільки невеликій кількості посад з тисяч федеральних офісів. Наприклад, кілька природноізованих громадян подаються як секретарі держави (наприклад, Madeleine Albright, народився в Чехословаччині; Генрі Цісінгер, народився в Німеччині) і як США Сенатори і представники.

Втрата громадянства через добровільні дії

Як родити і оволодіти громадянами можуть добровільно відмовити громадянство, але процедури і наслідки дещо відрізняються. Для громадянства родавця, визнання є формальним процесом перед консульським офіцером США за кордоном (або, у обмежених випадках, на офісі УСПП в США). Фізична особа повинна зареєструвати присягу від знецінення і сплатити плату. Державний відділ визнає відмову як постійний, так і індивід стає безповоротним, якщо вони вже несуть іншу національність.

Для громадянства, які оцінюють автоматично відкликання свідоцтва про природність, але не відновлює первинне громадянство. Ключова відмінність полягає в тому, що звірити доказ для встановлення добровільної природи знецінення є вищим для природноізованих громадян, особливо якщо уряд підозрює співвідношення або шахрайство. У деяких випадках уряд може викликати визнання природноізованих осіб, які можуть призвести до того, що це не було добровільно або що особа намагається уникнути розслідування злочинів, вчинених до визнання. Крім того, природні громадяни, які заперечують, можуть бути більш податкові зобов'язання, що можуть бути більшими, ніж усунені,

Загальні випадки про природжених громадян

«Природжені громадяни можуть втратити громадянство для вчинення злочину».

Цей злочин є помилковим. Ні громадянин США може бути депортований для здійснення злочину, незалежно від того, як вони придбали громадянство. Природжений громадянин, який здійснює злочин, підлягає тому ж кримінальній системі юстиції, як будь-який інший громадянин, - може бути заарештований, спробував і непідконтрольний, але вони не можуть бути депортовані за це злочин. Єдиний виняток, якщо сам злочин показує, що людина, яка чинить шахрайство під час процесу природнифікації (наприклад, не розкриває передню конвацію). У цьому випадку, денатуралізація може бути здійснена, але це шахрайство, не має право власності, що викликає більше, що втратити, що викликається.

«Природжені громадяни мають меншу кількість прав на безпрезентацію»

Фальшива. Перший Амендмент захищає всіх громадян США однаково. Природжені громадяни не можуть бути покарані або депортовані для отримання вільного мовлення, незалежно від того, як непопулярні їх погляди. Так само захисти застосовуються як до груп. Насправді, Верховний Суд провів, що у природних громадян є той же право залучати до політичного мовлення і об'єднання як громадяни пологів. Див., наприклад, Бріджи проти. Віксон (1945), де суд відвернув денатуралізація природноізованого громадянина на його політичній діяльності, підкреслюючи важливість перших амендських захисту для всіх громадян.

«Природжені громадяни не можуть залишатися подвійним громадянством».

Неправда під законом США. Сполучені Штати не вимагають відроджувати громадян, щоб формально відмовляючи їх колишньої національності, хоча Онт атестант включає в себе пункт про «здійснення та збіднення всіх вимог та матеріальних зобов'язань до будь-якого іноземного князя, ентантату, держави або суверенітету». Однак це не здійснюється, що вимагає доказів визнання. Багато природно- громадяни зберігають подвійний громадянство, хоча інші країни можуть заборонити його. Народжувати громадяни можуть також придбати другу національність без впливу на їх громадянство США. Державне відомство

«Природжені громадяни не мають права на федерацію безпеки».

Невірно. Багато природно-заповідних громадян утримують верхнє зазори безпеки. Доручні принципи для оформлення безпекових зазорів (SEAD 4) не автоматично дискваліфікують природні громадяни. Однак уряд може вивчити іноземні зв’язки заявника, включаючи подвійну національність, в складі фонового дослідження. Уніфікований громадянин з сильними краватками на іноземну країну може зіткнутися додаткові скуштувати, але вони не схильні до незламності. Наприклад, кілька високопосадових посадових осіб були природними громадянами, включаючи колишній директор Національної розвідки Джон Рателло (нар. США, але точка стоїть на природних умовах).

Аналізи та перспективи розвитку:

Підхід США відносно ліберальний порівняно з багатьма народами. Наприклад, Німеччина не дозволяє подвійному громадянству для громадян, якщо спеціальне виключення надається (наприклад, для країн ЄС або Швейцарії, або якщо відмовляючи початкову національність призведе до стиглості). Японія та Китай вимагають визнання будь-якого іноземного громадянства при природності. Індія не пропонує повного подвійного громадянства; замість того, вона видає Поверенїжджої громадянства Індії (OCI) картки з обмеженими правами, включаючи безплатну подорож і можливість працювати, але не права голосу або відповідальність за публічне представництво. Великобританія стоїть на контрасті, дозволяє двостороннє громадянство вільно, як Канада, більшість Канади, більшість Канади,

Для більш детальних порівняння, консультуйтеся з .pdf config Volume 12: Громадянство та природокористування та .

Практичні наслідки для природокористування

Якщо ви розглядаєте заяву про громадянство США через природне оформлення, розуміння цих відмінностей є критичним для встановлення реалістичних очікувань та прийняття рішень, які повідомляються. Ось основні результати:

  • Ви все ще будете повно громадянина США у майже кожному юридичному сенсі. Обмеження є конституційними і вкрай вузькими. Для 99,9% юридичних цілей, природжені громадяни обробляються ідентично народженим громадянам.
  • Ви не можете запустити для президента, але ви можете тримати будь-який інший обраний або призначений федеральний офіс, включаючи Конгрес, Кабінет і Верховний Суд. Наприклад, головний судді Джон Робертс ( народився в Нью-Йорку) і правосуддя Олена Каган ( народився в Нью-Йорку) є громадянами пологів, але правосуддя Стівен Брієр ( народився в Каліфорнії) також є пологовим; природноі громадяни, які подаються федеральними суддями, включають суддю Денні Чін ( народився в Гонконгі) і суддю Гуідо Калабрасі ( народився в Італії).
  • Your Citizen є безпечним, як ви отримали його чесно. Будьте чуйно правдиві у вашій заяві та інтерв'ю. Навіть незначні невідповідності - так, як не вдалося розкрити квиток, який призвело до кримінальної конфінкції, якщо виявлений пізніше. Коли сумніва, розкривають потенційні питання та звертайтесь до кваліфікованого адвоката.
  • Ви можете підтримувати подвійне громадянство з багатьма країнами, але перевірити закони вашої країни до природного визначення. Деякі країни (наприклад, Китай, Індія, Японія) автоматично відроджують громадянство на природному місці. Інші (наприклад, Мексика, Канада, Велика Британія) дозвіл на подвійне громадянство.
  • Ви стаєте недепортабельним після природизации — суттєве поліпшення стану зеленої картки, яка залишається відродженою для багатьох злочинів. Для законних постійних мешканців навіть незначних злочинів, як п'ятдесят крадіжок або володіння контрольованою речовиною, може викликати видалення. Природизація практично виключає цей ризик.
  • Ви можете спонсорувати членів сім'ї більш швидко . У той час як власники карток можуть спонсорувати певні родичі, час очікування більше. УС. громадян можуть спонсорувати безпосередні родичі (поус, діти до 21, батьків) без річних лімітів віз, значно зменшуючи час очікування.

Для офіційних покрокових інструкцій, див. USCIS Naturalization Process page і Naturalization інтерв'ю та тестовий посібник.

Історичний контекст: чому відмінності

У оригінальній Конституції 1789 р. у оригіналі в Конституції України вкрадено відмінність природно-народжених та природно-заповідних громадян. Коли на кадрах прокладено статті ІІ, молода республіка була бездіяльною зовнішньою впливом та ризиком, що іноземнонароджена особа може мати ділі вірності. «натуральні народні громадяни» вимога до президенції було б на меті забезпечення, що командир-в-чиф мав нерозділену лояльність до Сполучених Штатів від народження. Карпери також вплинули на англійське спільне право, яке відрізнялося між суб’єктами природно-народжених та природними суб’єктами для цілей ведення окремих офісів.

Установлений 14-й Ампдін, ратифікований у 1868 році, вирок практично всі інші відмінності між двома класами громадянства. Як зауважив раніше, розділ 1 явно стани: «Всі особи, що народжуються або оприлюднюються в США, і підлягають юрисдикції, є громадяни США та держави, де вони проживають». Ця мова була призначена для перевернення рішення Верховного суду в Dred Scott v. Sandford (1857), які заявили, що не африканський американський, чи вільний або засвоюваний — перед громадянином США.

Незважаючи на це з'єднання, президенція залишається звільненою. Конституційна конвенція не була адресована питанням природно-го громадянства за президенцію, і це не до 1790 р. Закон про природоохоронність, що Конгрес почав визначати категорії громадянства. За наступні два століття численні спроби внести зміни до Конституції для видалення «натурального походження» вимога не вдалося. Наприклад, у 2000 р. Представник Джон Конієрс вніс дозвіл на внесення змін до статті II, але він ніколи не зробив його з комітету. Навіть введення «Збереження природно-Борської Громадянства вимога для президентських актів» у 2021 р. (H.R. 550) не отримав достатнє достатнє достатнє достатнє.

Сьогодні багато юридичних вчених стверджують, що «натуральні народжені» пункт є анахронізмом і слід переробити або поправку, цитуючи те, що сучасні лояльності не визначаються ДТП. Інші захистають його як безпечний захист національного суверенітету і стверджують, що президенція унікально вимагає від лояльності. Незалежно від того, що закон залишається незмінним, а природноізовані громадяни приймають це обмеження, коли вони приймають Онт про нібито.

Сенатська історична дискусія про природне громадянство.

Висновок: Еквалізация в майже кожен меанінфічний спосіб

Природжених громадян і громадян пологів громадян поділяють такі ж фундаментальні права: право голосувати, право на процес, право жити і працювати в будь-якій країні, і повний захист Конституції. Єдині значущі відмінності є обов'язковим для президенції і пророку, вразливості до денатуралізації на основі шахрайства, а також періодичні обмеження на певних федеральних постах високої безпеки. Для величезної більшості цілей - чи ви спонсоруєте членів сім'ї, голосування на національному виборах або застосування для федеральної роботи - дві форми громадянства правово нерозумні.

Процес природнизацювання є строгим і затребуваним, що вимагає багаторічної резиденції, знання мови, і продемонстровано прихильність до цін на країну. Ті, хто завершити його заробляють той самий потужний ідентичність, як ті, що народилися на ґрунті США. Розуміння як спільних прав, так і вузькі винятки, всі американці — чи природноізуються або пологують — можуть краще оцінити глибину і довговічність громадянства США. Сполучені Штати залишаються одним з найбільш інклюзивних народів світу, коли мова йде про інтеграцію новачків в тканину громадянства, а правові основи відображають, що прихильність.

Для подальшого читання та офіційного керівництва, проконсультуйтеся з ресурсами, надані в рамках цієї статті, зокрема .