contract-law
Розуміння відповідальності за партнерство в справах дебатів та банкрутства
Table of Contents
Розуміння фундаментів відповідальності за партнерство
Партнерства є одним з найбільш прямих бізнес-структур, сформованих коли два або більше осіб погоджуються здійснювати бізнес разом з переглядом для отримання прибутку. Хоча простота та гнучкість партнерських відносин приваблюють багатьох підприємців, структура відповідальності часто дивує ненасичених з партнерським законодавством. На відміну від корпорації або обмежувальних компаній (LLC), які захищають власників особистих активів від бізнес-боргів, більшість партнерських відносин вигнають партнерів істотним особистим фінансовим ризиком. Ця стаття забезпечує всебічне дослідження партнерської відповідальності в контексті боргів та банкрутства, покриття правових принципів, практичних наслідків та стратегій для зниження ризику.
Відповідальність в партнерському контексті відноситься до правової відповідальності за борги, зобов’язання та неправомірні дії, що виникають з діяльності партнерства. Розмір відповідальності залежить від типу партнерства, ролі партнера та законності юрисдикції. Для власників бізнесу кредиторів, кредиторів та юридичних працівників, які грають ці відмінності є важливим для усвідомленого прийняття рішень та ефективного управління справами.
Види партнерських відносин та їх профілів
Не всі партнерські відносини, що накладають однакову ступінь відповідальності. Найбільш поширеними формами є загальні партнерські відносини, обмежені партнерські відносини (ЛП), а також обмежені партнерські відносини (ЛП). Кожен несе різні правила щодо особистого впливу.
Генеральні партнери (GP)
У загальному партнерстві кожен партнер є одночасно і кілька зобов’язань, пов’язаних з усіма партнерськими боргами та зобов’язаннями. Спільна відповідальність – кредитори можуть запозичати партнерство в цілому та збирати кошти партнерського партнерства. Однак якщо ці активи недостатньо, доктрина кількох (або індивідуальних) зобов’язань дозволяє кредиторам здійснювати будь-який єдиний партнер для повної суми, що дала. Це означає, що кожен партнер повинен контролювати проведення та фінансові рішення кожного іншого партнера.
Крім того, відповідальність поширюється за незгодні борги, які включають в себе торги (право неправомірні), які здійснюють партнер в звичайному процесі партнерського бізнесу. Наприклад, якщо партнер недбалийно викликає травму клієнту при наданні партнерських товарів, травмована сторона може відновити пошкодження від активів партнерства і, якщо це необхідно, від особистих активів всіх загальноосвітніх партнерів.
Партнерство
Товариство з обмеженою відповідальністю складається з принаймні одного генерального партнера, який керує бізнесом і несе відповідальність за борги, а також одного або декількох обмежених партнерів, які здійснюють капітал, але не беруть участь у управлінні. Відповідальність партнерів опосередкована на суму своїх інвестицій. Вони не можуть бути змушені використовувати особисті активи для задоволення партнерських боргів, за умови, що вони не беруть участь у активному управлінні або контролю за партнерством. Лінія між активною та пасивною участю є частим джерелом судових спорів, оскільки обмежений партнер, який намагається впливати на бізнес-рішення, може втратити їх обмежену відповідальність.
Партнерство з обмеженою відповідальністю (ТОП)
LLPs є відносно сучасної структури, часто використовується професійними фірмами, такими як закон, бухгалтерський та архітектурний практики. У LLP кожен партнер не несе особистої відповідальності за неправомірність або недбалість інших партнерів. Однак партнери залишаються повністю відповідальними за власні неправомірні дії та для загального боргу партнерства. Розмір захисту варіюється державою; деякі юрисдикції також обмежують відповідальність партнера за всі зобов'язання партнерства, а інші тільки захищають від претензій, що виникають внаслідок інших дій партнерів.
Відповідальність, відповідальність за порушення та відповідальність за порушення законодавства
Розуміння нюансів, як відповідальність виділено серед партнерів, є критичним для обох кредиторів і партнерів. Правові доктрини спільного та декількох зобов’язань, що домінують партнерське право.
означає, що кредитори повинні засвідчити всіх партнерів спільно. Якщо отримано судове рішення, кредитор може його застосовувати проти партнерської нерухомості. Якщо партнерські активи недостатньо, кредитор може потім переслідувати особисті активи партнерів, але тільки після вилучення партнерських ресурсів. Історично зобов'язана всіх партнерів, які будуть названі в судовому порядку; відмова від імені одного партнера може бути відновлена від цього партнера.
Сверально (або індивідуальна) відповідальність дає кредиторам право на затвердження кожного партнера окремо за весь борг. У загальному партнерстві кредитори часто мають можливість приступити до теорії. Сучасні партнерські статути, такі як Акт Ревізійного Уніформа Партнерство (RUPA), як правило, забезпечують спільну та декілька зобов'язань за всіма зобов'язаннями партнерства. Це означає, що кредитор може вибрати для замші партнерства, одного партнера або всіх партнерів, і може зібрати повну суму від якої раніше сторона має активи.
Послуга виникає, коли партнер, співробітник або агент партнерства здійснює неправомірний акт в рамках партнерства. Наприклад, якщо партнер водіння транспортного засобу компанії працює червоним світлом і омолоджує пішоходів, жертва може утримувати партнерство і всі загальні партнери, що лікуються. У ЛП, однак, особисті активи безневинних партнерів захищені від цієї відповідальності, хоча активи партнерства залишаються під впливом.
Відповідальність за партнерство в справах банкрутства
У разі виникнення порушення законодавства, процес банкрутства вводить додаткові шари складності. Обидва партнери можуть подати заяву на зняття банкрутства, а також перехоплення між тими справами визначає, як відбувається вирішення заборгованості, а також розподіл активів.
Банкрутство партнерства (Чаптер 7 або Глава 11)
Партнер може подати заяву на ліквідацію за главою 7 або реорганізацію за розділом 11 Кодексу про банкрутство. У розділі 7 партнерських банкрутство довіра призначається ліквідувати партнерські активи. Кредити сплачуються від доходів відповідно до пріоритетності статуту. Важливо, що банкрутство партнерства не автоматично випускає особисту відповідальність партнера. Навіть після того, як банкрутство витирають, загальні партнери можуть бути якось не можуть бути борги, якщо вони отримали свої власні платежі через окремий особистий банкрутство.
У розділі 11 реорганізація партнерство пропонує план реорганізації своїх боргів. Кредити, які проголосували за план, і якщо це затвердило, може змінювати зобов’язання. Але знову, персональна гарантія партнера, яка не автоматично вичерпається планом партнерства. Партнери повинні звернутися до тих, хто гарантує окремо.
Приватний партнер Банкрутство після банкрутства
Якщо партнерські файли для особистого банкрутства, автоматичне перебування охоплює всі операції з збору коштів на партнера, включаючи зусилля щодо дотримання особистих гарантій партнерських боргів. Однак перебування не поширюється на партнерство самостійно. Розглядається банкрутство та банкрутство партнера. У особистому банкрутства партнер скасував всі борги, включаючи партнерські борги, за які вони є особистими, і суд про банкрутство визначає, які є платними.
Якщо у випадку, якщо партнер невідповідних коштів, які можуть вижити банкрутство. Крім того, якщо банк має право на захист інтересів партнера або іншого майна, кредитор може бути в змозі забезпечити право на стягнення заборгованості після банкрутства, залежно від державного законодавства та виду банкрутства.
Кредитні стратегії в партнерській діяльності Банкурутство
Кредитування, які прагнуть відновити від неплатоспроможного партнерства, часто оцінюється, чи слідувати за активами партнерства першими або приступати безпосередньо до партнерів-рішників. Вибір може вплинути на швидкість та кількість відновлення. Деякі кредитори будуть звертати до суду про банкрутство для зняття з автоматичного перебування для підхресних окремих партнерів. Інші чекають на випадок партнерства, щоб укласти, а потім проводити партнери на основі незадоволеного дефіциту. Розуміння відмінностей відповідальності серед генеральних партнерів, обмежених партнерів та партнерів у ЛП є важливим для реставрації стратегії.
Для отримання додаткової інформації про процедури банкрутства та права кредиторів у справах партнерства, проконсультуйтеся з .
Практичні наслідки для партнерів та кредиторів
Для власників бізнесу загроза особистої відповідальності в загальному партнерстві може бути тривожним. Багато активів — будинок партнера, особисті заощадження, транспортні засоби, які повинні бути ліквідовані для задоволення бізнес-боргів. Цей ризик зазнає важливість використання формальних угод, які чітко визначають капіталові внески, обмін прибутку та процедури для обробки великих фінансових рішень.
Захист особистих активів
Партнери в загальному партнерстві з не можуть повністю виключити особисту відповідальність, але вони можуть вжити заходів, щоб зменшити вплив:
- Отримання комплексного страхування загальна відповідальність, професійна відповідальність, а також парасолькові політики можуть обкладитися багато поширених претензій.
- Негайні особисті гарантії ретельно При підписанні угод про оренду, кредити, або контракти з постачальниками, партнери повинні намагатися обмежувати гарантії на конкретні суми або тривалості, або переговори, що відповідальність буде не тільки спільною.
- Convert to LLP або ТОВ Якщо дозволи на державне право, перетворюючи бізнес на LLP або ТОВ може істотно зменшити відповідальність при збереженні податкових пільг.
- Використовувати окремі юридичні особи для захисту активів Холдинг цінні особисті активи у довірах, пенсійних рахунках або окремих суб’єктах з обмеженими відповідальністю можуть їх захистити від певних кредиторів партнерських відносин.
- Посередині чіткого поділу особистих та бізнес-фінансів] Товарні кошти можуть призводити до суду до «здійснення вени» та обробляти особисті активи як майно партнерства.
Роль угод про партнерство
Угода про партнерство є одним з найбільш ефективних інструментів для управління відповідальністю. Вона повинна бути адресована:
- Яким чином, партнерські заборгованості виділяються серед партнерів для цілей внутрішнього відшкодування (навіть якщо зовнішні партнери залишаються відповідальними).
- Хто має право на отримання грошей, підписів та неточних боргів.
- Як розв’язуються суперечки про відповідальність.
- Що відбувається, якщо партнер стає особисто нерозголошенням (наприклад, правилами купівлі-продажу).
- Процес видалення партнера, дія якого створює зайву відповідальність.
Основні принципи управління партнерською відповідальністю
Кілька статутів та спільних правових доктрин формуються правила партнерської відповідальності. Найбільш впливовим є Ревізація Уніформа (RUPA), яка була прийнята в більшості штатів. Під RUPA партнерство вважається окремою юридичною особою від своїх партнерів для певних цілей, але все одно накладається спільна та декілька зобов'язань щодо всіх партнерських зобов'язань.
RUPA також звертається до відповідальності партнера, що надавалася, новий партнер не несе відповідальності за будь-які партнерські борги, які несуть перед вступом, якщо вони особливо припускаються до боргів. Попередження, що вивідуючий партнер залишається відповідальним за борги, які не полягають у тому, що вони були партнером, якщо кредитор погоджується звільнити їх. Це підкреслює важливість формальних повідомлень про розпускання та повідомлення кредитора при листуванні партнера.
Для обмежених партнерських відносин, єдине право на обмежене партнерство (ULPA) регулюються. Під ULPA, обмежені партнери, які беруть участь у контролінгу ризику бізнесу, що втратили свою обмежену відповідальність. Суди вивчають ступінь участі: такі дії, як голосування з питань партнерства, консультування з управлінням, або залучення їх прав за договором, як правило, безпечні, але прийняття денного оперативного рішення може перехресити лінію.
Ще одна критична область вічна відповідальність —партнери можуть бути відповідальні за дії співробітників та агентів партнерства. Сфера зайнятості визначає, чи є партнером. Наприклад, якщо працівник викликає нещасний випадок, коли працює персональний ерран, партнерство може бути не несе відповідальності, але якщо ДТП відбувається під час доставки для партнерства, відповідальність прикріплює.
Виняток та випуски банківських продуктів
Не всі партнерські заборгованості можуть бути ліквідовані через особистий банкрутство партнера. Розділ 523 Кодексу про банкрутство визначає винятки для вилучення, включаючи борги за:
- Податкові та державні штрафи.
- Витрата, отриманих за допомогою шахрайських або помилкових загарбувань.
- Уважна і шкідлива травма.
- Посольство, личинка, або порушення обов'язкового обов'язку.
- При боргах в розлучення або розірванні, що приступають до розлучення.
Якщо партнерська борг впадає в одну з цих категорій, партнер не може нести відповідальність навіть після подання заяви про звільнення від банкрутства. Зокрема, якщо партнер видала шахрайські фінансові заяви на отримання кредиту, отриманий борг нерозрахований. Кредити можуть ще збиратися від особистих активів партнера після завершення процедури банкрутства.
Крім того, автоматичне перебування в особистому банкрутства партнера не захищає активів партнерства. Кредити можуть продовжуватися відповідно до майна партнерства, а якщо майно включає в себе активи, які частково належать банкрутству (наприклад, партнерській нерухомості), довіра про банкрутство може знадобитися для узгодження з управлінням партнерства або власним банкрутством.
Стратегії для кредитів, які стосуються банкрутства
Кредитори часто стикаються з вибором, коли партнерські за замовчуванням: затримує партнерство агресивно, або йдуть після окремих партнерів. Рішення залежить від особистого багатства партнерів, інших активів партнерства, а також витрат судового розгляду. Кредитник, який отримує рішення щодо партнерства, може пізніше виконувати рішення щодо партнерів, але тільки після вилучення активів партнерства (незалежно від того, що партнерство розчиняється або банкрутом).
У разі банкрутства кредитори повинні контролювати справу:
- Уникайте непролежних термінів подачі позовів.
- Викликання боргів, якщо є докази шахрайства або протоки.
- Об’єкт до плану партнерства, якщо він намагається звільнити недебторських партнерів з відповідальності без згоди.
- Від автоматичного перебування на суші партнерів індивідуально при необґрунтуванні партнерства не має суттєвих активів.
Інвестодія керівництво партнерським відносинам пропонує практичне впровадження цих концептів для власників бізнесу.
Висновок
Відповідальність за партнерство в контексті боргів та банкрутства є багатоцільовим напрямком права з глибокими наслідками для власників бізнесу, інвесторів та кредиторів. Генеральні партнери стикаються з необмеженою особистою відповідальністю; обмежені партнери користуються ковпаками, але ризик втратити захист, якщо вони перестараються; партнери у сфері ВП отримують користь від певних щитів, особливо проти відповідальності за скаргами. У банкрутстві, поділі майна партнерів з особистих садиб створює складові, які вимагають ретельної правової навігації.
Для всіх, хто бере участь у партнерстві, чи є засновником, інвестором або кредитором, – необов’язково ці принципи відповідальності не є обов’язковими. Про це повідомляють рішення про структуру, управління ризиками, страхування та вирішення спорів. Як правило, банкрутство часто висвітлює, переговори між партнерськими боргами та персональними зобов’язаннями можуть визначити, чи веде бізнес-рішення для своїх власників або керована реструктуризація. Зважаючи на ставки, консультування з юридичними особами, які спеціалізуються на партнерському праві та банкрутства, завжди доцільно.
Для поглиблення розуміння Проаналізовано юридичний огляд інституту правової інформації забезпечує авторитетні юридичні визначення та рекомендації щодо справи. Тим часом , ресурси ІР щодо формування партнерських податкових повідомлень], може допомогти партнерам, які відповідають вимогам звітності, які впливають на розкриття відповідальності.
У кінцевому підсумку, кращий захист від партнерської відповідальності є проактивним плануванням. У плановому партнерстві з угодою, відповідним страхуванням відповідальності та розгляд альтернативних структур бізнесу може йти довгий шлях до захисту особистих активів, поки не перезавантажити переваги коборативної власності.