Що таке цивільне звернення?

Громадянський оскарження є юридичним шляхом, в якому партія, яка незадоволена ухвалою суду продає вищий суд (при апеляційному суді) для розгляду та потенційно змін, що це рішення. Призначення звернення не є переробкою справи або вводити нові докази, але досить визначити, чи ухвалено нижнє суд юридичною помилкою, яка вплинула на результат. Цивільні звернення виникають з спорів за приватними правами, такими як договори, майно, особисте поранення, сімейне право або бізнес незгоди— будь-яка область, де сторони шукають грошові збитки, пов'язки або декларації про права.

Прийняття суд не чує свідчення або зважує фактичні докази нового. Замість цього він вивчає запис судового суду, включаючи транси, експонати, письмові аргументи, щоб бачити, чи застосовано закон правильно. Якщо суд знаходить неповоротну помилку, він може змінитися, змінити або відновити справу для подальшого розгляду. Розуміння механіків цивільних звернень є важливим для будь-якого ліганту або адвоката, який може знадобитися викликати несприятливий суд, оскільки процес регулюється суворими правилами і жорсткі строки, які можуть бути непереборними, якщо пропущено.

Цивільне проти кримінальних апеляцій

Якщо обидві цивільні та кримінальні звернення дозволяють партії кинути рішення суду, вони діють за різними нормативними рамками. У кримінальному зверненні, відповідач зазвичай викликає конвекцію або вирок, що виникають питання, такі як неправильне прийняття доказів, неефективна допомога адвоката, або помилок у сфері судової практики. Виправлення рідко має право оскаржити акроктальну, але може оскаржити певні досудові ухвали. Цивільні звернення, навпаки, відкриті до будь-якої сторони, однозначно-правові акти, що мають право на звільнення від судового суду. Ці ставки зазвичай грошових або нездатних (наприклад, що стосуються такого договору, що вимагає відповідних норм, що мають відношення, що мають відношення, що мають відношення, що мають відношення, що мають відношення, що мають відношення, що докази, що мають відношення до вимог, що стосуються нерухомості, що мають право на вимог, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальність, що стосуються відповідальності, що стосуються відповідальності, що стосуються відповідальність, що стосуються

Коли є апеляційним?

Не кожен з несприятливих судових рішень є негайно привабливим. Загальна правило полягає в тому, що тільки «фінансові суди» можуть бути звернені - це рішення, яке вирішує всі претензії і залишає нічого для судового суду, щоб зробити крім виконання судових рішень. Міжвідомчі накази (поправки, зроблені під час розгляду судових спорів, такі як відкриття санкцій або руху, щоб звільнити) зазвичай не оскарження до після остаточного рішення. Однак існують винятки для певних типів взаєморозмовних замовлень, таких як надання або заперечення, призначення ресиверів, або визначення відповідальності при залишенні збитків для подальшого обчислення. Кожна юрисдикція має свої правила, тому має вирішальне положення.

Навіть коли ухвала є остаточним, право на звернення не є автоматичним. Відповідна партія (додатково) повинна мати «видатковий» звернення – пояснюючи, що вони були учасником справи і постраждали від юридичної травми, і повинні подати своєчасне повідомлення про звернення. Пройшовши термін, який може бути як на 14 днів в деяких федеральних співрозмовних скаргах або 30 днів для більшості остаточних судових рішень, зазвичай, вигодити право на звернення назавжди. Суди строго виконують ці обмеження часу, тому негайна дія є важливим.

Загальні засади для апеляційного

У судовому суді необхідно надати звернення, що виникло питання про судове рішення. До найбільш поширених підстав відносяться:

  • Невірно застосування закону – Суддя неперевершено або неналежав статуту, регулювання або юридичний прецедент. Наприклад, застосування неправильного стандарту догляду в недбалості випадку.
  • Процедурні помилки] – Суд не виконав належних процедур, таких як заперечення сторони права на пред’явлення доказів, проведення несправжньої судової експертизи, або порушення правил цивільного процесу.
  • ]Страодний прийом або виключення доказів] – Якщо суд дозволив преюдикій доказам, які слід виключити (наприклад, чути без виключення) або виключити відповідні, допустимі докази, і це помилка, ймовірно, постраждала від вироку.
  • ]Judicial bias або misconduct – Відповідає, що суддя був упереджений, зробив неправильні коментарі, або мав конфлікт інтересів, що позбавив від втрати партії справедливої судової практики.
  • Недостатньо докази підтримки вироку – Виява журі або фактичне визначення судді настільки непідтримане доказами, що не існує розумного факту, що не вдалося досягнути цього висновку. Ця земля важко виграти, оскільки апеляційні суди дають визнання на фактичні результати судового суду.
  • ]Склади в інструкції журі – Якщо суддя дав невірну або вводить в оману інструкції до журі, яка засудила результат.

Не достатньо показати, що виникла помилка, а додаток також повинен продемонструвати, що помилка була «підсудним» — це, ймовірно, впливає на результат справи. Незліченні помилки, які не впливають на результат, не призведе до повторного використання.

Види Замовлення, які можуть бути оскаржені

У зв'язку з тим, що остаточні судові рішення є найбільш поширеними кандидатами. Але кілька видів взаєморозмовних замовлень також оскаржуються статутом або правилом. У федеральному суді 28 УСС. § 1292 дозволяє звернення від наказів про надання або заперечення незгод, призначення ресиверів, визначення прав на захоплення, а також інших взаєморозмовних рішень. Багато держави мають подібні положення. Крім того, «проведення вакансій» (зазначених у Кохентний промисловий кредит , 337 У.С. 541 (1949)

Апеляційний процес крок за кроком

При апеляційній процедурі змінюється юрисдикціями, загальна послідовність послідовна через більшість судових систем. Розуміння кожного кроку є життєво важливим для уникнення процесуальних підводних каменів.

Повідомлення про апеляційну та декларацію

Перший крок - це повідомлення про звернення до суду. Цей документ просто стверджує, що апеляційний засіб має намір оскаржити судовий розгляд або замовити. Помітка повинна бути подана на всіх інших сторонах. Термін, як правило, 30 днів з моменту в'їзду до суду в федеральному суді (Federal Rule Appellate Процедура 4(a)(1)(A)), але може бути коротшим для певних взаєморозмовних скарг (наприклад, 14 днів з FRAP 4(a)(1)(B) для державних звернень у кримінальні справи). Стрий час різниться; деякі дозволяють 30 днів, інші 60. У деяких юрисдикціях, що стосуються певного часу (наприклад, може продовжитися)

Деякі суди вимагають сплатити за рахунок подання або сплатити за час подачі заявки. Додаток також повинен перевіряти правила місцевого призначення, що стосуються допуску виписок, передачі запису та будь-яких необхідних розкриття.

Підготовка запису

Після подання повідомлення, апеляційний агент повинен зібрати запис на звернення. Це включає в себе всі документи, що подаються в судовому суді (приклади, руху, замовлення), експонати, прийняті в докази, і транкре (s) судового розгляду або слуху. Судова кларнка зазвичай готує офіційну запис, але апеляційний засіб повинен замовити транк з судового звіту і сплатити за неї. Транкрипт часто найдорожча частина звернення. У деяких випадках сторони можуть згодні про заяву про те, що якщо транс не доступний. Запис повинен передаватися до апеляційного суду протягом встановленого часу (наприклад, 14).

Письмові описи

Серце будь-якого звернення є письмовим коротким - правовим аргументом, який викладається факти, відповідне право, і помилки, заявлені. Додаток файлів, що відкривається короткий; апеляційний апеляційний (партія, що відповідає апеляційному) файлам короткий відповідь; апеляційний може потім подати заявку на отримання додаткової відповіді. Короткі описи повинні дотримуватися суворих правил форматування: межі сторінки (понад 14 000 слів або 30 сторінок), розмір шрифту, поля та обов'язкове. Вони зазвичай включають таблицю органів, заяву юрисдикції, заяву про справу, резюме, аргумент, аргумент, сам аргумент з цитуваннями до запису та правових органів, і висновок, що прагнучиться рельєфу (

Ефективне написання коротких є спеціалізованою майстерністю. Вона вимагає чіткого фокусу на стандарті рецензування (наприклад, de novo] для юридичних питань, чітко помилково для фактичних знахідок, зловживання розсудом на розсуд до ухвалених рішень). Додаток повинен пояснити, чому помилки судового суду не була нешкідливою. Додаток буде сперечатися, що судовий суд був правильним, або що будь-яка помилка була нешкідливою. Суди спираються на брифи; добре роблений короткий може зробити різницю між виграшем і втратою.

Оральні торги

Після того, як брифи подаються, деякі апеляційні суди розкладу усного аргументу. Це не судова практика, це обговорення між юристами і панелями суддів (зазвичай три). Кожна сторона отримує обмежений час (типово 15–30 хвилин) виділити ключові моменти і відповісти на питання. Оральний аргумент не обов'язковий — в багатьох зверненнях суд вирішує на підставі брифів самостійно. Якщо аргумент надано, апеляційний говорить першим і може затримати час для перерозподілу. Судді часто просять загострені питання про слабкі сторони в аргументі, тому ретельне приготування є важливим. Вдалий оральний аргумент може змінити розум, але поганий виступ може завдати шкоди справі.

Деякі суди дозволяють «запобігання відеоконференції» (особливо післяпрезентемічної), але формат аналогічний.

Можливі повідомлення про апеляцію

Після перегляду брифів, запису та усного аргументу, апеляційний суд видає письмову думку. До можливих результатів відносяться:

  • Підтвердження] – Виконується рішення суду. Це найбільш поширений результат, оскільки апеляційні суди дають визнання судді про судові судді.
  • Реверсал] – Повернено рішення суду. Придбання суду може ввести судовий розгляд для апеляційного (наприклад, замовляючи звільнення справи або направленого вироку) або ремандата для подальшого розгляду справи, що відповідає його думці.
  • Modification – Суд змінює частину судового рішення (наприклад, зменшення збитків або зміни нез’єднання).
  • Реманд] – Справа відправляються до суду про судовий суд для нового судового або подальшого розгляду (наприклад, для перерахунок збитків або застосування правого стандарту).
  • Попит звернення – Якщо звернення процесуально дефектний (наприклад, безчасно подається або не оскарження порядку), суд може відмовити без доходу до заслуг.
  • У випадку, якщо панель приймає конфлікти з передчасною або передбачає питання виключного значення.

Якщо апеляційний суд втратив, подальший огляд може бути затребуваний з вищого суду (наприклад, державний суд або Верховний суд США). Такий рецензент рідко надається, тільки невеликий відсоток випадків приймаються.

Ключові зауважень для апеляційних засобів

У разі виникнення чіткої правової помилки, сторони повинні чесно оцінити силу своїх правових аргументів і ймовірність звільнення від судових рішень.

Ще одним важливим є питання, чи є звернення до суду про припинення судового рішення. Якщо судовий розгляд вимагає сплати грошей або виконання деяких дій, апеляційний агент може знадобитися після повернення або отримання судового порядку, щоб запобігти примусовому виконанню, а звернення є припиненням. Недотримання перебування може призвести до виконання або покарання, що може бути важко розірвати навіть якщо звернення досягнеться.

Альтернативи до звернення – Іноді краще врегулювати справу замість звернення. Альтернативна вирішення спорів (медіація, арбітраж) або прямі переговори з очисною особою може досягти більш швидкого, менш дорогий дозвіл. Деякі суди вимагають посередництва перед зверненням може приступати. врегулювання також може уникнути ризику несприятливого апеляційного рішення, яке може створити несприятливий прецедент.

З огляду на складність, вона сильно рекомендується найняти адвоката, який спеціалізується на апеляційному праві. Багато судових адвокатів не мають досвіду з зверненнями, а також процедурні правила відрізняються. Федеральні правила апеляційного процесу] доступні онлайн, і кожен стан має свої правила. Для загального цивільного порядку керівництво Cornell Legal Information Institute] забезпечує відмінні огляди. Крім того, Нло-гідраційний посібник пропонує практичні поради для неправомірних.

Висновок

Право на звернення до рішення цивільного суду є стразком справедливої правової системи, що надає механізм виправити помилки і забезпечити послідовне застосування закону. Але процес є несправедливим, трудомістким і часто дорогим. Успіх вимагає чіткого розуміння коли звернення допустимо, які підстави є життєздатними, і як орієнтуватися на кожен процесуальний крок. Чи є фізична літгент або суб'єкт господарювання, збираючи час, щоб оцінити сильні сторони і слабкості вашого випадку, -ідеально з керівництвом досвідченого апеляційного адвоката, може зробити різницю між успішними реверсалами і звершними зусиллями. Розуміння фундаментальних питань, що стосуються судоправності, має правомірності, що стосуються суддіє засуддних скарги, що стосуються судоправних скарги, що стосуються судочинства, що стосуються судді, що стосуються суддіє засуддних скарги, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства, що стосуються судочинства,