Table of Contents

У процесі видалення особи, які стикаються з депортацією, часто протистояли комплексний набір законів, які регулюють як і коли вони повинні залишити Сполучені Штати. Серед процедурних варіантів, доступних добровільних виїздів виділяється як стратегічна альтернатива формальному порядку видалення. Замість того, як бути занадто депортовані, не цицизування може бути дозволена залишити країну за власними витратами і під власними домовленостями. Цей інструмент, коли використовується правильно, може пом'якшити деякі з найбільш важких заставних наслідків видалення, таких як тривалі ре-ентрії та кримінальна неприпустимоність. Однак добровільне відправлення не є формою рельєфу, це обов'язково має бути процесуальні ризики, які сліди, які обережні, що стосуються.

Правова рамка добровільного від’їзду

Добровільний виїзд кодифікований за секцією 240B Immigration and Nationality Act (INA) та реалізується за допомогою положень за 8 CFR § 1240.26. Дозволяє незгодити виїхати США за власними витратами протягом певного періоду, тим самим уникнути в'їзду остаточного порядку видалення. Є два основних типи добровільного відправлення: пре-збіжність (згоджена до завершення процесу видалення) та післязбіжності (згоджена після пошуку знімності, але перед замовленням виконується). Кожен несе різні вимоги та наслідки.

Досудове добровільне відправлення може бути надана Департаментом охорони здоров'я (DHS) або імміграційним суддею (IJ) перед особою знайдена знімна. Пост-збіжний добровільний виїзд, з іншого боку, доступний тільки після пошуку знімності і вимагає фізичної особи до відмовлення та розміщення облігацій. Обов'язковий максимальний термін надання для дозїзду добровільного виїзду становить 120 днів, а післязбіжність може бути до 60 днів. У обох випадках особа, яка відправляється, повинна сплатити за власний подорожі і забезпечити доказ відбуття урядом.

Основні переваги добровільного відправлення

Вибір добровільного відправлення за формальним замовленням видалення може внести кілька суттєвих переваг, зокрема для фізичних осіб, які бажають зберегти майбутні імміграційні параметри. До основних переваг відносяться:

  • ]Замовлення формального замовлення видалення Формалізоване замовлення видалення викликає постійний запис, який може перев'язувати принаймні п'ять років під INA § 212(a)(9)(A). Поважне відправлення запобігає цьому запису від створеного.
  • Редукція або усунення повторних барів Ті, хто вирушає добровільно протягом зазначеного часу, не підлягають 3‐year або 10‐річного незаконного наявності барів під INA § 212(a)(9)(B) якщо вони були присутніми незаконно. Це критична перевага для фізичних осіб, які можуть пізніше кваліфікувати для візи мігрантів або відмов.
  • Послуги на певні ваучери] Вольтерний виїзд не несе єдину стигматуру, як порядок видалення при подачі на вауаверситет в майбутньому. Багато ваунів вимагають, щоб заявник не мав попереднього замовлення видалення.
  • Велике управління за часами та способом відправлення Індивідуальна можливість вибрати власний маршрут подорожі, розклад та порт відправлення, зменшення напруженості та невизначеності ICE‐enforced видалення.
  • Потенціал для уникнення затримки Хоча не гарантується, що багато імміграційних суддів надають добровільне відправлення в лізі оформлення замовлення видалення, особливо для фізичних осіб без кримінальної історії та з сильних зв'язків.

Вимоги до відповідальності

Для отримання добровільного відправлення заявник повинен задовольнити декілька критеріїв. Особливі вимоги дещо відрізняються від передчуження та післяотримання грантів, але основні елементи відповідають:

Хороший Moral Характеристика

Заявник повинен підтвердити достовірність морального характеру (GMC) за вказаний період — зазвичай п'ять років до заявки або з моменту в’їзду, якщо особа була в Сполучених Штатах менше п'яти років. Деякі кримінальні переконання, такі як злочини, що включають моральні скипи або загострені фалонії, автоматично відхиляють заявника від встановлення GMC. Додатково не сплачувати підтримку дитини, вчинення шахрайства на імміграційному застосуванні або залучення до проституції може також підірвати пошук GMC.

Не агрейвований фельонійний конвіктація

Фізичні особи, які були засуджені за загострену фелонію, є відповідально необґрунтованими для добровільного виїзду. Визначення «агресивної фелонії» під INA § 101(а)(43) є широким і включає не тільки сильні злочини, але й певні крадіжки правопорушення, медикаментозне катання, а й деякі неупереджені злочини з вироком принаймні одного року. Це суворий бар; є винятком випадків, коли ваучері або надзвичайних обставин.

Можливість департаменту та засобів для того, щоб зробити так

Заявник повинен показати, що вони мають фінансові ресурси для придбання квитка і що вони дійсно залишають Сполучені Штати за вказаним терміном. Для надання поштових відчуттів, судді імміграційного судді часто вимагає добровільного від'їзду (до 500 $ до 5000) для забезпечення дотримання. Недотримання результатів облігацій в відмові від застосування.

Відправлення без попереднього добровільного внеску

Якщо раніше було надано добровільне відправлення, і не вдалося відправлятися на час, як правило, необґрунтовано для подальшого надання. Аналогічно, хтось, хто був замовлений, після попереднього добровільного надання відправлення, не може отримати інший. Цей одноденний характер робить його вирішальним для виконання повністю.

Табір апеляційного (Поштомна прикуса)

Для післяопераційного добровільного відправлення заявник зобов’язаний відкликати своє право на оскарження замовлення видалення. Це обов’язковий концесію; після того, як відмовлено, замовлення стає остаточним, а особа повинна виходити в межах зазначеного періоду або через автоматичне перенадання замовлення видалення та додаткові штрафні санкції.

Добровільне відправлення проти Формалізованого видалення: Порівняння

Розуміння відмінностей між добровільним відправленням і формальним замовленням видалення є важливим для прийняття рішення. Таблиця нижче підведе підбір ключових відмінностей:

  • Рекорд видалення: Полювання відправлення не залишає замовлення на імміграційному записі особи; формальне видалення.
  • Ре-ентрі бари: Волінарне відправлення може уникнути неправомірних місць присутності (3‐year і 10‐year) якщо людина відходить вчасно; формальне видалення викликає 5‐річну барну ганку мінімуму і постійний бар для тих, хто має декілька видалень.
  • Проблемна припустима: Волонтерський виїзд полегшує використання візи або вауау пізніше; замовлення на видалення вимагає спеціального дозволу на повторне повернення (I‐212 wiver) і часто є передгірним бійом.
  • Дитенційний ризик:Вольфрамовий виїзд може зменшити ймовірність тривалого імміграційного знезараження; формальне видалення часто призводить до затримки виконання замовлення.
  • Cost: Волонтерський виїзд вимагає фізичної особи, яка вимагає оплати за власний подорожі; формальне видалення оплачується урядом, але накладає довгострокові витрати на умовах майбутньої відповідальності.

Необов'язково, якщо особа надавалася добровільним відправленням, але не залишає часу, грант автоматично перетворюється в кінцевий порядок видалення, і всі недоліки формального видалення застосовуються - включаючи бар 5‐річного і необхідність в вауауму I‐212. Цей ризик зазнає важливість суворого дотримання.

Процес застосування: крок за кроком

Попереднє підключення добровільного відправлення

Перед тим як і раніше, суддею про стягнення, суддею про стягнення заборгованості, який зробив пошук про доцільність. Процес зазвичай розгортається наступним чином:

  1. Запит на DHS (на майстер-рішення)] Адвокат або про se-реагент може попросити DHS судовий адвокат, щоб затвердити добровільне відправлення. Якщо DHS погоджується, IJ може надати запит без повного слухання.
  2. Момент імміграційного судді] Якщо об'єкти DHS, реагент може подати письмовий рух з підтримуними доказами (наприклад, показує хороший моральний характер, відсутність кримінальної історії, зв'язків з США). IJ буде правильним після розгляду запису.
  3. Гарант і умови] Якщо надана, IJ видає замовлення, вказавши кількість днів (до 120) для відправлення. Фізична особа повинна підтвердити письмове повідомлення, що вони розуміють наслідки не відступаючи.
  4. Департур і доказ] Після виїзду США, фізична особа повинна подати доказ відправлення (наприклад, проходження посадки, паспортний штамп) до імміграційного суду в межах зазначеного часу, як правило, 30 днів.

Пост-Конкшн Вузьке відправлення

Після того, як IJ знайшов людину знімним, але перед замовленням видалення буде виконано. Вимоги:

  1. Waiver of оскарження] Відповідач зобов'язаний явно відмовляти всі права на звернення. Це серйозний крок, оскільки він робить замовлення остаточним і нездійсним.
  2. Пост облігацій] IJ буде встановлювати добровільний від’їзд (до мінімуму 500 доларів для пре-конклюзії, або більш висока сума для післяпереключення). Бонд зароблений, якщо людина не відправлятися вчасно.
  3. Чай обмеження Постоміконклюзійні гранти обмежені до 60 днів максимуму. Людина повинна вийти в межах цього строгого вікна.
  4. No extensions]На відміну від грантів, післяпереключення добровільного відправлення не може бути розширений за більшості обставин.

Стратегічне використання в умовах депортації

Умілі імміграційні адвокати часто використовують добровільне відправлення як тактичний елемент стратегії захисту ширшої дії. Хоча це не форма рельєфу, наприклад, алюмі або скасування видалення, вона обслуговує кілька стратегічних функцій:

Час купівлі для інших обмежень

У деяких випадках може бути право на форму рельєфу (наприклад, віза У, віза, віза ВАВА, самодіяльність), яка бере на себе час. Запит добровільного відправлення на ранній стадії може надати правову раму, яка залишається в США, а додаток є закінченням, оскільки суддя може надати безперервність. Однак це тільки вдається, якщо полегшення, ймовірно, буде схвалено до терміну відправлення.

Уникнення замовлення видалення при полегшенні є недоступним

Якщо фізична особа не має можливості захисту від видалення, але бажає зберегти свою здатність повернути юридично в майбутньому, добровільне відправлення може бути найкращим варіантом. Наприклад, хтось, хто перепросив візу і має родичі громадянина США, може знадобитися залишити добровільно, тому вони можуть пізніше застосувати для сімейної візи іммігрантів без звернення до бару 10‐річного віку. Порядок видалення буде ускладнено, що процес значно скорочує.

Зміщення наслідків кримінальної поведінки

Незбуджена з певними кримінальними переконаннями, які не є загостреними фельоніями, наприклад, меншою кількістю лікарських засобів або DUI—мая все ще знайдена знімна, але може бути право на добровільне відправлення. Виникнення добровільно не дозволяє постійного бару, який поставляється з загостреним порядок видалення фельоні і може допомогти людині в кінцевому підсумку, кваліфікувати для відмовості.

Збереження елігності для природнищення

У разі необхідності, якщо вони планують застосовувати для природокористування, оскільки порядок видалення буде остаточно барної природнифікації. Однак, зауважити, що добровільне відправлення може впливати на постійне проживання в цілях природокористування; правові консультації є важливим.

Ризики та наслідки невідповідності

Єдина найбільша небезпека добровільного відправлення не повинна відповідати своїм термінам. Якщо особа не вирушає в межах зазначеного періоду, наступні наслідки застосовуються:

  • Автоматичний перетворення на порядок видалення . Грант добровільного відправлення недійсний, а порядок імміграції судді автоматично переінсталюється в ретроактивно. Це означає, що особа тепер підлягає всім постремовним барам.
  • Реактивні бари Бар 5‐year (або довше) під INA § 212(a)(9)(A) починає застосовуватися відразу.
  • Придбання бона] Вольтерський від'їзд, розміщений в суд, призначений для вигодівлі до США. Треасур.
  • Необхідність для майбутнього добровільного відправлення Як зазначив, що відмова від часу змушує людину постійно незліченно для будь-якого майбутнього добровільного відправлення.
  • Поздаткові кримінальні штрафи У незгодних випадках не вирушають під погодженням, можуть призвести до незгодних звинувачень у 8 УС. § 1253, покарані до двох років в тюрмі.

Загальні випадки про добровільне відправлення

Кілька непорозуміння про добровільне відправлення може призвести до бідних рішень. Очистити ці невідповідності є критичним:

  • It не є формою рельєфу Полювання відправлення не викликає законного статусу, а не робить його припиненням процесу видалення. Просто змінює спосіб відправлення.
  • Не пробачає неправомірної присутності В той час як це може запобігти нарахуванням майбутніх неправомірних барів присутності, він не є нереактивно етерувати перед неправомірною присутністю. Людина все ще накопичила неправомірну присутність перед наданням.
  • It не доступний кожному Багато людей, особливо з загостреними фелонами або серйозні моральні питання, які не можуть бути кваліфікованими.
  • Не є реверсифікованим Після того, як надана і укладається з, людина залишилася і не може повернутися без нової візи або вауау. Після відправлення немає «відновлення».

Альтернативи добровільного відправлення

У деяких випадках можуть бути більш доречні альтернативи. До них відносяться:

  • ]Забезпечення видалення або відстрочення під конвенцією проти катування Для тих, хто бореться переслідування або катування, ці форми захисту запобігають виведенню конкретної країни, але не протиправомий статус.
  • Командация видалення Доступно для певних юридичних осіб, які мають сувору фізична присутність, хороший моральний характер, вимоги до стиглості.
  • Налаштування статусу] Якщо особа має затверджений дозвіл на імміграційну візу та іншим чином допустимо, вони можуть звернутися до зеленої картки при розгляді справи.
  • Адміністративне закриття У обмежених обставинах провадження може бути використано, але це не забезпечує рішення про відправлення.

Висновок

Добровільний виїзд залишається одним з найбільш стратегічно цінних інструментів у сфері зняття оборонного арсеналу. При використанні правильно це дозволяє неупереджено вийти з США без постійної стигми порядку видалення, зберігає доступ до майбутньої імміграційної вигоди, а часто уникає найважчих реішних барів. Однак це інструмент, який вимагає точності: вимоги до відповідальності є суворими, термінів є абсолютними, а невідповідність несе суворі штрафні санкції. З огляду на високі ставки, будь-який з огляду на добровільне відправлення повинні працювати з досвідченим імміграційним адвокатом, щоб оцінити їх відповідальність, зрозуміти ризики, і забезпечити суворе дотримання всіх судових замовлень[Управлін][Управлінський ресурс[Управлінський[Управління[Управління[Управління[Управління[Управління][Управління[Управління[Управління]